本報駐韓國特約記者　王偉

圍棋人機(jī)大戰(zhàn)13日進(jìn)行第四輪，韓國棋手李世石連輸三局后終于扳回一局。盡管此勝并不能挽回整體敗局，但韓國媒體仍用“挽回了人類的自尊心”給予高度評價。與此同時，“人工智能的發(fā)展未來會不會超越人類本身”的疑問在輿論場繼續(xù)發(fā)酵。

先失三局，扳回一局

韓國《中央日報》13日報道說，李世石九段在第四輪對決中終于戰(zhàn)勝了谷歌DeepMind開發(fā)的人工智能AlphaGo，這是他在三連敗后取得的首次勝利。在本輪對決中，AlphaGo首先采取攻勢，李世石采取了相對保守的戰(zhàn)術(shù)。他在第四輪對決中較之前三輪表現(xiàn)得更平靜，開局并未控制主動權(quán)。

進(jìn)入比賽中段后，AlphaGo優(yōu)勢進(jìn)一步凸顯，不斷出一些奇招，連負(fù)責(zé)對決直播解說的職業(yè)棋手們也難以理解。但是，之后的情況出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。AlphaGo出現(xiàn)致命性失誤，此后的局勢變得對李世石有利。最終，李世石在混亂中越挫越勇，戰(zhàn)勝了AlphaGo。不過，在五局三勝制的對決中，AlphaGo已連勝三局，上周六就鎖定了勝局。

第四局人機(jī)大戰(zhàn)結(jié)束后，李世石在記者會上表示，通過對壘，他感覺Al?phaGo有兩個弱點，首先是比起執(zhí)白，AlphaGo執(zhí)黑更費勁；二是如果對方下出出乎意料的招數(shù)，AlphaGo應(yīng)對能力急劇下降。針對韓國記者關(guān)于“李世石和AlphaGo存在信息不對稱問題”的提問，李世石說：“我認(rèn)為這不是大問題，自己輸棋主要是能力不夠。”

人工智能與人類思維的差距

“李世石守住了人類最后的自尊心”，《韓國日報》13日如此評價李世石第四局人機(jī)大戰(zhàn)的勝利。不少職業(yè)棋手認(rèn)為，人工智能與人類思維還是存在不小的差異，雖然有些方面顯示出優(yōu)越性，但也存在弱點。

《韓國經(jīng)濟(jì)》13日說，李世石連輸三局后終于扳回一局，這個勝利可謂意義重大。有評價認(rèn)為，李世石能夠戰(zhàn)勝AlphaGo，可以說是“人類的勝利”。韓國網(wǎng)民也紛紛感嘆，“一個人類大腦終于戰(zhàn)勝了1200余個CPU”，“人工智能的主人最終還是人類”。

人類生活的最后一個世紀(jì)？

“守住尊嚴(yán)就夠了嗎？”李世石的獲勝并沒有消除人們的憂慮。韓國《朝鮮日報》采訪以色列希伯來大學(xué)教授哈拉尼，他認(rèn)為人工智能AlphaGo在被視為“守護(hù)人類優(yōu)勢的絕對領(lǐng)域”圍棋上贏了李世石，這就是一個信號彈。21世紀(jì)將成為人類以“現(xiàn)代人”姿態(tài)生活的最后一個世紀(jì)，“2100年，現(xiàn)代人類可能消失，被人工智能代替。”

韓國《世界日報》認(rèn)為，隨著人工智能輕易戰(zhàn)勝人類，如何防止被機(jī)器取代成為人類面臨的一個重大課題。韓國刑事政策研究院當(dāng)天發(fā)布“智能機(jī)器技術(shù)和刑事政策”報告說，未來，警方在辦案過程中將使用智能機(jī)器人。

AlphaGo研發(fā)者DeepMind首席執(zhí)行官戴密斯·哈薩比斯曾強(qiáng)調(diào)，人工智能必須在強(qiáng)烈尊重人類倫理的基礎(chǔ)上進(jìn)行，能夠達(dá)到人類水平的人工智能數(shù)十年后才會出現(xiàn)。但此次人機(jī)大戰(zhàn)，已經(jīng)讓很多人開始擔(dān)心：未來地球的主人，會是誰？▲