陳鴻俊 楊倩 王超(廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院,廣東 廣州 510620)
廣州海珠生態(tài)城水環(huán)境績效評估研究
陳鴻俊楊倩王超(廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院,廣東廣州510620)
本文以海珠生態(tài)城為例,從水質(zhì)狀況、污染排放狀況、水環(huán)境治理狀況等方面進(jìn)行生態(tài)城市建設(shè)的環(huán)境績效評估,初步形成一套科學(xué)、客觀、可行的評估方法和指標(biāo)體系,以期能夠直接反映生態(tài)城市建設(shè)的水環(huán)境改善成效,為動態(tài)調(diào)整和優(yōu)化生態(tài)城市建設(shè)的策略提供科學(xué)依據(jù)。
生態(tài)城市;環(huán)境績效;評估
本研究結(jié)合文獻(xiàn)收集和參閱,重點考慮廣州市海珠生態(tài)城實際情況,研究選取海珠生態(tài)城水環(huán)境績效評估方法和指標(biāo),科學(xué)合理對生態(tài)城(重點水體)進(jìn)行水環(huán)境績效評估,并提出生態(tài)城水環(huán)境保護(hù)的策略建議,為改善生態(tài)城水環(huán)境質(zhì)量、提高水環(huán)境效益提供可靠的依據(jù)。
(1)水環(huán)境狀況調(diào)查
以資料收集為基礎(chǔ),結(jié)合現(xiàn)場勘察、部門走訪等調(diào)研工作,對海珠生態(tài)城歷史水環(huán)境質(zhì)量情況、污染排放情況、水環(huán)境治理情況進(jìn)行分析,重點對生態(tài)城重點水體水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測,以COD、溶解氧、BOD5、氟化物、氨氮、總磷等為重點項目,每年豐、平、枯3個水期各進(jìn)行1次監(jiān)測,了解工程建設(shè)前后水質(zhì)變化結(jié)果。另外,還利用3S等技術(shù)對生態(tài)城水環(huán)境狀況分布特征進(jìn)行空間分析并建立數(shù)據(jù)庫,最終給出海珠生態(tài)城重點水體水環(huán)境狀況分析研究結(jié)論并分析存在的主要問題。
(2)水環(huán)境績效評估
以主要圍繞生態(tài)城規(guī)劃建設(shè)工程狀況、水環(huán)境污染與治理狀況等,構(gòu)建生態(tài)城績效評估指標(biāo)體系,對生態(tài)城區(qū)域建設(shè)期水環(huán)境狀況進(jìn)行對比評估,即在海珠生態(tài)城水環(huán)境監(jiān)測和調(diào)查的基礎(chǔ)上,綜合水質(zhì)、污染排放、水環(huán)境治理3大方面的評估結(jié)果,給出海珠生態(tài)城建設(shè)的水環(huán)境績效評估結(jié)論。
3.1指標(biāo)體系構(gòu)建
主要對海珠生態(tài)城重點水體從水質(zhì)狀況、污染排放、水環(huán)境治理三大方面進(jìn)行評估,在水質(zhì)狀況指標(biāo)的篩選中,透過基礎(chǔ)性指標(biāo)——綜合性指標(biāo)兩個層次,區(qū)分監(jiān)測指標(biāo)和評估考核指標(biāo)兩套體系,初步建立海珠生態(tài)城重點水體水環(huán)境績效評估指標(biāo)體系。
3.1.1三大方面
水環(huán)境績效評估主要評估三大方面:水質(zhì)狀況、污染排放狀況、水環(huán)境治理狀況。
水環(huán)境績效的好壞,最主要、最根本是體現(xiàn)在水質(zhì)狀況的改變上,因此,本研究中水質(zhì)狀況是重點考核內(nèi)容;污染排放狀況反映區(qū)域污染排放狀況和污染減排措施成效,而水環(huán)境治理狀況是直接反映生態(tài)城建設(shè)中關(guān)于污染控制和治理措施的工作績效,這兩項內(nèi)容是作為輔助考核內(nèi)容。
3.1.2兩個層次
如前所述,水質(zhì)狀況是本研究重點考核內(nèi)容,水質(zhì)狀況考核指標(biāo)的選取主要從“基礎(chǔ)性”、“綜合性”兩個層次進(jìn)行考慮,兩個層次相互滲透、相互支撐。
(1)基礎(chǔ)性指標(biāo):通過水質(zhì)監(jiān)測手段直接獲得的各項污染項目的監(jiān)測數(shù)據(jù)都屬于基礎(chǔ)性指標(biāo)。
本研究中,基礎(chǔ)性指標(biāo)重點選取近年來廣州市河涌等水體的主要污染指標(biāo),包括COD、溶解氧、BOD5、氟化物、氨氮、總磷等6項。
(2)綜合性指標(biāo):綜合性指標(biāo)通過對監(jiān)測所得的多個項目的濃度值進(jìn)行統(tǒng)計、處理,形成水質(zhì)平均污染指數(shù),綜合反映水環(huán)境污染情況。水質(zhì)狀況評估中,綜合性指標(biāo)主要采用水質(zhì)平均污染指數(shù)。
3.1.3兩套體系
并非所有的監(jiān)測指標(biāo)都直接參與考核,監(jiān)測指標(biāo)主要是單個個體指標(biāo)(基礎(chǔ)性指標(biāo)),而評估考核指標(biāo)是通過對若干監(jiān)測指標(biāo)的統(tǒng)計處理而形成的一個具有綜合性、代表性的指標(biāo)(如:水質(zhì)平均污染指數(shù))。
3.1.4各項評估考核指標(biāo)的說明
(1)水質(zhì)評估指標(biāo)
a.江河、河涌
水質(zhì)平均污染指數(shù):污染指數(shù)是監(jiān)測值與標(biāo)準(zhǔn)值的比值,通過對選定的若干監(jiān)測項目的污染指數(shù)進(jìn)行綜合處理、計算后得到平均污染指數(shù)。本研究是以COD、溶解氧、BOD5、氟化物、氨氮、總磷等6項為重點研究項目。
b.海珠湖
水質(zhì)平均污染指數(shù):同上。
綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)TLI:綜合葉綠素a、總磷、總氮、透明度和高錳酸鹽指數(shù)5項指標(biāo)數(shù)據(jù),通過TLI計算公式得到TLI值,按照各營養(yǎng)分級對應(yīng)的TLI取值范圍,分析評估湖泊富營養(yǎng)化情況。
(2)污染排放評估指標(biāo)
COD和氨氮排放量:考核年COD和氨氮的排放量,反映污染減排措施的效果。
(3)水環(huán)境治理評估指標(biāo)
生活污水集中處理率:區(qū)域生活污水集中處理量占生活污水量的比例,評估生活污水集中處理情況。
3.2水環(huán)境績效評估內(nèi)容
(1)水質(zhì)評估
針對海珠生態(tài)城周邊江河及區(qū)內(nèi)河涌、湖泊近年(主要是2010-2014年)水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)成果,分析生態(tài)城水質(zhì)變化情況和影響水質(zhì)的主要因子。
水質(zhì)評估是對海珠生態(tài)城重點水體進(jìn)行考核,通過對水體的主要污染指標(biāo)的選取及水質(zhì)污染指數(shù)的綜合評估,反映各類工程建設(shè)(如:海珠湖建設(shè)、河涌整治、疏浚清淤、河涌截污、雨污分流、污水治理,以及水閘建設(shè)、聯(lián)合調(diào)度、補水調(diào)水等等工程)對水環(huán)境質(zhì)量總體環(huán)境績效。
(2)水污染物排放評估
主要考慮COD和氨氮兩大水污染物總量控制指標(biāo),以環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ),收集并分析2010年以來區(qū)域主要污染源清單資料,分析區(qū)域主要污染源的數(shù)量、分布特征、排放特征,分析區(qū)域污染存在的問題,評估研究區(qū)域COD和氨氮排放情況。
(3)水環(huán)境治理評估
分析建設(shè)期內(nèi)集中式污水處理設(shè)施(主要是瀝滘污水處理廠)建設(shè)和運行情況,收集相關(guān)資料,評估研究范圍內(nèi)污水收集和治理等情況。
3.3生態(tài)城水環(huán)境保護(hù)策略研究
通過對研究區(qū)域的水環(huán)境績效的分析,識別區(qū)域水環(huán)境存在不足和缺陷,提出海珠生態(tài)城關(guān)于改善水環(huán)境方面的策略和建議。
對處于珠三角復(fù)雜感潮河網(wǎng)地區(qū)的生態(tài)城市水環(huán)境績效評估方法進(jìn)行了研究,構(gòu)建生態(tài)城水環(huán)境績效評估指標(biāo)和方法。從“三大方面、兩個層次、兩套體系”的思路構(gòu)建水環(huán)境績效評估指標(biāo)體系。在研究過程中,評估體系采用了動態(tài)調(diào)整的機制,若初步擬定的評估指標(biāo)在實踐過程中由于各種原因不能反映問題、不適用于研究的,及時調(diào)整評估指標(biāo),必要時調(diào)整監(jiān)測方案。
[1]烏蘭,周建.論我國區(qū)域環(huán)境績效評估的發(fā)展與應(yīng)用[J].東岳論叢,2012(08):171-174.
[2]藺雪峰.生態(tài)城市治理機制研究--以中國新加坡天津生態(tài)城為例[D].天津:天津大學(xué),2011 15:31:53.