羅格與巴赫奧林匹克改革思想研究

譚　琳

(南京大學(xué) 體育部，南京　210093)

?

羅格與巴赫奧林匹克改革思想研究

譚琳

(南京大學(xué) 體育部，南京210093)

摘要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料法和邏輯分析法，對(duì)羅格與巴赫的奧林匹克改革思想進(jìn)行梳理性研究。認(rèn)為，一方面，二人的奧林匹克改革思想有一定的相似性、重合性與承繼性，如維護(hù)誠(chéng)信的奧林匹克原則、倡導(dǎo)節(jié)儉的奧林匹克辦賽思路、重視青少年教育的奧林匹克理念、注重可持續(xù)的奧林匹克發(fā)展觀；另一方面，巴赫的改革方略中出現(xiàn)了不少耳目一新的新舉措，體現(xiàn)在對(duì)申辦模式的重塑、設(shè)項(xiàng)規(guī)則的更新及治理理念的完善。二人的奧林匹克改革思想具有重要的時(shí)代價(jià)值，是引導(dǎo)奧林匹克運(yùn)動(dòng)乘風(fēng)破浪、順利前行的重要保障，也是奧林匹克思想體系的重要內(nèi)容與寶貴財(cái)富。

關(guān)鍵詞：羅格；巴赫；奧林匹克；改革思想

國(guó)際奧委會(huì)第八任和第九任主席羅格與巴赫，皆以改革者身份登上奧林匹克的歷史舞臺(tái)。2001年，羅格上任后，高舉致力于奧林匹克“更干凈、更人性、更團(tuán)結(jié)”的改革旗幟，大刀闊斧地推進(jìn)奧林匹克改革。12年后，巴赫繼承了他的衣缽。上任之后，巴赫駕馭奧林匹克航船繼續(xù)加速駛?cè)敫母飼r(shí)代，其精心打造的《奧林匹克2020議程》包含了大小40份提議，涉及奧林匹克改革諸多環(huán)節(jié)，其中不乏令人耳目一新的新舉措。這份旨在推動(dòng)奧林匹克未來(lái)改革發(fā)展的藍(lán)圖，正是巴赫奧林匹克改革理念與發(fā)展思路的重要體現(xiàn)。兩位主席改革的每一步，都折射出他們對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)各個(gè)發(fā)展階段的認(rèn)知與思考，是他們對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的深刻理解與準(zhǔn)確把握。他們提出的奧林匹克改革思想，是引導(dǎo)奧林匹克運(yùn)動(dòng)乘風(fēng)破浪、順利前行的重要保障，也是奧林匹克思想體系的重要內(nèi)容與寶貴財(cái)富。

1羅格與巴赫奧林匹克改革思想的相似性分析

羅格與巴赫作為奧林匹克航船的領(lǐng)航者，擁有相似的文化背景與價(jià)值理念，上任背景也皆為龐大的奧林匹克運(yùn)動(dòng)相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展階段。故他們的奧林匹克改革思想，具有一定的相似性、重合性與承繼性。

1.1維護(hù)誠(chéng)信的奧林匹克原則

誠(chéng)信是奧林匹克賴以生存與發(fā)展的前提，一向溫和的羅格對(duì)有違奧林匹克誠(chéng)信原則的行為態(tài)度極為強(qiáng)硬，表示“如果我們不能保證體育運(yùn)動(dòng)的誠(chéng)信，便毫無(wú)意義?！盵1]首先，羅格將矛頭指向興奮劑，將其視為威脅體育運(yùn)動(dòng)誠(chéng)信的首要因素，將遏制其發(fā)展視為國(guó)際奧委會(huì)的頭等大事。在羅格“零容忍政策”的踐行下，被抽查興奮劑檢測(cè)的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)從雅典奧運(yùn)會(huì)至倫敦奧運(yùn)會(huì)不斷上升，國(guó)際奧委會(huì)對(duì)服用興奮劑運(yùn)動(dòng)員的懲罰力度日趨加大，世界反興奮劑組織、各國(guó)政府、各單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)與國(guó)際奧委會(huì)之間的團(tuán)結(jié)合作日益緊密。同時(shí)，羅格堅(jiān)決維護(hù)國(guó)際奧委會(huì)的誠(chéng)信聲譽(yù)。對(duì)國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)的違反誠(chéng)信原則的腐敗問(wèn)題，羅格深惡痛絕，要求“體育運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)也需要將誠(chéng)信灌輸至他們所提倡的價(jià)值中去”[1]，并采取果斷、堅(jiān)決的處理方式，以杜絕腐敗丑聞的發(fā)生。

同羅格相似，巴赫亦將誠(chéng)信視為奧林匹克運(yùn)動(dòng)的靈魂，在其任職后召開(kāi)的首次新聞發(fā)布會(huì)上，即旗幟鮮明地宣稱將維護(hù)國(guó)際奧委會(huì)公正和清廉的形象、打擊興奮劑和體壇腐敗現(xiàn)象，視為自己工作的重中之重。在巴赫看來(lái)，“體育完全依靠其信譽(yù)，即體育競(jìng)賽的信譽(yù)和體育組織的信譽(yù)和名聲。”[2]在體育競(jìng)賽方面，巴赫表示：“我們首要且最重要的責(zé)任是保護(hù)干凈的運(yùn)動(dòng)員。我們想支持創(chuàng)新性的反興奮劑研究，以實(shí)現(xiàn)對(duì)干凈運(yùn)動(dòng)員更好和更少麻煩的保護(hù)，我們想設(shè)立更穩(wěn)健的教育、宣傳和保護(hù)項(xiàng)目以抵制虛假比賽、操縱比賽和腐敗。”[3]在體育組織方面，巴赫表示“應(yīng)該強(qiáng)化我們的善治、透明度和道德”[3]，以進(jìn)一步確保奧林匹克的價(jià)值觀和原則在各層面被各體育組織尊重并遵守，防止組織腐敗，樹(shù)立國(guó)際奧委會(huì)的良好聲望。

1.2倡導(dǎo)節(jié)儉的奧林匹克辦賽思路

當(dāng)奧林匹克運(yùn)動(dòng)進(jìn)入前所未有的繁榮發(fā)展時(shí)代，其規(guī)模也如滾雪球般不斷膨脹，規(guī)模過(guò)大、成本過(guò)高等“巨人癥狀”逐漸凸顯。早在參與主席競(jìng)選公布競(jìng)選思路時(shí)，羅格即明確指出應(yīng)為奧運(yùn)會(huì)“去脂”，“因?yàn)樗炎兊锰逝?、太昂貴和過(guò)于講究，想在將來(lái)委托一個(gè)不很富裕的國(guó)家舉辦奧運(yùn)會(huì)，這是唯一的手段?！盵1]上任伊始，羅格即于就任宣言中再次宣明，“我們必須考慮奧運(yùn)會(huì)的規(guī)模、內(nèi)容和巨大的開(kāi)銷”，隨即展開(kāi)奧運(yùn)“瘦身計(jì)劃”。一方面，羅格首次提出對(duì)奧運(yùn)會(huì)的參賽人數(shù)和比賽項(xiàng)目進(jìn)行控制；另一方面，羅格還提議控制賽事成本、節(jié)約開(kāi)支，壓縮過(guò)大的場(chǎng)館規(guī)模，鼓勵(lì)使用現(xiàn)有和臨時(shí)場(chǎng)館，利用城市已有的基礎(chǔ)建設(shè)。羅格認(rèn)為，奧運(yùn)會(huì)帶給主辦城市的應(yīng)該是一種積極的、適度的影響，所以國(guó)際奧委會(huì)并不希望修建的場(chǎng)館過(guò)于龐大，成為累贅。這一系列改革使得奧運(yùn)會(huì)的規(guī)模得到了較好的控制，申辦成本和舉辦開(kāi)銷有所降低，也令一個(gè)規(guī)模較小或者相對(duì)不很富裕的國(guó)家申辦奧運(yùn)會(huì)成為可能。

巴赫延續(xù)了前任節(jié)儉辦會(huì)的思路，在《2020議程》中繼續(xù)推行奧運(yùn)“瘦身計(jì)劃”。一方面，巴赫提出對(duì)夏季及冬季奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員、注冊(cè)教練員、工作人員以及設(shè)置小項(xiàng)規(guī)定上限，預(yù)防奧運(yùn)會(huì)各種膨脹的可能。此外，《議程》要求在申辦、籌備與舉辦的評(píng)估中進(jìn)行周密、合理的預(yù)算與規(guī)劃，《議程》中承諾，國(guó)際奧委會(huì)將積極推動(dòng)對(duì)現(xiàn)有設(shè)施、臨時(shí)設(shè)施、可拆卸設(shè)施的最大化利用，同時(shí)進(jìn)一步協(xié)助候選城市降低招標(biāo)成本[4]，以貼近節(jié)儉的理想。2014年南京青奧會(huì)正因“節(jié)儉辦賽”的理念，獲得了巴赫的高度評(píng)價(jià)，巴赫稱“青奧會(huì)很成功，節(jié)儉辦賽模式值得推廣。”[5]2015年北京冬奧會(huì)的申辦工作同樣因充分體現(xiàn)出“節(jié)儉辦賽”的理念而獲得巴赫稱贊，與《2020議程》的精神與宗旨高度契合，成為申辦成功的重要原因。

1.3重視青少年教育的奧林匹克理念

羅格格外重視青少年教育，樂(lè)于嘗試針對(duì)青年人的文化教育活動(dòng)。2001年，針對(duì)奧運(yùn)會(huì)發(fā)展中的積弊，以及年輕人對(duì)運(yùn)動(dòng)正在減弱的熱情，剛剛就任主席的羅格提出了舉辦青奧會(huì)的設(shè)想?！拔覀冏⒁獾侥贻p人對(duì)體育運(yùn)動(dòng)和體力活動(dòng)的興趣在減弱。體育應(yīng)該做出反應(yīng)，它需要想辦法重新吸引年輕人做運(yùn)動(dòng)。青年奧運(yùn)會(huì)的創(chuàng)建正是對(duì)這一問(wèn)題的回應(yīng)?！盵1]2007年7月5日，在國(guó)際奧委會(huì)119次會(huì)議中，創(chuàng)立青奧會(huì)的提案正式通過(guò)，這一世界性的青年綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)在羅格的推動(dòng)下誕生，成為國(guó)際奧委會(huì)為青年人設(shè)立的旗艦行動(dòng)，羅格也由此獲得了“青奧會(huì)之父”的美譽(yù)。作為國(guó)際奧委會(huì)的“創(chuàng)新產(chǎn)品”，青奧會(huì)承載著特殊的使命，“青年人教育”是青奧會(huì)的靈魂與宗旨。作為青奧會(huì)提議創(chuàng)辦人，羅格希望通過(guò)體育教育青年，通過(guò)青奧會(huì)這一融競(jìng)技、教育與文化為一體的平臺(tái)，為全世界的青年提供一次感受奧運(yùn)精神的機(jī)遇，以進(jìn)一步推廣奧林匹克教育。

巴赫同樣視發(fā)展青少年奧林匹克教育為己任?！拔覀兿胪ㄟ^(guò)給孩子們更好的接觸體育的渠道激勵(lì)他們，我們想讓他們無(wú)論在何地都參與體育，我們想讓體育進(jìn)入世界上更多學(xué)校的課程?！盵3]對(duì)于青奧會(huì)，巴赫支持并表示，青奧會(huì)的議題是2020年國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)的重要議程之一，國(guó)際奧委會(huì)將討論青奧會(huì)的發(fā)展，進(jìn)一步完善青奧會(huì)框架，把它做得更好，成為競(jìng)技、文化和教育三結(jié)合的項(xiàng)目。除此之外，巴赫提議設(shè)立奧林匹克頻道。奧林匹克頻道將24小時(shí)不間斷展示奧林匹克運(yùn)動(dòng)，讓民眾能在第一時(shí)間獲得奧運(yùn)會(huì)的即時(shí)新聞，在非奧運(yùn)年里也能持續(xù)感受奧林匹克運(yùn)動(dòng)的魅力。巴赫打造這一頻道，其目的除了希望增加奧林匹克運(yùn)動(dòng)的曝光度與關(guān)注度、更好地把握自身話語(yǔ)權(quán)外，也試圖吸引世界各地的青年人共享奧運(yùn)盛宴、感受奧運(yùn)文化，從而擴(kuò)大奧運(yùn)會(huì)的影響力，更好地傳播奧林匹克運(yùn)動(dòng)的價(jià)值理念。正如巴赫所說(shuō)，“我們必須給青年人更好的接觸運(yùn)動(dòng)員、奧林匹克歷史、奧林匹克文化和奧林匹克價(jià)值觀的渠道”[3]。

1.4注重可持續(xù)的奧林匹克發(fā)展觀

在羅格看來(lái)，“一個(gè)城市希望承辦奧運(yùn)會(huì)，奧運(yùn)會(huì)的長(zhǎng)期影響、環(huán)境保護(hù)，以及更重要的持續(xù)發(fā)展，成為它們計(jì)劃和執(zhí)行過(guò)程中的基本要素”[1]。在對(duì)申辦城市的考察方面，羅格表示國(guó)際奧委會(huì)評(píng)估委員會(huì)將“認(rèn)真考慮潛在主辦城市的能力，其舉辦奧運(yùn)會(huì)的方式是否同環(huán)保和諧。”[6]因而，以羅格為首的國(guó)際奧委會(huì)對(duì)申辦城市的環(huán)境考察與審核格外嚴(yán)格，在150項(xiàng)針對(duì)主辦城市的衡量標(biāo)準(zhǔn)中，環(huán)境方面的評(píng)審要素就多達(dá)34項(xiàng)，包括空氣質(zhì)量、土地使用趨勢(shì)和溫室氣體排放量等。羅格認(rèn)為，奧林匹克運(yùn)動(dòng)有責(zé)任確保奧運(yùn)會(huì)為主辦城市，乃至全世界創(chuàng)造可持續(xù)的環(huán)境收益。除了對(duì)自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展頗為關(guān)注，羅格對(duì)奧林匹克人文環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展更為重視。羅格曾在就任宣言中指出，“在新世紀(jì)來(lái)臨的時(shí)候，或許對(duì)體育來(lái)講需要新的格言，那就是更干凈、更人性、更團(tuán)結(jié)”[7]。這一新格言，正是羅格站在人類與奧林匹克運(yùn)動(dòng)和諧可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，針對(duì)奧林匹克發(fā)展中亟待擺脫的各種人文困境，提出的新口號(hào)、新理念、新要求，是奧林匹克運(yùn)動(dòng)在新世紀(jì)健康持續(xù)發(fā)展的重要保證。

同樣，“奧運(yùn)會(huì)可持續(xù)發(fā)展”亦是巴赫《2020議程》改革著重強(qiáng)調(diào)的三個(gè)統(tǒng)攝性主題之一。議程中第4、5條都明確提出要將“可持續(xù)理念”貫穿奧林匹克運(yùn)動(dòng)的方方面面，融入奧林匹克運(yùn)動(dòng)的日常生活。《議程》指出，“伴隨著日益增長(zhǎng)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境壓力，可持續(xù)發(fā)展在各個(gè)領(lǐng)域，包括體育方面，已成為必然……國(guó)際奧委會(huì)必須發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，將可持續(xù)性發(fā)展以更積極的方式融入組織奧運(yùn)會(huì)的方方面面。為主辦城市留下一個(gè)可持續(xù)的、積極的奧運(yùn)遺產(chǎn)，必須是東道國(guó)和整個(gè)社會(huì)的目標(biāo)之一?！盵4]巴赫表示，應(yīng)鼓勵(lì)潛在的候選城市提出關(guān)于環(huán)境、可行性和發(fā)展的完整理念，申辦城市的奧運(yùn)工程必須與本地區(qū)體育、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境長(zhǎng)期規(guī)劃的需求相互匹配，以留下可持續(xù)的遺產(chǎn)。

2巴赫奧林匹克改革思想的創(chuàng)新點(diǎn)分析

隨著時(shí)代變遷，二人所領(lǐng)導(dǎo)的奧林匹克運(yùn)動(dòng)也在發(fā)展中變化，因而在巴赫與時(shí)俱進(jìn)的改革方略中，體現(xiàn)出鮮明的時(shí)代特點(diǎn)與個(gè)人風(fēng)格，出現(xiàn)了不少耳目一新的新舉措。

2.1申辦模式的重塑——“招標(biāo)改革”與“聯(lián)合辦賽”

對(duì)奧運(yùn)會(huì)原申辦模式，巴赫的看法是：“現(xiàn)在我們的申辦過(guò)程，我們對(duì)申辦城市提問(wèn)太多，也太早。我們對(duì)申辦城市的接觸如同招標(biāo)，或者是授權(quán)，這造成的局面就是全世界所有的標(biāo)書(shū)都出自同樣的人，大同小異?！盵8]巴赫認(rèn)為應(yīng)改變這種申辦模式。在巴赫看來(lái)，申辦奧運(yùn)應(yīng)是體育與多元文化交融的過(guò)程，不同的城市應(yīng)該展示出不同的城市風(fēng)貌，而不應(yīng)設(shè)定“標(biāo)準(zhǔn)答案”。巴赫的這一構(gòu)想，在《2020議程》中得到充分體現(xiàn)，申辦模式發(fā)生改革。其一，《議程》提出“申辦”變“邀請(qǐng)”的新主張，國(guó)際奧委會(huì)將降低姿態(tài)，向有能力有潛力舉辦奧運(yùn)會(huì)的城市發(fā)出邀請(qǐng)。城市在邀請(qǐng)階段，可結(jié)合自身發(fā)展規(guī)劃，與國(guó)際奧委會(huì)討論具體承辦方案，根據(jù)城市自身發(fā)展需要和條件量身打造奧運(yùn)會(huì)計(jì)劃，而不是反向被迫接受國(guó)際奧委會(huì)的相關(guān)要求。這一親民的改革令申奧由“奢侈品”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨匦杵贰?，更令申辦國(guó)家和城市有機(jī)會(huì)與國(guó)際奧林匹克委員會(huì)以“伙伴關(guān)系”溝通并努力。其二，《議程》提出了“聯(lián)合辦賽”的大膽建議，允許在特殊情況下，跨城市、跨區(qū)域甚至跨國(guó)申辦奧運(yùn)會(huì)。這一創(chuàng)舉打破了傳統(tǒng)單一城市承辦的理念，既減輕了舉辦國(guó)家和城市的壓力，令申奧不再是大國(guó)游戲，在一定程度上給有意愿舉辦奧運(yùn)卻能力欠缺的國(guó)家和城市提供機(jī)會(huì)，更有利于保證奧運(yùn)會(huì)的質(zhì)量，促進(jìn)奧運(yùn)會(huì)的多元化發(fā)展。

2.2設(shè)項(xiàng)規(guī)則的更新——“靈活控制”與“莊家優(yōu)先”

在比賽設(shè)項(xiàng)方面，巴赫強(qiáng)調(diào)“靈活控制”，希望給予奧運(yùn)會(huì)更多的靈活性，同時(shí)提出“莊家優(yōu)先”，賦予“莊家”在設(shè)項(xiàng)上更多主動(dòng)權(quán)，以調(diào)動(dòng)申辦國(guó)更高的積極性。原有的奧運(yùn)會(huì)設(shè)項(xiàng)采用“大項(xiàng)基礎(chǔ)制”，限定28個(gè)大參賽項(xiàng)目。而巴赫認(rèn)為，這種做法如同“拼圖”，用一個(gè)項(xiàng)目取代另外一個(gè)項(xiàng)目，這會(huì)影響整個(gè)“拼圖”的和諧，我們需要更機(jī)動(dòng)，而并非只局限于28個(gè)奧運(yùn)項(xiàng)目。因而，巴赫提出設(shè)項(xiàng)機(jī)制變革，由“大項(xiàng)基礎(chǔ)制”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶№?xiàng)基礎(chǔ)制”。通過(guò)設(shè)項(xiàng)規(guī)則改革，取消28個(gè)大項(xiàng)的“數(shù)量帽”，設(shè)定夏季奧運(yùn)會(huì)小項(xiàng)上限為310個(gè)，大項(xiàng)不作具體規(guī)定，此舉增加了項(xiàng)目的靈活度，鼓勵(lì)引進(jìn)新項(xiàng)目，削弱了一些項(xiàng)目過(guò)于繁多的奧運(yùn)傳統(tǒng)大項(xiàng)，以增添奧運(yùn)項(xiàng)目的吸引力，為奧運(yùn)項(xiàng)目與非奧運(yùn)項(xiàng)目的均衡和諧發(fā)展提供了可能。同時(shí)，議程中允許東道主組委會(huì)就本屆奧運(yùn)會(huì)提出設(shè)項(xiàng)申請(qǐng)，如深受日本人喜愛(ài)的棒球和壘球?qū)⒂袡C(jī)會(huì)在東京奧運(yùn)會(huì)重新入奧，因而此新規(guī)可視為對(duì)東道主的褒獎(jiǎng)與回饋，以增加奧運(yùn)會(huì)對(duì)申辦國(guó)的吸引力，鼓勵(lì)更多的國(guó)家申奧。

2.3治理理念的完善——“依托善治”與“維護(hù)自治”

在一次次危機(jī)與挑戰(zhàn)中，國(guó)際奧委會(huì)自“精英自治”模式，逐漸走上了善治道路。在體育善治的潮流中，國(guó)際奧委會(huì)自我更新為相對(duì)民主、開(kāi)放的現(xiàn)代化組織，或解決或緩和了國(guó)際奧委會(huì)及奧運(yùn)會(huì)的諸多矛盾。然而，由于奧林匹克運(yùn)動(dòng)及其賴以生存的社會(huì)環(huán)境復(fù)雜多變，且國(guó)際奧委會(huì)自身依舊矛盾重重，故改革仍需繼續(xù)。對(duì)此，巴赫主張“依托善治”和“維護(hù)自治”，將善治理念介入到國(guó)際奧委會(huì)及奧運(yùn)賽事的管理之中，強(qiáng)調(diào)自治才是唯一能夠長(zhǎng)期保護(hù)體育比賽信譽(yù)的方式。為了處理好善治與自治的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)多元和諧，巴赫在《2020議程》中，明確了國(guó)際奧委會(huì)的自治地位與善治理想[9]，同時(shí)提出多項(xiàng)改革建議：如設(shè)立小型專家組，對(duì)原《奧林匹克和體育善治的基本通則》進(jìn)行更新，并評(píng)估通則效果，著重強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)公開(kāi)等透明度問(wèn)題；又如提出對(duì)加強(qiáng)《倫理通則》的遵守，完善國(guó)際奧委會(huì)的權(quán)力制衡及監(jiān)督機(jī)制。通過(guò)多項(xiàng)改革，以加強(qiáng)工作監(jiān)督、防止組織腐敗、提高工作效率，既促進(jìn)國(guó)際奧委會(huì)內(nèi)部的對(duì)話，同時(shí)推動(dòng)國(guó)際奧委會(huì)與其他組織、團(tuán)體的多方互動(dòng)，以達(dá)成共識(shí)、實(shí)現(xiàn)共贏。

3結(jié)語(yǔ)

改革是發(fā)展的源動(dòng)力和推進(jìn)器。羅格與巴赫盡管風(fēng)格各異，但都不乏改革的決心與勇氣，亦賦有改革的智慧與策略。羅格面臨危機(jī)、因勢(shì)而變、大刀闊斧，以銳意改革取得了諸多突破性的進(jìn)展；巴赫的改革則更為主動(dòng)，他高瞻遠(yuǎn)矚、居安思危、未雨綢繆的先導(dǎo)性改革，規(guī)劃出奧林匹克運(yùn)動(dòng)未來(lái)發(fā)展的宏偉藍(lán)圖。如果說(shuō)羅格的愿望是“更干凈、更人性、更團(tuán)結(jié)”，巴赫的理想則是“塑造一個(gè)宏偉的、真正全球化的奧林匹克運(yùn)動(dòng)更加光明的未來(lái)”[3]。盡管在浪漫的理想與嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)之間難免會(huì)有摩擦碰撞，盡管美好理想的實(shí)現(xiàn)還有待于現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn)與考察，但堅(jiān)定的奧林匹克理想信念與開(kāi)放的改革精神，鑒證了奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展歷程的每一步，成為奧林匹克運(yùn)動(dòng)過(guò)去、當(dāng)下及長(zhǎng)遠(yuǎn)的寶貴精神財(cái)富。

參考文獻(xiàn)：

[1]阿蘭·倫森費(fèi)希特.羅格自傳[M].劉敏，譯.體壇傳媒·全體育雜志社，2011.

[2]托馬斯·巴赫.多樣中的團(tuán)結(jié)：尊重、責(zé)任、信譽(yù)——在2009年哥本哈根奧林匹克大會(huì)上的演講[J].體育文化導(dǎo)刊，2010(11)：1-4.

[3]IOC.Speech on the occasion of the Opending Ceremony 127th IOC Session[EB/OL]. (2014-11-07)[2016-01-03].http://www.olympic.org/Documents/IOC_Executive_Boards_and_Sessions/IOC_Sessions/127_Session_Monaco_2014/127th_IOC_Session_Speech_Opening_Ceremony_President_Bach-English.pdf

[4]OLYMPIC AGENDA 2020 CONTEXT AND BACKGROUND[EB/OL].(2014-11-18)[2016-01-16].http://www.olympic.org/Documents/Olympic_Agenda_2020/Olympic_Agenda.

[5]人民日?qǐng)?bào)：為南京青奧會(huì)節(jié)儉辦賽的理念點(diǎn)贊[EB/OL].(2014-08-17)[2016-01-16].http://js.people.com.cn/n/2014/0817/c360302-22011206.html.

[6]羅格.奧運(yùn)必須金牌與綠色并重[J].劉鵬，譯.體育之窗，2008(1)：23-25.

[7]羅格.讓夢(mèng)想永存——國(guó)際奧委會(huì)新主席的就任宣言[J].李輝，譯.體育文化導(dǎo)刊，2002(1)：10.

[8]巴赫：奧運(yùn)五環(huán)的新夢(mèng)想[J].瞭望東方周刊，2013(37)：62-67.

[9]王潤(rùn)斌，肖麗斌.國(guó)際奧委會(huì)的改革新動(dòng)向與中國(guó)使命[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(5)：1-6.

收稿日期：2016-03-28

作者簡(jiǎn)介：譚琳(1982-)，女，安徽蕪湖人, 講師，碩士，研究方向?yàn)轶w育人文社會(huì)學(xué)和奧林匹克運(yùn)動(dòng)。

中圖分類號(hào)：G811.21

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008-3596(2016)04-0028-05

Research on the Olympic Reform Ideas of Rogge and Bach

TAN Lin

(Department of Physical Education, Nanjing University, Nanjing 210093, China)

Abstract：The article analyzes and combs out Olympic reform ideas of Rogge and Bach by using literature and logical analysis. On the one hand, their Olympic reform ideas have certain similarity, repeatability,and inheritances, such as maintaining the Olympic principle of integrity, advocating frugal Olympic competing concept, emphasizing Olympic philosophy in youth education, focusing on sustainable Olympics development concept; on the other hand, in the reform strategy in Bach there are many new refreshing and initiative measures, which is reflected in the reconstruction of bidding mode, updating of event setting and improving governance concept. Both of their Olympic reform ideas have important era value, and an important guarantee for the Olympic Movement to grow and develop smoothly, and also an important content and treasure in the Olympic ideology.

Key words：Rogge; Bach; Olympic; reform ideas