徐超申
(廣西水利基本建設(shè)局,南寧 530023)
廣西小型水庫除險加固工程放水設(shè)施存在的問題及對策
徐超申
(廣西水利基本建設(shè)局,南寧 530023)
通過對廣西129座小型水庫除險加固工程放水設(shè)施建設(shè)項目專項稽察,找出我區(qū)小型水庫除險加固工程放水設(shè)施建設(shè)存在的主要問題,并提出了提高小型水庫除險加固工程放水設(shè)施建設(shè)工程質(zhì)量,消除安全隱患問題的對策和建議。
小型水庫工程;除險加固;放水設(shè)施;監(jiān)管;對策
水庫除險加固工程的放水設(shè)施建設(shè),是病險水庫除險加固工程的一項重要內(nèi)容。近年來,廣西多座小型水庫出現(xiàn)險情,都是水庫放水設(shè)施出現(xiàn)質(zhì)量問題引起。由此可見,水庫放水設(shè)施的施工質(zhì)量直接關(guān)系到大壩的安全與穩(wěn)定,必須對全區(qū)小型水庫除險加固工程的放水設(shè)施建設(shè)進行全面檢查,及時發(fā)現(xiàn)質(zhì)量及安全問題,采取有力措施,完善小型水利設(shè)施建設(shè),確保農(nóng)村水利工程建設(shè)項目安全可靠。
2014年2~3月,廣西水利廳派出7個稽察組對全區(qū)小型病險水庫除險加固工程放水設(shè)施項目(包括輸水隧洞、箱涵或埋管、頂管及已封堵的舊涵管)進行了專項稽察,在14個設(shè)區(qū)市,各抽取1個縣(區(qū)、市)的水庫放水設(shè)施項目進行工程建設(shè)資料詳查,并對部分水庫進行現(xiàn)場檢查和工程實體質(zhì)量同步檢測(由檢測單位進行)。
稽察組采取聽取工程項目有關(guān)單位匯報、深入工程現(xiàn)場查看、查閱工程資料的方式,共對全區(qū)129座小型水庫除險加固工程的放水設(shè)施進行了全面稽察。其中,現(xiàn)場查看水庫44座,查閱85座水庫的工程資料(不包括看現(xiàn)場的水庫),檢測單位對36座水庫進行工程實體質(zhì)量檢測。通過這次稽察,自治區(qū)水利廳建設(shè)管理部門對全區(qū)小型水庫放水設(shè)施建設(shè)情況有了較全面的了解,為下步有針對性地采取整改措施提供了可靠依據(jù)。
本次稽察存在的工程質(zhì)量與安全問題較多,特別是抽檢工程實體質(zhì)量的水庫,不合格的工程較多,存在較嚴重的質(zhì)量與安全隱患?;斓?29座水庫中共查出存在問題287個,主要問題一是部分水庫放水設(shè)施工程質(zhì)量不合格;二是舊涵管封堵不徹底,存在較嚴重的安全隱患;三是不按設(shè)計(或批復)要求施工,工程施工過程無質(zhì)量控制,工程資料不全。
2.1 檢測單位發(fā)現(xiàn)的主要問題
稽察期間,廣西水利水電工程質(zhì)量與安全監(jiān)督機構(gòu)委托5家檢測單位共對36座小型水庫的放水設(shè)施進行了工程實體質(zhì)量檢測,其中在24座水庫的放水設(shè)施中,檢測出有32個工程實體質(zhì)量不合格。抽檢的部分工程實體發(fā)現(xiàn)有如下主要質(zhì)量及安全問題:
(1)輸水隧洞底板厚度達不到設(shè)計要求,存在安全隱患。如某水庫除險加固工程輸水隧洞設(shè)計底板鋼筋混凝土厚度為30 cm,經(jīng)鉆心抽檢距隧洞出口6.2 m處的底板平均厚度只有16.5 cm,遠未達30 cm的要求,不滿足《水工隧洞設(shè)計規(guī)范》(SL279—2002)6.3.1條第二款“單層鋼筋混凝土襯砌厚度不易小于250 mm,雙層鋼筋混凝土襯砌厚度不易小于300 mm”的規(guī)定;
(2)放水隧洞襯砌存在較嚴重的脫空及空洞,存在安全隱患。如某檢測單位采用地質(zhì)雷達法(雷達天線頻率為1 000 MHz)探測一小型水庫除險加固工程放水隧洞襯砌的回填灌漿質(zhì)量,具體做法是在隧洞左側(cè)墻、右側(cè)墻、洞頂各布置1條測線,沿著隧洞軸線走向?qū)λ矶匆r砌混凝土的厚度、脫空及空洞情況進行探測。經(jīng)抽檢0+002.5~0+047.0樁號發(fā)現(xiàn)洞頂脫空嚴重,有5處中空層空度達0.20~0.25 m,不滿足設(shè)計要求,回填灌漿質(zhì)量不合格;
(3)輸水隧洞不按施工圖設(shè)計施工,存在安全隱患。某小型水庫除險加固工程隧洞洞身鋼筋混凝土設(shè)計為雙層布筋,縱、橫向鋼筋間距均設(shè)計為150 mm。據(jù)對距隧洞出口7.0 m處右側(cè)邊墻鋼筋布筋質(zhì)量挖坑(0.6 m×0.6 m)檢驗,實測內(nèi)層橫向鋼筋間距為332~371 mm,縱向鋼筋間距為314~371 mm。實測外層橫向鋼筋間距為346~381 mm,縱向鋼筋間距為313~360 mm。在此基礎(chǔ)上,采用地質(zhì)雷達法對左、右邊墻內(nèi)層橫向鋼筋布筋間距抽查檢測結(jié)果為:隧洞左邊墻0+015.1~0+016.9處的鋼筋間距平均值為287 mm,0+042.0~0+043.8處的鋼筋間距平均值為293 mm;隧洞右邊墻0+015.3~0+017.2處的鋼筋間距平均值為305 mm,0+042.1~0+043.7處的鋼筋間距平均值為267 mm。檢測結(jié)果是鋼筋間距大大幅超過設(shè)計值,不滿足設(shè)計要求,存在工程安全隱患。
2.2 稽察組發(fā)現(xiàn)的主要問題
(1)舊涵管封堵不徹底存在安全隱患?;熘邪l(fā)現(xiàn)共有71座水庫的舊涵管封堵不徹底,存在安全隱患。例如,某小型水庫除險加固工程舊涵管封堵設(shè)計設(shè)置堵頭,管內(nèi)充填混凝土,設(shè)計33個充填灌漿孔進行充填灌漿,出口設(shè)反濾排水設(shè)施。但施工資料僅有27個充填灌漿孔的鉆孔記錄和灌漿初灌記錄,其余灌漿孔、涵管堵頭、管內(nèi)充填混凝土、出口反濾排水設(shè)施等均無施工資料,無法確認舊涵管封堵是否達到設(shè)計要求,不符合《土壩壩體灌漿技術(shù)規(guī)范》(SD266-88)第5.4.2條“…每孔每次灌漿量及總灌漿量皆應準確記錄,每次灌漿量不得超過設(shè)計允許值,以便控制灌漿質(zhì)量”的規(guī)定。再如某小型水庫除險加固工程舊涵管封堵設(shè)計采用進口混凝土堵頭,管內(nèi)用細骨料泵送混凝土充填,然后在上游壩坡涵管位置挖1~2個豎井至原放水涵管底部以下1 m以上,澆混凝土截水環(huán),再在上游壩坡范圍內(nèi)沿涵管中心線及兩側(cè)布置3排灌漿孔,對老涵管中心線上、下各3 m左右范圍再次進行水泥充填灌漿,涵管出口設(shè)反濾體結(jié)構(gòu)。稽察中發(fā)現(xiàn),舊涵管封堵施工只用混凝土封堵了進出口部分,未按設(shè)計要求進行全段封堵,且舊涵管出口亦未按設(shè)計要求做反濾排水設(shè)施,存在安全隱患;
(2)無施工資料或資料不全,質(zhì)量控制失控?;熘邪l(fā)現(xiàn)共有52座水庫無施工資料、或資料不全,施工過程質(zhì)量控制失控。例如,稽察組現(xiàn)場檢查某小型水庫除險加固工程舊涵管封堵情況,施工、監(jiān)理單位均未能提供舊放水涵管封堵施工記錄資料,不能確認舊涵管封堵已按設(shè)計要求實施。不符合《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗與評定規(guī)程》SL176-2007第3.2條的規(guī)定以及《水利工程質(zhì)量管理規(guī)定》(水利部第7號令)第二十四條、第三十一條和第三十五條的規(guī)定;
(3)不按設(shè)計(批復)施工或不滿足設(shè)計要求?;熘邪l(fā)現(xiàn)共有26座水庫不按設(shè)計(批復)施工或不滿足設(shè)計要求。例如某小型水庫除險加固工程隧洞洞頂回填灌漿,隧洞洞頂設(shè)計為水泥砂漿回填灌漿,施工資料顯示尚有20個灌漿孔未進行施工,已施工的22個灌漿孔施工資料不全,只有灌漿記錄表且無現(xiàn)場監(jiān)理人員簽名確認,無鉆孔記錄表、鉆孔三檢表、鉆孔聯(lián)檢表、質(zhì)量評定表、灌漿效果檢測等資料。不符合《土壩壩體灌漿技術(shù)規(guī)范》(SD266-88)第5.4.2條“…每孔每次灌漿量及總灌漿量皆應準確記錄,每次灌漿量不得超過設(shè)計允許值,以便控制灌漿質(zhì)量”的規(guī)定。
由于采取專家現(xiàn)場查看與工程實體質(zhì)量檢測相結(jié)合的稽察措施,稽察結(jié)果清楚明了,既有稽察專家的稽察結(jié)論,又有檢測單位具體的檢測報告作為依據(jù),存在問題詳實清楚,處理起來有據(jù)可依,被查單位也便于對照稽察整改意見和建議進行整改。
根據(jù)這次專項稽察發(fā)現(xiàn)的問題,結(jié)合廣西小型水庫除險加固工程放水設(shè)施建設(shè)存在的實際情況,自治區(qū)水利建設(shè)管理部門采取如下措施,把稽查整改意見落實到位:
(1)針對本次稽察存在的問題,根據(jù)各個工程的具體情況印發(fā)稽察整改通知到各設(shè)區(qū)市水行政主管部門,要求他們根據(jù)管理職責,督促工程建設(shè)項目法人及參建單位對存在問題盡快逐一落實整改到位。對不滿足設(shè)計審批要求、不合格的工程必須按照有關(guān)規(guī)范規(guī)定及時處理;對工程建設(shè)資料不真實的問題作進一步核查;對存在偷工減料、弄虛作假的責任單位和責任人按照有關(guān)規(guī)定嚴肅處理;5 m,同時在帷幕下游側(cè)設(shè)排水孔,排水孔內(nèi)應設(shè)置透水反濾料,以防止充填物質(zhì)發(fā)生管涌。
在澆筑混凝土塞之前,應根據(jù)圖紙、現(xiàn)場設(shè)代或施工監(jiān)理工程師指示將斷層開挖到令人滿意的深度和寬度。所有松動巖石或敲擊時發(fā)出空響或啞聲的巖石都應清理掉,表面應根據(jù)指示用水流、噴氣、或摻氣水徹底清洗干凈,待澆面應密實、干凈、濕潤并無積水或流水。規(guī)模較大的斷層混凝土塞應根據(jù)圖紙或施工監(jiān)理工程師指示的分層分塊進行澆筑,且應嚴格控制其澆筑溫度滿足設(shè)計要求。
斧子口水利樞紐大壩基礎(chǔ)存在的主要缺陷為擠壓破碎帶、軟弱夾層、斷層破碎帶及溶蝕小孔洞等,通過壩基處理,是完全可以達到大壩對基礎(chǔ)的承載、抗?jié)B等要求。目前斧子口水利樞紐大壩已完成右岸河床壩段的墊層混凝土澆筑,并也只進行了該部位的壩基固結(jié)灌漿,灌漿效果還需進一步檢測驗收。本文描述的基礎(chǔ)處理方案,在下一步進行壩基處理施工時對業(yè)主的施工管理可以起到一定幫助作用。
[1] 廣西水利電力勘測設(shè)計研究院.廣西桂林市防洪及漓江補水工程斧子口水利樞紐初步設(shè)計報告[R].南寧:廣西水利電力勘測設(shè)計研究院,2010.
(責任編輯:劉征湛)
Main dam foundation treatment of Fuzikou Hydraulic Complex
MO Shu-yuan
(Flood Protection and Drainage Engineering Administration Department of Guilin City,Guilin 541002,China)
An introduction was made on the general situation of Fuzikou Hydraulic Complex,including the engi?neering geological conditions of dam site.The objective and requirements of main dam foundation treatment for Fuzikou was put forward in view of the geological conditions.The treatment scheme is presented.
Foundationtreatment;consolidationgrouting;curtaingrouting;concreteplug;FuzikouHydraulicComplex
TV671
B
1003-1510(2016)01-0055-02
2015-12-14
徐超申(1963-),男,廣西南寧人,廣西水利基本建設(shè)局高級工程師,主要從事水利基建工程建設(shè)管理及水利工程項目稽察工作。