謝奕秋

若特朗普脫黨參選，將是共和黨前所未有的危機。那么，共和黨真的要靠先表面推舉特朗普，再期待他敗于希拉里，來完成一場不得罪草根選民的自我救贖嗎？

誰能領(lǐng)導(dǎo)因“草根派憤怒”而手足無措的共和黨？被自由派媒體吐槽、被本黨主流抹黑的跨界候選人特朗普“有志于此”。

3月1日的“超級星期二”有13個州預(yù)選，決定約25%的全國黨代表席位歸屬。特朗普這天拿下7個州的第一名，一個月來所累積的代表席位數(shù)，只略少于克魯茲和盧比奧所得席位數(shù)的總和。

拋開關(guān)于財富、人品、政界資源的非議，特朗普鼓吹在美墨邊境修建“美版長城”（事實上，美墨邊境已有約1000公里的隔離墻，只是不連續(xù)），正好與討厭外來移民搶工作的底層白人一拍即合，他的預(yù)選之路從此有了33%左右的親共和黨選民（部分是獨立選民）支持。這是正在大轉(zhuǎn)型的共和黨所不應(yīng)忽視的。正如倒向特朗普的原建制派州長克里斯蒂所說，“那不是選戰(zhàn)，它是運動”。

為什么是移民問題

多年來，共和黨高層與中產(chǎn)、企業(yè)界、金融界的人士走得近，并用宗教、種族等元素來“動員”或“忽悠”南方的藍領(lǐng)白人。而藍領(lǐng)白人隨著自身的經(jīng)濟和社會地位日益滑坡，對兩黨當(dāng)權(quán)的建制派（Establishment）的憤怒與日俱增。無論是富豪匿名贊助政客競選和游說國會、政府動用巨款救助華爾街冒險企業(yè)，還是大企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移數(shù)百萬個制造業(yè)崗位，都讓他們怒火中燒，反映到這次大選中，信奉階層斗爭的多追隨桑德斯，信奉排外斗爭的多追隨特朗普。

特朗普的很多政策主張，集合了共和、民主兩黨的傳統(tǒng)觀點，比如減免一大批美國人的納稅義務(wù)、廢除最富者的稅收優(yōu)惠，提高社會安全、增加軍費開支，反對TPP（總統(tǒng)候選人們眾口一詞）;激進一點的，比如廢除北美自貿(mào)協(xié)定、對外國商品加征高額關(guān)稅，關(guān)閉部分互聯(lián)網(wǎng)（實際上，美國政府正攜手IT巨頭封殺涉恐社交賬號）、暫停外國穆斯林入境，則帶有他個人的色彩。

但真正令特朗普“站上風(fēng)口”的，是他說上臺后要修一道隔離墻，擋住從美墨邊境（他形容為帶孔的“瑞士奶酪”）過來的非法移民，還要讓墨西哥負(fù)責(zé)出錢。他故意用“強奸犯、殺人犯”等噱頭，吸引媒體免費推廣此倡議。去年秋季以來，難民和非法移民在歐盟引發(fā)的危機，正好“印證”了特朗普筑墻計劃的預(yù)見性。

隨著在美非法移民可能的合法化（希拉里許諾當(dāng)上總統(tǒng)100天內(nèi)推動移民改革立法），共和黨有理由擔(dān)心未來民主黨的選民會越來越多。但共和黨在2012年進軍白宮受阻后，試圖用“疏”而非“堵”的辦法應(yīng)對，即向民主黨學(xué)，吸引少數(shù)族裔尤其是拉美裔，擴大本黨選民基礎(chǔ)。杰布“無心插柳”娶了墨西哥裔，正好符合這一趨勢。然而，杰布一句“非法移民確實違法，但這不是重罪，是出自于愛的行動、對家人的許諾”，卻被特朗普揪著不放。杰布陣營當(dāng)初的輕敵（忙于募款，疏于反擊），給了特朗普以爭議性議題綁架共和黨的機會。

如前所述，美國低學(xué)歷的白人，往往從事一般制造業(yè)或低端服務(wù)業(yè)，而就在這幾十年里，三四十歲白人男性的就業(yè)率下降到2015年的79%，已婚率下降到52%。換句話說，美國白人壯年男子約1/5失業(yè)，近一半未婚或離異，他們當(dāng)然會對上千萬非法移民（其中45%是通過簽證入境的）搶了他們的飯碗憤恨不已。這些人可能對桑德斯的勞工傾斜政策或重新分配財富論感興趣，只是后者的政策首先會惠及少數(shù)族裔和低收入女性，這讓他們不滿。而特朗普的出現(xiàn)，讓他們看到了更大的希望—徹底禁絕非法移民偷渡入境，并驅(qū)逐境內(nèi)1100多萬非法移民（特朗普說，若他們表現(xiàn)良好，還允許回來）。

特朗普打“非法移民”牌，既爭取藍領(lǐng)白人的好感，又打擊反非法移民不堅決的杰布、盧比奧，以及繞過國會出臺“移民改革行政令”的奧巴馬，還因為非法移民沒有投票權(quán)而不至于受到政治報復(fù)。對比之下，特朗普不敢動美國黑人的福利奶酪（他也稱要廢除“奧巴馬醫(yī)?！?，但卻主張推行全民醫(yī)保）?？墒?，當(dāng)“三K黨”的前頭目大衛(wèi)·杜克號召支持特朗普時，特朗普在電視訪談中避談是否拒絕這種支持，以免得罪白人至上主義者。

相比特朗普旗幟鮮明反非法移民，建制派候選人出于自身原因、政黨發(fā)展需要，或中小公司希望在本土獲取廉價勞動力的利益訴求，不愿禁絕或認(rèn)為無法禁絕偷渡客，更試圖給予境內(nèi)龐大的存量非法移民某種出路。盧比奧曾參與的一項移民改革計劃，就試圖在某種懲罰機制下，給予合格的非法移民依法取得美國國籍的機會（克魯茲抨擊為“盧比奧-舒默大赦法案”）。這個由共和黨主導(dǎo)的參議院通過的法案，在眾議院共和黨領(lǐng)導(dǎo)層與民主黨人的配合下，差點通過國會成為正式法案。

南方白人選民，很大部分感覺共和黨背叛了他們，居然要寬饒非法移民！這一選民群體，半個世紀(jì)前拋棄了向黑人遞橄欖枝的民主黨，現(xiàn)在也要把氣撒在向非法移民遞橄欖枝的共和黨身上。在這個關(guān)系黨運的最大政治議題上，以往屢試不爽的意識形態(tài)和文化保守主義不太靈驗了。當(dāng)?shù)讓影兹斯ぷ鞒槐Ｏ?、一半孩子是私生、社區(qū)毒品猖獗時，強調(diào)小政府、反墮胎和家庭價值有什么意義呢？盧比奧、克魯茲這兩位2010年茶黨一代沖上來的聯(lián)邦參議員，自忖把握了基層民意的脈動才到華盛頓，不料四五年時間政治潮流已經(jīng)改了流向。

“扔泥巴”混戰(zhàn)背后

面對選情變化，盧比奧2月18日緊急修正移民政策主張，表示不再試圖保護那些“尋夢者”（指未登記的年輕移民）免于被驅(qū)逐，上臺第一天而不是未來某個時刻，就要終結(jié)相關(guān)保護法案。加拿大出生的克魯茲，更是向來以對非法移民政策苛刻著稱。但諷刺的是，在兩天后的內(nèi)華達預(yù)選中，面對兩位古巴裔參議員的天然優(yōu)勢，居然是特朗普贏得了最多的拉美裔的選票。

墨西哥前總統(tǒng)?？怂乖诮邮苊烂讲稍L時說：“特朗普在內(nèi)華達贏了44%的西班牙裔，我想知道這些人是誰，因為他們追隨了一個錯誤的先知……特朗普是什么？他不是共和黨人，絕對不是。”對此，特朗普在“超級星期二”之前的最后辯論中回應(yīng)：“（要建的）那堵墻又高了10英尺?！?

一般來說，選民（特朗普的粉絲例外）不喜歡傲慢者。艾奧瓦州預(yù)選后，克魯茲說特朗普輸不起，自己看了特朗普在推特上的批評會笑醒，接著自己在新罕布什爾州就落到第三了。盧比奧在新罕布什爾辯論上如機器人般“重復(fù)”后，還在電視節(jié)目中為自己辯護，結(jié)果原本在該州民調(diào)第二的他預(yù)選跌到第五;誠懇道歉后，他在南卡預(yù)選中重回第二名。而在2月26日得州辯論中，盧比奧以一種類似自嘲的方式—攻擊特朗普的發(fā)言在不斷自我重復(fù)—驅(qū)散了新州辯論的陰影。

共和黨建制派之所以偏愛比特朗普小25歲的盧比奧，除了因為他較圓融的立場與伶牙俐齒，還因為根據(jù)兩黨候選人PK的民調(diào)數(shù)據(jù)，若盧比奧最終對陣希拉里，贏面是+5.0%，大大超過克魯茲的贏面+1.5%，和特朗普的贏面-3.0%。

但特朗普是“毒舌”，這讓其腦殘粉開心（杰布的顧問甚至勸杰布學(xué)著點）。他輸了艾奧瓦就說克魯茲“偷”了卡森的選票（克魯茲的助手誤導(dǎo)性宣傳卡森將不在新罕布什爾和南卡競選，直接去佛羅里達;卡森已接受克魯茲的道歉）才竊取第一名。克魯茲摘取特朗普早年表態(tài)支持墮胎的視頻打競選廣告，特朗普就說克魯茲是個大騙子，“手持《圣經(jīng)》，卻謊話連篇”（克魯茲還被迫炒了他的另一個助手，因為后者把盧比奧針對《圣經(jīng)》說的“那兒有好答案”故意配成“那兒沒很多答案”字幕）。此外，在特朗普集會現(xiàn)場搗亂的，都被他“毒舌”罵回去。在美國添亂的，連同他們所屬的族群都被特朗普威脅要：筑墻擋住、驅(qū)逐出境、不發(fā)簽證、水刑伺候……

特朗普攻擊別人不留情面，但“扔泥巴”游戲玩多了，對他日后整合退選者的票源不利。比如，他跟同樣反建制的克魯茲因為負(fù)面廣告（如指責(zé)特朗普支持自由派大法官）吵翻了，威脅要起訴對方，礙難修好。不過，“超級星期二”前后，特朗普也端正了調(diào)子，開始學(xué)著談“美國夢”，談“聯(lián)合壯大共和黨”。

在辯論和攻擊性廣告中，盧比奧為了爭取同僚支持，不敢做絕，但對建制派討厭的特朗普，他終于放手攻擊：在得州辯論中，披露特朗普曾因非法雇傭來自波蘭等國的工人而被罰款100萬美元;特朗普的4家企業(yè)破產(chǎn)過，而且每人收費3.5萬美元的“特朗普大學(xué)”正被加州的學(xué)員控告欺詐。盧比奧還嘲笑說，若照搬建造特朗普大廈的方式，特朗普還會使用非法移民建邊境隔離墻;若不是特朗普繼承了2億美元遺產(chǎn)，這個家伙可能還在曼哈頓賣手表。

這些指控固然火花四射，但不像指責(zé)特朗普無詳實施政計劃（尤其是如何替換奧巴馬醫(yī)改法案）那樣“大口徑”，且人身攻擊會傷及自身、便宜第三方。無怪乎此辯之后，克魯茲的支持者—得州前州長里克·佩里、福音派領(lǐng)袖萬德普拉茨、電臺大腕格倫·貝克、作家本·夏皮羅—紛紛恭維盧比奧。

由于辯論期間被特朗普起了“作死大師”的綽號，并在之后被特朗普發(fā)照片嘲笑化妝時冒汗，盧比奧抓住特朗普推特上“錯字連篇”揶揄說，“像雇外國工人建特朗普大廈一樣，他肯定是雇了外國人為自己發(fā)推特”，還開玩笑說，特朗普在休息室里找鏡子照全身，可能是想確認(rèn)褲子沒濕。這些向特朗普“學(xué)”來的競選花招，趣味性足，但畢竟有點不入流。

其實，特朗普的邊境筑墻計劃既是催票利器，又是施政軟肋，它涉及征地拆遷、破壞野生環(huán)境、耗資驚人等問題。小布什10年前授權(quán)修建隔離墻，由于倉促施工，部分隔離墻并未沿美墨邊界線修筑。類似的問題，值得深挖。

克魯茲瞅準(zhǔn)了這個空子，在“超級星期二”前一天爆料說，《紐約時報》握有特朗普在非正式受訪時的講話錄音，其中特朗普說并不相信自己常說的保衛(wèi)邊界和驅(qū)逐非法移民的話，當(dāng)了總統(tǒng)并不打算那么做。

3月1日高票贏下得州后，克魯茲趁熱打鐵，呼吁迄今尚未贏得一州或未取得可觀代表數(shù)的對手（共和黨起初17位總統(tǒng)競選人，此時剩下5位）及其選民考慮加入他的陣營，稱這是打敗特朗普的唯一路徑。之后，與克魯茲爭奪福音派選票的黑人醫(yī)生本·卡森表露退選之意，早前退選后又為杰布背書的南卡羅來納州聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆，也說“克魯茲可能是我們唯一的希望”。

“超級星期二”當(dāng)晚，克魯茲還列舉了特朗普種種與華盛頓勾兌的行為與自己毫不妥協(xié)的表現(xiàn)，“破立結(jié)合”地推銷了自己。問題是，共和黨高層對克魯茲的厭惡比對特朗普更甚，如果非得從兩個反建制派候選人中挑一個，為什么不挑獲提名勝算更大的特朗普？

建制派最終會接納特朗普嗎？

政治分析家丹·德雷茲勒認(rèn)為，共和黨當(dāng)初低估了特朗普的勝選潛力，等到想阻止他時已經(jīng)晚了。專欄作家埃茲拉·克萊因則認(rèn)為，部分原因在于一開始共和黨建制派并沒有明顯的冠軍（杰布花了數(shù)千萬美元大打建制派內(nèi)戰(zhàn)），而共和黨、民主黨以及媒體（以主持共和黨首辯的FOX新聞頻道和打出反特朗普封面的《國家評論》雜志為代表），其實都出力打壓特朗普了，只是選民不在乎。

早在特朗普貶低麥凱恩之際，共和黨就發(fā)出了這家伙不是自己人的信號，但未能阻止他一路凱歌。在南卡辯論中，特朗普向前總統(tǒng)小布什潑臟水;在內(nèi)華達預(yù)選后，特朗普破口大罵揪住他報稅單公開問題不放的羅姆尼。當(dāng)共和黨前三屆總統(tǒng)提名人被特朗普數(shù)落了個遍時，不像民主黨有“超級代表”（占全部代表的15%-20%）籌碼可以平衡狂熱民意，共和黨并無像樣的手段制約他。

一些人抱怨共和黨建制派內(nèi)斗，但如果在新罕布什爾預(yù)選之前，就由黨出面讓克里斯蒂、杰布、卡西奇等退選，選民也許會覺得盧比奧是黨內(nèi)定的人物，因而遠離他。何況受布什家族恩澤日久，共和黨高層也不敢那么早勸退杰布。

甚至共和黨建制派也不是鐵板一塊，有些逆反者會倒向特朗普。與特朗普一家有深交的新澤西州州長克里斯蒂，以及東北部小州緬因州的州長保羅·勒佩奇，已經(jīng)在“超級星期二”之前公開為特朗普背書。

盧比奧雖然形象清新，卻也有“信用卡公款個人消費”等污點。有媒體稱，他曾與醫(yī)療行業(yè)女說客安貝爾多次公款旅游。在2013年自傳《美國人的兒子》中，盧比奧辯稱當(dāng)時從錢包拿錯了卡，而每次他確認(rèn)了消費之后，都用自己的錢付了賬。

在“預(yù)選第四州”內(nèi)華達拿到第二后，盧比奧上電視說，建制派（如參議院金融委員會主席哈奇、前明尼蘇達州州長波倫蒂、佛羅里達州國會眾議員杰夫·米勒，以及原本支持杰布的鮑勃·多爾）大量轉(zhuǎn)而支持他，說明他能夠團結(jié)保守派;他又指特朗普的各種承諾缺乏具體實施的計劃，得不到大部分共和黨選民支持。主持人反問，那你說，你能贏哪個州呢？盧比奧只好說，不要在乎預(yù)期。

事實上，3月2日之前開票的15個州（科羅拉多和懷俄明3月1日的黨團會議4月才在州層面出結(jié)果）里，特朗普贏了10個州，克魯茲贏了4個，盧比奧只贏了一個偏遠的明尼蘇達州。

建制派原本期望在3月15日實行“勝者全拿”的佛羅里達和俄亥俄兩州翻身，但盧比奧和“建制派唯一未退選的州長”卡西奇目前在各自“主場”的民調(diào)，分別以20個和5個百分點落后于特朗普。這意味著，共和黨原本寄希望于在預(yù)選中避免特朗普獲得過半代表席位（1237個），并通過7月底在俄亥俄舉行的共和黨大會協(xié)商會議（Brokered Convention）做仲裁的B計劃，很可能泡湯。

由于共和黨曾讓候選人們簽約同意：一旦黨內(nèi)最終提名總統(tǒng)人選，其他落敗者都要保證支持此人，克魯茲、前駐華大使洪博培都說，若特朗普最終被共和黨提名，他們會支持。3月3日，盧比奧、卡西奇在底特律辯論會上也做了這一保證。一周前盧比奧曾以“絕不要特朗普”作為競選標(biāo)簽（馬薩諸塞州州長查理·貝克以及一批共和黨聯(lián)邦參議員也表態(tài)絕不要特朗普），特朗普當(dāng)時說，這完全違反協(xié)議。

特朗普不久前再次暗示，若共和黨最終不肯按程序提名他，他還會以獨立候選人身份參選。若特朗普脫黨參選“帶走大量選民”，將是共和黨前所未有的危機。反過來，共和黨若為特朗普集體背書，存在一損俱損（丟失白宮、參議院以及最高法院主導(dǎo)權(quán)）的極大風(fēng)險。

對共和黨來說，萬一特朗普奇跡般上臺執(zhí)政，開嘴炮得罪四鄰事小，“高筑墻”逆轉(zhuǎn)共和黨轉(zhuǎn)型方向事大。共和黨在華盛頓最大的兩個官—眾議長保羅·瑞安和參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾都說特朗普不好，以特朗普睚眥必報的個性，跟隨他雞犬升天的各路民粹分子不把“大老黨”（GOP，共和黨別稱）攪得天翻地覆，不會罷休。

美國中情局前局長邁克爾·海登稱，若特朗普最后真的當(dāng)選總統(tǒng)，并且將其所言“執(zhí)行酷刑”等落實的話，美軍將很有可能以違反國際公約、法律為由不予執(zhí)行。新近加入盧比奧陣營的馬克·索托爾（麥凱恩當(dāng)年的競選顧問、如今超級富豪科赫兄弟的首席政治顧問）則發(fā)出呼吁：如果你愛這個國家，就必須投票反對特朗普，哪怕這意味著希拉里最后能成為總統(tǒng)！

那么，共和黨真的要靠先表面推舉特朗普，再期待他敗于希拉里，來完成一場不得罪草根選民的自我救贖嗎？

也未必。當(dāng)特朗普在黨內(nèi)所向披靡，獲提名無虞時，他會很快將全部矛頭指向希拉里，在黨內(nèi)同仇敵愾的氛圍下，共和黨建制派的對抗情緒也許會慢慢消融。如果特朗普能搭配一名年輕的建制派副手，那么，共和黨避免散架，選擇大妥協(xié)，也不是沒可能。