• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      自適應(yīng)最稀疏時(shí)頻分析方法的分解能力研究

      2016-03-15 14:51李寶慶程軍圣吳占濤楊宇

      李寶慶 程軍圣 吳占濤 楊宇

      摘要:自適應(yīng)最稀疏時(shí)頻分析(adaptive and sparsest time-frequency analysis,ASTFA)方法將信號(hào)分解轉(zhuǎn)化為最優(yōu)化問題,在優(yōu)化的過程中實(shí)現(xiàn)信號(hào)的自適應(yīng)分解.為了研究ASTFA的分解能力,在定義分解能力評(píng)價(jià)指標(biāo)(Evaluation Index of Decomposition Capacity,EIDC)的基礎(chǔ)上,以雙諧波分量合成信號(hào)模型來研究幅值比、頻率比、初始相位差對(duì)ASTFA的影響.同時(shí),將ASTFA方法與經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Empirical Mode Decomposition, EMD)、局部特征尺度分解(Local Characteristic-scale Decomposition, LCD)進(jìn)行對(duì)比分析.研究結(jié)果表明,ASTFA方法的分解能力基本不受幅值比的影響,可分解的極限頻率比較大,不受初始相位差的影響,該方法的分解能力具有明顯的優(yōu)越性.

      關(guān)鍵詞:自適應(yīng)最稀疏時(shí)頻分析;經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解;局部特征尺度分解;分解能力;相位

      中圖分類號(hào):TH113.1; TN911.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

      文章編號(hào):1674-2974(2016)02-0043-05

      自適應(yīng)時(shí)頻分析方法可以在對(duì)信號(hào)分解的過程中根據(jù)信號(hào)本身的特性自動(dòng)選擇基函數(shù)或者其參數(shù),從而實(shí)現(xiàn)信號(hào)的分解.目前廣泛應(yīng)用的自適應(yīng)時(shí)頻分析方法有EMD方法,EMD通過多次迭代將信號(hào)分解為一系列具有不同時(shí)間尺度的內(nèi)稟模態(tài)函數(shù)(Intrinsic Mode Function,IMF)之和,并通過希爾伯特變換得到分量信號(hào)的瞬時(shí)頻率和瞬時(shí)幅值[1].除EMD方法外,一些新的自適應(yīng)時(shí)頻分析方法被提出與研究,如LCD方法.LCD法自適應(yīng)地將一個(gè)復(fù)雜信號(hào)分解為若干個(gè)相互獨(dú)立的內(nèi)稟尺度分量(Intrinsic Scale Component,ISC)之和[2].實(shí)際上,EMD與LCD的分解思路是相同的,都首先采用基于極值點(diǎn)的局部特征尺度參數(shù)定義一種瞬時(shí)頻率具有物理意義的單分量信號(hào),然后據(jù)此進(jìn)行自適應(yīng)分解,其中EMD定義了IMF分量,LCD定義了ISC分量.因此,EMD和LCD都存在一些共同的缺陷,如模態(tài)混淆、分解過程的偽分量問題等[3-4].另外,單分量信號(hào)IMF和ISC的定義缺乏嚴(yán)格的數(shù)學(xué)證明.

      受壓縮感知理論以及EMD方法的啟發(fā),Hou和Shi于2011年提出了一種自適應(yīng)最稀疏時(shí)頻分析(ASTFA)方法[5-6],主要思想是基于多尺度數(shù)據(jù)具有內(nèi)在的稀疏時(shí)頻分布的特點(diǎn),采用高斯牛頓迭代法解決非線性優(yōu)化問題實(shí)現(xiàn)信號(hào)的分解.ASTFA方法以分解得到的單分量個(gè)數(shù)最少為優(yōu)化目標(biāo),以單分量的瞬時(shí)頻率具有物理意義為約束條件,在目標(biāo)優(yōu)化的過程中實(shí)現(xiàn)信號(hào)的自適應(yīng)分解,并直接得到各個(gè)分量的瞬時(shí)頻率和瞬時(shí)幅值,從而獲得原始信號(hào)完整的時(shí)頻分布.ASTFA方法與EMD及LCD方法不同,其具有嚴(yán)格的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)[7],每個(gè)分量信號(hào)都具有明確的物理意義.

      實(shí)際上,自適應(yīng)時(shí)頻分析方法并不是對(duì)所有的多分量信號(hào)都能實(shí)現(xiàn)有效分解,分解能力存在一定的局限性.文獻(xiàn)[8-9]對(duì)EMD方法的分解能力做了研究,研究表明EMD的分解能力與分量信號(hào)的頻率比及振幅比有關(guān),當(dāng)分量的頻率太過接近或者高、低頻分量的幅值比太小時(shí),EMD方法不能實(shí)現(xiàn)分量的有效分離.類似于EMD方法的分解能力研究,文獻(xiàn)[10]通過建立分解能力研究模型研究了頻率比、幅值比及初始相位差對(duì)LCD分解能力的影響,研究表明初始相位差的影響很小,頻率比及幅值比的影響明顯.以上研究表明,以雙諧波分量合成信號(hào)的分解效果來評(píng)估自適應(yīng)時(shí)頻分析方法的分解能力是一種非常有效的方法.本文基于雙諧波分量合成信號(hào)的分解來研究頻率比、幅值比、初始相位差對(duì)ASTFA方法分解能力的影響,并與EMD及LCD方法進(jìn)行對(duì)比.結(jié)果表明,ASTFA方法的分解能力具有一定的優(yōu)越性.

      1ASTFA方法

      ASTFA方法基于多尺度數(shù)據(jù)具有內(nèi)在稀疏分布的特點(diǎn),在建立包含所有內(nèi)稟模態(tài)函數(shù)的過完備字典庫(kù)的基礎(chǔ)上尋找信號(hào)的最稀疏表達(dá).ASTFA方法首先建立合適的過完備字典庫(kù),然后在過完備字典庫(kù)中搜索對(duì)數(shù)據(jù)的匹配性最好的自適應(yīng)基.

      1)ASTFA方法的完全分解區(qū)明顯大于EMD和LCD方法的完全分解區(qū),表明ASTFA方法的分解能力明顯強(qiáng)于EMD和LCD方法.且ASTFA方法能夠分解的最大頻率比為F=0.74,EMD方法能夠分解的最大頻率比為F=0.61,LCD方法能夠分解的最大頻率比為F=0.69.

      2)ASTFA方法的完全不分解區(qū)明顯小于EMD和LCD方法的完全不分解區(qū),同樣表明ASTFA方法的分解能力明顯強(qiáng)于EMD和LCD方法.

      3)ASTFA方法的分解能力基本不受幅值比的影響,但是在頻率比0.61

      4)EMD和LCD方法的區(qū)域劃分非常相似,同時(shí)在低頻率比、低幅值比情況下有分量無法完全分離的情況.這種相似性現(xiàn)象的出現(xiàn)是由于EMD和LCD采用了相同的分解思路.

      為驗(yàn)證圖3—圖5計(jì)算結(jié)果的正確性,考察式(10)所示的仿真信號(hào)x(t),t∈[0,1],設(shè)定幅值比A=1.頻率比F與EIDC的關(guān)系如圖6所示,由圖6可知,在式(10)的分析模型下,EMD能夠分解的頻率比上限為F=0.61,LCD能夠分解的頻率比上限為F=0.67,ASTFA能夠分解的頻率比上限為F=0.74,結(jié)果表明了計(jì)算的正確性.

      為驗(yàn)證圖3—圖5計(jì)算結(jié)果的正確性,考察式(11)所示的仿真信號(hào),設(shè)定頻率比為F=0.4.幅值比A與EIDC的關(guān)系如圖7所示,由圖7可知,在式(11)的分析模型下,EMD能夠分解的幅值比上限為A=3.85,LCD能夠分解的幅值比上限為A=3.35,ASTFA的 EIDC值基本接近于0,結(jié)果不但表明了計(jì)算的正確性,而且表明ASTFA有良好的分解精度.

      從圖9中可以看出,ASTFA準(zhǔn)確地將兩個(gè)分量信號(hào)進(jìn)行分離.結(jié)果證明ASTFA方法除在頻率比0.61

      2.3初相位差φ對(duì)分解能力的影響

      前面在研究頻率比F,幅值比A對(duì)分解能力的影響時(shí),設(shè)定初相位差φ=0.現(xiàn)在進(jìn)一步研究初相位差φ對(duì)ASTFA方法分解能力的影響,初始相位差φ∈[-2π,2π].為研究初相位差φ對(duì)ASTFA方法分解能力的影響,考察式(13)所示的仿真信號(hào),頻率比F=0.4,幅值比A=1,位于完全可分解區(qū)域.仿真信號(hào)的初相位差φ與EIDC的關(guān)系如圖10所示.從圖10中可以看出,EIDC值變化不大,初始相位差對(duì)分解能力基本無影響.

      為更具一般性,在不完全可分解區(qū)域選擇一個(gè)合成信號(hào),頻率比F=0.8,幅值比A=3,具體如式(14).仿真信號(hào)的初相位差φ與EIDC的關(guān)系如圖11所示.從圖11中可以看出,EIDC值變化不大,初始相位差對(duì)分解能力基本無影響.綜合圖10和圖11可以知道,對(duì)于不同的頻率比F和幅值比A,初始相位差φ對(duì)ASTFA方法的分解能力基本無影響.

      3結(jié)論

      根據(jù)本文的研究,可以得到以下結(jié)論:

      1)頻率比對(duì)ASTFA方法的影響較大,ASTFA方法可分解的極限頻率比為0.74,該極限頻率比優(yōu)于EMD和LCD方法.

      2)幅值比對(duì)ASTFA方法的影響較小,除去頻率比0.61

      3)初始相位差對(duì)ASTFA方法的分解能力基本無影響.

      通過本文的研究發(fā)現(xiàn),與EMD和LCD方法相比,ASTFA方法的分解能力具有明顯的優(yōu)越性,ASTFA方法將會(huì)得到廣泛的關(guān)注.但是ASTFA方法中相位初始值的選擇非常關(guān)鍵,需在后續(xù)的應(yīng)用中對(duì)相位初始值的選擇進(jìn)行深入的研究.

      參考文獻(xiàn)

      [1]HUANG N E,SHEN Z,LONG S R.The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and non-stationary time series analysis[J].Proceedings of the Royal Society A,1998,454:903-995.

      [2]楊宇,曾鳴,程軍圣.一種新的時(shí)頻分析方法—局部特征尺度分解[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,39(6): 35-39.

      YANG Yu,ZENG Ming,CHENG Jun-sheng.A new time-frequency analysis method—the local characteristic-scale decomposition[J].Journal of Hunan University: Natural Sciences,2012,39(6):35-39.(In Chinese)

      [3]湯寶平,董紹江,馬靖華.基于獨(dú)立分量分析的EMD模態(tài)混疊消除方法研究[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2012,33(7):1477-1482.

      TANG Bao-ping,DONG Shao-jiang,MA Jing-hua.Study on the method for eliminating mode mixing of empirical mode decomposition based on independent component analysis [J].Chinese Journal of Scientific Instrument,2012,33(7):1477-1482.(In Chinese)

      [4]鄭近德,程軍圣,楊宇.部分集成局部特征尺度分解:一種新的基于噪聲輔助數(shù)據(jù)分析方法 [J].電子學(xué)報(bào),2013,41(5):1030-1035.

      ZHENG Jing-de,CHENG Jun-sheng,YANG Yu.Partly ensemble local characteristic-scale decomposition: a new noise assisted data analysis method [J].Acta Electronica Sinica,2013,41(5):1030-1035.(In Chinese)

      [5]HOU T Y,SHI Z Q.Adaptive data analysis via sparse time-frequency representation[J].Advances in Adaptive Data Analysis,2011,3(1/2):1-28.

      [6]HOU T Y,SHI Z Q.Data-driven time-frequency analysis [J].Applied and Computational Harmonic Analysis,2013,35(2):284-308.

      [7]HOU T Y,SHI Z Q,TAVALLALI P.Convergence of a data-driven time-frequency analysis method [J].Applied and Computational Harmonic Analysis,2014,37(2):235-270.

      [8]RILLING G,F(xiàn)LANDRIN P.One or two frequencies? The empirical mode decomposition answers[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2008,56(1):85-95.

      [9]FELDMAN M.Analytical basics of the EMD: two harmonics decomposition [J].Mechanical Systems and Signal Processing,2009,23(7):2059-2071.

      [10]楊宇,曾鳴,程軍圣.局部特征尺度分解方法及其分解能力研究[J].振動(dòng)工程學(xué)報(bào),2012,25(5):602-609.

      YANG Yu,ZENG Ming,CHENG Jun-sheng.Research on local characteristic-scale decomposition and its capacities [J].Journal of Vibration Engineering,2012,25(5):602-609.(In Chinese)

      清镇市| 中牟县| 涟水县| 平乡县| 炉霍县| 肇东市| 自贡市| 高邑县| 江西省| 千阳县| 临江市| 宁乡县| 北辰区| 巴南区| 吉木萨尔县| 宁化县| 光山县| 中西区| 石渠县| 宣威市| 洛隆县| 呼图壁县| 西青区| 游戏| 连山| 贺兰县| 平谷区| 育儿| 类乌齐县| 台山市| 霍邱县| 潞城市| 卢龙县| 襄城县| 涟水县| 揭西县| 上杭县| 临安市| 高清| 宁波市| 永兴县|