港大《學(xué)苑》再登“港獨(dú)”謬論

本報駐香港特約記者　凌德

曾刊登文章《香港民族論》，主張香港“尋找自立自決的出路”的香港大學(xué)學(xué)生會刊物《學(xué)苑》，日前再次鼓吹“港獨(dú)”。其最新一期刊登文章提出香港成為受聯(lián)合國認(rèn)可的獨(dú)立主權(quán)國家等三項(xiàng)要求。對此，香港特首梁振英15日回應(yīng)稱，香港屬中國一部分是事實(shí)。

香港《東方日報》15日報道稱，《學(xué)苑》最新一期（2015年最后一期）封面為《香港青年時代宣言》，多篇文章均有鼓吹“港獨(dú)”及“勇武抗?fàn)?rdquo;的內(nèi)容。其中一篇題為“我們的二零四七”文章提及，香港50年不變于2047年屆滿，香港的命運(yùn)再次成為未知數(shù)，究竟是“獨(dú)立成國”、維持現(xiàn)狀，還是成為中國城市，現(xiàn)在社會鮮有觸及，因此針對“二次前途問題”提出3項(xiàng)要求，包括“香港成為獨(dú)立主權(quán)國家”“建立民主政府”及“全民制定香港憲法”。文章稱，“獨(dú)立路且遙且艱，不是一代人的努力所能達(dá)到”，因此要攻占社會上每一個陣地，不論是議會，還是本地大學(xué)，都是爭取“獨(dú)立”的資本。

文章最后引述一名臺灣學(xué)者的意見稱，下一代港人將成為香港“天然獨(dú)”，反對港府靠攏中央，支持香港應(yīng)有“獨(dú)立建國”的權(quán)利。負(fù)責(zé)該期內(nèi)容的《學(xué)苑》前總編輯劉以正說，本土思潮崛起是事實(shí)，有關(guān)文章真實(shí)反映編委會想法，可促進(jìn)社會討論香港前途問題。

《學(xué)苑》再鼓吹“港獨(dú)”的做法，遭到香港各界批評。港區(qū)全國人大代表譚惠珠表示，香港衣食住行都靠內(nèi)地，不知道學(xué)生認(rèn)為自己有何條件“獨(dú)立”。香港教聯(lián)會會長黃均瑜稱，“港獨(dú)”主張是“癡人說夢”，不過大學(xué)中的確有一批人拿外國護(hù)照在搞事。黃均瑜認(rèn)為，“港獨(dú)”是個假議題，其實(shí)不用理他們，越理他們，他們越得意。香港學(xué)者劉兆佳稱，“港獨(dú)”并未在年輕人中形成主流思想。部分香港年輕人擔(dān)心在“一國兩制”下，香港原有體制和價值觀受到影響，這種想法是過分夸大。要想推翻“一國兩制”，中國政府、13億中國人、絕大部分港人以及主流民主派都不會同意，如果勉強(qiáng)嘗試，只會為香港帶來災(zāi)難。

香港特首梁振英15日回應(yīng)稱，《基本法》里說的“50年不變”，是指香港的資本主義制度和生活方式。香港屬于中國一部分，在《基本法》的序言里面已說了。亙古以來，香港是中國的一部分。這個事實(shí)，不存在2047年之后會有所改變。這是《基本法》規(guī)定的，是憲制的規(guī)定，也是一個清楚的常識。

香港《星島日報》15日稱，《學(xué)苑》刊出“香港青年時代宣言”專題，猶如一份本土派政治綱領(lǐng)。上世紀(jì)八十年代“民主回歸派”（主張香港應(yīng)在享受民主政治的同時回歸祖國）的主要倡議者曾澍基、王卓祺等，都曾是《學(xué)苑》健將。今日的《學(xué)苑》中人對前輩的徹底否定，提出“港獨(dú)”主張，究竟是出于個別年輕人一時的叛逆或斗爭浪漫主義作祟，還是有實(shí)際的社會基礎(chǔ)？無論如何，若不能及早切斷這一“分離主義”潮流，恐怕香港前途堪憂。▲