田瑞聲

五十年過去，彈指一揮間。1966年2月，春節(jié)剛過，我從共青團(tuán)東?？h委書記崗位上，奉調(diào)赴中央團(tuán)校學(xué)習(xí)，之后又奉命去中共北京新市委中學(xué)文化大革命工作團(tuán)工作，在北京一年多時(shí)間。

中央團(tuán)校校址在北京西郊紫竹院，校長由胡耀邦兼任，日常工作是由黨委副書記馬石江主持，黨委副書記為孫鷹、周杰。我們這一期學(xué)習(xí)時(shí)間定為一年，主要是學(xué)習(xí)馬克思主義的基本理論、哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義等內(nèi)容?？墒牵覀兊志┲?，文化大革命的風(fēng)聲越來越緊，早在1965年11月10日，姚文元推出了他的《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》，把矛頭對準(zhǔn)吳晗。1966年5月10日，姚文元又在《文匯報(bào)》上刊出了《評“三家村”——〈燕山夜話〉〈三家村札記〉的反動(dòng)本質(zhì)》。這篇文章殺氣騰騰，把鄧拓（原北京市委書記處書記）、吳晗（北京市副市長）、廖沫沙（北京市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長）打成反革命集團(tuán)。

文章發(fā)表的第六天，大火燒到“三家村”的“后臺”，即中共中央政治局委員、北京市委第一書記、北京市市長彭真身上，且矛頭直指北京市委和中宣部。中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議通過了《五一六通知》，標(biāo)志著文化大革命的開始。《通知》宣布：撤銷彭真領(lǐng)導(dǎo)的“文化革命五人小組”，重新設(shè)立以陳伯達(dá)為組長、江青為第一副組長、康生為顧問的“中央文化革命小組”。

5月25日，北京大學(xué)聶元梓等人在康生、曹軼歐的策劃下，貼出批判北大黨委，意在攻擊北京市委的大字報(bào)，引起了校內(nèi)外的轟動(dòng)。

5月29日，清華附中一群中學(xué)生在圓明園集會(huì)，成立了紅衛(wèi)兵組織。6月初，北大附中的一群學(xué)生成立了類似清華附中紅衛(wèi)兵的組織。這個(gè)組織是最初的紅衛(wèi)兵組織的發(fā)起者。

6月1日，毛澤東批準(zhǔn)向全國發(fā)表聶元梓等人的大字報(bào)?！度嗣袢請?bào)》發(fā)表題為《橫掃一切牛鬼蛇神》的社論，頓時(shí)，北京各大中學(xué)部分師生聞聲而動(dòng)，貼出了一批指向?qū)W校黨委的大字報(bào)。這種做法很快波及全國。

6月2日，清華附中貼出了署名為“紅衛(wèi)兵”的大字報(bào)，表示“誓死捍衛(wèi)毛澤東思想，誓死捍衛(wèi)無產(chǎn)階級專政，堅(jiān)決將無產(chǎn)階級文化大革命進(jìn)行到底”，這是紅衛(wèi)兵組織的第一次公開亮相。

6月3日，中共中央決定改組北京市委，撤銷彭真北京市委第一書記兼北京市市長的職務(wù)，任命中共中央書記處書記、中共中央華北局第一書記李雪峰兼任北京新市委第一書記。

鑒于北京及外地的大中學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)普遍受到?jīng)_擊，正常的教學(xué)秩序已很難維持，劉少奇、鄧小平等中央一線領(lǐng)導(dǎo)請示了毛澤東，作出了向北京大中學(xué)校派駐工作組的決定。這時(shí)，遵照中共中央的指示，共青團(tuán)中央受命協(xié)助北京市委代管北京市中學(xué)的文化大革命，由于胡耀邦早已調(diào)任中共中央西北局第二書記、陜西省委第一書記，團(tuán)中央的工作由常務(wù)書記胡克實(shí)負(fù)責(zé)，由胡克實(shí)任工作團(tuán)團(tuán)長，從6月上旬開始，向各中學(xué)陸續(xù)派工作組，如團(tuán)中央書記處書記王照華任北京市東城區(qū)工作隊(duì)長，團(tuán)中央書記處候補(bǔ)書記胡啟立任北京市西城區(qū)工作隊(duì)長。

6月4日，我們在中央團(tuán)校學(xué)習(xí)的部分學(xué)員也被派到各中學(xué)工作組，我也是其中之一，我是中共北京新市委派駐北京市馬甸中學(xué)工作組組長，全組成員一共8人。當(dāng)日夜間，倉促上陣，進(jìn)駐學(xué)校。工作組領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校運(yùn)動(dòng)后，采取了沿襲“四清”運(yùn)動(dòng)的方式。工作組到校后代行黨委職權(quán)，按照中央6月3日工作會(huì)議制定的“內(nèi)外有別”，“不要上街，不要游行示威”，“不要搞大規(guī)模聲討會(huì)”等八項(xiàng)方針來指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)。工作隊(duì)進(jìn)校時(shí)普遍受到歡迎，但很快和學(xué)校的部分教師學(xué)生發(fā)生了沖突，也出現(xiàn)了一些問題。

7月18日，毛澤東從南方回到北京。毛澤東聽完匯報(bào)后，支持中央文革小組的意見，認(rèn)為派工作組是鎮(zhèn)壓了學(xué)生運(yùn)動(dòng)，責(zé)令中央領(lǐng)導(dǎo)人到各校調(diào)查。中央文革小組在北京大中學(xué)校大肆活動(dòng)，表態(tài)支持造反派，收集反工作組的材料。僅7月22日到26日，江青等人就四下北大。7月25日，毛澤東正式作出撤銷工作組的決定。7月28日，北京市委作出撤銷工作組的決定。7月29日，在人民大會(huì)堂召開的全市大中學(xué)校文化大革命積極分子大會(huì)上，發(fā)布了這一決定。就在這次大會(huì)上，劉少奇做了檢討，說是“老革命遇到新問題”。以后反工作組、反學(xué)校黨委的高潮再度興起，造反運(yùn)動(dòng)更加激烈。

7月28日，北京海淀區(qū)召開中學(xué)師生代表大會(huì)。與會(huì)的中學(xué)生對工作組進(jìn)行激烈的批判，到場的中央文革小組成員王力表示堅(jiān)決支持，并當(dāng)眾宣布罷免海淀區(qū)工作隊(duì)長周杰的官（周杰為中央團(tuán)校副教育長），我在小組會(huì)議上發(fā)言說：“王力是個(gè)什么東西，一句話就罷了周杰的官，太無道理了！”此后我檢討多次才算過關(guān)。

7月29日，8個(gè)中學(xué)的紅衛(wèi)兵高呼“造反有理”的口號，沖到團(tuán)中央辦公大樓（即北京市正義路5號，現(xiàn)為北京市政府辦公大樓）造反，圍攻在京養(yǎng)病的胡耀邦和團(tuán)中央常務(wù)書記胡克實(shí)、書記處書記王偉、候補(bǔ)書記胡啟立，即所謂“三胡一王”。江青在紅衛(wèi)兵面前點(diǎn)名說：胡耀邦是什么紅小鬼，是修到家的團(tuán)中央書記處。在批斗會(huì)上胡耀邦反駁說：“我工作中有錯(cuò)誤，我不是修正主義分子。”卻遭到紅衛(wèi)兵的拳打腳踢。8月初，中共中央政治局委員李富春代表黨中央在有團(tuán)中央機(jī)關(guān)干部和中央團(tuán)校學(xué)員參加的大會(huì)上宣布改組團(tuán)中央書記處的決定，由路金棟、王道義負(fù)責(zé)書記處的日常工作。

1966年8月18日，毛澤東等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在天安門廣場接見了百萬群眾和紅衛(wèi)兵，林彪發(fā)表了講話，然后舉行了盛大游行，我也參加了這次活動(dòng)。我于8月20日返回東海，幾天后，東海縣委書記王亞明、副書記魯少時(shí)找我談工作說，徐州地委已決定調(diào)我任共青團(tuán)徐州地委副書記，之后我即到地委機(jī)關(guān)報(bào)到上班。我向地委副書記劉平、團(tuán)地委書記吳偉峻匯報(bào)了北京文化大革命和胡耀邦的一些情況。

此時(shí)，徐州地委院大門口也出現(xiàn)了“打倒劉平、謝承炤（地委宣傳部長），炸開徐州地委”的大字報(bào)。

11月初，北京市委致電江蘇省委，要我回京檢查執(zhí)行資產(chǎn)階級反動(dòng)路線的錯(cuò)誤。地委常委、組織部長劉淑湘給我談話，北京來電要我回京檢查。后來，劉老在閑聊中說，當(dāng)時(shí)真擔(dān)心我年輕受不了，但又沒有辦法。11月5日，我上了火車重返京城。第一次挨批斗是11月9日，北京市海淀區(qū)的紅衛(wèi)兵把我們20多個(gè)工作組長揪到北京鐵道醫(yī)院大禮堂臺上，召開批判劉鄧資產(chǎn)階級反動(dòng)路線大會(huì)，要我們一個(gè)個(gè)低頭彎腰進(jìn)行體罰。后來苦熬了長達(dá)半年之久的日子，等候紅衛(wèi)兵通知，接受批斗。有時(shí)住在北京市委招待所，有時(shí)住在中央團(tuán)校；有時(shí)到中央組織部、中央宣傳部、團(tuán)中央、文化部看大字報(bào)。整個(gè)北京城“打倒劉少奇、打倒鄧小平、打倒陶鑄”的大字報(bào)鋪天蓋地，北京和外地的紅衛(wèi)兵進(jìn)行了大串連。直至1967年4月北京市委給開了通行證，結(jié)論為“既是執(zhí)行者，又是受害者，回原單位工作”，我才得以回來。回徐州后才知道，地委早已在2月4日被造反派奪了權(quán)，地委書記羅運(yùn)來、地委專署的領(lǐng)導(dǎo)及多數(shù)部委辦局的負(fù)責(zé)人早已靠邊站、挨批斗。徐州也是一片內(nèi)戰(zhàn)不休、武斗不止的混亂局面。

1995年夏，我和孟慶華受市委委托，在南郊賓館接待了中顧委委員、原北京市委第一書記李雪峰。憶起這些往事，李老痛心地說，我們也跟著他受苦了，中央已有了“決議”，這種荒唐的歷史一去不復(fù)返了。

（責(zé)任編輯：巫勇）