文/本刊記者于濤
你的尊嚴誰還在乎
文/本刊記者于濤
32歲的周倩選擇了辭職,7月的一天上午,她在自己那個狹窄的辦公室隔斷里匆匆地收拾個人物品。那些平日里和她關系融洽的同事卻都在各自座位上忙工作,偶爾有人用余光瞟一眼她,卻無人上前搭茬。
周倩沒犯任何錯誤,她是在和部門主任爭吵后提出辭職的。前一天下午,在這家文化類公司任職文案的她交給部門主任一篇稿子,主任看后很不滿,一如往常地說了些“你怎么這么笨、你是用豬腦子構思”之類的話。
這家公司十分強調領導權威,上級辱罵下級司空見慣,沒人覺得過分,所以周倩只惶恐自己的愚鈍,趕緊按照主任的要求重新修改。但主任顯然要給這個員工以印象深刻的教訓,周倩第二次交稿,主任不再提任何修改意見,只說不合格,再改。
周倩再改,交上去,回復仍是“再改”。如此往復了6次,時間已是晚上6點多。周倩第六次交上去時,眼圈里已經含著淚水。
但主任說:“怎么還是垃圾一樣,豬?。≈匦氯ジ?!”
“我不改了。”周倩站在旁邊,一個字一個字地說。
主任驚訝地抬頭,同時,辦公室里幾位還在加班的同事也驚訝地扭頭看周倩,這個平時唯唯諾諾的小女子,眼里含著的淚水并沒流下來,只是聲音很平靜地對主任說:“你是個人渣?!?/p>
隨后爆發(fā)了爭吵,周倩憤怒地跑到上一級領導那去投訴,但領導沒等聽完事情經過,就直接訓斥周倩違背了公司文化,正當領導教訓周倩“員工必須絕對服從領導”時,周倩脫口而出:“我早看出來了,你們都是人渣?!?/p>
辭職收拾東西時,沒一個人過來和周倩說話,這本讓她傷心。但剛一出公司,同事們卻紛紛通過微信發(fā)來問候和安慰,有的痛罵主任是變態(tài),公司是集中營,有的一口氣給周倩發(fā)來十幾個招聘鏈接,有的盛贊周倩勇敢,維護了自己的尊嚴……
尊嚴,確實維護了。但工作,也確實丟了。周倩說,其實,她心里有點后悔。
后悔并非因為軟弱,今時今日的職場中,絕大多數(shù)人都更看重面包而非尊嚴。究其原因,是由于我國的就業(yè)市場始終供大于求,近兩年尤其如此。根據(jù)中國人民大學中國就業(yè)研究所與智聯(lián)招聘聯(lián)合發(fā)布的《2016年第二季度中國就業(yè)市場景氣報告》顯示,自2015年一季度至2016年第二季度,中國就業(yè)市場景氣指數(shù)始終保持下行態(tài)勢。對于普通人而言,能夠得到一份收入理想的工作已屬難得,誰還會過多在意工作中或多或少侵害尊嚴的地方?
正是在這種土壤滋養(yǎng)下,越來越多的企業(yè)開始潛移默化地侵犯員工的尊嚴。早些年,我們聽到一些南方企業(yè)的業(yè)務員因為沒有完成業(yè)績被罰在地上爬、學狗叫、吃苦瓜,大家將其當做新聞報道出來。而近些年,這類事件已經因為太普遍都上不了新聞了,只有那些侮辱員工的新花樣才會被見諸報端,例如浙江寧波的鎮(zhèn)海精誠帕爾有限公司要求公司中層干部不論男女全部剃光頭,不剃罰一萬元;再如湖南長沙的蕭邦美發(fā)店懲罰員工的方式是裸奔、喝馬桶水;重慶光伏科技發(fā)展有限公司對員工采取下跪、磕頭、打耳光等方式進行培訓;一家叫做鼎匯豐的火鍋店在沈陽開連鎖店,竟然在鐵西區(qū)建設大路附近的露天廣場上,組織10多名員工向領導磕頭謝恩,感謝領導給他們工作;山西長治漳澤農商銀行多名男女員工因考核不過關被當眾打屁股……
這些事件并不能只用“奇葩”二字來定義,不可否認的現(xiàn)實是,我們的職場正在越來越蔑視職工的尊嚴,不斷壓低職場人的人格底線。中國青年報社會調查中心在2016年上半年做出的一份調查顯示,62%的職場人士在工作中受過委屈,55.0%的人受了委屈后會選擇隱忍,而只有9.1%的人受了委屈后會選擇辭職。
實際上,“受委屈”只是一個寬泛概念,尚不能完全體現(xiàn)出現(xiàn)代職場中侵犯職工尊嚴的現(xiàn)狀,一個直接的原因是諸多企業(yè)利用“企業(yè)文化”對員工進行教育,使得企業(yè)在侵犯職工隱私、貶低職工人格、甚至要求員工做出自辱行為時,員工并不認為尊嚴受到侵犯,反而認為這是“提升自我”“融入團隊”的寶貴經歷。就像魯迅筆下的阿Q,他并不覺得自己的尊嚴遭到踐踏,因為封建文化的奴性教育已將他洗腦。
喪失尊嚴后的自得其樂,讓諸多調查的數(shù)據(jù)失真。
“賞飯哲學”的大行其道,讓諸多員工不得不放低自己的尊嚴。80后員工高振對此深有感觸。他是沈陽市一家私企的職工,從進入這家單位開始,企業(yè)的中層、高層領導就不斷地對他說“不要辜負老板給的這個工作機會”“老板給大家飯吃,但不養(yǎng)白吃飯的”。在這樣的企業(yè)中工作仿佛時刻都在被施舍。
該企業(yè)在7月份舉辦半年度大會,要求各部門都必須表演節(jié)目。高振所在部門排練合唱《感恩的心》,部門經理要求合唱完畢后,所有員工一起拉開一個條幅,上面寫著“沒有老板就沒有我們的今天”。高振十分反感,拒絕參與演出,立刻被領導視為“不知感恩”,并威脅年終獎會受到影響。
但高振仍拒絕配合。在最終舉辦的大會上,他看到部門里其他同事都笑逐顏開地拉開那個條幅,不禁感到困惑。更讓他困惑的是一位受邀參加晚會的某地方領導,在臺上做即興演講時,也公然感謝這位老板為該地區(qū)創(chuàng)造了數(shù)以千計的就業(yè)機會,讓更多的人獲得工作,并希望員工以感恩的心在企業(yè)工作。
“企業(yè)用人,我應聘上班,按勞動獲得報酬,怎么就成了恩賜?”高振說,在一個“賞飯哲學”大行其道的環(huán)境里,他反倒成了另類。
這種為“五斗米”折腰的情況并非僅僅體現(xiàn)在私企中,70后的趙先生在機關上班,據(jù)他介紹,他們單位的領導經常在眾人面前肆無忌憚地訓斥下屬,甚至經常罵臟話。但單位卻流傳這樣的觀念——領導罵你是看得起你,是提拔你的前兆。如果對你客氣,那你注定沒前途。
“所以在我們單位,中層領導被罵后絲毫不以為恥,回過頭來罵下面的人也振振有詞。”趙先生說,表面上的邏輯是“把你當自己人才罵你”,但反過來,難道只有挨罵才能成為“自己人”?
除了古老的“賞飯哲學”外,一些企業(yè)推行企業(yè)文化過程中出現(xiàn)的偏差,也讓職工尊嚴受到損害。90后女孩廖嬋嬋在一家餐飲企業(yè)工作,這家酒店要求員工每天上午10點都集體到飯店門前跳一段廣場舞,舞蹈是由專門老師排練,但廖嬋嬋感覺這段舞蹈毫無健身意義,倒是動作怪異總能引起路人圍觀。不僅如此,每次跳完舞,員工還要集體背誦長達100多字的“企業(yè)精神”、然后喊三次口號,再唱一首改編的隊歌,才能回到各自崗位上。
廖嬋嬋每次都感覺自己像是在耍猴,每次散場后都低頭快步離開,躲避圍觀者的目光。而酒店經理則說,讓大家跳舞是展示飯店形象,同時讓員工融入企業(yè)文化,更加自信。
“而我們員工背地里說,這是既能免費打廣告,又能讓員工變得沒羞沒臊?!绷螊葖日f,飯店表示,不愿意跳的不勉強,下個月就不用來了。這么一說,誰敢不跳?
更有一些企業(yè)文化,過分強調執(zhí)行力、強調員工對上級領導絕對服從,強迫員工做一些奇怪的事情。剛剛辭職的白領人士韓鵬說,他之前所在的企業(yè)要求,員工對上級安排的任務不問原因、不顧及困難,堅決執(zhí)行。同時這家企業(yè)非常崇尚“酒文化”,領導和部門、部門和部門之間三天兩頭要聚餐喝酒。企業(yè)領導或是部門主任一聲令下,員工就必須喝。喝吐,喝到人事不省、喝到送醫(yī)院的事情幾乎是家常便飯,如果不喝,那就是“不忠”。韓鵬一開始還勉強應付,但早年因胃穿孔做過手術,實在不能喝太多。在一次聚會上,部門主任命令他連干5杯感謝一位領導,韓鵬幾近哀求地說,我的胃不好,真的受不了。
部門主任認為,這是在領導面前自己指揮不了下屬,依舊強令“必須喝”。韓鵬一怒之下,撂下酒杯轉身走了。第二天見到領導,雖然表面沒說什么,但沒多長時間,韓鵬就被以“不能適應公司文化”為由,調到了別的部門,他只好辭職。
由于目前相關法律法規(guī)對職工尊嚴缺乏保護,而一些企業(yè)的管理者“文化程度不高”,制定的企業(yè)文化往往粗暴低劣,完全只為實現(xiàn)企業(yè)的利益最大化,由此派生出不合理的管理方式甚至羞辱式管理。而員工為了保住工作,不得不在尊嚴層面做出讓渡,但往往,與尊嚴受損相伴的,是個人利益在無聲無息中被侵害。
探究職場尊嚴受侵害的社會現(xiàn)狀,有一個群體必須被提及,那就是活躍在各個行業(yè)的培訓機構。
銀行員工被當眾打屁股、科技公司讓員工下跪、磕頭、打耳光,這些事件的背后都有培訓機構的身影。本來,企業(yè)培訓是幫助職工提升素質、能力、工作績效的良好手段,但由于市場內培訓機構的良莠不齊,在爭奪客戶過程中,將迎合客戶需求當成了唯一目標。
“所謂客戶,就是企業(yè)的老板或者管理層?!贝筮B一家培訓機構的營銷經理唐云對記者說:“作為管理者,他們當然希望員工對企業(yè)絕對忠誠、不計報酬地拼命加班干活、對上級絕對服從,甚至把老板當成神。而作為培訓機構,想滿足客戶的需求,就必須設置相應的課程,先抹殺掉員工的自我價值觀,讓員工把企業(yè)的目標當成自我目標追求,如果企業(yè)的制度有不合理的地方,就把這制度‘神化’,把領導‘神化’,因為人只有在甘心膜拜的時候,才會放棄自身的尊嚴,才會接受一些不合理的要求,才會不計成本地付出。”
“媒體曝出的打屁股、打耳光等培訓有其背后道理,說白了就是降低員工的尊嚴底線。”一家培訓機構的培訓師說,想做到這一點首先要對員工進行洗腦,形成一種群體效應。用群體的目光來逼迫員工接受屈辱的懲罰條款,而人是一種很奇怪的動物,放棄尊嚴后往往能產生更大的能量,也就是我們常說的“人若無臉,天下無敵”。
唐云承認,這種被冠以“引導員工融入企業(yè)文化”“提升員工凝聚力、執(zhí)行力”“用夢想驅動員工”之類的培訓深受企業(yè)歡迎。
但圍繞職場尊嚴,目前最令人擔憂的則是整個社會的漠然。一些危害職工尊嚴的極端案例雖然被媒體熱炒,多數(shù)人卻只以獵奇的心理去關注,而更多并不極端、甚至隱蔽性極強的侵害職工尊嚴的現(xiàn)象則無人問津。
除了社會的關注度差,職工自身維權意識的淡薄也非常明顯,記者采訪過程中與各級工會的法律維權部門接觸,相關人士均表示,他們接觸到的維權案例基本上都是涉及工傷、欠薪、保險、違反《勞動合同》等物質方面的侵權內容,也就是說,只有涉及真金白銀的損失,職工才會挺身維權,而涉及職場尊嚴的維權案例幾乎沒有。
“有的職工覺得自己被侮辱,尊嚴受到損害,但一想到還要在這個單位干下去,不想撕破臉,只好忍了。”一位工會人士說,這種維權意識的淡漠,也助長了一些企業(yè)的強勢心態(tài)。
更何況,職工在維護自身尊嚴的過程中,缺乏有效的法律武器來保護自己,《勞動法》第九十六條規(guī)定:“如用人單位有侮辱、體罰、毆打、非法搜查和拘禁勞動者的行為,由公安機關對責任人員處以15日以下拘留、罰款或者警告;構成犯罪的,對責任人員依法追究刑事責任?!钡珜τ凇拔耆琛钡慕缍?,《勞動部關于〈中華人民共和國勞動法〉若干條文的說明》中,只解釋為“指用人單位公然貶低勞動者人格,損害勞動者名譽的行為”。究竟哪些行為構成貶低勞動者人格?如何取證?如何面對“企業(yè)文化”熏陶下的員工“自愿”行為?這似乎并非目前法規(guī)所能應對。真正想讓職工尊嚴得到切實維護,需要的是整個社會更多的關注,以及相應的監(jiān)管法規(guī)的細化和健全。(文中人物均用化名)