雷鳴

[摘要]文章通過四個部分對比，探討鄧子恢與毛澤東對“農(nóng)業(yè)合作化”問題的思想異同，即在農(nóng)業(yè)合作化終極目標、對群眾社會主義積極性的評估、農(nóng)業(yè)合作化速度、農(nóng)業(yè)合作化規(guī)模上的思想異同。

[關(guān)鍵詞]鄧子恢；毛澤東；農(nóng)業(yè)合作化

鄧子恢和毛澤東的深厚情誼可追溯到閩西革命根據(jù)地創(chuàng)建時期。鄧子恢開創(chuàng)性地創(chuàng)建和鞏固了閩西革命根據(jù)地，深得毛澤東的贊賞。建國后，鄧子恢擔任中央農(nóng)業(yè)工作部部長，負責農(nóng)業(yè)合作化運動。但二者在推進農(nóng)業(yè)合作化的過程中，卻出現(xiàn)了分歧，這些分歧對農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展乃至中國農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展有著重要影響。到底二者對“農(nóng)業(yè)合作化”政策的偏差是什么，值得我們進行細致疏理。

1、在農(nóng)業(yè)合作化終極目標上的認識差異

對于農(nóng)業(yè)合作化的目標，二者均認為是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力、提高農(nóng)民生活水平。但鄧子恢認為改造后的生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)與生產(chǎn)力相適應(yīng)，增產(chǎn)是重點。毛澤東則主張對生產(chǎn)關(guān)系進行改造，促進農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展。

鄧子恢認為，在農(nóng)民利益不受損害的前提下，能有利于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是農(nóng)業(yè)合作化運動成功的標志。他認為發(fā)展互助合作就是促進生產(chǎn)力的發(fā)展，提高人民生活水平?！稗r(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系的改革不能不顧生產(chǎn)力的客觀要求而人為地超越脫離”[1]。因而，他不建議又快又多的發(fā)展，而是通過穩(wěn)定的步驟來確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。1953年4月，鄧子恢在《在全國第一次農(nóng)村工作會議上的總結(jié)報告》中指出，農(nóng)村的基本任務(wù)即發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為了推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，我們先后進行了土改和互助合作。因此，他指出“在農(nóng)村中的一切工作，一切的組織，一切的制度等等，都應(yīng)看它是否有利于生產(chǎn)”[2]。鄧子恢在1954年的《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作化示范章程》中指出“本社的目的是：不斷發(fā)展生產(chǎn)，使全體社員共同富裕起來，逐步過渡到主要生產(chǎn)資料歸全體社員集體所有的社會主義制度，最后消滅貧困和剝削?！编囎踊衷诨ブ献鬟\動中堅持強調(diào)要開展農(nóng)業(yè)合作化運動，其根本目標就是要發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

毛澤東認為，只要生產(chǎn)關(guān)系改造得越快，生產(chǎn)力就自然會發(fā)展得越迅速。意圖通過農(nóng)業(yè)合作化運動，改造生產(chǎn)關(guān)系，全力發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。他指出，“在一般的社會歷史條件下，都是先把上層建筑改變了，生產(chǎn)關(guān)系搞好了，上軌道了，才為生產(chǎn)力的大發(fā)展開辟道路，為物質(zhì)基礎(chǔ)的增強準備條件?！盵3]在這一思想的指導(dǎo)下，他忽視現(xiàn)有生產(chǎn)力狀況，不管生產(chǎn)力是否真的發(fā)展，把精力和重心放在生產(chǎn)關(guān)系的改造上。他屢次指出農(nóng)村合作化的實際就是對生產(chǎn)關(guān)系的改造，認為“總路線可以說就是解決所有制的問題”[4]。實踐證明，如果將生產(chǎn)關(guān)系的改造作為重點，忽略促進生產(chǎn)力發(fā)展的重要性，不僅會對生產(chǎn)力產(chǎn)生較大的破壞，嚴重阻礙農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，進一步增加農(nóng)村貧困人口，還會給國民經(jīng)濟造成無法挽回的損失。

2、對群眾社會主義積極性評估上的差異

鄧子恢深入群眾生活，充分分析農(nóng)民的特征，正確估量了群眾參與農(nóng)業(yè)合作化的積極性，認為合作化進程應(yīng)與現(xiàn)實條件相適應(yīng)。毛澤東看到了群眾對于走社會主義道路的積極性，但對這種積極性的預(yù)估不準，從而致使合作化運動越來越快。

鄧子恢客觀的指出，農(nóng)民為了擺脫貧窮有參加農(nóng)業(yè)合作化的積極性，這種積極性對合作化的開展起著重要作用，但他們對于合作化的積極性并不是很高。他指出，“如果認為互助合作運動可在短期間內(nèi)包括全體農(nóng)民，如果認為現(xiàn)在農(nóng)民除了極少數(shù)例外，已經(jīng)可以接受集體農(nóng)場制度，那無疑是絕大的錯誤?！盵5]鄧子恢認為，農(nóng)民是存在著兩面性的，一是作為能夠接受社會主義的普通農(nóng)民，二是作為存在落后和狹隘思想且不易接受社會主義的小私有者。所以，合作化進程中農(nóng)民的私有心理會與合作化產(chǎn)生矛盾，而化解這個矛盾不僅需要我們的正確引導(dǎo)，更需要足夠的時間。[6]正是認識到當時農(nóng)民的覺悟水平不很高，鄧子恢在合作化過程中始終保持著冷靜、清醒的頭腦，一直都主張合作化速度必須穩(wěn)，而非快。

毛澤東一直將依靠農(nóng)民群眾作為革命的重中之重，給予農(nóng)民在中國革命和建設(shè)中極高的評價，所以毛澤東曾強調(diào)：“大多數(shù)農(nóng)民有一種走社會主義道路的積極性”[7]，他認為這樣的積極性就是快速發(fā)展的催化劑。1955年夏季以后，他認為富中農(nóng)與貧農(nóng)在合作上態(tài)度是不一樣的，貧農(nóng)在合作化上是要求進行大發(fā)展的，對收縮合作社的政策不是很支持。在毛澤東的認知里，對農(nóng)業(yè)合作化持支持態(tài)度的人群是占60%、70%的貧農(nóng)，持不支持態(tài)度的仍是小部分的富裕中農(nóng)。當關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化運動的發(fā)展速度在黨內(nèi)有不同意見的時候，毛澤東便指出有些同志建議穩(wěn)步發(fā)展是因為沒有看到農(nóng)民的社會主義積極性，與資產(chǎn)階級、富農(nóng)在同一立場上，阻礙了合作化的潮流。但事實并非如此，當時大多數(shù)農(nóng)民存在著私有心理，僅少數(shù)人有參與互助合作的積極性。且很多人的“社會主義積極性”都是來自增產(chǎn)脫貧，并不全是對社會主義的認同。在這樣的背景下，高級社便以很快的速度替代了初級合作社。

3、在農(nóng)業(yè)合作化速度上的分歧

鄧子恢在領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村合作化運動的過程中能始終堅持按中央有關(guān)決定，逐步從互助組向初級社、高級社過渡。毛澤東在合作化初期也認為要循序漸進，但隨著農(nóng)村合作化的深入，由于對農(nóng)村形勢的預(yù)估不足，其主導(dǎo)思想逐漸轉(zhuǎn)變到不顧實際情況的“大發(fā)展”路上。

中央農(nóng)村工作部成立之始，正是急躁冒進出現(xiàn)之時。鄧子恢意識到這種“左”傾偏向若不及時糾正，必招致嚴重后果。1953年4月，在第一次全國工作會議上進一步強調(diào)“穩(wěn)步前進”的方針；1954年4月，他又在第二次全國農(nóng)村工作會議上提出了農(nóng)業(yè)合作化的指導(dǎo)原則：一是堅持非強制原則，二是循序漸進，三是聯(lián)系各地實際，四是根據(jù)社會主義精神搞好社內(nèi)外關(guān)系；1954年10月，第四次全國農(nóng)村工作會議上，鄧子恢指出不跨越初級社階段是最重要的經(jīng)驗，反對形式主義和強迫命令，主張打好基礎(chǔ)，要求合作社“只準辦好，不準辦壞”[8]。1955年，鄧子恢又說：“打好基礎(chǔ)后再穩(wěn)步前進，就可收到事半功倍的效果，否則仍要走回頭路，要快反慢”[9]。由于鄧子恢在農(nóng)業(yè)合作化過程中堅持穩(wěn)步發(fā)展的政策，曾受到一些阻力，但他依然主張發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社不宜盲目求快。

在農(nóng)業(yè)合作化初期，毛澤東認為在農(nóng)業(yè)社會主義改造方面必須以自愿互利為原則，按互助組到生產(chǎn)合作社的兩步進行，但生產(chǎn)合作社又須由半社會主義性質(zhì)向完全社會主義性質(zhì)過渡。他指出“農(nóng)民的經(jīng)濟是分散的，根據(jù)蘇聯(lián)經(jīng)驗，需要很長時間和細心的工作，才能做到農(nóng)業(yè)社會化。”[10]1955年3月，為了糾正要求過急、發(fā)展過快的問題，毛澤東還提出了著名的“停、縮、發(fā)”三字方針。

但隨著合作化的不斷深入，毛澤東在1955年的十五省市委書記會議上對農(nóng)業(yè)合作化速度的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，他認為農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展不是快了，而是慢了。在會議上他計劃在未來一年內(nèi)把合作社由已有的60多萬個擴展到100萬個的規(guī)劃。6月下旬，又提出在1956年秋之前擴展到130萬個，且全國除邊疆地區(qū)外所有的鄉(xiāng)都有一個以上的初級合作社。7月，毛澤東指出鄧子恢所提的“慢點走”是領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村社會主義群眾運動的錯誤方針[11]。1956年11月，毛澤東在八屆二中全會上認為，只要采取促進的方法，就能讓本計劃18年時間完成的所有制方面的社會主義改造迅速完成。在毛澤東加快農(nóng)業(yè)合作化思想的指導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)合作化運動在全國的發(fā)展步伐驟然加快，預(yù)計18年完成的農(nóng)業(yè)合作化提前11年完成。

4、在農(nóng)業(yè)合作化規(guī)模上的認識差異

鄧子恢認為農(nóng)業(yè)合作化規(guī)模要根據(jù)經(jīng)濟狀況和農(nóng)民的心理特征，逐步過渡和擴大，而不是盲目擴大。毛澤東在農(nóng)業(yè)合作化初期認為合作化規(guī)模應(yīng)該適當發(fā)展，隨著運動的深入，越來越趨于主張農(nóng)業(yè)合作化規(guī)模越大越好。

鄧子恢在《中國農(nóng)業(yè)走上社會主義改造的道路》里認為，農(nóng)業(yè)合作化的指導(dǎo)思想必須滿足兩點要求：第一是能維護農(nóng)民的利益，第二是能滿足農(nóng)民的利益需要。必須找到一種能讓農(nóng)民個體經(jīng)濟按照步驟自然轉(zhuǎn)化至社會主義農(nóng)業(yè)，又被個體農(nóng)民接受的形式，這種形式就是初級社。在他給中央的報告中說：“以土地入股統(tǒng)一經(jīng)營為特征的半社會主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社作為目前農(nóng)村合作化的中心環(huán)節(jié)，這既適合目前農(nóng)業(yè)增產(chǎn)又為廣大農(nóng)民所接受的一種過渡形式，在未具備必需條件以前不要輕率地轉(zhuǎn)變到高級合作社?！盵12]在1955年3月21日召開的的中共黨代會上，鄧子恢仍認為農(nóng)業(yè)社會主義改造必須經(jīng)過半社會主義的合作制（即初級社），實行部分集體到完全集體的所有制過渡才是正確步驟。[13]

毛澤東關(guān)于農(nóng)村合作經(jīng)濟組織的發(fā)展在農(nóng)業(yè)合作化初期是十分謹慎的。1953年2月，在由他主持制定第一份農(nóng)業(yè)合作化文件——《關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議》中就提出，要按照自愿互利的原則組織起來，在個體經(jīng)濟基礎(chǔ)上開展互助合作，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化或社會主義化?；ブ献鬟\動的形式大體上有三種，一是季節(jié)性互助組，二是常年互助組，第三種是以土地入股為特點的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社（后稱初級合作社）。決議認為應(yīng)將季節(jié)性互助組進行大力發(fā)展，有步驟推廣常年互助組，重點發(fā)展初級合作社，在部分地區(qū)試點社會主義性質(zhì)的集體農(nóng)莊（高級合作社）。[14]到了1953年秋，毛澤東便認為合作社“能搞中的就應(yīng)當搞中的，能搞大的就應(yīng)當搞大的，不要看見大的就不高興。一二百戶的社算大的了，甚至也可以是三四百戶。”[15]不難看出，毛澤東不僅認為辦合作社不必先搞互助組，并且辦的合作社還要是大社、高級社。毛澤東的這些想法在1953年10-11月間的第三次全國互助合作會議上得到了落實，會議還出臺了《中共中央關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》。決議更改了之前制定的以互助組為中心環(huán)節(jié)的政策，要對合作化進行提速，并指出合作社的優(yōu)勢已經(jīng)讓其成為“我們領(lǐng)導(dǎo)互助合作運動繼續(xù)前進的重要環(huán)節(jié)”[16]。到1956年，大部分互助組和初級社均直接改造為了高級社。

農(nóng)業(yè)合作化的進程中，鄧子恢與毛澤東存在的思想異同遠不止于四個方面。但這四方面的異同確是二者間的主要認識差異，存在于整個運動進程中，且這四個認識差異又是有聯(lián)系的，前兩個差異是導(dǎo)致后兩個產(chǎn)生的原因。通過認識兩個合作化領(lǐng)導(dǎo)人對合作化的認識差異，能使我們更清晰的理清合作化的始末，并進一步促進新農(nóng)村建設(shè)合理的展開。

[注釋]

[1]鄧子恢文集[M].北京：人民出版社，1996：402.

[2]鄧子恢文集[M].北京：人民出版社，1996：338-339.

[3]中共黨史教學(xué)參考資料（第23冊）.第254頁.

[4]建國以來毛澤東文稿（第四冊）[M].北京：中央文獻出版社，1993：470.

[5]鄧子恢.農(nóng)村工作的基本任務(wù)和方針政策[J].新華月報，1953（8）.

[6]鄧子恢.在全國第四次互助合作會議上的總結(jié)報告[A].鄧子恢農(nóng)業(yè)合作化思想學(xué)術(shù)討論會論文集[C].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1989：57-58.

[7]毛澤東選集（第五卷）[M].北京：人民出版社，1977：179.

[8]鄧子恢文集[M].北京：人民出版社，1996：387.

[9]鄧子恢文集[M].北京：人民出版社，1996：395.

[10]毛澤東選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，1977：1477.

[11]毛澤東選集（第五卷）[M].北京：人民出版社，1977：168.

[12]農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編（上冊）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996：251-252.

[13]農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編（上冊）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996：301.

[14]農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編（上冊）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996：95-98.

[15]毛澤東文集（第六卷）[M].北京：人民出版社，1996：299-300.

[16]農(nóng)業(yè)集體化重要文件匯編（上冊）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996：184-218.