楊 柳
淺議泛媒介時代下電視內(nèi)容跨屏傳播的“縱拓”之道
楊 柳
[摘 要]當今互聯(lián)網(wǎng)時代下,網(wǎng)絡已經(jīng)成為越來越主流的媒介。當信息科技發(fā)展改變?nèi)藗兿M媒介的習慣,注意力經(jīng)濟不可避免地進行空間的遷徙,“倒逼”媒體內(nèi)容也相應進行適應性生存的改變。自2010年開始,全球傳媒的研究熱點就開始關注作為大眾傳媒的代表電視內(nèi)容在跨屏(trans-screen或者multi-screen)領域的趨勢潮流。傳統(tǒng)思路下的電視內(nèi)容的多渠道分發(fā)已經(jīng)無法適應“眼球遷徙”的現(xiàn)狀,我們談論的電視內(nèi)容已經(jīng)不僅僅是在電視端的呈現(xiàn),更是根據(jù)使用習慣和情境模式為新媒體的介質和終端“重塑”或“新生”視頻內(nèi)容。時代變革不僅僅激發(fā)出更多專業(yè)內(nèi)容從業(yè)人員為互聯(lián)網(wǎng)平臺定制的原創(chuàng)內(nèi)容,也派生出更多互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容和電視內(nèi)容配套糅合的新模式,從整體上重塑了當前人們的媒體關系和社交定位。因此,基于對當前泛媒介時代下人們消費媒介的新轉變的分析,從資源整合的角度來探討電視內(nèi)容在作為個人終端上的開發(fā)應用和未來的核心競爭力。
[關鍵詞]電視內(nèi)容;媒介融合;觸媒;社交應用
[作 者] 楊柳,上海交通大學。
當今社會的現(xiàn)代化進程離不開互聯(lián)網(wǎng)的承載,正如麥克盧漢“媒介即信息”所言,技術的革新不僅僅是傳播學研究中技術學派的學術主題,科技信息的發(fā)展更是改變了人們使用媒介的習慣和消費內(nèi)容的情景變遷,時間、地點和空間概念的重塑也帶動了信息流動的新邏輯和路徑,甚至是對人們觀念、行為、社會關系的重塑。這種變革本身的信息導致社會的人群和生活產(chǎn)生了新的變化,尤其是網(wǎng)民的崛起和個人移動終端的蓬勃發(fā)展,已經(jīng)將學界和業(yè)界對于傳統(tǒng)媒體和新媒體“對抗”和“挑戰(zhàn)”的觀點引導到“融合”和“互補”發(fā)現(xiàn)新的市場和潛在商機上。信息空間和媒體使用的“主戰(zhàn)場”的轉移,必將激發(fā)“新”“老”媒體并存現(xiàn)狀下新的命題——如何更好地將視頻內(nèi)容主要生產(chǎn)力的電視內(nèi)容進行更符合客觀情景的開發(fā)。
在如今中國網(wǎng)民占全球網(wǎng)民的1/5(我國網(wǎng)民總數(shù)已達6.68億,2015年預計全球網(wǎng)民超過30億)①信息來源于CNNIC《第36次全國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計報告》。的形勢下討論網(wǎng)絡媒體和電視媒體的角力,是一個既“老”又“新”的話題。在2015年網(wǎng)絡與信息安全智庫論壇上也提出過“網(wǎng)絡空間力量接下來將發(fā)生轉移,以美國為中心的上半場,進入以中國為中心的下半場”,這一切都彰顯著,隨著手機終端、平板終端等新媒體設備使用的增長,“觸媒”與傳統(tǒng)電視媒體的并存業(yè)態(tài)之下,“跨屏”(Trans-screen)或者“多屏”(Multi-screen)的媒介使用之勢將持續(xù)高漲。
現(xiàn)在人們不再滿足于單向性從電視渠道獲取信息,而是更多地通過移動設備觀看在線視頻或移動視頻,成為媒體融合時代擁有更多選擇的“數(shù)字雜食動物”(digital omnivore)。因此,每一個視頻終端,無論是電視端、PC端、平板端還是手機端,都各顯神通的以自己所長和獨特風格來滿足目前用戶的“遷徙”習慣。而在這“眼球大遷徙”的發(fā)展道路上,“渠道”和“介質”不斷由電視向PC、手機、平板轉移,符合comScore網(wǎng)站在2013年提出視聽消費的“平臺不可知”(platform agnostic)狀態(tài),緊緊倒逼著“內(nèi)容”生產(chǎn)力因平臺突破限定而搖擺不定。
個人視頻移動終端的興起,以及回看、點播等技術的實現(xiàn),很難再讓觀眾回到和電視播出表“約會”的歲月——那些在廣播電視報版面或者在晚報中縫尋找自己感興趣的節(jié)目名,這個記憶將成為往事不復存在。于是,從整體性上而言,媒介內(nèi)容呈現(xiàn)全時間的使用特征——上下班路上、工作學習間歇的碎片時間,差旅中的候機時間,都可以零散地加以利用。當然,忙碌的都市受眾也會特意留周末的一大段時間,集中性地觀看大批因日常繁忙“落下”的感興趣的視頻,同樣對于一些現(xiàn)場直播感非常強的節(jié)目或是即時討論度極高的節(jié)目,如春晚或反法西斯勝利70周年的閱兵式,大家依然傾向于選擇與電視臺直播時間同步觀看。不過我們發(fā)現(xiàn),即使在這些電視熒屏仍然為觀眾簇擁的場合,和內(nèi)容或者營銷相關的跨屏活動,例如春晚的手機搖一搖紅包、閱兵式的網(wǎng)上同步討論等,同樣也亮點頻出。
當然手機終端的社交媒體也拉回了那些被電腦互聯(lián)網(wǎng)分流的,對著電腦屏幕看電視的觀眾,使他們重新回到沙發(fā)上,對著電視機收看節(jié)目,并通過觸媒分享他們的感受,以至于很多年輕人知道哪個節(jié)目好看基本上是從刷朋友圈或者刷微博刷出來的,這些社交媒體上的視頻鏈接也直接導致我們“先入為主”的印象,同時也通過與微博、微信上的朋友們的互動,使節(jié)目的可看性大大提高——因為你不是一個人在看電視。你關注的“大V”在微博上的一句推薦,朋友圈里好友的一段對于節(jié)目的評價,都有可能成為你打開電視機的理由。除了人的好奇心之外,也是為了與朋友尋找共同話題。使受眾從原本不看電視到看電視,或是從一個頻道切換到另一個頻道,因為觸媒在我們生活中日益提高的使用率,也增加了更廣泛的受眾成為觀眾的可能性。
但是我們?nèi)孕枵暎械募彝ナ?、集體式觀看情境依然會存在——這多出現(xiàn)于成員有普遍興趣的綜藝節(jié)目,但已經(jīng)逐步消解。哪怕各大衛(wèi)視力爭現(xiàn)象級的核心產(chǎn)品大型季播綜藝,例如《爸爸去哪兒》《奔跑吧兄弟》《極限挑戰(zhàn)》等,也存在一種現(xiàn)象:即便是適合全家圍坐在電視機前收看的,仍然會存在老人們?nèi)讨扛粢豢嚏娀蛘?0分鐘被廣告打斷的體驗盯著電視,而青年一代選擇各種Pad或者手機上獨自“私密性”觀看——雖然其個人收看行為是處于私密情境下,但配合著觸屏上的社交網(wǎng)絡,這些個性化的使用者,又可以尋找到與其類似的(來自完全不同家庭)的同伴,形成一個主要靠網(wǎng)絡世界聯(lián)結的、細分化了的受眾群,大量進行互動、分享,才會出現(xiàn)《跑男》第三季第一集市占率28.8%的同時,在愛奇藝上超過1.5億次播放量。
所以說,這完全符合“硅谷創(chuàng)投教父”約翰·杜爾提出過網(wǎng)絡時代視頻用戶的SoLoMo模式,其核心概念代表著社交化、本土化、移動化(Social,Local,Mobile)。在如今“分眾”和“聚眾”混合的時代,雖然內(nèi)容上的“聚主流之喜好”仍然霸屏,但行為上的分流已經(jīng)開始啟動小眾定向的服務,正如美國Youtube首席執(zhí)行官薩拉·卡曼加提出,“內(nèi)容的未來是小眾頻道”。即便從行業(yè)角度而言,這個服務的指南針也開始晃動——索福瑞(CSM)力爭由原先傳統(tǒng)電視的收視率向“全媒體收視率”轉變,計劃采用各終端數(shù)據(jù)累加的方式,并通過終端實名制剔除重復數(shù)據(jù),兼顧電視收視率、網(wǎng)絡點播率、話題量、口碑等多重因素。而百度指數(shù)也成為現(xiàn)在很多內(nèi)容產(chǎn)品IP開發(fā)的首選風向標。當標準都已經(jīng)開始跨界時,內(nèi)容的跨屏,我們已經(jīng)身在其中。
10月各大衛(wèi)視和各大視頻網(wǎng)站的招商發(fā)布會之后,視頻江湖又波濤洶涌起來。雖然網(wǎng)臺共創(chuàng)和還是各自原創(chuàng)一直是互相牽制的關鍵所在,視頻網(wǎng)站發(fā)力自制內(nèi)容實現(xiàn)品牌差異化,也是成為擺脫對傳統(tǒng)電視內(nèi)容的依賴、讓自身渠道價值最大化的必然選擇,但當前無論是國內(nèi)內(nèi)容還是全球片源,好看的電視端內(nèi)容和好看的互聯(lián)網(wǎng)節(jié)目仍然高度重合。在電視方面,已經(jīng)充分感受到“跨屏”傳播中大數(shù)據(jù)和社交宣發(fā)的福利——改變原先因收視率間接滯后導致創(chuàng)意者覺得觀眾的心理捉摸不透的尷尬,使得節(jié)目制作方及時收集受眾反饋,對觀眾反饋一目了然,還可以從中汲取好的靈感,及時應用到后續(xù)節(jié)目的制作中以利于更好地制作后續(xù)內(nèi)容,形成良性循環(huán);同時“跨屏”聯(lián)動也擴大受眾群,可給予平臺更好的影響力和廣告收益。
雖然當下“跨屏”的內(nèi)容霸主仍是PGC,但僅僅是將常規(guī)電視內(nèi)容直接搬家作為網(wǎng)絡視頻版本,這種簡單粗暴的思路已然行不通。正如李開復提出過,真正好的視頻App不是內(nèi)容搬家,而是應該充分利用新平臺的特性:多媒體、互動化、社區(qū)化、個性化、地理位置等,所以用封閉的方法是“反互聯(lián)網(wǎng)”的,這樣的內(nèi)容無法被搜索。而“跨屏”提出的新要求是需要更加緊貼不同平臺的洞察和表達,包括符合不同受眾喜好的立意、剪輯和衍生產(chǎn)品嫁接,并非簡單的關注如何拆分和提煉,如何做好“標題黨”引起話題討論。
跨屏時代,傳統(tǒng)電視內(nèi)容的生存想要在更殘酷的市場里廝殺,就需要“殺手級”的產(chǎn)品,而這種產(chǎn)品對于客戶的價值,需要從傳統(tǒng)的“看上去更美”的展示模式,變成“用起來更順”的使用模式。只有特別被認可的傳媒才能吸引足夠多的用戶,獲得好的利潤;如果沒有“體驗”,內(nèi)容沒人關注,那么內(nèi)容的價值則無從談起。這里的核心就是“殺手”級產(chǎn)品和幕后資源的流通與聚集。
以10月各大平臺發(fā)布的2016年內(nèi)容戰(zhàn)略為例,不缺乏“跨屏”大動作。在內(nèi)容方面,湖南衛(wèi)視宣布計劃將《超級女聲》以全新網(wǎng)綜形式落戶芒果TV,而芒果TV獨攬湖南衛(wèi)視各大IP,并定制超級網(wǎng)劇。
內(nèi)容的流通。還在當前網(wǎng)綜和網(wǎng)絡定制劇“跨屏”輸向電視端平臺。例如《天黑了,請閉眼》開啟周播劇模式,騰訊《我們15個》和東方衛(wèi)視,《曉說》曾經(jīng)也變身《曉松說》在東方衛(wèi)視上露臉。愛奇藝《愛上超?!泛秃毙l(wèi)視,《流行之王》和貴州衛(wèi)視,優(yōu)土《侶行》和旅游衛(wèi)視,樂視《十周嫁出去》和安徽衛(wèi)視,這些充分說明網(wǎng)綜的加大制作投入,吸納優(yōu)良制作團隊和大牌IP,用戶收視習慣的大數(shù)據(jù)掌握更加全面,和產(chǎn)業(yè)鏈縱深發(fā)展。例如網(wǎng)絡平臺播出的《我們15個》,“全年365天24小時直播”模式源自荷蘭Talpa公司的《烏托邦》(Utopia),衛(wèi)視版則是30分鐘的
精編壓縮版在固定時段播出。
商業(yè)盈利和變現(xiàn)空間。鑒于在資金的流通力和決策的活躍度上,電視臺自身機制的限制又遠遠落后于視頻媒體公司,更多的人才和資源開始流動。近期汪涵與優(yōu)土即將推出網(wǎng)絡綜藝得到證實,不僅僅是主持人,還是聯(lián)合制片人,“欽點”制作團隊。優(yōu)土選擇汪涵也是根據(jù)自身的數(shù)據(jù)分析,其平臺用戶對汪涵主持風格的厚愛,大數(shù)據(jù)對網(wǎng)綜的支撐與指導。這無疑是對“跨屏”媒體融合在行動上最直觀的體現(xiàn)。而資源的流動不僅僅是電視“傾入”視頻網(wǎng)站,更多的是一池之水流入“市場”這片汪洋大海,除了藍色火焰、燦星等較早成名的綜藝制作公司,例如大道、遠景等擁有成熟體制內(nèi)人才跨界又跨屏的機構紛紛涌現(xiàn),成為運營內(nèi)容產(chǎn)品的“幕后大佬”。
媒體的核心競爭力目前已經(jīng)是內(nèi)容為王、渠道至上、終端制勝的三維度發(fā)力。但是傳媒的核心價值仍然是內(nèi)容競爭,在跨屏時代同樣未曾改變。電視內(nèi)容的拓展應用,如何在“跨屏”時代更好地邁出自己的步伐,比起被動隨著技術渠道發(fā)展的倒逼而改變,更需要探索產(chǎn)品硬貨和運營資源的匯聚。無論是“觸網(wǎng)”還是“通電”,在跨時代,視頻從業(yè)者若能縱深掌握上下游資源,打破壁壘僵局,方能跨出大步,贏得領先。