（劉剛 山東省寧陽縣農(nóng)業(yè)局 郵編：271400）

防治馬鈴薯晚疫病保護(hù)性施藥法

為了明確當(dāng)前市場上具有代表性的11種防治馬鈴薯晚疫病殺菌劑的適宜施用時期，河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院研究人員采用人工接種馬鈴薯葉片的方法，測定了其中5種藥劑在接種晚疫病菌前10天內(nèi)不同時間施用的預(yù)防效果和其中7種藥劑在接種后24小時內(nèi)不同時間施用的治療效果。

接種前不同時間施藥對馬鈴薯晚疫病的預(yù)防效果試驗結(jié)果顯示：在測試濃度下，687.5克/升氟菌·霜霉威懸浮劑在接種前10天內(nèi)不同時間施用，預(yù)防效果并無顯著性變化，始終保持在100%；23.4%雙炔酰菌胺懸浮劑和100克/升氰霜唑懸浮劑在接種前7天內(nèi)不同時間施用的防效均為100%，但在接種前10天施用的防效則均顯著降低，分別為94% 和86%；80%代森錳鋅可濕性粉劑在接種前5天內(nèi)不同時間施用的防效均為100%，接種前7～10天施用的防效雖有降低，但仍達(dá)95%以上；500 克/升氟啶胺懸浮劑在接種前3天內(nèi)施用的防效均為100%，接種前5～7天施用的防效顯著降低，但也達(dá)到91%以上，接種前10天施用的防效大幅下降，僅為61%。從供試藥劑之間的橫向比較來看，在各自測試濃度下，5種藥劑在接種前3天內(nèi)施用均可取得100%的預(yù)防效果，相互之間并無顯著差異；但隨著用藥與接種時間的間隔加長，各藥劑之間的防效差異越來越明顯，這應(yīng)屬于藥劑之間固有的差異。

接種后不同時間施藥對馬鈴薯晚疫病的治療效果試驗結(jié)果顯示：在測試濃度下，20%氟嗎啉可濕性粉劑在接種后12小時內(nèi)施用防效無顯著變化（均達(dá)100%），接種后24小時施用的防效即有所降低；687.5 克/升氟菌·霜霉威懸浮劑在接種后6小時施用的防效為100%，隨后降低至97%（12小時）和91%（24小時）；68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑在接種后6和12小時施用的防效無顯著差異（100%和99%），在接種后24小時施用的防效則顯著降低（只有55%）；47%烯酰·唑嘧菌懸浮劑在接種后24小時施用的防效（63%）也顯著低于接種后6和12小時施用的防效（100%和98%）；另外3種藥劑（60%唑醚·代森聯(lián)水分散粒劑、64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑和72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑）在接種后6小時施用的防效在99%以上，但在接種后12和24小時施用的防效均顯著降低。表明所有供試藥劑在接種后12小時以內(nèi)施用尚可取得較好的治療效果，但接種24小時后施用難以取得良好防效。

本研究結(jié)果表明，針對馬鈴薯晚疫病菌對馬鈴薯葉片的侵染，在保證良好防治效果的前提下，采取保護(hù)性施藥策略與采用治療性施藥策略的適宜施藥時期差別較大。接種（或自然侵染）前保護(hù)性施用藥劑的適宜時期比接種后治療性施用藥劑的適宜時期要長得多。在測試濃度下，5種具有保護(hù)作用的供試藥劑保持100%防治效果的適宜施用時期為接種前3～10天；而7種具有治療作用的藥劑保持相同防效的適宜施用時期僅為接種后6～12小時，在生產(chǎn)實際中難以操作。同時，本研究結(jié)果也表明，正確的施用時間對于藥劑獲得其自身應(yīng)有的防效是非常重要的。即使是有效的藥劑，如果施用時間掌握不當(dāng)，也很難取得良好的防效。因此，馬鈴薯種植者可依據(jù)本研究結(jié)果在“侵染危險日”之前進(jìn)行保護(hù)性施藥。在條件允許的情況下，噴藥時間越臨近“侵染危險日”，所取得的防治效果也就越好。

（劉剛 山東省寧陽縣農(nóng)業(yè)局 郵編：271400）