王 琰

(山東大學(xué) 外國語學(xué)院，山東 濟(jì)南250199)

?

德國左翼黨的困境與尷尬

王 琰

(山東大學(xué) 外國語學(xué)院，山東 濟(jì)南250199)

向來在德國議會(huì)中以抗議者形象出現(xiàn)的左翼黨第一次在政黨聯(lián)合中以第一大黨的身份組建州政府，這對(duì)于年輕的左翼黨來說既是一場(chǎng)挑戰(zhàn)，又是一次機(jī)遇。而長期被外界另眼相看的左翼黨人在政界樹敵重重，他們?nèi)绾巫笥曳暝矗⑶移椒€(wěn)過渡到一支成熟而又“正?！钡恼h，這將成為左翼黨成員今后要思考的問題。從地方州層面來看，左翼黨已經(jīng)開始嶄露頭角，但在聯(lián)邦議會(huì)中的左翼黨仍然任重道遠(yuǎn)。

德國；左翼黨；困境

2014年9月14日，左翼黨(Die Linke)在德國東部圖靈根州議會(huì)選舉(91席)中以28席的成績成為該州議會(huì)上的第二大黨。對(duì)于左翼黨來說，在地方議會(huì)選舉中取得這樣的成績并不值得慶幸，因?yàn)樽笠睃h在東部州“通過競(jìng)選成功和參與執(zhí)政”儼然成為“一個(gè)穩(wěn)固的政黨”[1]，他們?cè)谒_克森(27/126)、薩克森安哈爾特(29/105)、勃蘭登堡(17/88)這些東部州議會(huì)選舉中的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)。但這一傳統(tǒng)的“反對(duì)黨”在圖靈根州議會(huì)上爆出了更大的冷門：左翼黨、社民黨與綠黨經(jīng)過協(xié)商組成了“紅紅綠”聯(lián)合政府。由于左翼黨在議會(huì)席位上占據(jù)多數(shù)，圖靈根州長一職自然落到該州的左翼黨黨團(tuán)主席波多·拉梅洛(Bodo Ramelow)身上。但這樣并不能讓年輕的左翼黨高枕無憂，因?yàn)椴还苁窃诼?lián)邦議會(huì)還是州議會(huì)選舉中，執(zhí)政黨的角逐絕非不同政黨之間的“組合游戲”。為了進(jìn)入更高層面的聯(lián)合政府，左翼黨還需要做出更大的努力。本文嘗試從多個(gè)層面探究左翼黨在德國議會(huì)中所面臨的困境與尷尬，挖掘左翼黨在通往執(zhí)政黨道路上所遇到的阻力以及未來的發(fā)展空間。

一、嶄新卻“不純潔”的政黨

從成立時(shí)間來看，左翼黨算不上一個(gè)在德國議會(huì)中通過摸爬滾打站而站穩(wěn)腳跟的政黨，而是一支經(jīng)過重組聯(lián)合之后的年輕政黨。2007年，勞動(dòng)與社會(huì)公正黨(WASG)與民主社會(huì)黨(PDS)兩大左派政黨聯(lián)合成立了新的德國左翼黨。左翼黨一躍成為德國政治舞臺(tái)上最有影響的左翼力量，但這并不意味著聲名鵲起的左翼黨可以野心勃勃地進(jìn)行政治角逐，首先擺在其面前的是如何抵擋住政治界內(nèi)外的質(zhì)疑聲。民主社會(huì)黨前身社會(huì)統(tǒng)一黨(SED)在民主德國的執(zhí)政背景使該黨始終無法擺脫東德的陰影。勞動(dòng)與社會(huì)公正黨在2004年由于對(duì)黨內(nèi)執(zhí)政路線不滿而從社民黨中脫離并組建成為獨(dú)立政黨。即使經(jīng)過了兩黨合并，原民社黨員在人數(shù)上仍占多數(shù)，不少資歷較深的黨員都有一段不堪回首的過去，這段經(jīng)歷也無疑成為其他政黨在政治角逐中的談資與話柄。

左翼黨聯(lián)邦議會(huì)黨團(tuán)主席格列格爾·居西(Gregor Gysi)作為政黨內(nèi)的核心人物，憑借獨(dú)具特色而又犀利的政治言論成為德國政壇中曝光率極高的政治人物，同時(shí)也成為左翼黨進(jìn)行政治宣傳的精神領(lǐng)袖。但有媒體指出，作為“非正式工作人員”的居西曾向斯塔西提供過相關(guān)情報(bào)。這樣的指責(zé)使得居西陷入了一場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的糾紛之中，其他政黨同樣也對(duì)這一爆料產(chǎn)生了極大的興趣，甚至希望通過這一丑聞的升溫發(fā)酵，將左翼黨這一頭號(hào)人物逐出政界。

類似的不愉快經(jīng)歷不只發(fā)生在居西身上，不少左翼黨內(nèi)的核心人物也受到了質(zhì)疑。對(duì)左翼黨的信任危機(jī)始終沒有停息：從左翼黨宣布成立開始，他們就處于聯(lián)邦憲法保護(hù)局的監(jiān)視之中，左翼黨中總共25名聯(lián)邦議員受到了監(jiān)視。盡管這一監(jiān)視丑聞因受到其他黨派成員的指責(zé)而告一段落，但這種帶有歧視色彩的針對(duì)性事件給左翼黨留下了難以承受之殤。

二、左翼黨與總統(tǒng)高克

左翼黨與現(xiàn)任聯(lián)邦總統(tǒng)約翰西姆·高克(Joachim Gauck)之間的恩怨也不是一蹴而就的。出生在東德的高克從青年時(shí)代就立志成為一名“人權(quán)斗士”，其特立獨(dú)行的作風(fēng)與家庭背景有著密切的關(guān)系：高克的家庭很早就成為斯塔西的重點(diǎn)監(jiān)視對(duì)象，而他的父親在高克幼年時(shí)代就被當(dāng)局發(fā)配到西伯利亞勞工營進(jìn)行“改造”。經(jīng)歷家庭劇變的高克從此對(duì)蘇聯(lián)的集權(quán)統(tǒng)治以及東德的政治體制產(chǎn)生反感，以致后來經(jīng)常在言論上對(duì)當(dāng)時(shí)的政府進(jìn)行攻擊。他不遺余力地對(duì)“原民主德國的領(lǐng)導(dǎo)人、當(dāng)局的各級(jí)人員”進(jìn)行譴責(zé)，要求他們對(duì)自己的所作所為進(jìn)行認(rèn)罪，并接受“道德上的懲罰”[2]。

作為社會(huì)統(tǒng)一黨的接班人，高克對(duì)民社黨耿耿于懷。之后的左翼黨與高克展開了馬拉松式的論戰(zhàn)：高克對(duì)左翼黨提出的政治主張并不認(rèn)同，而左翼黨也對(duì)高克的政治言論提出批評(píng)。例如，在海外派兵問題上雙方各執(zhí)一詞，高克對(duì)“哈茨-IV”改革方案的支持也激怒了左翼黨人。雙方矛盾最終在2010年聯(lián)邦總統(tǒng)大選中爆發(fā)。

前任總統(tǒng)霍斯特·科勒(Horst K·hler)的意外辭職導(dǎo)致了總統(tǒng)大選的提前到來。在選舉之前，議會(huì)各黨派需要提名各自的總統(tǒng)候選人。在反對(duì)黨聯(lián)盟中，社民黨與綠黨在沒有左翼黨參與的情況下秘密達(dá)成一致，提名上屆競(jìng)選者高克為候選人。社民黨與綠黨心中早已有了各自的“如意算盤”：通過支持人權(quán)主義者高克，可以盡量爭(zhēng)取中產(chǎn)階級(jí)的支持。左翼黨在得知這一消息后陷入了被動(dòng)局面：如果不支持高克，就代表他們公開表示與人權(quán)對(duì)抗，這樣不管是對(duì)政黨自身還是選民來說都是丟臉的事情；但與高克長期積聚的恩怨使得他們?cè)谶@次選舉中絲毫不留情面，否則左翼黨會(huì)被人詬病為“兩面派”。在之后的多次討論中，左翼黨無法與高克達(dá)成一致，最終在表決中艱難地投出了自己的棄權(quán)票。這一事件使左翼黨失去了與高克冰釋前嫌的機(jī)會(huì)，并由于社民黨、綠黨的“背叛”而留下傷疤，最終失去了一些選民的支持。

三、執(zhí)政圖靈根

經(jīng)過總統(tǒng)選舉后的慘痛教訓(xùn)后，左翼黨要想重新改善自己的形象，抓住聯(lián)合執(zhí)政的機(jī)會(huì)，必須要學(xué)會(huì)主動(dòng)與自己的“昔日伙伴”社民黨修補(bǔ)關(guān)系?！袄降さ耐顺?、左翼黨和社民黨領(lǐng)導(dǎo)人的更換”為兩黨聯(lián)盟提供了條件[3]。在近幾次各州議會(huì)選舉中，“紅紅”聯(lián)盟的計(jì)劃正在重新醞釀之中。在黑森州，社民黨的一些人“主張不要與左翼黨劃清界線”，而該州的左翼黨主席韋斯勒(Wissler)表示，“這種聯(lián)合與個(gè)人恩怨無關(guān)，而是因?yàn)橛泄餐恼沃鲝垺！盵4]

在圖靈根州議會(huì)達(dá)成的一致似乎證實(shí)了兩黨之間確實(shí)可以存在一種完全友好的伙伴關(guān)系。早在2009年的州議會(huì)選舉中，人們就看好左翼黨與社民黨的聯(lián)合執(zhí)政。但當(dāng)時(shí)社民黨議會(huì)主席馬徹(Matschie)因?yàn)榕c左翼黨主席拉梅洛的個(gè)人恩怨而拒絕了“紅紅”聯(lián)合，他也因此受到黨內(nèi)人員的譴責(zé)，坐收漁翁之利的基民盟贏得了該州的競(jìng)選。

2014年的新一屆議會(huì)選舉中，左翼黨以28席在各議會(huì)黨中居第二名，而社民黨僅取得12席。在這種局勢(shì)下，與左翼黨聯(lián)合成為社民黨內(nèi)一致的呼聲。經(jīng)歷上次失敗的馬徹在巨大壓力面前提出放棄競(jìng)選黨主席的機(jī)會(huì)，由博澤維恩(Bausenwein)接手。但在幾次民意調(diào)查中，“紅紅”聯(lián)合并不能組成議會(huì)黨多數(shù)，因此必須將綠黨拉入陣營中。起初，綠黨也對(duì)左翼黨抱有戒備之心，但當(dāng)新任聯(lián)合政府在“聯(lián)合宣言的序言中明確提出不承認(rèn)過去民主德國的合法政權(quán)”[5]主張時(shí)，“紅紅綠”三黨正式達(dá)成一致。

對(duì)于入主圖靈根州政府的左翼黨人來說，他們必然會(huì)受到各種疑慮的困擾。聯(lián)合政府成立當(dāng)天，聯(lián)邦總統(tǒng)高克就在德國一臺(tái)的電視采訪中公開質(zhì)疑左翼黨能否在德國聯(lián)邦州中擔(dān)當(dāng)起執(zhí)政大任。這次成功更像是聯(lián)邦議會(huì)兩大黨的角逐：聯(lián)盟黨與社民黨為了應(yīng)對(duì)未來的聯(lián)邦選舉而不得不對(duì)州選舉加倍重視。社民黨如果不主動(dòng)拉攏其他黨派，圖靈根州議會(huì)必然落在聯(lián)盟黨手中。在社民黨領(lǐng)導(dǎo)圖靈根州政府無望的前提下，只要能夠成功防止聯(lián)盟黨成為執(zhí)政黨就是一種成功。在兩大黨激烈競(jìng)爭(zhēng)之下，左翼黨似乎被推上了執(zhí)政寶座。

四、左翼黨的發(fā)展前景

左翼黨在聯(lián)邦州議會(huì)所開創(chuàng)的執(zhí)政先例為今后更多機(jī)會(huì)的聯(lián)合執(zhí)政作了很好的鋪墊，圖靈根州也成為左翼黨推行政策綱領(lǐng)與檢驗(yàn)執(zhí)政能力的“試驗(yàn)田”。左翼黨需要向外界證明，他們能夠并且始終致力于“維護(hù)社會(huì)公平，促進(jìn)社會(huì)、政治和文化各方面的共同參與，支持社會(huì)生態(tài)發(fā)展的各種具體性工作”[6]。

在聯(lián)邦層面，自民黨在上屆議會(huì)選舉中的慘敗使得左翼黨的地位凸顯，并順勢(shì)成為聯(lián)邦議會(huì)中的第三大黨，但想要與其他政黨聯(lián)合執(zhí)政仍舊困難重重，即使形勢(shì)再好，其他議會(huì)政黨也會(huì)“排除與左翼黨聯(lián)合組閣的可能性”[7]。僅憑借左翼黨長此以往堅(jiān)持的“社會(huì)公平”口號(hào)并不能將其順利地推進(jìn)聯(lián)邦議會(huì)的執(zhí)政黨席位之中。聯(lián)邦不同于州層面，雖然左翼黨在他們的東德故鄉(xiāng)中有較深的影響和不錯(cuò)的群眾基礎(chǔ)，但僅憑借來自東部新州為數(shù)不多的支持者是不夠的。

左翼黨要完成這一長遠(yuǎn)任務(wù)，首先要擁有足夠的選民基礎(chǔ)，爭(zhēng)取全國范圍內(nèi)更多的選民，證明本黨政治主張的可行性和值得信賴的執(zhí)政能力。其次需要與其他利益相關(guān)的政黨維持良好的伙伴關(guān)系：與左社民黨一同提升彼此的默契度，通過今后多次合作進(jìn)行磨合，求同存異。同時(shí)與帶有戒備心理的綠黨建立一種彼此信任的關(guān)系，為此左翼黨需要表現(xiàn)出更大的合作誠意。最重要的是通過自己的政治主張來獲得更多的支持率，建立一支強(qiáng)有力的政治與社會(huì)聯(lián)盟，制定出一份帶有左翼黨特色以及政治影響力的綱領(lǐng)。這一過程需要社會(huì)更多力量參與進(jìn)來，它以“社會(huì)生態(tài)性改革為基礎(chǔ)，并得到工會(huì)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)和人民群眾的支持”[8]。

中右翼傳統(tǒng)較深的德國難以接受一支帶有左傾方向的左翼黨進(jìn)入聯(lián)邦執(zhí)政黨，在聯(lián)邦層面上實(shí)現(xiàn)左翼黨“與社民黨的聯(lián)合還遙遙無期”[9]。早在半個(gè)多世紀(jì)以前，經(jīng)過黨內(nèi)改革之后的社民黨將自己打造成一支“中左”的全民黨。類似的改革也許同樣會(huì)發(fā)生在左翼黨身上，但這樣只會(huì)給德國帶來另一個(gè)社民黨。左翼黨的鐵桿選民真心希望看到的是一支與眾不同的左翼黨，而且這樣的改革必然也會(huì)傷害到原勞動(dòng)與社會(huì)公正黨成員的感情。如何作出兩難選擇是左翼黨今后改革主要面臨的問題。

五、結(jié)語

左翼黨面對(duì)著多方的尷尬與無奈。在成為聯(lián)邦議會(huì)第三大黨的道路上，左翼黨克服了一次次的難題。但擺在面前的問題是如何突破第三大黨這一瓶頸。雖然支持率僅位于聯(lián)盟黨與社民黨之后，但與兩者之間的差距還是較為明顯的。簡(jiǎn)單來說，左翼黨在政黨競(jìng)爭(zhēng)中無非要做好“一上一下”“一內(nèi)一外”的全面準(zhǔn)備：政治上層中與相關(guān)政黨維持穩(wěn)定的關(guān)系，防止自己陷于孤立的局面；通過鮮明的政治主張?jiān)谌罕妼用嬷袪?zhēng)取更多的支持率；黨內(nèi)層面更要加強(qiáng)彼此派別的團(tuán)結(jié)，制定一個(gè)切實(shí)可行的政治綱領(lǐng)；黨外層面加強(qiáng)宣傳工作，提升左翼黨的自身形象。但左翼黨要實(shí)現(xiàn)自身質(zhì)的突破在短時(shí)間內(nèi)還不具備成熟的條件。

[1]米夏埃爾·施托伊伯著，王程樂譯.左翼黨及其對(duì)未來德國政黨體制和政府組閣形勢(shì)的影響[J].德國研究，2008(4):14-20.

[2]Jochen.Die Akte Gauck[EB/OL].(2012-02-28)[2016-01-11]. http://duckhome.net/tb/archives/9897-Die-Akte-Gauck.html.

[3]張莉.全民黨危機(jī)、政治機(jī)會(huì)與德國左翼黨的前景[J].當(dāng)代世界與社會(huì)主義，2010(3):52-55.

[4]ZEIT ONLINE,mpi.Linke bietet Rot-Grün in Hessen Tolerierung an[EB/OL].(2013-9-26)[2016-01-11]. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-09/hessen-linke-wissler-spd-schaefer-guembel-tolerierung.

[5]Unbekannter. Linkspartei, SPD und Grüne pr sentieren Koalitionsvertrag[EB/OL].(2014-11-20)[2016-01-11]. http://www.kleinezeitung.at/s/politik/aussenpolitik/4599761/Thuringen_Linkspartei-SPD-und-Grune-haben-sich-in-Thuringen-geeinigt.

[6]Cornelia Hildebrandt,Meinhard Meuche-M·ker.Linke Regierung, Chancen und Herausforderungen radikaler Realpolitik[EB/OL].(2010-04-01)[2016-01-11].http://www.rosalux.de/publication/35988/linke-regierung.html.

[7]劉慧.左翼黨的歷史、現(xiàn)狀與未來[J].黨政研究，2014(1):88-91.

[8]Cornelia Hildebrandt, Meinhard Meuche-M·ker. Linke Regierung. Chancen und Herausforderungen radikaler Realpolitik[EB/OL].(2010-04-01)[2016-01-11].http://www.rosalux.de/publication/35988/linke-regierung.html.

[9]Oskar Lafontaine. Left turn ahead [EB/OL].(2010-01-28)[2016-01-20]. http://www.economist.com/node/15407891.

The Struggle and Embarrassment of Die Linke in Germany

WANG Yan

(Shandong University, School of Foreign Languages and Literature，Jinan Shandong 250199,China)

Die Linke appears firstly as the leader of the coalition to form a new government on the state’s level, which contrasts its former role as the opposition faction in the parliament. Its means not only a challenge but also a chance for die young Linke. In the future, Die Linke should solve the problem to be confronted, and how to transit from an unusual to a usual Party in the political struggle. On the state’s level, Die Linke really comes to prominence, but it has a long way on the federal level.

Germany; Die Linke; difficulty

2016-04-21

王琰(1990- ),男，碩士研究生，從事德國國情與外交研究。

D751.664

A

2095-7602(2016)09-0045-03