王冬霞(西京學(xué)院,陜西西安710123)
?
營銷模式中渠道關(guān)系的穩(wěn)定性研究——以涇陽茯茶為例
王冬霞
(西京學(xué)院,陜西西安710123)
摘要:在代理商、經(jīng)銷商、零售商的三級(jí)銷售模式下,涇陽茯茶產(chǎn)品由咸陽走向全國乃至全世界。但此時(shí)還應(yīng)重視中間渠道的穩(wěn)定性問題,影響穩(wěn)定性的原因包括:商品本身的品牌號(hào)召力、中間渠道商的差價(jià)制訂、中間渠道商的包賣程度、線上線下茶葉價(jià)格沖突等四個(gè)方面。對(duì)策則需要從:發(fā)布涇陽茯茶比較優(yōu)勢(shì)信息、組建涇陽茯茶專業(yè)營銷團(tuán)隊(duì)、合理打造涇陽茯茶品牌策略、積極拓展西北域外線上資源等四個(gè)方面來構(gòu)建。
關(guān)鍵詞:中間渠道;穩(wěn)定性;涇陽茯茶
在完善我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的大背景下,將咸陽的涇陽茯茶推廣到域外市場(chǎng)銷售,則成為了發(fā)展當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)、弘揚(yáng)茶文化的重要工作。由于茶葉作為我國民眾的一種日常飲品,所以茶商在進(jìn)行產(chǎn)品推廣時(shí),都須依賴現(xiàn)有的中間渠道資源。同樣在代理商、經(jīng)銷商、零售商的三級(jí)銷售模式下,涇陽茯茶產(chǎn)品由咸陽走向全國乃至全世界。在該類茶葉的營銷推廣中也促使筆者反思一個(gè)問題,即如何維系營銷模式中渠道關(guān)系的穩(wěn)定性。之所以提出這一問題在于兩點(diǎn),我國茶葉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)使然,以及涇陽茯茶的市場(chǎng)品牌號(hào)召力使然。對(duì)于前者而言,競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)固然是激烈的,而由于涇陽茯茶產(chǎn)生于西北地區(qū),該茶的功能也適應(yīng)西北地區(qū)民眾的生活習(xí)慣,那么如何將其推廣到國內(nèi)其它市場(chǎng)中,則還面臨著諸多挑戰(zhàn)?;谝陨纤?,筆者將就文章主題展開討論。
放眼國內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境,茶葉營銷模式中的中間渠道結(jié)構(gòu)可分析如下:
1.1線下中間渠道結(jié)構(gòu)分析
線下中間渠道屬于傳統(tǒng)渠道類型,按其中間商的梯度可分為三級(jí)、二級(jí)、一級(jí)中間渠道。三級(jí)為代理商、經(jīng)銷商、零售商結(jié)構(gòu);二級(jí)為經(jīng)銷商、零售商結(jié)構(gòu);一級(jí)則為零售商結(jié)構(gòu)。從涇陽茯茶目前的銷售狀況開看,其目標(biāo)客戶主要為西北地區(qū)的消費(fèi)者,因此在西北區(qū)域內(nèi)因具有一定的品牌號(hào)召力,則可以采取“茶商——零售商——終端消費(fèi)者”的一級(jí)渠道結(jié)構(gòu)。另外,針對(duì)目前的域外市場(chǎng)拓展需求,涇陽茯茶生產(chǎn)企業(yè)則仍需要利用三級(jí)或二級(jí)渠道來捕獲目標(biāo)消費(fèi)者。
1.2線上中間渠道結(jié)構(gòu)分析
隨著電子商務(wù)逐漸成為我國消費(fèi)者購物的重要形式,線上中間渠道結(jié)構(gòu)也應(yīng)成為我們分析的對(duì)象,但在現(xiàn)階段的文獻(xiàn)中,似乎對(duì)此的闡述還不多見。電商平臺(tái)具有商品信息發(fā)布快、覆蓋面廣的優(yōu)勢(shì),而且也能降低消費(fèi)者購物的交易成本。但電商平臺(tái)在營銷過程中也存在著被動(dòng)接受消費(fèi)者訪問的尷尬局面,由此涇陽茯茶生產(chǎn)企業(yè)還應(yīng)尋求與線上零售商家進(jìn)行合作,來增大茶葉信息被消費(fèi)者點(diǎn)擊的頻率。由此,其中的中間渠道類似于“茶商——零售商——終端消費(fèi)者”這一類型。
從線上線下中間渠道關(guān)系維系工作中所反饋的信息可知,影響渠道關(guān)系穩(wěn)定性的原因可歸納為以下四個(gè)方面。
2.1商品本身的品牌號(hào)召力
毫無疑問,中間渠道無論是線下還是線上都屬于稀缺資源,從而茶商在尋找與中間渠道商的合作時(shí)往往會(huì)面臨競(jìng)爭(zhēng),而這里的競(jìng)爭(zhēng)主要?jiǎng)t來自于商品本身的品牌號(hào)召力。品牌作為商品的市場(chǎng)識(shí)別機(jī)制,不僅影響著商品的市場(chǎng)定價(jià),還影響著消費(fèi)者對(duì)該商品的忠誠度。因此,中間渠道商普遍對(duì)較高品牌度的茶葉存有銷售偏好。
2.2中間渠道商的差價(jià)制訂
當(dāng)前,為了防止造成同一商品內(nèi)部形成價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),茶商都會(huì)規(guī)定茶葉的零售價(jià)格。這一規(guī)定便直接影響到中間渠道商的利潤空間,從而也就影響到中間商代理該茶葉商品銷售的意愿。由于茶葉作為一種消耗品,在同一區(qū)域內(nèi)往往存在著若干家中間商,因此既要防止內(nèi)部因價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而影響總銷量,又要顧及中間商的利益則存在著兩難選擇。
2.3中間渠道商的包賣程度
中間渠道商仍面臨著同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力,因此往往要求包賣相關(guān)品牌的茶葉,如承擔(dān)本區(qū)域全部涇陽茯茶的銷售。根據(jù)筆者的調(diào)研發(fā)現(xiàn),對(duì)包賣程度要求較高的一般為區(qū)域代理商,因此這樣一來,代理商便能獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但若是茶商在較大區(qū)域內(nèi)選擇唯一的代理商,那么如何降低逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)所帶來的負(fù)面影響,則成為了不得不面對(duì)的問題。
2.4線上線下茶葉價(jià)格沖突
涇陽茯茶生產(chǎn)企業(yè)需要在線上線下尋找中間渠道商,那么如何防止線上線下出現(xiàn)茶葉價(jià)格沖突也就需要去思考。不難理解,線下銷售存在著不可忽視的固定和變動(dòng)成本,這些成本都將影響茶葉市場(chǎng)零售價(jià)格的制訂。反之線上銷售的成本發(fā)生額則小得多,線上商家為了增加銷量便有能力低于線下市價(jià)銷售。這樣一來,必然會(huì)對(duì)線下中間渠道商帶來極大的沖擊。
結(jié)合以上所歸納出的影響因素,這里從四個(gè)方面來構(gòu)建破解思路。
3.1破解品牌號(hào)召力的思路
從茶葉品牌塑造的歷史經(jīng)驗(yàn)來看,其需要長期的茶文化積淀做支撐,還需要從迎合現(xiàn)代人消費(fèi)習(xí)慣入手來進(jìn)行產(chǎn)品信息發(fā)布??梢姡@不僅將在時(shí)間上也在資金消耗上決定了涇陽茯茶品牌塑造不是一朝一夕的事情。那么如何穩(wěn)定中間渠道關(guān)系呢。筆者認(rèn)為,突出該茶的文化信息發(fā)布,迎合現(xiàn)代人對(duì)綠色健康生態(tài)的重視,則將增大該茶的市場(chǎng)識(shí)別度,從而鎖定中間渠道商。
3.2破解差價(jià)制訂的思路
確立統(tǒng)一的區(qū)域市場(chǎng)零售價(jià)應(yīng)不被改變,且區(qū)域之間不應(yīng)為中間商創(chuàng)造商品轉(zhuǎn)賣的空間,至少區(qū)域之間的物流成本是昂貴的。那么在破解差價(jià)制訂的思路上,茶商可以采取非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略來助力中間渠道商的銷售。如,委派專人和促銷人員在特定時(shí)間節(jié)點(diǎn)為中間商進(jìn)行商品營銷,從而通過專業(yè)化的信息發(fā)布和營銷組合活動(dòng)來增大中間商的銷量。
3.3破解包賣程度的思路
茶商在面對(duì)代理商的包賣訴求時(shí),一方面應(yīng)理解他在降低競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)上的意愿,另一方面也要防止自身被單一包賣商所綁架,或者被代理商聯(lián)合下游渠道商來向茶商提出過分要求。為此,茶商可以將涇陽茯茶根據(jù)品質(zhì)分為若干個(gè)品牌,而只把特定品牌產(chǎn)品交由單一代理商來銷售。這樣一來,不僅解決了代理商的顧慮,也增大了茶商自身的市場(chǎng)安全性。
3.4破解價(jià)格沖突的思路
線上線下價(jià)格沖突是顯著存在的,這在當(dāng)前的日用消費(fèi)品中表現(xiàn)十分突出。為了解決這一問題,茶商在尋找線上中間渠道商時(shí)應(yīng)著力從域外挖掘,這樣便能通過增大物流成本來拉平線上與線下之間的價(jià)差;同時(shí),又能增加茶商的產(chǎn)品銷量。
以上從四個(gè)方面所提出的思路,便為下文的對(duì)策構(gòu)建提供了路徑指向。
根據(jù)以上所述,對(duì)策可從以下四個(gè)方面來構(gòu)建:
4.1發(fā)布涇陽茯茶特色優(yōu)勢(shì)信息
茶商應(yīng)協(xié)助中間渠道商發(fā)布有關(guān)涇陽茯茶的特色優(yōu)勢(shì)信息,信息的組成包括:該茶葉的歷史信息、該茶葉的生物學(xué)成分信息。特別對(duì)于后者,由于能迎合現(xiàn)代人的綠色生活理念,所以應(yīng)在科學(xué)客觀的基礎(chǔ)上發(fā)布茶葉的功效信息。如,涇陽茯磚茶因茶品中生長繁殖有“金花菌”,極大地改變并提高了茶品中各有效成分的含量,這是茯磚茶的品質(zhì)比其他茶品獨(dú)特的原因所在。這樣一來,就為中間商的商品銷售降低了信息不對(duì)稱。
4.2組建涇陽茯茶專業(yè)營銷團(tuán)隊(duì)
目前涇陽茯茶的銷售應(yīng)將著力點(diǎn)放在西北域外市場(chǎng)上,這樣不僅能增大該茶的銷量和市場(chǎng)知名度,還能以該茶之功效來解決城市人口因飲食結(jié)構(gòu)問題而導(dǎo)致的便秘問題。這樣一來,便為涇陽茯茶的銷售帶來良性的市場(chǎng)空間。為此,茶商應(yīng)組建包括茶葉專業(yè)技術(shù)人員、市場(chǎng)人員、促銷人員在內(nèi)的專業(yè)營銷團(tuán)隊(duì),通過定點(diǎn)指派營銷團(tuán)隊(duì)為域外渠道商進(jìn)行營銷輔助來增大產(chǎn)品銷量,同時(shí)也能以此來強(qiáng)化客戶關(guān)系管理。
4.3合理打造涇陽茯茶品牌策略
涇陽茯茶作為一種具有西北地域品牌的茶葉產(chǎn)品,還需要結(jié)合市場(chǎng)需求層次細(xì)化為若干個(gè)子品牌,從而使得子品牌之間不發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,并能規(guī)避產(chǎn)品代理所帶來的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。筆者建議,可以根據(jù)茶葉品質(zhì)分為高、中低兩大子品牌,再從包裝上對(duì)兩大子品牌進(jìn)行內(nèi)部細(xì)化。這樣一來,便能因包裝的可視性和品牌價(jià)格的差異性,來滿足不同消費(fèi)群體的需要,當(dāng)然也能在同一區(qū)域?qū)ふ腋嗟拇砩藤Y源。
4.4積極拓展西北域外線上資源
相對(duì)而言,西北地區(qū)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍較為滯后,從打開茶葉產(chǎn)品銷路的目標(biāo)出發(fā),應(yīng)大力拓展域外渠道資源。而且,為了解決線上線下價(jià)格沖突問題,則應(yīng)積極拓展西北域外線上資源。為此,咸陽市政府應(yīng)在招商領(lǐng)域發(fā)揮主導(dǎo)作用,并為域外線上商家的培訓(xùn)和資格認(rèn)證提供幫助。
最后,就茶商的精益化營銷工作進(jìn)行實(shí)證分析,從而來為中間渠道管理提供思路。企業(yè)管理層和市場(chǎng)營銷人員需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,深化對(duì)精益化管理的內(nèi)涵進(jìn)行認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)的邏輯應(yīng)采取:首先解構(gòu)其在生產(chǎn)領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,然后在營銷活動(dòng)中的可量化部分引入這一概念??闪炕糠质侵盖懊嫠冃蔚墓?,以及追求經(jīng)營效益的價(jià)值取向。認(rèn)識(shí)的途徑包括:業(yè)務(wù)研討、培訓(xùn)和市場(chǎng)營銷現(xiàn)狀調(diào)研。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來理解非盈利策略,在本文中主要指向針對(duì)廣告形式的決策。廣告的形式可以歸納為:電視廣告、電臺(tái)廣告、平面廣告、網(wǎng)絡(luò)廣告等。在理性需求的支配下,應(yīng)對(duì)電視廣告進(jìn)行收益論證。對(duì)于電視廣告來說,當(dāng)“收益/廣告投入=商品的需求彈性”時(shí)就應(yīng)該停止投入資金了。處在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)時(shí)代,應(yīng)著力挖掘網(wǎng)絡(luò)廣告的價(jià)值。
由于茶葉作為我國民眾的一種日常飲品,所以茶商在進(jìn)行產(chǎn)品推廣時(shí)都須依賴現(xiàn)有的中間渠道資源。本文認(rèn)為,影響中間渠道穩(wěn)定性的原因包括:商品本身的品牌號(hào)召力、中間渠道商的差價(jià)制訂、中間渠道商的包賣程度、線上線下茶葉價(jià)格沖突等四個(gè)方面。對(duì)策則需要從:發(fā)布涇陽茯茶比較優(yōu)勢(shì)信息、組建涇陽茯茶專業(yè)營銷團(tuán)隊(duì)、合理打造涇陽茯茶品牌策略、積極拓展西北域外線上資源等四個(gè)方面來構(gòu)建。
參考文獻(xiàn)
[1]王德君.現(xiàn)代企業(yè)市場(chǎng)營銷[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊), 2011(4):32-33.
[2]杜萌.我國物流企業(yè)市場(chǎng)營銷問題與策略[J].交通科技與經(jīng)濟(jì), 2008(11):45-46.
[3]黃成美.網(wǎng)絡(luò)營銷與傳統(tǒng)營銷的差異[J].企業(yè)家天地:中旬刊,2011 (12):57-58.
[4]李輝.企業(yè)培訓(xùn)研究新視角:培訓(xùn)前涉因素與培訓(xùn)效果關(guān)系研究——兼論工作滿意度的中介效應(yīng)[J].南開管理評(píng)論,2011,(8):44-46.
作者簡(jiǎn)介:王冬霞(1973-),女,陜西咸陽人,研究生,副教授,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)。