單仁平
美國(guó)國(guó)務(wù)院29日頒發(fā)2016年國(guó)際婦女勇氣獎(jiǎng),一位倪姓北京“維權(quán)律師”處在獲獎(jiǎng)名單中。國(guó)務(wù)卿克里對(duì)未能到現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)獎(jiǎng)的“倪律師”做了缺席授獎(jiǎng),并對(duì)她“在推動(dòng)中國(guó)法治和全面平權(quán)所發(fā)揮的領(lǐng)導(dǎo)力”,以及她為此“付出沉重代價(jià)”大加褒獎(jiǎng)。
綜合西方及境外媒體的信息,這位倪姓北京婦女是中國(guó)政法大學(xué)和北京語(yǔ)言大學(xué)的“雙學(xué)士”,有律師資格但后被“吊銷律師執(zhí)照”,三次入獄,在獄中遭“毆打致殘”。她的主要“抗?fàn)幨论E”是幫助北京市民對(duì)抗“政府強(qiáng)拆”,爭(zhēng)取合法利益。
但據(jù)法律學(xué)者、網(wǎng)絡(luò)名人吳法天的博客揭露,這位“倪律師”的雙學(xué)士學(xué)歷并不存在,吳援引法院的一項(xiàng)判決書說(shuō),倪是高中學(xué)歷。她也從未有過(guò)律師執(zhí)照,她的辯護(hù)律師曾在法庭強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在有一些雖無(wú)執(zhí)照但幫人維權(quán)的人也被民間看做“律師”,倪屬這種情況。
倪三次入獄是真的,至于她為何有需要出門坐輪椅的殘疾,本報(bào)沒(méi)有查詢到具體原因。西方媒體都說(shuō)她是被警方打殘的。一項(xiàng)判決書曾提及她踢傷警察的睪丸。
看來(lái)倪女士是北京城市建設(shè)所波及的被拆房屋業(yè)主之一,從不滿拆遷補(bǔ)償開始,與政府結(jié)了梁子。后來(lái)又成為幫助其他人多要補(bǔ)償金的積極分子。她人很激烈,合法的、非法的手段她都用。由于她是女性,又有殘疾在身,被西方輿論作為典型看重。而她本人和家人也因此受到鼓舞,在與正常秩序的對(duì)抗中越斗越勇。
美國(guó)幾任駐華大使都看望過(guò)倪或直接關(guān)注她的境遇,荷蘭授予她“人權(quán)捍衛(wèi)者郁金香獎(jiǎng)”??纯催@位倪女士在得知獲美國(guó)務(wù)院最新獎(jiǎng)項(xiàng)后對(duì)美媒說(shuō)的話,她的激進(jìn)性情一目了然。比如她認(rèn)為警察故意把她從租住的房子里趕出來(lái),使她沒(méi)地方住。并且說(shuō):“這樣的打壓并不能使我們屈服,因?yàn)槲覀儾粻?zhēng)取我們的權(quán)利,我們可能就沒(méi)辦法生存,沒(méi)有辦法再活在這個(gè)世上。”
西方有媒體用“只能露宿街頭”來(lái)形容倪女士的處境,但如此悲慘的故事發(fā)生在今天的北京,而且是針對(duì)一名西方輿論緊盯的殘疾女異見(jiàn)人士,這很不合當(dāng)下社會(huì)的基本治理邏輯,編造夸張的成分太明顯了。
倪女士看上去就是北京城里讓當(dāng)局拿她沒(méi)辦法的一個(gè)“刺頭”。從她十幾年前與政府最初結(jié)怨直到今天,北京的拆遷政策幾經(jīng)完善,絕大多數(shù)有老舊房子的人早就變得盼拆遷盼得不得了。所謂“野蠻拆遷”在北京即使不敢說(shuō)絕跡,也早已不是問(wèn)題的主要方面。
現(xiàn)在被拆遷戶漫天要價(jià)更令社會(huì)頭疼,倪女士繼續(xù)高調(diào)搞“拆遷抗?fàn)?rdquo;,美國(guó)國(guó)務(wù)院還為此給她頒獎(jiǎng),都與北京社會(huì)的利益背道而馳。
中國(guó)有很多為推動(dòng)人權(quán)進(jìn)步做出正面積極貢獻(xiàn)的人,而美國(guó)和西方不厭其煩挑出的“榜樣”都是倪女士這樣專與政府和社會(huì)正常秩序?qū)沟娜?。如果不在中?guó)蹲蹲監(jiān)獄,或者至少被警方請(qǐng)去“喝幾次茶”,他們上西方的人權(quán)榜都不好意思。
如果你是盲人,或者出門坐輪椅,加上反體制的激進(jìn)態(tài)度,你上榜的概率就更高了。
十幾億中國(guó)人,積極點(diǎn)陽(yáng)光點(diǎn)的就挑不出推動(dòng)了人權(quán)進(jìn)步的人嗎?克里居然贊揚(yáng)倪女士對(duì)中國(guó)法治和全面平權(quán)所發(fā)揮的“領(lǐng)導(dǎo)力”,大家評(píng)評(píng),他這樣說(shuō)是不是有點(diǎn)羞辱中國(guó)蓬勃發(fā)展的社會(huì)?▲(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)