侵華日軍作戰(zhàn)水平及能力

王曉輝?尹君

1945年8月15日中午，日本天皇裕仁以廣播《終戰(zhàn)詔書》的形式，向公眾宣布無條件投降。但參加過抗日戰(zhàn)爭的中國軍人，上至高級將領(lǐng)、下至基層普通官兵，都承認(rèn)日本鬼子很難打。那么，難在哪里？在戰(zhàn)場上，日本鬼子常常以寡敵眾，擊敗數(shù)倍于己的國民黨軍隊，這又是為何？1944年以后，日本在太平洋戰(zhàn)場上敗局已定。同年4月，侵華日軍卻發(fā)動了大規(guī)模的“1號作戰(zhàn)”，打通了中國大陸南北交通線。經(jīng)此一戰(zhàn)，國民黨軍三個戰(zhàn)區(qū)的部隊兵敗如山倒，約50萬人員與40個師的武器裝備損失殆盡、沿線的七個中美空軍基地和36個機(jī)場被摧毀，更有豫、湘、桂等大片土地再次淪陷。那么，抗戰(zhàn)中的最后一次大潰敗又從何而來？日本天皇發(fā)布投降詔書后，侵華日軍“中國派遣軍”司令岡村寧次卻極力上書天皇，請求“應(yīng)排除屈辱和平，堅決將戰(zhàn)爭進(jìn)行到底”。那么，岡村寧次誓死頑抗的底氣又從何而來？

顯然，我們還能舉出諸多類似的疑問與例子來。無論你怎樣解答，其實都繞不開一個客觀事實：侵華日軍是一支具有強(qiáng)悍戰(zhàn)斗力的軍隊。而其強(qiáng)悍背后，是一部高效運轉(zhuǎn)的戰(zhàn)爭機(jī)器——由指揮、編制、裝備、訓(xùn)練、士氣與情報偵察等一系列精良零件裝配而成。因此，作為戰(zhàn)勝者，承認(rèn)敵人強(qiáng)悍需要勇氣，但這還不夠，以敵為師與汲其長處為我所用，是勝者恒強(qiáng)的重要手段，也是戰(zhàn)勝者尊重勝利的最好方式。

指揮靈活，奇正并用

侵華日軍在作戰(zhàn)指導(dǎo)上強(qiáng)調(diào)果敢地實施進(jìn)攻，在作戰(zhàn)指揮上具有靈活多變、奇正并用的特點。這種特點體現(xiàn)在戰(zhàn)術(shù)運用上，就是其既推崇大兵團(tuán)正面進(jìn)攻，以求一舉擊敗敵人防線，也善于“明修棧道，暗度陳倉”，向敵軍的側(cè)翼與后方實施大迂回、大包抄，對敵軍重兵集團(tuán)“包餃子”；還長于聲東擊西，佯攻與主攻相結(jié)合，奇正并用，讓對手防不勝防。以1932年一·二八淞滬抗戰(zhàn)、1937年八一三淞滬會戰(zhàn)和幾乎同時展開的山西忻口會戰(zhàn)為例。在三場會戰(zhàn)中，日軍均在戰(zhàn)線正面與中國軍隊打成相持局面，雙方死傷都很慘重。但首先進(jìn)行部署調(diào)整的，無一例外都是日軍，而中國軍隊在指揮上鮮有靈活創(chuàng)舉，始終處于見招拆招的被動地位。所以，侵華日軍便能三度攻克中國軍隊?wèi)?zhàn)線的側(cè)翼薄弱處，三度對中國軍隊構(gòu)成包圍與聚殲之勢，三度造成中國守軍戰(zhàn)線潰散，最終招致慘重失利。觀察這三場會戰(zhàn)，侵華日軍指揮分別由“上海派遣軍”與“華北方面軍”等不同單位的高級將領(lǐng)擔(dān)任。這就說明：日軍指揮上的靈活多變，不是來自于一個方面軍、不是來自于一個高級將領(lǐng)，而是來自于一個軍隊的整體，來自于一個具有很高戰(zhàn)役指揮素養(yǎng)的將領(lǐng)群體。中國軍隊三度掉進(jìn)被敵包抄后路的同一個陷坑，而且掉進(jìn)去的還不只是一個戰(zhàn)區(qū)、一支部隊與一個高級指揮官，這反映出中國軍隊的落后，是一種結(jié)構(gòu)性的落后，是一種整體性的落后。

編制合成，既能三軍聯(lián)手打大戰(zhàn)，也敢孤軍突入

陸軍是侵華日軍的主力，師團(tuán)是日軍陸軍具有確定編制的第一級作戰(zhàn)單位，一般由步兵、炮兵、騎兵、工兵和輜重部隊等混合編成。其中，除步兵外，炮兵、騎兵、工兵等特種兵也屬于直接作戰(zhàn)力量，其數(shù)量幾乎占了師團(tuán)編成內(nèi)聯(lián)隊數(shù)量的一半。因此，一支強(qiáng)大陸軍所要求的火力、突擊力、機(jī)動力與保障力等，日軍師團(tuán)樣樣具備，一個也不缺。故日軍的陸、空、海軍既能聯(lián)手打大戰(zhàn)，單個陸軍師團(tuán)也敢孤軍突入，與數(shù)倍于己的對手獨立作戰(zhàn)。如淞滬會戰(zhàn)與武漢會戰(zhàn)，是日軍在整個侵華戰(zhàn)爭期間進(jìn)行的兩次大規(guī)模陸、海、空三軍聯(lián)合作戰(zhàn)。日軍兩度大勝，反映出日軍是一支由工業(yè)國家生產(chǎn)出來的機(jī)械化軍隊，具備了陸、海、空三軍協(xié)同作戰(zhàn)的能力，這是中國軍隊所望塵莫及的。如臺兒莊作戰(zhàn)期間，日軍第10師團(tuán)瀨谷支隊與第5師團(tuán)坂本支隊合在一起，總兵力兩萬余人，與一個師團(tuán)的兵力相近。在得到部分戰(zhàn)車與飛機(jī)支援的情況下，竟敢孤軍深入，前后與國民黨軍第五戰(zhàn)區(qū)的五個軍計10個師的兵力對壘。其中，瀨谷支隊以一個步兵大隊、1000余人編成的“臺兒莊先遣隊”，攻入國民黨軍一個師防守的臺兒莊城，并攻占了近3/4的城池，數(shù)度造成整個戰(zhàn)局陷于危急境地。后來，日軍的這兩個支隊在陷入重兵圍攻時，仍然能大部退走嶧縣與棗莊地區(qū)據(jù)守。因憚于日軍的火力殺傷，國民黨軍最終放棄了追殲上述兩敵的行動。臺兒莊戰(zhàn)役雖然大捷，但國民黨軍傷亡、失蹤人員達(dá)一萬余人，而日軍傷亡7000余人。由此可見，侵華日軍獨立作戰(zhàn)能力之強(qiáng)，絕非虛言。

精良裝備數(shù)量多，聯(lián)合火力殺傷兇狠

八一三淞滬會戰(zhàn)，是抗戰(zhàn)中中日兩軍精銳部隊首次硬碰硬的較量，也是中國軍隊犧牲最大、戰(zhàn)斗最為慘烈的一役。此一役，中國陸、海、空軍雖然精華喪失殆盡，但是粉碎了日本“三個月滅亡中國”的春秋大夢。不過，凡參加過淞滬會戰(zhàn)的國民黨軍人，感受最深的是日軍陸、海、空、炮的聯(lián)合火力殺傷兇猛；感受最悲愴的是中國軍隊武器裝備整體落后、火力不濟(jì)。進(jìn)攻時，陷入日軍的立體火網(wǎng)；防御時，飽受日軍的火力轟擊。很多參戰(zhàn)的國民黨軍高級將領(lǐng)如陳誠、張發(fā)奎等回憶說，戰(zhàn)斗激烈時，常常是一個軍拉上去頂一周就得撤下來整補(bǔ)；一個師打下來，只能編成一個團(tuán)；一個團(tuán)齊裝滿員地開上去，晚上只回來了幾副伙食挑子；一個營打下來，僅能夠勉強(qiáng)湊成一個連，一個連上去甚至十多分鐘就全連陣亡。在整個會戰(zhàn)期間，國民黨軍以人海填火海，兵員損失達(dá)到一天一個師的慘烈程度。

那么，國民黨軍隊為何損失如此慘重？其中一個非常重要的原因，就是中日兩軍在精良武器裝備數(shù)量方面存在著不小的差距。以侵華日軍一個常設(shè)師團(tuán)（即甲種師團(tuán)）與中國最精銳的陸軍第88師（德械師）相比，兩軍裝備的各種槍炮在性能上互有優(yōu)長，但在數(shù)量上拉開了差距：日軍步槍數(shù)量是國民黨軍的1.6倍多，輕重機(jī)槍是兩倍多，野戰(zhàn)重炮是四倍多。在密集火力與重火力殺傷等方面，日軍對中國軍隊構(gòu)成了成倍的數(shù)量優(yōu)勢。此外，日軍作戰(zhàn)可以得到相當(dāng)數(shù)量的空中火力支援以及坦克沖擊的加強(qiáng)，這就使日軍在戰(zhàn)場上構(gòu)筑了陸、海、空三軍聯(lián)合火力網(wǎng)。而中國的陸軍師以步兵為主，輔以少量的炮兵和工兵，至于汽車和坦克就更談不上了。由此帶來的差距，就是中日軍隊在戰(zhàn)場火力密度相差甚遠(yuǎn)，中國軍隊很難在戰(zhàn)場上對日軍進(jìn)行火力突擊與火力壓制，反而基本上被日軍所壓制。

必須指出的是，以上的比較，只是中國少數(shù)精銳陸軍師與日軍師團(tuán)相比。至于中央軍之外的其他中國軍隊，不僅重武器極少，就連普通槍械都不能滿足正常的編制數(shù)。如淞滬會戰(zhàn)進(jìn)入守勢階段以后，隨著戰(zhàn)事日益擴(kuò)大，川、滇、黔、湘、兩廣等地方軍隊陸續(xù)前來參戰(zhàn)，而這些地方軍隊的武器裝備從總體上看極其簡陋落后。例如，參戰(zhàn)的黔軍第26師，一個步兵連只有三挺機(jī)槍，50多支“漢陽造”步槍（由漢陽兵工廠仿造德軍1888式毛瑟步槍而得名），而且殘缺不全，很多槍有著十幾年的槍齡，膛線早已磨光；還有不少槍栓都是松的，得用麻繩系著機(jī)柄，以防脫落。而就是這些老槍，在戰(zhàn)時也不敢連續(xù)射擊，否則槍膛發(fā)燙，就容易炸膛。因此，面對侵華日軍的立體火網(wǎng)，中國軍隊只能憑借數(shù)量優(yōu)勢，以幾倍于敵的血肉之軀去與日軍拼，犧牲之大、戰(zhàn)斗之艱苦，甚至屢屢失利，也就不難理解了。客觀地講，淞滬會戰(zhàn)中，國民黨軍以武器裝備上的整體劣勢，對抗火力殺傷占據(jù)絕對優(yōu)勢的日軍，能打三個月、使日軍傷亡五萬余人，已屬不易。

作戰(zhàn)組織嚴(yán)密，攻防有章法

侵華日軍火力兇狠，還在于其作戰(zhàn)組織與實施之嚴(yán)密，猶如一部機(jī)器一樣運轉(zhuǎn)有序，使其火力殺傷更加精準(zhǔn)、高效，牢牢保持戰(zhàn)場控制權(quán)。淞滬會戰(zhàn)便是日軍作戰(zhàn)的一個典型范例。日軍每次進(jìn)攻作戰(zhàn)，都是有計劃、有步驟的。首先，觀測氣球升空，觀測中國軍隊陣地，標(biāo)定攻擊目標(biāo)，然后召喚飛機(jī)、野炮與海軍艦炮進(jìn)行狂轟濫炸，盡量摧毀中國軍隊陣地。其次，待其陸、海、空火力突擊后，日軍便出動坦克掩護(hù)其步兵，向中國軍隊陣地發(fā)起猛攻；與此同時，其炮兵火力實施延伸射擊，對中國軍隊后方增援部隊進(jìn)行火力攔阻，力求大量殺傷中國軍隊的有生力量。再次，如被中國軍隊強(qiáng)力還擊而其不得逞時，日軍即再次召喚火力轟擊，然后，再重新進(jìn)行一波又一波的步、坦協(xié)同攻擊。此外，日機(jī)每日出動100余架次，常以三架為一組、五架為一隊，在整個戰(zhàn)場來回巡視，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)即進(jìn)行轟炸與掃射，或召喚野戰(zhàn)重炮與艦炮進(jìn)行遠(yuǎn)程轟擊。由于侵華日軍在作戰(zhàn)組織與實施上的嚴(yán)密性，使其無論在三軍大兵團(tuán)聯(lián)合作戰(zhàn)中，還是小股部隊攻防戰(zhàn)斗中，都能夠做到軍種間行動聯(lián)合，步、坦、炮間火力協(xié)同，左右鄰間相互配合，發(fā)揮出了最大的整體戰(zhàn)力來擊敗對手。對此，在淞滬會戰(zhàn)后，國民黨政府軍事委員會副參謀長白崇禧總結(jié)道：“敵人利用淞滬沿海之形勢，發(fā)揮陸、海、空三軍聯(lián)合作戰(zhàn)之威力，以裝備之優(yōu)良，訓(xùn)練之純熟，發(fā)揮各兵種在戰(zhàn)場上之戰(zhàn)力，予我軍創(chuàng)傷甚重?！卑壮珈目偨Y(jié)一語中的，揭示出了中日兩軍的差距，不僅差在武器裝備等硬實力上，也差在指揮、訓(xùn)練與戰(zhàn)術(shù)等軟實力上。

訓(xùn)練嚴(yán)苛，官兵作戰(zhàn)水平高

武器是生成戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ)。武器操縱者的戰(zhàn)斗技能與戰(zhàn)斗意志，對戰(zhàn)斗力的生成起著決定性的作用。日軍《步兵操典》規(guī)定：日軍新兵訓(xùn)練三個月中，要有兩個月是射擊訓(xùn)練。每個月用于實彈射擊的子彈：步槍不得低于150發(fā)、機(jī)槍不得低于300發(fā)、每年用于訓(xùn)練的子彈則是1800發(fā)。除了多打?qū)崗椡猓哲姷纳鋼粲?xùn)練標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛。據(jù)原日本關(guān)東軍士兵、作家五味川純平回憶，日軍射擊訓(xùn)練精度要求非常高。其初步要求是，對于300米外的伏靶不僅要五發(fā)五中，且至少要有三發(fā)的彈著點分布在一個拳頭大的面積上。過關(guān)后，再對士兵進(jìn)行各種帶有戰(zhàn)術(shù)背景的射擊訓(xùn)練。以今天的眼光來看，日軍無疑是在用特種兵射擊標(biāo)準(zhǔn)來訓(xùn)練普通士兵。因此，靠子彈“喂出來”的日軍士兵，在經(jīng)過嚴(yán)苛訓(xùn)練后，人人幾乎都是狙擊手與神槍手?；钕聛淼目箲?zhàn)老兵回憶說，即使遭伏擊，坐在行進(jìn)車上的日軍士兵仍能精確射殺我方士兵；即便遭伏擊，日軍的陣腳也不亂。在軍官指揮下，或搶占有利陣位，或組織火力反擊，或就地自行展開還擊等。在淞滬會戰(zhàn)期間，陳誠的第18軍之第14師，曾用全師的八門山炮對日軍陣地急襲射擊三分鐘，打出了100多發(fā)炮彈。日軍炮兵則用聲測、雙曲線交匯等方法，迅速測出該師炮兵陣地所在位置，幾分鐘后就進(jìn)行了壓制射擊，日軍大小炮（包括艦炮）齊射，覆蓋了該師炮陣地，其彈著點之準(zhǔn)，遠(yuǎn)超國民黨軍隊的炮兵射擊水平。由此可見，侵華日軍平時的戰(zhàn)術(shù)與射擊技術(shù)等訓(xùn)練，保持著很高的水準(zhǔn)。國民黨軍第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁曾對比中日兩軍的訓(xùn)練水平。他說“日本陸軍訓(xùn)練之精，和戰(zhàn)斗力之強(qiáng)，可說舉世罕有其匹”，而國軍“官兵未受嚴(yán)格訓(xùn)練，軍紀(jì)廢弛，戰(zhàn)斗力薄弱……新兵未受訓(xùn)練，便倉促開赴前線應(yīng)戰(zhàn)，無異驅(qū)羊以喂虎口”。事實上，中國軍隊因缺少訓(xùn)練，手中精良武器裝備在戰(zhàn)場上發(fā)揮不了太大作用，這樣的例子比比皆是。

打仗不怕死，軍國主義教育深入侵滲

二戰(zhàn)中，日軍士兵不怕死的戰(zhàn)斗作風(fēng)是世界公認(rèn)的。一·二八淞滬抗戰(zhàn)期間，國民黨軍曾經(jīng)打下過一架日軍轟炸機(jī)，生俘了五名機(jī)組人員。其中一個飛行員，因頑抗被當(dāng)場擊斃；剩下的四個飛行員中，有兩個當(dāng)晚在囚禁處自殺；最后的兩個也是拒不交代、頑固抵抗。1944年6月，衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)爆發(fā)。方先覺率國民黨軍第10軍孤軍守城，與攻城的日軍第68師團(tuán)血戰(zhàn)20余日，雙方死傷均極為慘重。雖然此時日軍士兵戰(zhàn)斗素質(zhì)與侵華戰(zhàn)爭初期相比已有下降，但其兇狠強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗作風(fēng)卻依然如故。在久攻不克的情況下，日軍甚至采用過殺敵一百、自損一千的戰(zhàn)術(shù)。某夜，日軍組織了一個中隊的敢死隊實施夜襲，卻不依慣例打照明彈區(qū)分?jǐn)澄?，而是摸黑與第10軍官兵攪在一起拼命。因夜暗難以分辨，加上對國軍陣地不熟，日軍敢死隊最終被全部消滅。天亮后，第10軍官兵打掃戰(zhàn)場時才發(fā)現(xiàn)，日軍士兵其實很多死于相互誤殺。戰(zhàn)壕里，到處是日本士兵兩兩之間將刺刀捅入對方身體而同歸于盡的尸體，由此可見日軍作戰(zhàn)之瘋狂，而這同樣給第10軍帶來了極大的人員傷亡。

那么，日軍士兵不怕死的戰(zhàn)斗作風(fēng)從何而來？這既與日本武士道的文化傳承有關(guān)，更與日本軍國主義刻意培植出來的精神鴉片有關(guān)。有日本人曾說，如果日本贏了二戰(zhàn)，最應(yīng)當(dāng)感謝的是日本的小學(xué)教師。為什么？因為日本士兵絕大多數(shù)都受過小學(xué)教育，而從上小學(xué)開始，學(xué)生就接受系統(tǒng)完備的軍國主義教育，這對于培養(yǎng)日軍死戰(zhàn)不降的戰(zhàn)斗作風(fēng)，起到精神支柱的作用。由于從小就被軍國主義教育洗腦入心，日軍官兵無論是在中國戰(zhàn)場上，還是在太平洋戰(zhàn)場上，被圍殲時，要么向敵軍發(fā)起“死亡沖鋒”，要么選擇自殺，而向敵人投降者寥寥無幾。二戰(zhàn)末期，美國最終決定先向日本投擲原子彈，而不是直接登陸日本。一個很重要的原因，就是美國憚于日本在本土進(jìn)行“玉碎”作戰(zhàn)，將會給美軍帶來巨大人員傷亡。

情報偵察縝密細(xì)致

中外戰(zhàn)爭史表明，情報工作的優(yōu)劣、得失與高下，對于戰(zhàn)爭決策、作戰(zhàn)部署乃至最后的戰(zhàn)爭勝負(fù)，起到極為重要的作用。1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，因情報工作細(xì)致縝密，日本軍方對清軍情況已經(jīng)了如指掌，甚至“比中國人自己更清楚地知道每一省可以抽調(diào)多少人出來作戰(zhàn)”，為日本最終贏得戰(zhàn)爭勝利打通了制勝捷徑。后來有清朝官員總結(jié)到日軍“盡知我軍情，先發(fā)以制我，致使倭人著著領(lǐng)先，而我處處落后”。這在一定意義上揭示出日軍甲午之勝，先勝在情報上。自明治維新以來，由于日軍在對外擴(kuò)張戰(zhàn)爭中，屢屢嘗到收集情報帶來的甜頭，故其對于情報工作非常重視。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前的數(shù)十年間，日本在中國加緊了對未來預(yù)定戰(zhàn)場的情報偵察。據(jù)日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史研究所編寫的《大本營陸軍部》記載，1923年日軍制訂了對中國的作戰(zhàn)計劃設(shè)想要點。根據(jù)此要點，1925年，日軍參謀本部作戰(zhàn)科長畑俊六大佐率參謀本部、陸軍省、海軍軍令部作戰(zhàn)科等一行人員，乘軍艦用一個月的時間，對上海至漢口的登陸點逐段進(jìn)行偵察，這為以后日軍進(jìn)攻淞滬、武漢等要地，摸清兵要地志情況做了準(zhǔn)備。1932年，日本剛剛完成《熱河省兵要地志》，次年，日本關(guān)東軍即向熱河進(jìn)犯，引發(fā)了長城抗戰(zhàn)。據(jù)該《兵要地志》所載，日軍對預(yù)定作戰(zhàn)方向如開魯、承德、林西、多倫、赤峰、喜峰口、北平等地的地形、道路、道路附近的舍營及露營的可能性、輸送力、氣象衛(wèi)生、通信等進(jìn)行了詳盡的調(diào)查。為在寒區(qū)作戰(zhàn)，該《兵要地志》甚至對冬季攜行帳篷內(nèi)不同時刻的溫度進(jìn)行測試?？梢?，日軍平時的情報偵察收集有多細(xì)致。1931年6月，日本陸軍大尉中村震太郎秘密潛入中國興安嶺地區(qū)，進(jìn)行兵要地志調(diào)查，被中國軍隊繳獲。被查獲表冊三份：一冊為調(diào)查興安區(qū)中國屯墾軍的兵力，包括槍炮種類、口徑，官兵數(shù)量、駐屯地點、營房景況等；一冊是調(diào)查蒙旗、縣人口等；另一冊是調(diào)查地方風(fēng)土情況，如土壤、水源、氣候等。中村只是日軍進(jìn)行預(yù)定戰(zhàn)場偵察的冰山一角，而在全中國沒有被抓獲的日諜，尚不知有多少。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日軍更是通過各種途徑、運用各種手段進(jìn)行情報偵察，可以說無孔不入、用盡其力。僅舉兩例，便可窺見一斑。八一三淞滬會戰(zhàn)時，國民黨軍主力之一—陸軍第74軍第51師奉調(diào)由遙遠(yuǎn)的陜南漢中，赴淞滬參戰(zhàn)。當(dāng)該師自寶雞乘火車奔赴上海始，走到哪便被日軍飛機(jī)炸到哪，甚至夜間剛到南京蒲口車站，即遭到日軍飛機(jī)的準(zhǔn)確轟炸。該師指揮官甚覺蹊蹺，聯(lián)想到部隊開拔前，駐地意大利神父突然請飯一事，隨即向上級匯報請求調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查，果然證實駐地該教堂是一個潛伏的國際間諜組織，與日本情報機(jī)關(guān)有聯(lián)系，查獲武器、通信電臺、往來文書等，鐵證如山。由此可以推測，日軍對國民黨軍隊在全國的部署情況、擔(dān)負(fù)的任務(wù)、行動時間等重要軍事情報都早有了解與掌握。又如，八一三淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨第72軍將司令部設(shè)在中山大道一號橋附近的觀音堂，一時成為記者、地方熱心人士探訪慰勞的目標(biāo)。時任軍長孫元良有所預(yù)感，即命令軍司令部進(jìn)行轉(zhuǎn)移。剛一離開，日軍艦炮即對準(zhǔn)觀音堂射擊，整個觀音堂被夷為平地。其后，該軍司令部被迫像捉迷藏式地移動，但敵炮火總是如影隨形地跟了上來。從這些例子中，都能看出日軍視情報偵察為戰(zhàn)爭制勝的捷徑，力圖以最小的代價奪取戰(zhàn)爭勝利，故其始終高度重視情報偵察工作。日軍不僅擁有很強(qiáng)大的情報收集能力，而且還擁有很強(qiáng)的情報分析能力，這是值得對手注意學(xué)習(xí)的長處。

雖然侵華日軍作戰(zhàn)水平高、能力強(qiáng)，但其對中國發(fā)動的是一場非正義的戰(zhàn)爭。從侵略中國第一天起，就遭到中國人民的奮起抵抗，最終陷入人民戰(zhàn)爭的海洋，難逃失敗投降的結(jié)局。

（編輯 姚建萍）

（作者王曉輝是國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部副教授；尹君是國防大學(xué)研究生院17隊學(xué)員）