張喜轉(zhuǎn)
摘 要:在對(duì)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)過(guò)程中采取的土地集中型、契約型和市場(chǎng)激勵(lì)型等主要模式進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,認(rèn)為應(yīng)從完善土地承包制度、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、發(fā)展農(nóng)業(yè)科技、建立農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系四個(gè)方面入手,提高我國(guó)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的水平。
關(guān)鍵詞:適度規(guī)模經(jīng)營(yíng);農(nóng)業(yè);路徑
中圖分類(lèi)號(hào):F320 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? ?文章編號(hào):1673-291X(2015)27-0009-02
一、農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)所采取的主要模式[1]
(一)土地集中型
這種模式的主要特點(diǎn)是:把土地集中起來(lái),由一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策。在該種模式下,能夠?qū)崿F(xiàn)土地的集中和資金的高投入高產(chǎn)出,主要的經(jīng)營(yíng)模式有土地股份合作經(jīng)營(yíng)、承包大戶(hù)經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)經(jīng)營(yíng)三種類(lèi)型。
(二)契約型或訂單型
這種模式的主要特點(diǎn)是:由某一經(jīng)營(yíng)主體把分散農(nóng)戶(hù)和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)系起來(lái)。龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)產(chǎn)前生產(chǎn)要素供應(yīng)與產(chǎn)中技術(shù)支持以及產(chǎn)后農(nóng)產(chǎn)品(加工)經(jīng)營(yíng),小農(nóng)戶(hù)負(fù)責(zé)產(chǎn)中生產(chǎn)管理;龍頭企業(yè)憑借自身雄厚的資金、較強(qiáng)的市場(chǎng)開(kāi)拓能力,能夠把小農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品進(jìn)行包裝、推廣和銷(xiāo)售。龍頭企業(yè)和小農(nóng)戶(hù)之間的利益分配可以采取多種形式。該種訂單農(nóng)業(yè)模式尤其適合中西部地區(qū),能夠?qū)崿F(xiàn)勞動(dòng)和技術(shù)密集結(jié)合的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處。
(三)市場(chǎng)激勵(lì)型或集聚型
這種模式的主要特點(diǎn)是:同一地區(qū)的小農(nóng)戶(hù),根據(jù)自己對(duì)市場(chǎng)的判斷決定種植作物的品種和范圍,然后把收獲的農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)給當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè),由這些龍頭企業(yè)統(tǒng)一對(duì)外進(jìn)行銷(xiāo)售,獲取規(guī)模經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。該模式比較適合經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、農(nóng)民知識(shí)水平和經(jīng)營(yíng)能力較高地區(qū)。由上可以看出,農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)與各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素相關(guān)。龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)、分散農(nóng)戶(hù)等經(jīng)營(yíng)主體,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)供求,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,滿(mǎn)足社會(huì)需求。
二、發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的主要途徑
(一)完善農(nóng)村土地承包制度,促進(jìn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)和集中
土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是通過(guò)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)和集中來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在實(shí)踐中有兩種土地流轉(zhuǎn)和集中機(jī)制:一種是通過(guò)集中收回土地承包權(quán),由集體經(jīng)濟(jì)組織實(shí)行統(tǒng)一集中經(jīng)營(yíng),實(shí)行這種土地集中有一定的條件,即集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng),集體經(jīng)營(yíng)組織能力強(qiáng),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力多數(shù)轉(zhuǎn)移到第二、第三產(chǎn)業(yè)且有意愿放棄土地經(jīng)營(yíng)權(quán)等。實(shí)際上,這種條件只是在極少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)存在,其他地區(qū)并不存在,且與中央有關(guān)穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營(yíng)的精神相悖,故不具有普遍的適應(yīng)性。另一種是通過(guò)土地承包權(quán)在農(nóng)戶(hù)之間的流動(dòng),由少數(shù)種田能力強(qiáng)、種養(yǎng)殖大戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)。實(shí)行這種土地集中也有一定的條件,即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力有轉(zhuǎn)移的渠道,土地市場(chǎng)比較完善等。目前這種形式流行的范圍還不廣,但隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村城市化的加快,加上它與中央關(guān)于穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營(yíng)的精神相一致,在我國(guó)具有廣泛的適應(yīng)性。因此,在推進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)中,主要選擇第二種方式。為了推進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),除了選擇適合我國(guó)國(guó)情的土地流轉(zhuǎn)和集中機(jī)制外,還要明晰農(nóng)地產(chǎn)權(quán),延長(zhǎng)并穩(wěn)定承包期限。黨的十五屆三中全會(huì)已明確了我國(guó)第二輪土地承包期為三十年,為土地承包經(jīng)營(yíng)提供了合理的預(yù)期期限。實(shí)際上,延長(zhǎng)并穩(wěn)定土地承包期限問(wèn)題已經(jīng)解決了。但在明晰土地產(chǎn)權(quán)方面還存在一些問(wèn)題,從法律的角度上看,我國(guó)已明確了農(nóng)村土地的所有權(quán)屬于集體經(jīng)濟(jì)組織,農(nóng)戶(hù)享有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)。而在實(shí)際上,一是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織沒(méi)有解決好,地方各級(jí)組織都可以代表土地的所有者行使所有權(quán),結(jié)果造成農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的所有者不明確,造成上級(jí)組織經(jīng)常以所有者身份收回承包地;二是土地承包的頻繁變動(dòng)沒(méi)有解決,對(duì)土地實(shí)行承包經(jīng)營(yíng),通常是依據(jù)人口和勞力而以人口為主,但人口有一個(gè)自然變動(dòng)的問(wèn)題,人口的自然變動(dòng)會(huì)嚴(yán)重影響土地承包權(quán)的變動(dòng),這反映在實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營(yíng)制以來(lái),很少?zèng)]有變動(dòng)過(guò)土地承包權(quán)的。此外,要實(shí)現(xiàn)土地的流轉(zhuǎn)和集中,需要國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)的政策法規(guī),以及在這些法規(guī)指導(dǎo)下形成的一個(gè)比較完善的農(nóng)地市場(chǎng)。雖然中央已明確提出允許土地使用權(quán)依法有償轉(zhuǎn)讓?zhuān)趯?shí)踐中還是遇到各種問(wèn)題與阻力。雖然農(nóng)地、宅基地的確權(quán)工作已經(jīng)開(kāi)展,但由于沒(méi)有成熟的農(nóng)地、宅基地流轉(zhuǎn)的市場(chǎng),土地持有者還在觀望。另外一種情況就是村干部和一些龍頭企業(yè)暗箱操作,進(jìn)行土地買(mǎi)賣(mài),導(dǎo)致農(nóng)地流失,而農(nóng)戶(hù)也沒(méi)有得到與市場(chǎng)行情相當(dāng)?shù)氖找妗?/p>
(二)發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與推進(jìn)小城鎮(zhèn)化建設(shè)[2]
首先,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展對(duì)土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)具有雙重作用:一方面為規(guī)?;?jīng)營(yíng)提供資金支持,另一方面解決了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)。就解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力來(lái)講,改革開(kāi)放以來(lái),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)揮了巨大作用,目前在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的職工已達(dá)1.3億人。近年來(lái),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在吸收農(nóng)村勞動(dòng)力方面在數(shù)量上有所減少,有人建議要抑制鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)過(guò)早的資本替代勞動(dòng)。其實(shí),這是一種非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段,因?yàn)橘Y本替代勞動(dòng)的過(guò)程就是要素價(jià)格變動(dòng)的結(jié)果,也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。就為農(nóng)業(yè)規(guī)?;?jīng)營(yíng)提供資金支持來(lái)講,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展通過(guò)“以農(nóng)建工”的辦法或通過(guò)發(fā)揮龍頭企業(yè)的作用帶動(dòng)農(nóng)民實(shí)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),為農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)提供了大量的資金積累。這在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)已取得了顯著的成效。今后,針對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在吸納農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力上的減弱現(xiàn)象,以及20世紀(jì)90年代以來(lái)大規(guī)模出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),要采取多種措施,發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。特別是廣大的中、西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展薄弱,應(yīng)通過(guò)改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的環(huán)境,鼓勵(lì)和支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。
其次,農(nóng)村城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)也有兩重效用:一是為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展提供良好的條件;二是改變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),吸納農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。就第一方面的效應(yīng)來(lái)講,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展本身需要一定的條件,特別是城鎮(zhèn)化的服務(wù)體系,因此把發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與發(fā)展小城鎮(zhèn)有機(jī)結(jié)合起來(lái),本身就能使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獲得過(guò)去那種“村村點(diǎn)火”“戶(hù)戶(hù)冒煙”所不能取得的有利條件。就第二個(gè)方面的效應(yīng)來(lái)講,由于長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中勞動(dòng)投入結(jié)構(gòu)與農(nóng)村產(chǎn)出結(jié)構(gòu)存在著嚴(yán)重的偏離,通過(guò)推進(jìn)農(nóng)村城市化進(jìn)程,就可以改變這種結(jié)構(gòu)性偏差,更多地吸納農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。
(三)加強(qiáng)農(nóng)村科學(xué)技術(shù)投入
農(nóng)業(yè)科技事業(yè)是一項(xiàng)特殊的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府的財(cái)政支持和投入是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的關(guān)鍵因素和不可或缺的條件。從20世紀(jì)80年代以來(lái),每一年政府都會(huì)發(fā)一個(gè)一號(hào)文件,足見(jiàn)政府對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的重視。每一年的財(cái)政預(yù)算里,也都有關(guān)于農(nóng)業(yè)的投入,而且這方面資金是呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)科技是農(nóng)業(yè)向前發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力,然而,由于投入與產(chǎn)出比太低,導(dǎo)致很多企業(yè)不愿意從事這方面投資。鑒于這種情況,政府一方面要做好政策法規(guī)的制定,創(chuàng)造有利于農(nóng)業(yè)科技投入的軟環(huán)境,引導(dǎo)社會(huì)資本積極投入農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新。要積極學(xué)習(xí)西方國(guó)家在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、機(jī)械化、科技進(jìn)步方面的經(jīng)驗(yàn),比如法國(guó)、美國(guó)和日本等,在農(nóng)業(yè)科技投入方面,政府先行投資一些高科技農(nóng)業(yè)企業(yè),見(jiàn)到利潤(rùn)后低價(jià)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓給民營(yíng)企業(yè),或者對(duì)投入農(nóng)業(yè)科技研發(fā)的企業(yè)給予土地、資金、稅收、人才和市場(chǎng)等多方面的優(yōu)惠條件,吸引社會(huì)資本扎根農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。另一方面,政府可以從事農(nóng)業(yè)科技人才的培育工作。比如,加大對(duì)農(nóng)業(yè)院校、林業(yè)院校的支持力度,吸引更多的優(yōu)秀人才投身農(nóng)林科技的研發(fā)當(dāng)中。兩種機(jī)制互為補(bǔ)充,不斷強(qiáng)化科技投入效果。
全社會(huì)辦科技,建立多渠道農(nóng)業(yè)科技投入機(jī)制。在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段條件下,支農(nóng)資金還相當(dāng)有限,建立一套以國(guó)家投入為主,全社會(huì)共同參與的多渠道為輔的投入機(jī)制十分必要。政府除了每年都要增加支農(nóng)資金外,還應(yīng)該制定支持社會(huì)辦科技的優(yōu)惠措施或條例,比如,給予涉農(nóng)的龍頭企業(yè)批地、稅收優(yōu)惠,給予相關(guān)企業(yè)配備專(zhuān)家團(tuán)隊(duì),按吸收農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量給予相應(yīng)比例的財(cái)政補(bǔ)貼。
穩(wěn)定農(nóng)業(yè)科技隊(duì)伍,創(chuàng)造良好的工作生活環(huán)境。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)科技工作具有周期性長(zhǎng)、短期收入低等特點(diǎn),影響了農(nóng)業(yè)科技人才隊(duì)伍的穩(wěn)定性。為了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,就必須要繼續(xù)為農(nóng)業(yè)科技人員創(chuàng)造良好的工作和社會(huì)環(huán)境??梢圆扇?duì)貢獻(xiàn)大的科技人員實(shí)行重獎(jiǎng),讓從事該領(lǐng)域的科技人才,也能夠率先富裕起來(lái),也為該領(lǐng)域科技人才團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定提供條件。
(四)建立和健全農(nóng)村社會(huì)化服務(wù)體系
實(shí)行農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)需要一系列社會(huì)化服務(wù),包括:為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供各種市場(chǎng)預(yù)測(cè)分析與信息發(fā)布服務(wù);提供農(nóng)用生產(chǎn)資料的服務(wù);提供水、電、路等農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);提供植保服務(wù);提供農(nóng)業(yè)科技推廣和培訓(xùn)服務(wù);提供農(nóng)產(chǎn)品的購(gòu)銷(xiāo)服務(wù)等等。在我國(guó)現(xiàn)階段,以上述服務(wù)為主要內(nèi)容的社會(huì)化服務(wù)體系,在農(nóng)村中建設(shè)明顯不足,表現(xiàn)在:(1)基本上沒(méi)有為農(nóng)民服務(wù)的市場(chǎng)預(yù)測(cè)與信息發(fā)布;(2)農(nóng)用生產(chǎn)資料市場(chǎng)非?;靵y,不僅農(nóng)場(chǎng)價(jià)格不規(guī)范,而且“坑農(nóng)”“害農(nóng)”的事件經(jīng)常發(fā)生;(3)農(nóng)業(yè)科研技術(shù)和科技推廣“兩張皮”,利益關(guān)系不密切;(4)農(nóng)村的水、電、路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,西部地區(qū)非常差;(5)“賣(mài)難”“買(mǎi)難”現(xiàn)象交替出現(xiàn),特別是近年來(lái)進(jìn)入買(mǎi)方市場(chǎng)以后,“賣(mài)難”問(wèn)題日漸突出。盡管上述問(wèn)題的解決,有待于整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不是短時(shí)期能解決的,但鑒于相關(guān)部門(mén)在這方面的工作特別薄弱,必須花大力氣加以認(rèn)真解決。
總之,走農(nóng)業(yè)適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)之路是世界西方發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)之一,也是中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的必然趨勢(shì)和必經(jīng)階段。然而,實(shí)行農(nóng)業(yè)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng),涉及到涉農(nóng)的政策法規(guī),政府所扮演的角色,龍頭企業(yè)的投資積極性能否被激發(fā),家庭農(nóng)場(chǎng)的自身經(jīng)營(yíng)能否良性發(fā)展,分散農(nóng)戶(hù)的知識(shí)化、市場(chǎng)化意識(shí)等眾多問(wèn)題,所以不可能一蹴而就。此外,實(shí)施農(nóng)業(yè)的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),可能使農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增大。政府和農(nóng)戶(hù)必須明確這些風(fēng)險(xiǎn),并做好相應(yīng)預(yù)案,才能真正讓農(nóng)業(yè)的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)發(fā)揮應(yīng)有的作用。
參考文獻(xiàn):
[1] ?李相宏.農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2003,(8).
[2] ?邵長(zhǎng)勇,高強(qiáng),顏廷武.對(duì)于中國(guó)種子產(chǎn)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略思考[J].中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2011,(2).
[責(zé)任編輯 ? 劉嬌嬌]