李丹
摘 要:農(nóng)村老年人的貧困凸顯了轉(zhuǎn)型期社會(huì)發(fā)展的“問(wèn)題性”意義,重構(gòu)了政府、個(gè)體、社會(huì)與市場(chǎng)組織在扶貧過(guò)程中的不同定位。社會(huì)互構(gòu)理論強(qiáng)調(diào)多元主體間的相互型塑與同構(gòu)共變,重視政府與個(gè)體的雙重參與及多元互動(dòng)。遵循這一視角,扶貧的各個(gè)參與主體應(yīng)該各司其責(zé),建立和諧的參與機(jī)制。社會(huì)工作作為一種應(yīng)對(duì)社會(huì)問(wèn)題制度化的專業(yè)方法,其“助人自助”的宗旨及靈活的專業(yè)方法為明確多元主體間各自職責(zé)及其相互關(guān)系提供了合理有效的解決路徑。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村老年人扶貧;社會(huì)互構(gòu)理論;社會(huì)工作方法
中圖分類號(hào):C913 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2015)22-0060-02
一、社會(huì)工作介入的必要性與可行性
(一)扶貧是社會(huì)工作的起點(diǎn)
社會(huì)工作起源于歐美國(guó)家的社會(huì)救助制度,其服務(wù)活動(dòng)主要是解決城鎮(zhèn)化發(fā)展中的貧困問(wèn)題,包括個(gè)體貧困、家庭貧困、社區(qū)貧困等。隨著現(xiàn)代化的進(jìn)程,社會(huì)工作的救助范圍逐漸擴(kuò)大化,并日益規(guī)范化與制度化,最終成為一種專業(yè)的應(yīng)對(duì)社會(huì)問(wèn)題的職業(yè)化的方法。然而,社會(huì)工作扶貧的宗旨沒有改變,反而隨著社會(huì)的變化與發(fā)展日益人本化與專業(yè)化。農(nóng)村貧困老年人是社會(huì)轉(zhuǎn)型沖擊下的復(fù)雜社會(huì)問(wèn)題,需要社會(huì)工作者的介入。
(二)協(xié)調(diào)多元主體的關(guān)系,整合社會(huì)資源是社會(huì)工作的過(guò)程
人是社會(huì)中的人,是生活在具體情境中的人;其產(chǎn)生的問(wèn)題也需要在具體的情境中解決;這就決定了社會(huì)工作是一個(gè)構(gòu)建的過(guò)程。在這一過(guò)程中,社會(huì)工作者運(yùn)用各種專業(yè)知識(shí)和資源,與各方面相關(guān)因素共同努力,通過(guò)一系列具體的工作達(dá)到求助者社會(huì)功能恢復(fù)以及增強(qiáng)的目標(biāo)。按照平克斯與米納的觀點(diǎn),社會(huì)工作包含了改變媒介系統(tǒng)、案主系統(tǒng)、目標(biāo)系統(tǒng)和行動(dòng)系統(tǒng)四個(gè)子系統(tǒng)[1]。每個(gè)系統(tǒng)都不是獨(dú)立存在的,是共同參與、相互作用的。面對(duì)轉(zhuǎn)型期交織重疊的農(nóng)村老年人貧困問(wèn)題,通過(guò)協(xié)調(diào)四個(gè)系統(tǒng)間的多元主體關(guān)系,為整合相關(guān)社會(huì)資源達(dá)到工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)的社會(huì)工作介入路徑提供了新的視野與方法。
(三)助人自助是社會(huì)工作的結(jié)果效應(yīng)
社會(huì)工作的目的是協(xié)助個(gè)人與社會(huì)解決問(wèn)題,并發(fā)展個(gè)人和社會(huì)問(wèn)題的潛能,以增進(jìn)個(gè)人與社會(huì)的福利,促進(jìn)人的發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步[2]。助人自助可謂是貫穿社會(huì)工作始終的宗旨與理念。客觀的工作態(tài)度、科學(xué)的方法以及合理嚴(yán)密的工作程序無(wú)不體現(xiàn)了專業(yè)的助人自助理念。目前,社會(huì)工作雖然已形成了多層次、全方位、寬領(lǐng)域的學(xué)科體系,但是其最初的社會(huì)救助活動(dòng)并沒有終止,而是日益專業(yè)化與人性化。轉(zhuǎn)型期社會(huì)互構(gòu)視域下的農(nóng)村貧困老年人可謂是急需幫助的弱勢(shì)群體,社會(huì)工作助人自助的價(jià)值理念不只是為解決農(nóng)村老年人貧困提供了新的路徑,更是協(xié)助老年人構(gòu)建了社會(huì)資源網(wǎng)絡(luò)。
二、社會(huì)互構(gòu)理論
社會(huì)互構(gòu)理論從社會(huì)學(xué)基本理論和方法上對(duì)個(gè)體與社會(huì)兩大社會(huì)行為主體的互構(gòu)共變關(guān)系進(jìn)行分析和闡釋,并著重對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的個(gè)人與社會(huì)之間關(guān)系的現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)進(jìn)行研究和刻畫[3]。是一種協(xié)調(diào)與促進(jìn)不同主體和諧運(yùn)行的重要的社會(huì)學(xué)理論,亦是指導(dǎo)實(shí)踐中個(gè)體與環(huán)境更好互動(dòng)的社會(huì)工作理論。從內(nèi)涵上講,社會(huì)互構(gòu)論是“關(guān)于個(gè)人和社會(huì)兩大行動(dòng)主體間的互構(gòu)共變關(guān)系的社會(huì)學(xué)基本理論,所謂互構(gòu),即指社會(huì)行動(dòng)主體之間的相互建塑與型構(gòu)關(guān)系;所謂共變,是指社會(huì)行動(dòng)主體互構(gòu)關(guān)系過(guò)程中的相應(yīng)性變化,同向諧變、逆向沖突等都被視為共變的基本形式”[4]。以該理論視角為基礎(chǔ)來(lái)解決轉(zhuǎn)型期的農(nóng)村老年人的貧困問(wèn)題,可以發(fā)現(xiàn),扶貧作為一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,蘊(yùn)含了復(fù)雜的權(quán)力主體與利益關(guān)系,政府、農(nóng)村貧困老年人個(gè)體、社會(huì)與市場(chǎng)是構(gòu)造農(nóng)村老年人貧困的主要主體更是扶貧過(guò)程中的重要力量。四大主體本該是農(nóng)村老年人生活保障的福利來(lái)源,然而由于各個(gè)主體未能有效發(fā)揮應(yīng)有的職能從而同構(gòu)共變出農(nóng)村老年人貧困這種逆向沖突形式。遵循這一理論,農(nóng)村老年人的貧困是社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的一種復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,致貧的原因是多元復(fù)雜的,因此解決此問(wèn)題也需要多元主體共同參與,多方互動(dòng)。
三、社會(huì)工作介入的路徑分析
農(nóng)村老年人的貧困是轉(zhuǎn)型期多元主體相互構(gòu)建出來(lái)的問(wèn)題;社會(huì)工作重視挖掘多元主體的潛在資源,協(xié)調(diào)相關(guān)因素以達(dá)到整合有利資源恢復(fù)社會(huì)功能的目標(biāo)。所以,社會(huì)工作的介入將會(huì)為解決轉(zhuǎn)型期農(nóng)村老年人的貧困提供新的路徑分析。
(一)通過(guò)社會(huì)行政的方法,強(qiáng)化政府的公共服務(wù)職能
社會(huì)行政作為社會(huì)工作中一個(gè)重要的宏觀工作方法,為解決農(nóng)村老年人貧困提供了制度與政策的保障。社會(huì)行政是按照行政程序,通過(guò)協(xié)調(diào)運(yùn)用各種資源,將社會(huì)福利政策轉(zhuǎn)變?yōu)榫唧w的社會(huì)服務(wù),以實(shí)現(xiàn)政府或機(jī)構(gòu)特定社會(huì)福利目標(biāo)的過(guò)程[2]。
針對(duì)政府公共性服務(wù)職能弱化,社會(huì)工作者運(yùn)用社會(huì)行政的工作方法,從宏觀層次上積極倡導(dǎo)政府及其相關(guān)部門建立健全農(nóng)村老年人的社會(huì)福利制度,完善相關(guān)的公共服務(wù)性設(shè)施,切實(shí)維護(hù)農(nóng)村老年人的合法權(quán)益,保障農(nóng)村老年人的晚年生活。此外,社會(huì)工作者要及時(shí)督促相關(guān)部門嚴(yán)格貫徹執(zhí)行針對(duì)農(nóng)村老年人權(quán)益保障的制度與措施,對(duì)違背制度與措施以及執(zhí)行不力的行為嚴(yán)懲不貸,杜絕不公平、不公開等暗箱操作行為,切實(shí)有效地維護(hù)農(nóng)村老年人的合法權(quán)利,做到真正的“為老年人服務(wù)”。
微觀層次上講,社會(huì)行政是把宏觀的社會(huì)行政倡導(dǎo)的政策化到具體的社會(huì)服務(wù)環(huán)節(jié)之中。針對(duì)國(guó)家及各級(jí)政府的政策與法規(guī),微觀社會(huì)行政要積極有效地評(píng)估農(nóng)村老年人的實(shí)際情況,根據(jù)貧困者的實(shí)際需求積極配合相關(guān)部門給以及時(shí)有效的滿足。對(duì)于農(nóng)村老年人相關(guān)制度與措施實(shí)施過(guò)程中不合法不合理等損害老年人權(quán)益的現(xiàn)象要協(xié)助相關(guān)部門順利實(shí)施處罰措施,切實(shí)有效保障政府已有的農(nóng)村老年人相關(guān)福利制度的順利有效執(zhí)行。
(二)通過(guò)社會(huì)政策方法,增強(qiáng)市場(chǎng)的社會(huì)職責(zé)
社會(huì)政策主要關(guān)注社區(qū)、組織、機(jī)構(gòu)和社會(huì)等較大系統(tǒng)的政策變化,通過(guò)形成和執(zhí)行決策,進(jìn)行資源再分配,幫助窮人及其他弱勢(shì)人士提高個(gè)人及家庭的福利,促進(jìn)社會(huì)整體的利益和發(fā)展[1]。
市場(chǎng)組織追求利益的本質(zhì)致使農(nóng)村老年人被排斥市場(chǎng)之外。但同時(shí),市場(chǎng)組織也承擔(dān)著社會(huì)責(zé)任。其中稅收是其表達(dá)社會(huì)責(zé)任的主要方式。社會(huì)政策作為一種宏觀的社會(huì)工作方法,包含了政府、社區(qū)、機(jī)構(gòu)等多個(gè)層面,發(fā)揮著調(diào)節(jié)社會(huì)公平與正義的功能。二者有很大的契合性,運(yùn)用社會(huì)政策增強(qiáng)市場(chǎng)組織的社會(huì)責(zé)任不僅是社會(huì)互構(gòu)理論的研究重點(diǎn),更是體現(xiàn)對(duì)弱勢(shì)群體關(guān)懷與照顧的必然結(jié)果。利用二者的契合點(diǎn),社會(huì)工作者可以通過(guò)社會(huì)政策呼吁營(yíng)造和諧的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,消除市場(chǎng)組織對(duì)貧困老年人的排斥。社會(huì)工作者通過(guò)溝通、游說(shuō)等專業(yè)的技巧與方法把社會(huì)公平、需求與權(quán)力及民主參與的理念傳遞給政策決策人,使其運(yùn)用社會(huì)政策的強(qiáng)制性及客觀性約束不良的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為,營(yíng)造關(guān)注弱者的社會(huì)生態(tài)。其次,社會(huì)工作者通過(guò)積極協(xié)助市場(chǎng)組織開展對(duì)農(nóng)村貧困老年人的市場(chǎng)資源能力培訓(xùn),通過(guò)整合其有效的市場(chǎng)資源以增強(qiáng)其再就業(yè)的能力。
(三)通過(guò)社區(qū)方法,營(yíng)造尊老敬老的社會(huì)生態(tài)
社區(qū)工作是以社區(qū)及其成員整體為對(duì)象的社會(huì)工作介入手法。通過(guò)組織成員有計(jì)劃地參與集體行動(dòng),解決社區(qū)問(wèn)題、滿足社區(qū)需求[1]。社區(qū)工作以其彈性靈活、多元但科層性質(zhì)少、直接有效的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)在扶貧過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。在扶貧過(guò)程中,社區(qū)承擔(dān)兩種重要的功能。
首先,提供物質(zhì)幫助。物質(zhì)貧困是農(nóng)村老年人最大的貧困,直接關(guān)系到老年人的生存問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題,盡管政府實(shí)施了農(nóng)村最低生活保障等相關(guān)制度進(jìn)行救濟(jì),然而這種行政性措施在實(shí)踐中由于各種原因?qū)嵤┚戎臉?biāo)準(zhǔn)比較嚴(yán)格。此外,整體劃一的普遍性的救助制度一定程度上并不能有效滿足農(nóng)村老年人的需求。所以,通過(guò)協(xié)調(diào)社區(qū)人際關(guān)系,整合社區(qū)資源為貧困老年人提供物質(zhì)幫助具有緊迫性與重要性。在具體的工作中,社區(qū)工作者可以通過(guò)開展“社區(qū)扶貧”為主題的各種社區(qū)活動(dòng)以增強(qiáng)社區(qū)互助,為農(nóng)村貧困老年人提供日常照顧與物質(zhì)幫助。
其次,構(gòu)建農(nóng)村貧困老年人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。農(nóng)村老年人的社會(huì)交往單一,社會(huì)關(guān)系弱化,限制了其有效的社會(huì)融入,引發(fā)了心理與精神上的空虛。社區(qū)工作者以老年人的既有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為切入口,運(yùn)用專業(yè)的方法開展有針對(duì)性的社區(qū)活動(dòng),整合與利用各種社區(qū)資源,協(xié)調(diào)各方力量,構(gòu)建與拓展農(nóng)村老年人的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
(四)通過(guò)個(gè)案、小組的介入,提高農(nóng)村貧困老年人的參與能力
農(nóng)村老年人的貧困問(wèn)題是農(nóng)村老年人個(gè)體與其他主體相互構(gòu)建出來(lái)的問(wèn)題,所以,農(nóng)村貧困老年人的參與對(duì)緩解貧困有著重要意義。
首先,個(gè)案工作作為一種一對(duì)一的、面對(duì)面的專業(yè)社工方法,為增強(qiáng)農(nóng)村貧困老年人參與扶貧能力提供了契機(jī)。個(gè)案工作者在接案交流的基礎(chǔ)上結(jié)合個(gè)體自身的特質(zhì)專業(yè)界定其貧困問(wèn)題屬于哪一類,及具有的共性特征與具體特征。在深入了解的基礎(chǔ)上制定修復(fù)方案,確定介入模式。方案與模式的確定一定要根據(jù)貧困個(gè)體獨(dú)特的個(gè)人特質(zhì)。此外,方案的執(zhí)行需要充分整合貧困老年人周圍資源。
其次,發(fā)揮小組工作的動(dòng)力作用,轉(zhuǎn)變貧困老年人的自我認(rèn)知。小組社會(huì)工作作為專業(yè)社會(huì)工作方法之一,它通過(guò)有目的的團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn),協(xié)助個(gè)人增進(jìn)其社會(huì)功能,使其能更有效地處理個(gè)人、團(tuán)體和社區(qū)的問(wèn)題[1]。對(duì)于貧困老人來(lái)說(shuō),小組社會(huì)工作可以使其借助小組過(guò)程分享他人的相關(guān)經(jīng)歷與經(jīng)驗(yàn),同時(shí)糾正自己認(rèn)知的偏差,改善自身的態(tài)度行為偏差,發(fā)展出正確合理的扶貧參與模式。修復(fù)自身的社會(huì)功能最終自信獨(dú)立地參與到社會(huì)生活中。此外,小組社會(huì)工作更是鍛煉了貧困老人的溝通與交流能力,構(gòu)建了新的人際互動(dòng)模式與新的社會(huì)交往觀,拓寬了其的交往范圍,為最終促進(jìn)貧困老人參與扶貧提供了可能性。