中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司 曹 平 彭紅玲
?
礦用產(chǎn)品隔爆腔內(nèi)帶電體溫度測(cè)量方法探析
中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司 曹 平 彭紅玲
【摘要】溫升試驗(yàn)是考核礦用產(chǎn)品電氣性能的重要試驗(yàn),溫升過(guò)高會(huì)直接影響煤礦安全生產(chǎn)。而溫升試驗(yàn)最主要的就是對(duì)設(shè)備相關(guān)部位進(jìn)行溫度測(cè)量,不同的溫度測(cè)量方法對(duì)測(cè)量直接影響著測(cè)量結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。本文研究了幾種傳統(tǒng)溫度測(cè)量方法,對(duì)其進(jìn)行優(yōu)、缺點(diǎn)分析。在此基礎(chǔ)上,提出了非接觸分體式帶電體腔內(nèi)測(cè)溫的新方法,該方法具有測(cè)量精度高、可靠性較強(qiáng),具有良好的市場(chǎng)應(yīng)用前景。
【關(guān)鍵詞】隔爆腔;帶電體;溫度測(cè)量;非接觸分體式;可靠性高
溫度是確定物體狀態(tài)的重要參數(shù)之一,它的測(cè)量和控制在國(guó)防、軍事、科研以及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有十分重要的地位。在實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)礦用產(chǎn)品隔爆腔內(nèi)帶電體溫度的過(guò)程中,除了考慮測(cè)溫儀器的精度外,測(cè)量方法的選取同樣十分重要。
在實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)中,礦用變頻器、變壓器及無(wú)功補(bǔ)償裝置等產(chǎn)品的溫升試驗(yàn)需要在高電壓下進(jìn)行試驗(yàn)(變頻器及無(wú)功補(bǔ)償裝置需要在額定電壓下進(jìn)行,常見(jiàn)電壓等級(jí)為380V/660V/1140V;變壓器需要在短路電壓下進(jìn)行,電壓高達(dá)數(shù)百伏),其接線端子的溫度檢測(cè)采用常規(guī)的測(cè)溫方法已經(jīng)無(wú)法滿足試驗(yàn)要求[1-3]。
1.1采用熱電偶測(cè)溫
熱電偶屬于接觸式測(cè)量?jī)x器,其優(yōu)點(diǎn)在于所測(cè)溫度更接近物體的真實(shí)溫度,測(cè)溫簡(jiǎn)單、可靠,缺點(diǎn)在于動(dòng)態(tài)性能差,需要一定的時(shí)間進(jìn)行熱交換才能達(dá)到熱平衡,對(duì)被測(cè)物的溫度分布有一定的影響,且其耐壓等級(jí)僅有幾十伏,無(wú)法滿足對(duì)高壓帶電體溫度的測(cè)量。
而人為將熱電偶探頭進(jìn)行絕緣處理后(如用絕緣膠帶或?qū)峁枘z進(jìn)行絕緣處理)測(cè)量帶電體的溫度也是不可取的。絕緣膠帶的導(dǎo)熱率太低,帶電體的實(shí)際溫度經(jīng)過(guò)絕緣膠帶后會(huì)有明顯的溫差,而該溫差不可測(cè)量,造成試驗(yàn)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。導(dǎo)熱硅膠的導(dǎo)熱率高,但由于固化時(shí)間長(zhǎng)、粘合強(qiáng)度低等因素導(dǎo)致工作效率低,脫落后有造成短路等安全隱患。
1.2采用紅外測(cè)溫儀器測(cè)溫
手持式紅外測(cè)溫儀、紅外熱成像儀屬于非接觸式測(cè)量?jī)x器,無(wú)耐壓等級(jí)之說(shuō)。其具有相應(yīng)時(shí)間短、非接觸、不干擾被測(cè)溫場(chǎng)、操作方便等優(yōu)點(diǎn)。但其測(cè)量時(shí)需要打開(kāi)隔爆腔門并在有效測(cè)量距離內(nèi)瞄準(zhǔn)被測(cè)物,而礦用產(chǎn)品的溫升試驗(yàn)是模擬樣品在額定工作狀態(tài)下進(jìn)行,試驗(yàn)過(guò)程中不允許打開(kāi)防爆腔門。因此,該兩種手持式設(shè)備不適用于實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)礦用產(chǎn)品隔爆腔內(nèi)帶電體的溫度。
經(jīng)過(guò)上述分析,測(cè)量礦用產(chǎn)品隔爆腔內(nèi)帶電體的溫度時(shí),非接觸式測(cè)溫方法相對(duì)于接觸式測(cè)溫方法優(yōu)點(diǎn)更為突出[4]。但目前的便攜式測(cè)溫儀并不能直接用于該方向進(jìn)行測(cè)溫。
若將測(cè)溫探頭和數(shù)據(jù)采集終端分開(kāi),測(cè)溫探頭將檢測(cè)到的信號(hào)通過(guò)光纖傳輸模塊傳輸給隔爆腔外的數(shù)據(jù)采集終端進(jìn)行光電轉(zhuǎn)換、數(shù)據(jù)處理及顯示。這樣在試驗(yàn)過(guò)程中,將不會(huì)再打開(kāi)隔爆腔門進(jìn)行測(cè)量,符合試驗(yàn)規(guī)程,溫度測(cè)試精度較高。示意圖如圖1所示:
圖1 溫度測(cè)量原理圖
從圖1中可以看出,紅外測(cè)溫探頭采集到紅外波后,通過(guò)光纖將紅外波傳輸至數(shù)據(jù)采集終端。由于光信號(hào)不受外界電磁波干擾,故而采用光纖將原始信號(hào)從隔爆腔內(nèi)傳出,在外圍的數(shù)據(jù)采集終端進(jìn)行處理。此方法在一定程度上,抑制了外界因素對(duì)傳輸數(shù)據(jù)的影響,從而確保了測(cè)溫精度。
本文通過(guò)對(duì)常見(jiàn)的兩種測(cè)溫方法進(jìn)行分析,闡述了該兩種方法在礦用產(chǎn)品隔爆腔內(nèi)帶電體溫度測(cè)量上的不足。在此基礎(chǔ)上,提出了一種基于紅外測(cè)溫原理的分體式測(cè)溫方法。本方法可良好的解決試驗(yàn)過(guò)程中不開(kāi)腔門、檢驗(yàn)數(shù)據(jù)易受干擾等問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)
[1]王友鵬.基于ARM核的熱釋電紅外測(cè)溫儀的研制[D].南京信息工程大學(xué),2007.
[2]張忠恒.雙波長(zhǎng)紅外測(cè)溫儀的研究[D].天津理工大學(xué),2007.
[3]宋傳皓.非接觸式紅外測(cè)溫裝置研究[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2015.
[4]李智偉,馮馳.紅外測(cè)溫系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].應(yīng)用科技,2010.
曹平(1985—),男,工程師,畢業(yè)于重慶大學(xué),主要從事防爆電器性能檢驗(yàn)工作。
彭紅玲(1980—),女,工程師,畢業(yè)于河南理工大學(xué),主要從事防爆電器性能檢驗(yàn)工作。
作者簡(jiǎn)介: