沈永清（上海市閔行區(qū)地方志辦公室，上海201100）

?

縣區(qū)志中的精品之作
——讀《朔州市朔城區(qū)志（1989—2010）》

沈永清
（上海市閔行區(qū)地方志辦公室，上海201100）

摘要《朔州市朔城區(qū)志（1989—2010）》是新編《朔縣志》續(xù)志。其志在繼承前志體例的基礎(chǔ)上全方位、多層次創(chuàng)新；入志資料翔實、全面、系統(tǒng)，彰顯地情特點與時代精神，具有多元之價值功能；通紀(jì)體與續(xù)紀(jì)體并用、設(shè)置前志補遺勘誤。卷首以地圖集開篇、詳區(qū)略市反映城市區(qū)志個性、專家參與評審等編纂實踐對續(xù)志編纂具有示范借鑒意義。編校不慎造成的失誤亦值得關(guān)注。

關(guān)鍵詞繼承創(chuàng)新入志資料價值功能編纂實踐

1989年，朔州市朔城區(qū)正式成立，行政區(qū)域沿襲原朔縣行政區(qū)域。朔縣自元朝創(chuàng)修縣志以來，明、清兩代幾度重修，可惜多數(shù)版本散佚無存。新編《朔縣志》［1］朔縣志.山西古籍出版社，1999年8月版.下稱《前志》.歷經(jīng)20年的艱辛努力，揮筆耕耘?！靶戮帯端房h志》遵循略古詳今、資政育人的原則，搜集了本縣自然和社會各方面的大量資料，依據(jù)馬克思主義的辯證唯物史觀，去粗取精，去偽存真，如實記述，基本上達到了資料翔實，觀點明確，體例得當(dāng)。體現(xiàn)了時代風(fēng)貌和地方特色，起到了經(jīng)世致用、啟迪今人、惠及后代、進行歷史傳統(tǒng)教育的作用?！保?］盧功勛.朔縣志·序.全志版面文字95萬字?！端分菔兴烦菂^(qū)志（1989—2010）》［3］朔州市朔城區(qū)志（1989—2010）.中華書局，2014.是《朔縣志》的續(xù)志，“上限1989年1月1日，下限2010年12月31日。為保持事物的連續(xù)性和銜接前志，適當(dāng)上溯下延。記述范圍以朔州市朔城區(qū)2010年政區(qū)范圍為地域范圍。少量圖片突破下限?！保?］朔州市朔城區(qū)志·凡例.其志“1999年6月召開啟動會議?！咭灼涓?、確定篇目。……到2013年歷經(jīng)7次較大修改，形成送審稿。……省內(nèi)外10多位專家匯聚朔城區(qū)，對評審稿的編纂體例，篇目調(diào)整及設(shè)置、內(nèi)容增減、語體語態(tài)、內(nèi)容保密以及志書排版、圖表規(guī)格等各方面提出具體詳盡的修改意見?！?014年6月底完成修改形成終審稿”［5］朔州市朔城區(qū)志·后記.，歷時6年。全志版面文字290萬字?！笆且徊績?nèi)容廣博、資料翔實、信息密集、觀點正確、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、文風(fēng)端正的鴻篇巨著，是一部如實反映朔城區(qū)情區(qū)貌的地方百科全書，將起到資治、教化、存史的巨大作用，對我區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和精神文明建設(shè)也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響?！保?］劉彪.朔州市朔城區(qū)志·序二.

筆者研讀《朔城區(qū)志》后認(rèn)為：其志體例繼承創(chuàng)新、資料文獻價值多元、編纂實踐對于續(xù)志編修尤其是縣改市的城市區(qū)志創(chuàng)修具有示范意義，其不足亦應(yīng)引起學(xué)界的關(guān)注。

一、體例上堅持繼承與創(chuàng)新

（一）體裁

《朔城區(qū)志》繼承《前志》述、記、志、傳、圖、表、錄、索引諸體并用，以志為主。其志在繼承《前志》體裁運用基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新。

1.述體由志首概述和各分卷之首無題序構(gòu)成，16.2萬字為全志版面文字的5.33%，其中概述0.9萬字，為全志版面文字的3‰、述體版面的5.6%；分志無題序15.3萬字，為全志版面文字的5.3%，述體版面的94.4%。

2.記體有大事記、后記和隨文專記1篇構(gòu)成，10.9萬字，為全志版面文字的3.7%，其中大事記10.3萬字，為全志版面文字的3.6%、記體的95%；后記、隨文專記0.6萬字為記體的5%。

3.志體由分志構(gòu)成。按照橫排門類、縱述史實的志規(guī)，全志設(shè)47編23章784節(jié)，各編根據(jù)內(nèi)容酌情設(shè)立目與子目層次，272萬字（含隨文圖、表），為全志版面文字的91%，為全志之主體。

4.傳體為人物傳，即第四十四編人物第一章人物傳，遵循生不立傳的志規(guī)，設(shè)古代人物、近代人物、現(xiàn)代人物、當(dāng)代人物4節(jié)，以卒年為序，記傳主195人，其中古代90人、近代5人、現(xiàn)代25人、當(dāng)代75人，7.25萬字，為全志版面文字的2.5%。傳主起自公元前210年的蒙恬，至于1957—2010年的武海。1988年上限之前148人，為傳主總數(shù)的75%，斷限內(nèi)47人，為傳主總數(shù)的25%。人物傳展示的是境域內(nèi)2200余年人文歷史發(fā)展脈絡(luò)，以此為代表創(chuàng)造了朔城的昌盛和文明。

5.圖體由卷首地圖集、隨文地圖、照片，卷末附錄：三、領(lǐng)導(dǎo)視察，四、榮譽集錦照片集，后記后的編審剪影構(gòu)成。共74版頁，為全志版面的4.1%。

6.表體由隨文表和第四十四人物編第三章人物表構(gòu)成，162版頁，為全職版面的8.9%。設(shè)“1992年朔城區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道區(qū)劃一覽表”等335張表，120版頁，為表體版面的74%。人物表，表錄1898—2010年省級以上黨代表、人大代表、政協(xié)委員、先進英模人物，黨政軍機關(guān)單位縣團級人員及獲碩士、博士學(xué)位和高級職稱者，42版頁，為表體版面的26%。表體設(shè)表序、表題、表欄，信息量較大。表與志文互為補充。

7.錄體由卷末附錄和第四十四人物編第二章人物錄構(gòu)成，12.8萬字，為全志版面文字的0.3‰。卷末附錄設(shè)文獻輯存、限外輯要、領(lǐng)導(dǎo)視察、榮譽集錦、區(qū)情要覽5目，9.1萬字，為錄體版面的71%。文獻輯存“囿于志書的編寫體例，在正編中不能實錄”，而具有文獻價值的資料，4.4萬字，為附錄版面的35.2%。限外輯要記錄2011—2013年的重點工程、重點項目、重要會議、重大活動、領(lǐng)導(dǎo)蒞臨、最高榮譽、主要數(shù)據(jù)、人事任免等內(nèi)容，4萬字，為附錄版面的35%。領(lǐng)導(dǎo)視察、榮譽集錦實為照片集（見圖體）。人物錄設(shè)地師級以上人物、專家教授、地方名人3節(jié)，收錄本籍在世人物82人，人均425字，共3.7萬字，為錄體版面的29.8%。人物錄實為在世人物簡介。

8.索引設(shè)于卷末后記之前，由圖索引、表索引組成，2.2萬字，為全志版面文字的0.7%。

（二）篇目設(shè)置

一部志書質(zhì)量的高下，首先取決于體例尤其是篇目設(shè)置是否合理科學(xué)。正如傅振倫所言“修志之道，先嚴(yán)體例，義不先立，例無由起，故志家必以凡例冠之?！保?］傅振倫.中國方志學(xué)通論.北京燕山出版社，1988.（P105）《朔城區(qū)志·凡例》曰：“本志橫排門類，縱述史實。采用中小編體體例，分志依自然、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟政治、文化、人物等順序排列。”

分志設(shè)47編。各編根據(jù)內(nèi)容酌情設(shè)立章、節(jié)、目、子目層次。其中自然4編，23萬字，為分志版面文字的8.8%；基礎(chǔ)設(shè)施6編，28萬字，為分志版面文字的10.9%；經(jīng)濟14編，69萬字，為分志版面文字的25.8%；政治9編，42.4萬字，為分志版面文字的16%；文化10編，62萬字，為分志版面文字的23.5%；人物，17.7萬字，為分志版面文字的6.7%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、叢談、前志補遺勘誤，16.2萬字，為分志版面文字的6.2%。從中可見，自然、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟、政治、文化、人物各部類所占編卷與記述文字量大致平衡和諧，為記載朔城區(qū)域自然與社會的歷史與現(xiàn)狀提供科學(xué)合理的篇目載體。

篇目創(chuàng)新：（1）實現(xiàn)由縣志篇目向城市區(qū)志篇目的成功轉(zhuǎn)型，“由縣改區(qū)后，城市建設(shè)益顯重要，但農(nóng)業(yè)人口仍居多數(shù)，特設(shè)《城市建設(shè)》《農(nóng)業(yè)農(nóng)村》編?！保?］朔州市朔城區(qū)志·凡例.與城市建設(shè)密切相關(guān)的環(huán)境保護、水利、交通、電力、郵政電信等基礎(chǔ)建設(shè)部類前置到自然部類之后、經(jīng)濟部類之前，記述文字達28萬字，為全志版面文字的10.4%。城市建設(shè)編由《前志》城鄉(xiāng)建設(shè)篇改成，記述文字量為10萬字，是基礎(chǔ)建設(shè)部類版面文字的36%，展示城市區(qū)的特性。除設(shè)農(nóng)業(yè)農(nóng)村編外，還為種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、林業(yè)設(shè)篇，農(nóng)業(yè)類共4編，置于經(jīng)濟部類之首，25萬字，為經(jīng)濟部類版面文字的36.2%，顯示縣改區(qū)的個性。（2）設(shè)置改革開放編，集中記述其成果；設(shè)置精神文明建設(shè)編，全面反映朔城區(qū)的兩個文明建設(shè)，由此凸現(xiàn)志書的時代特色；域內(nèi)資源豐富、文化沉淀深厚，升格設(shè)置電力、煤炭編；為突出鄉(xiāng)邦歷史文化，專立馬邑文化、叢談、藝文編，顯示境內(nèi)獨特的地方文化和經(jīng)濟發(fā)展支持產(chǎn)業(yè)，展現(xiàn)濃郁的地方特色。

二、資料文獻價值呈現(xiàn)多元化

《地方志工作條例》指出：“地方志書，是指全面系統(tǒng)地記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟、文化和社會的歷史與現(xiàn)狀的資料性文獻?！敝緯粌H僅是提供基礎(chǔ)資料，更是一種綜合性的科學(xué)文獻。

《朔城區(qū)志》以其翔實、全面、系統(tǒng)的資料為其綜合性科學(xué)文獻打下基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，其志具有存史、資政、教化、宣傳、認(rèn)知、審美等多元價值。

（一）存史的基本價值功能

朔城政區(qū)“從古至今，沿革多變，歷經(jīng)8次修志，3次增補重印方志，因年代久遠(yuǎn)，明代四種版本早俱散佚，清代三種版本僅雍正本尚為完備。民國25年（1936年）修補殘版重印雍正《朔州志》，將康熙《朔州志》殘本及明萬歷《馬邑縣志》一并付印。1990年重印民國《朔州志》。2008年重印《馬邑縣志》。1999年新編出版《朔縣志》?！本幮薜胤街臼侵腥A民族的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，朔城之修志亦證明這一傳統(tǒng)?！端烦菂^(qū)志》集歷代志書精華，以新觀點、新思想、新方法進行編修實踐，是一部資料翔實、全面、系統(tǒng)的資料性文獻（詳見上文），其存史價值隨著時間的推移將會逐漸彰顯。

（二）資政的價值功能

自然環(huán)境編所記，“區(qū)境自然資源豐富，……年水資源總量14261萬立方米?！保?］郭連厚.朔州市朔城區(qū)志·序一.（P125）水資源節(jié)記“1989年后全區(qū)水資源年總需求量為1.15億立方米左右。隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速發(fā)展和人口不斷增加，人類對水資源的耗費不斷增加，水資源不足之矛盾已越來越突出。”［2］郭連厚.朔州市朔城區(qū)志·序一.（P156）朔城境內(nèi)水資源總量為1.43億立方米，需求量為1.15億立方米，相差僅為0.28億立方米，隨著經(jīng)濟發(fā)展、城市化進程的推進，水資源完全有可能供不應(yīng)求。隨著由縣改區(qū)，朔城區(qū)“隨著城鄉(xiāng)人口增長、現(xiàn)代工業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營企業(yè)和交通運輸快速發(fā)展及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量使用化肥、農(nóng)藥等，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重?！r(nóng)村規(guī)?；B(yǎng)殖，用于沖洗場地的廢水對周圍及河流造成污染?！保?］郭連厚.朔州市朔城區(qū)志·序一.（P297-298）上述所記城市化進程帶來的負(fù)面現(xiàn)象應(yīng)引起執(zhí)政者的高度關(guān)注，其資料具有資政價值。

（三）教化的價值功能

人物傳所記195人，既有古代輔佐大業(yè)的賢臣良將、博學(xué)鴻儒，又有現(xiàn)代的英雄模范、革命烈士、優(yōu)秀干部、地方名人，他們對國家的統(tǒng)一、社會的發(fā)展、生產(chǎn)的提高、民族的融合、邊疆的開拓、抗擊外來侵略、科學(xué)技術(shù)的進步和思想文化的繁榮都做出重大貢獻，起過不同程度的積極作用。其志為這些古今的先進人物立傳，供讀志者鑒賞判斷，讓他們照垂千古，永志不忘，使人們受到愛鄉(xiāng)愛土、乃至生動的愛國主義、國際主義教育。

（四）宣傳的價值功能

其志以朔州名片開卷，名片為1頁，其內(nèi)容是記載朔城區(qū)獲得的的28個榮譽稱號名錄，其中有“全國體育先進區(qū)”等全國榮譽稱號6個，“山西省縣域經(jīng)濟發(fā)展先進區(qū)”等省級榮譽稱號22個，由此使筆者知悉朔城自1989年建市設(shè)區(qū)以來，朔城區(qū)人民勵精圖治、搶抓機遇、腳踏實地、拼搏進取的光輝畫面，其宣傳價值映入讀者的心靈。

（五）認(rèn)識的價值功能

第三十九編馬邑文化是再現(xiàn)朔城文化內(nèi)涵豐富的歷史文化詩篇，6.3萬字，為全志版面文字的2.2%。編之無題序用千字簡述馬邑文化源流、研究情況和價值。后按馬邑文化遺址、馬邑文化與馬、馬邑文化活動、馬邑文化研究設(shè)章，章下后圪塔峰遺址等17節(jié)。筆者讀后對馬邑文化有了粗淺的認(rèn)識，同時知道其價值是“馬邑文化研究服務(wù)于經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展，朔州老城改造使古老文明熠熠生輝，馬邑商業(yè)一條街、豪德貿(mào)易廣場等經(jīng)濟實體，不僅使當(dāng)?shù)匚幕玫酱蟀l(fā)展，而且促社會經(jīng)濟的快速發(fā)展?！保?］郭連厚.朔州市朔城區(qū)志·序一.（P1311）使筆者認(rèn)識到文化是經(jīng)濟發(fā)展的軟實力，其志資料的認(rèn)識價值不可低估。

（六）審美的價值功能

其志版式樸實、裝飾精美，為筆者讀到的第一部全彩印志書，無論閱其圖、照、表格，還是讀其志文，總感到有一種審美愉悅之情。特別是第二十一編旅游第三章旅游資源：歷史人文景點——崇福寺、崇福廣場、古城公園、朔州老城、峙峪遺址、唐馬邑古城、淮院、吉莊三大王廟、新安莊天主堂，生態(tài)自然景觀——神頭海、紫荊山、兒女山、東榆林水庫、太平窯水庫，紅色革命景點——塞北革命烈士陵園，廣場公園景觀——西山森林公園、金沙植物園、人民公園、七里河公園、體育廣場、中心廣場、平朔公園、平朔度假村、迎賓廣場、靜園，輔以照片。筆者在圖文并茂的審閱愉悅意境下閱讀其志，從意識到心靈都是朔城情景游，是一種美的享受。其志使用規(guī)范的現(xiàn)代語體文記述，語言簡潔樸實、通俗流暢。卷首概述開篇為：“這是一方古老的沃土，……曾為金戈鐵馬群雄逐鹿古戰(zhàn)場?！旯懦邱R邑鳳凰涅槃、浴火新生，成為朔州市朔城區(qū)。曾被稱為‘雁門關(guān)外野人家’的蒼涼荒野，嬗變?yōu)轱L(fēng)景宜人的大好河山?！保?］郭連厚.朔州市朔城區(qū)志·序一.（P3）全文以“有區(qū)委、區(qū)政府的堅強領(lǐng)導(dǎo)，有廣大干部群眾的共同努力，朔城區(qū)的未來充滿光明，這顆塞上明珠必將更加璀璨奪目”收尾。讀其文感受其審美愉悅，由此折射出語言之美。

三、示范與借鑒意義

“鑒于舊《朔州志》與新修的《朔縣志》相距時間太久（260年），故新修的《朔縣志》采取通紀(jì)體式體例，以現(xiàn)有資料為依據(jù)，盡量上溯事物發(fā)端，下限原定為1985年，后因1989年開始將朔縣改置為朔州市朔城區(qū)，故下限時間又延至1988年，為朔縣建置畫上了一個歷史句號?！保?］《朔縣志》編纂始末.朔縣志.（P585）據(jù)此，新編《朔縣志》為通志體，亦稱“通志”。

《朔城區(qū)志》則是新編《朔縣志》的續(xù)志，為第二輪志書中的續(xù)修志書。任務(wù)有二：一是續(xù)，即以《前志》下限為上限，全面系統(tǒng)記錄志書斷限內(nèi)的自然與社會的歷史與現(xiàn)狀；二是修，即修正、補充《前志》的缺失。筆者認(rèn)為：在其編纂實踐中所彰顯的特點，對于第二輪志書編纂和今后續(xù)修志書具有示范與借鑒意義。

（一）續(xù)記體為主、通記體為輔的編纂法則

續(xù)志體有志體中的人口等40編、190萬字，錄體中的卷末附錄、11.5萬字，共200.1萬字，為全志版面文字的69.9%。其志以續(xù)記體為主，以通記體為輔，全面系統(tǒng)地記載朔城區(qū)自然、經(jīng)濟、政治、文化和社會的歷史與現(xiàn)狀，達到思想性、科學(xué)性和資料性的統(tǒng)一。

（二）設(shè)前志補遺勘誤編

《朔城區(qū)志》“接受專家建議，設(shè)前志補遺勘誤編，補記朔州老城古建筑和‘文化大革命’，對《朔縣志》和重印的《朔州志》《馬邑縣志》中的錯訛及遺漏糾正?！保?］《朔縣志》編纂始末.朔縣志.（P1691）

第四十七編前志補遺勘誤。下轄第一章補遺——老城古建筑、“文化大革命”，第二章前志勘誤——《朔縣志》（1990年版）勘誤、《朔州志》（1993年重印版）勘誤、《馬邑縣志》（2008年重印版）勘誤，計2章5節(jié)、7.1萬字，為全志版面文字的2.4%。其中，補遺4.1萬字，為全編版面文字的58%；勘誤3萬字，為全編版面文字的42%。老城古建筑補記東關(guān)帝廟、崇福寺、三官廟、功德堂、都司署、文昌祠、財神廟、黑虎廟、城隍廟、護國寺、立馬關(guān)帝廟、南關(guān)廟、朱衣閣、王道爺廟、李尚仁舊宅、馬王廟、卅奶奶廟、西奶奶廟、玉皇廟、鄂國公祠、盧標(biāo)舊宅、廣福鐘樓、西鼓樓、魁星樓、龍王廟、文魁閣、八角亭、牌樓、戲臺等古城建筑29處，輔以示意圖35幅。這些建筑大多被拆毀，編者“根據(jù)文獻記載，采訪老者和實地調(diào)查，將建國前老城古建筑坐落方位及其平面布局繪制成圖，并以簡介說明載入本志，作為資料存史，也為老城改造興建時參考?！保?］《朔縣志》編纂始末.朔縣志.（P1691）“文化大革命”以學(xué)“毛著”、破“四舊”、大串連、大字報大辯論、楸斗“走資派”、奪權(quán)、清理階級隊伍、“五七”干校、知識青年上山下鄉(xiāng)、路線教育、抓革命促生產(chǎn)、促工作、促戰(zhàn)備為目，“根據(jù)檔案文獻和專訪知情人，補記了這段歷史。”［1］《朔縣志》編纂始末.朔縣志.（P1691）其資料具有存史、資政、學(xué)術(shù)研究等價值。

前志勘誤為表體，表欄設(shè)頁、行、誤、正，對《朔縣志》和重印的《朔州志》《馬邑縣志》中的錯訛及遺漏糾正。其中《朔縣志》（1990年版）勘誤表勘誤44次，《朔州志》清雍正本（1993年重印版）勘誤表勘誤185次，《朔州志》清康熙朔州殘本（1993年重印版）勘誤表勘誤34次，《朔州志》明萬歷馬邑縣志（1993年重印版）勘誤表勘誤64次，《馬邑縣志》（2008年重印版）勘誤表勘誤114次?？闭`為讀志用志提供準(zhǔn)確的信息資料。

（三）弘揚方志傳統(tǒng)體例

卷首以14幅地圖開篇，并根據(jù)內(nèi)容需要折頁、單頁并用，反映地情內(nèi)容之廣、制圖之精、地圖之規(guī)范，在區(qū)縣志中可為首屈一指。

（四）彰顯由縣改區(qū)后《朔城區(qū)志》之特色

改《前志》城鄉(xiāng)建設(shè)篇為城市建設(shè)編；區(qū)域經(jīng)濟支柱設(shè)電力、煤炭編；設(shè)旅游、農(nóng)村農(nóng)業(yè)、改革開放、精神文明建設(shè)4編，凸現(xiàn)時代脈搏；設(shè)馬邑文化、叢談、藝文3編，突出鄉(xiāng)邦問哈，凸現(xiàn)地情特點。上述篇目與志文彰顯由縣改區(qū)的《朔城區(qū)志》之特。

（五）呈現(xiàn)城市區(qū)志的編纂特性

朔州建市置區(qū)后市、區(qū)同治。其志設(shè)駐區(qū)機關(guān)單位編，簡介朔州市的市級機關(guān)、市屬機關(guān)單位、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、駐區(qū)企業(yè)，1.6萬字，為政治部類版面文字的3.8%。教育編設(shè)駐區(qū)園所選介、駐區(qū)小學(xué)選介、駐區(qū)學(xué)校選介3節(jié)，0.45萬字，為教育編9.5萬版面文字的4.7%。醫(yī)療衛(wèi)生編設(shè)駐區(qū)醫(yī)療單位節(jié)，0.3萬字，為醫(yī)療衛(wèi)生編6.3萬字的4.8%。文化編設(shè)駐區(qū)文化設(shè)施節(jié)，0.25萬字，為文化編8.1萬字的2.2%。體育編設(shè)駐區(qū)體育單位節(jié)，0.04萬字，為體育編4.2萬字的0.9%。煤炭編設(shè)駐區(qū)煤業(yè)章，簡介中煤平朔煤業(yè)有限公司、同煤集團麻家梁礦井、朔南礦區(qū)王寺煤礦等3家企業(yè)，0.15萬字，為煤炭編6.6萬字的2.3%?！端烦菂^(qū)志》記載駐區(qū)單位的文字的述量為2.5萬字，為全志版面文字的0.9%，其記載法則是“簡介”式，所呈現(xiàn)的是“詳區(qū)略市”的城市區(qū)志的編纂特性。

（六）眾多專家參與評審

《朔城區(qū)志（評審稿）》“請國家及省內(nèi)外專家評審。各專家利用3個多月的時間對評審稿進行認(rèn)真審閱修改，提出20多萬字書面修改意見。7月，省內(nèi)外10多位專家匯聚朔城區(qū)，對評審稿的編纂體例、篇目調(diào)整、內(nèi)容增減、語體語態(tài)、內(nèi)容保密以及志書排版、圖表規(guī)格等各方面提出具體詳盡的修改意見?！保?］朔州市朔城區(qū)志·后記.（P1807）其志卷首設(shè)有“《朔州市朔城區(qū)志》評審專家”名錄12人，專家中有地方志編纂的編審、副編審，有文化系統(tǒng)研究員，有大學(xué)歷史、語言專業(yè)教授。專家參與評審志稿有益于志書學(xué)術(shù)質(zhì)量的提升，使成為之第二輪志書精品之作，亦是《朔城區(qū)志》的編纂實踐成果體現(xiàn)。

四、問題與不足

（一）值得研究的問題

1.第四編人民生活，似可移至第四十二編民族宗教之后，與其編共同構(gòu)成社會部類為妥。

2.似可增設(shè)主題索引，與圖、表索引共同構(gòu)成全志索引系統(tǒng)，與卷前中英文目錄共同構(gòu)成完備的檢索系統(tǒng)，既能為用志者提供方便，又可提升學(xué)術(shù)價值。

（二）存在的不足

1.個別用詞不準(zhǔn)確。例，第1691頁“將建國前老城古建筑坐落方位及其平面布局繪制成圖。”其中“建國前”一詞使用不準(zhǔn)確，應(yīng)該為：中華人民共和國建立前或新中國誕生前。

2.同一資料前后不一。例第58頁大事記，1988年，“6月24日，中共中央總書記趙紫陽蒞朔，到崇福寺……等單位視察?！钡?781頁圖340，1988年6月21日國務(wù)院總理趙紫陽總理在崇福寺視察。同是中共中央總書記視察朔縣，大事記為6月24日，照片標(biāo)題為6月21日；同一領(lǐng)導(dǎo)人，大事記記為中共中央總書記，照片標(biāo)題為國務(wù)院總理。同一內(nèi)容，竟有2處不同，信大事記？還是信照片標(biāo)題？似是編校不慎所致。

（責(zé)編：張佳琪）

作者簡介：沈永清（1942—），上海人，上海市閔行區(qū)地方志辦公室編輯。研究方向為新方志編纂。