李 榮, 王素群
(湖南省湘筑工程有限公司,湖南 長(zhǎng)沙 410004)
?
跨河公路大橋樁基礎(chǔ)鉆孔溶洞處置方案設(shè)計(jì)及數(shù)值模擬分析
李榮, 王素群
(湖南省湘筑工程有限公司,湖南 長(zhǎng)沙410004)
摘要:以X大橋?yàn)閷?shí)例,對(duì)樁基礎(chǔ)鉆孔溶洞處置方案進(jìn)行了設(shè)計(jì)和闡述,采用大型三維有限元軟件Midas/GTS對(duì)數(shù)值進(jìn)行模擬分析,對(duì)處置效果的做出了相應(yīng)的評(píng)價(jià)分析。
關(guān)鍵詞:樁基鉆孔;處置方案;數(shù)值模擬
1工程概況
X大橋橋位所在地地震加速度值為 0.1 g,抗震設(shè)防烈度7°。橋處于地勢(shì)平坦地帶,橋軸線的地面標(biāo)高在 793.70~802.24 m 之間浮動(dòng)。左幅為3×20 m箱梁,右幅為 8×20 m箱梁,先簡(jiǎn)支后連續(xù),下部采用柱式墩臺(tái),鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。其中0#臺(tái)和3#臺(tái)按摩擦樁設(shè)計(jì),1#墩和2#墩按端承樁設(shè)計(jì)。本橋位于直線上,墩臺(tái)平行布置,0#橋臺(tái)、3#橋臺(tái)處分別設(shè)置一道 D60型伸縮縫。橋所在區(qū)域地下水主要為巖隙水和孔隙水,分布范圍也比較小,水量貧乏,受季節(jié)的影響相對(duì)比較大,遇降水時(shí)排泄點(diǎn)較多,水量也會(huì)增加。
2處治方案設(shè)計(jì)
2.1溶洞處理方案
(1)小溶洞處理方案。
對(duì)于小溶洞,如果溶洞內(nèi)是松散的的充填物,則在沖孔時(shí),適時(shí)地把粘土塊等投入孔內(nèi),以避免泥漿流失。選擇慢速?zèng)_進(jìn)的方法,使充填物擠入裂縫或孔壁,以達(dá)到防止塌孔等狀況的發(fā)生。此法對(duì)較小溶洞來(lái)說(shuō)是首選。
(2)連通溶洞的處理方案。
可使相鄰的樁孔貫通樁身某個(gè)部位的溶洞稱為連通溶洞。在對(duì)一個(gè)樁進(jìn)行沖孔的時(shí)候,會(huì)造成與之相鄰的樁孔內(nèi)的泥漿發(fā)生翻動(dòng)。因此,應(yīng)該根據(jù)切實(shí)的地質(zhì)資料進(jìn)行處理,如果溶洞相對(duì)不是很大時(shí),用適量的混凝土進(jìn)行灌注,避免兩孔串通;如果溶洞相對(duì)比較大時(shí),可用卵石、片石等來(lái)填充溶洞,使之形成護(hù)壁,避免漏漿和塌孔的情況出現(xiàn)。
(3)大溶洞的處理方案。
①針對(duì)大溶洞,溶洞之中是半填充或者沒(méi)有填充物的狀況。為了避免鉆孔打穿頂板之后,泥漿的下落速度過(guò)快,從而出現(xiàn)坍塌的局面,首先打設(shè)穿透砂層的鋼護(hù)筒,鋼護(hù)筒的深度盡量要到達(dá)巖層的表面。鋼護(hù)筒打設(shè)完成之后,再進(jìn)行沖孔。打穿頂板后,立即向孔內(nèi)填充粘土、片石等,泥漿灌注完成之后再繼續(xù)沖孔。如果泥漿漏得速度還是太快的話,則重復(fù)以上操作方法,直至泥漿不漏為止。
②對(duì)于溶洞較大,溶洞之中是全填充且填充物松散狀態(tài)的狀況。先用錘沖擊溶洞,在洞內(nèi)形成圍護(hù)結(jié)構(gòu),用以確保泥漿面的高度;如果溶洞的填充物為硬塑態(tài)時(shí),可以直接進(jìn)行沖孔。
③如果溶洞不太深,可使用預(yù)制長(zhǎng)鋼護(hù)筒,采取邊沖邊振的方式。為了防止混凝土流進(jìn)溶洞之內(nèi),大多數(shù)情況下在溶洞處套上鋼套管。
2.2注漿法處理
(1)施工機(jī)具:回旋鉆機(jī)、灰漿攪拌機(jī)、注漿機(jī)、潛水泵等。
(2)施工流程。
①場(chǎng)地準(zhǔn)備:平整作業(yè)場(chǎng)地,做好排水措施,在孔周圍挖排水溝,布置污水處理設(shè)備。
②測(cè)量定位:放樣地面孔位,誤差要符合規(guī)定。
③泥漿護(hù)壁成孔:用超前鉆孔作為一序孔進(jìn)行排氣,間隔一段合適的距離再鉆一序孔。
④澆注套殼料:鉆孔完成后, 注漿時(shí),為防止袖閥管變形,通過(guò)鉆桿注入封殼料。
⑤袖閥管安放:袖閥管到孔底,盡量保證使之位于孔中心。
⑥固管止?jié){:把水泥漿注在管下孔壁間,從套殼料的頂部至孔口。
⑦注漿:套殼料進(jìn)行 5 d養(yǎng)護(hù)后,將注漿管下到注漿的位置,按位置分段注漿,每段1.0 m。漿液采用水泥漿,水泥用 32.5 級(jí),水∶水泥=0.5∶1。注漿用注漿泵,注漿壓力保證在 0.2~1.0 MPa。速度控制在15~20 L/min。
⑧結(jié)果評(píng)價(jià):施工完結(jié)3 d后,沖鉆觀察漏漿否,保證沒(méi)有塌孔現(xiàn)象。成樁后檢測(cè)樁基。
3數(shù)值模擬分析
3.1荷載工況
計(jì)算過(guò)程中,需考慮到的荷載分為施工荷載和行車荷載,但在正常情況下不用考慮。因?yàn)橄啾容^之下它們都很??;在天然情形下,溶洞穩(wěn)定性也比較好,對(duì)穩(wěn)定性方面的影響無(wú)需考慮自重的變化情況。所以,在進(jìn)行有限元計(jì)算之時(shí),只考慮外加荷重對(duì)圍巖的應(yīng)力及穩(wěn)定性的影響,而將自重取一個(gè)固定值;施工荷載簡(jiǎn)化為一次性施加荷載。
3.2模型的建立
大多數(shù)巖土有關(guān)的問(wèn)題一般都會(huì)無(wú)限域或半無(wú)限域有關(guān),有限元法就是在有限的區(qū)域內(nèi)離散和進(jìn)行相應(yīng)的計(jì)算。依照其他有關(guān)工程的理論分析和計(jì)算經(jīng)驗(yàn),模型的計(jì)算范圍為水平四邊各取4~5 倍的洞跨,底邊取的2倍的洞高。本模型在底邊向下取18.2 m,四邊各取12.5 m,見(jiàn)圖1。建模則是根據(jù)鉆孔得到的數(shù)據(jù)以及大量的原始資料擬合而成的,其高度達(dá)到18 m,最大跨度為12 m。
圖1 模型圖
邊界條件為固定巖體的四面和底面。樁底距溶洞頂面的距離為4 m。計(jì)樁長(zhǎng)30 m,樁長(zhǎng)范圍內(nèi)巖體和樁基以均布荷載的形式作用于模型頂面。建模采用RMR=59。樁底面荷載等價(jià)于 7 000 kN 的樁基設(shè)計(jì)承載力。
3.3結(jié)果及分析
計(jì)算過(guò)程中,假定的前提條件是頂板巖體為連續(xù)的、均勻的介質(zhì),并且地形變化會(huì)受結(jié)構(gòu)面影響。綜合頂板壓、拉應(yīng)力和位移計(jì)算結(jié)果以及塑性區(qū)的情況可以得出,頂板厚度不小于5 m時(shí)是穩(wěn)定的狀態(tài)。采用數(shù)值模擬、定性、半定量的方法分析頂板穩(wěn)定性。圍巖地質(zhì)情況經(jīng)過(guò)定性分析,很難對(duì)頂板穩(wěn)定性進(jìn)行初步判斷。通過(guò)力學(xué)半定量和有限元定量分析得到頂板狀態(tài)是穩(wěn)定的。巖體中沒(méi)有塑性區(qū)域的出現(xiàn),拉應(yīng)力區(qū)出現(xiàn)在頂板的下邊緣,從數(shù)值計(jì)算結(jié)果可見(jiàn),最大位移在8.1 mm 左右,其余位移量相對(duì)都比較小?!豆仿坊O(shè)計(jì)規(guī)范》(JTJ013-95)中指出,當(dāng)頂板厚大于10 m且洞跨小于5 m時(shí),頂板如果完整的話可不進(jìn)行處理。但是通過(guò)模擬分析,厚度為4 m時(shí)仍在穩(wěn)定狀態(tài)情形之下,與規(guī)定是不同,只是表明了在對(duì)多層高大的溶洞進(jìn)行處置設(shè)計(jì)時(shí)更靈活了,頂板厚度設(shè)計(jì)值也更有據(jù)可循了。
4處治效果評(píng)價(jià)
由于樁基已加荷,只能用間接法揭示樁底下面的狀態(tài)。因此,本次檢測(cè)采用鉆孔抽芯、室內(nèi)抗壓強(qiáng)度測(cè)試等方式,綜合運(yùn)用各類的成果,對(duì)注漿效果進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。
在巖溶區(qū)樁基施工時(shí),如何處理溶洞是個(gè)極為復(fù)雜的問(wèn)題,其會(huì)對(duì)工期、質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)等各方面都帶來(lái)嚴(yán)重的影響,如果不能妥當(dāng)處理,還會(huì)導(dǎo)致人員傷亡、安全事故等。
參考文獻(xiàn):
[1]楊文淵.橋梁施工工程師手冊(cè)[M].北京:人民交通出版社,2003.
[2]任銳,謝永利,來(lái)弘鵬. 長(zhǎng)短樁在濕陷性黃土中作用機(jī)理的數(shù)值分析[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版) ,2010,(1).
[3]劉云禎.工程物探新技術(shù)[M].北京:地質(zhì)出版社,2006.
Analysis of the disposal scheme and numerical simulation of pile foundation drilling on karst cavecross-river bridge
LI Rong, WANG Su-qun
(Hunan Xiangzhu Engineering Co., Ltd.,Changsha,Hunan 410004,China)
Abstract:Taking X Bridge as an example, the disposal scheme of pile foundation drilling on karst cave is designed and discussed. The FEM 3-dimensionalfinite-element software-Midas/GTS is employed to simulate the numerical value, and to evaluate the disposal effect.
Keywords:pile foundation drill-hole; disposal scheme; numerical simulation
中圖分類號(hào):U441
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C
文章編號(hào):1008-3383(2016)01-0087-02
作者簡(jiǎn)介:李榮(1978-),女,湖南常德人,工程師,研究方向:橋梁施工控制欲樁基礎(chǔ)處理方案;王素群(1981-),女,湖南邵陽(yáng)人,工程師,研究方向:橋梁施工控制與現(xiàn)場(chǎng)管理。
收稿日期:2016-01-11