翟鐵民

大鴇在內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟越冬的歷史，僅就我的記憶，可以追溯到上世紀(jì)50年代。記得小時(shí)候，我們管大鴇叫“老鵏”，每年冬天家里都會(huì)有“老鵏肉”吃。過去，我們這里有“1只鵏相當(dāng)于1只羊”的說法。聽父親講，之所以把大鴇比作羊，一是因?yàn)樵蕉篪d均是雄鴇，身體高大健壯，與成年羊大小相當(dāng)；二是那時(shí)候的大鴇相當(dāng)多，走過來就像是一群羊，鋪天蓋地的；三是冬季所見的雄鴇基本都是“長須飄飄”，很像是“羊胡子”，當(dāng)?shù)厝擞H切地叫它“羊須鵏”。

大鴇的基因很守舊，它們的祖先就在興安盟越冬，所以代代相傳下來。冬季的大鴇，特別是雪地中的大鴇，已經(jīng)成為興安盟地區(qū)一道靚麗的風(fēng)景線。

光陰荏苒，幾十年過去，隨著生態(tài)環(huán)境的不斷惡化和盜獵情況嚴(yán)重，大鴇已經(jīng)成了稀罕之物。縱然是國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，它們也常遭偷獵的厄運(yùn)。

現(xiàn)在，我們對(duì)大鴇總數(shù)的估計(jì)，多是來源于網(wǎng)絡(luò)。從大約300只到2000只，說法不一。我認(rèn)為，造成數(shù)字不準(zhǔn)確的原因有兩個(gè)：一是受專業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的限制，一般這樣的數(shù)字都很小。比如，在興安盟境內(nèi)的圖牧吉國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，多年來一直在作觀察記錄，應(yīng)該說這個(gè)數(shù)據(jù)是非常準(zhǔn)確的，但在保護(hù)區(qū)以外的大鴇就沒有統(tǒng)計(jì)其中；二是民間攝影和觀鳥隊(duì)伍不斷擴(kuò)大，這些人估算的數(shù)字偏大。很多人將大鴇的東方亞種和指名亞種混淆（新疆的指名亞種數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于東方亞種），而我們常說的大鴇，僅指東方亞種，這樣就造成了各地對(duì)大鴇記錄數(shù)字上的偏差。

我從2011年開始對(duì)興安盟越冬大鴇進(jìn)行拍攝記錄。出于對(duì)大鴇棲息地保密的原因，恕我不能夠提供詳盡數(shù)據(jù)，但我愿意分享當(dāng)時(shí)看到大鴇的情景：

2014年12月29日，我從11月中旬開始記錄在興安盟越冬的一個(gè)大鴇群體。最初我看到的是22只健壯的雄鴇。這個(gè)地點(diǎn)距離我所居住的城市不足50公里。因該地帶有3塊綠豆地，每塊綠豆地相距約3公里-5公里。我拍攝的這個(gè)地點(diǎn)是四圍緩山中最高的一處，是大鴇冬季夜間的棲息地。除了我之外，還有好友哈倫也在記錄這個(gè)大鴇群體的越冬情況。

隨著時(shí)間的推移，這個(gè)大鴇群體的總數(shù)依次下降到了19只、12只、7只，到了3月份，這個(gè)大鴇群只剩下4只。我們沒有證據(jù)能夠證實(shí)這個(gè)大鴇群是不斷地化整為零，還是有人偷獵。據(jù)當(dāng)?shù)胤叛蛉酥v，看見過有人駕車使用長槍打獵，但不足為證。

此外，我還有幸在多個(gè)時(shí)間點(diǎn)拍攝到了在興安盟越冬大鴇的活動(dòng)場景。

2013年12月10日，我在距離城市80公里處記錄到在雪地中刨食綠豆的大鴇，這個(gè)群體總數(shù)20只。

2013年12月，我就地取材，使用地頭的茅草將自己覆蓋，潛伏拍攝，因此大鴇群根本沒有發(fā)現(xiàn)我，拍攝到了自然狀態(tài)的大鴇活動(dòng)。

2014年3月21日，在距離城市150公里處，我拍攝到有繁殖羽的大鴇。

2014年3月29日，再次記錄到繁殖羽大鴇。2014年12月12日，在距離城市150公里處，我拍攝到一個(gè)共有7只的大鴇群體。它們當(dāng)時(shí)在雪地中刨食綠豆。

2015年11月21日，我又在距離城市50公里處記錄到一個(gè)大鴇群，總數(shù)達(dá)24只。

那么，在內(nèi)蒙古興安盟究竟有多少只大鴇越冬？目前還沒有官方提供的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，但從我本人幾年來冬季拍攝的記錄看，在圖牧吉國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)及保護(hù)區(qū)周邊地區(qū)，越冬大鴇群體至少有5個(gè)以上，數(shù)量應(yīng)該有40只-50只。