□吳萍
(佳木斯大學(xué)黑龍江佳木斯154007)
對(duì)我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題的思考
□吳萍
(佳木斯大學(xué)黑龍江佳木斯154007)
當(dāng)前,“三農(nóng)”問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)是國(guó)內(nèi)關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題之一,為加速行業(yè)發(fā)展,提升農(nóng)民生活水平,政府不斷加大工作力度,先后出臺(tái)政策對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題進(jìn)行指導(dǎo)。然而據(jù)調(diào)查顯示,國(guó)內(nèi)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量逐年增長(zhǎng),同時(shí)在剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中,凸顯出一系列問(wèn)題,限制其進(jìn)一步發(fā)展。因此本文首先說(shuō)明了造成農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移的原因,并分析了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移中存在的問(wèn)題,并以此為基礎(chǔ),研究解決問(wèn)題的策略,以期優(yōu)化農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的流程。
農(nóng)村;剩余勞動(dòng)力;轉(zhuǎn)移問(wèn)題
農(nóng)村剩余勞動(dòng)力指的是在農(nóng)村勞動(dòng)力中,既未進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),同時(shí)也未從事其他行業(yè)活動(dòng)的勞動(dòng)力群體,由于這部分人群不具備實(shí)質(zhì)工作,因而稱其為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)、農(nóng)村與農(nóng)民問(wèn)題長(zhǎng)期以來(lái)一直是政府重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,針對(duì)如何加速農(nóng)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平增長(zhǎng),保障農(nóng)民生活質(zhì)量,近年來(lái)國(guó)家進(jìn)行重點(diǎn)規(guī)劃。而農(nóng)村剩余勞動(dòng)力比例過(guò)高,嚴(yán)重干擾著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,因此,解決我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,意義重大。
農(nóng)村生產(chǎn)力水平的提升:目前現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)不斷成熟發(fā)展,農(nóng)村生產(chǎn)力水平得以提升。與過(guò)去生產(chǎn)方式相比,農(nóng)民務(wù)農(nóng)的工作效率更高,農(nóng)藥、化肥等現(xiàn)代化技術(shù)應(yīng)用在農(nóng)業(yè)活動(dòng)中后,大量農(nóng)村勞動(dòng)力從繁重的農(nóng)業(yè)活動(dòng)中脫離。因此,在農(nóng)村生產(chǎn)力水平長(zhǎng)足進(jìn)步的情況下,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量持續(xù)增加,導(dǎo)致農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。
耕地減少:盡管我國(guó)幅員遼闊,但相對(duì)而言,可用耕地面積極為有限。同時(shí),中國(guó)是人口大國(guó),在巨大人口基數(shù)影響下,農(nóng)村人均土地?cái)?shù)量較低。此外,隨著城市化進(jìn)程不斷推進(jìn),農(nóng)村土地被占用開(kāi)發(fā)情況時(shí)有發(fā)生。在這些因素共同作用下,農(nóng)村耕地減少,成為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐漸轉(zhuǎn)移至城市。
城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展:在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的同時(shí),城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)水平距離逐漸被拉大。一方面北京、上海等大城市經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心,但在另一方面,國(guó)內(nèi)部分貧困的農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民物質(zhì)經(jīng)濟(jì)水平仍處于落后的局面中。城鄉(xiāng)間巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,是吸引農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移至城市的因素之一。
城鄉(xiāng)戶籍制度成為制約因素:在城鄉(xiāng)戶籍制度的阻隔下,農(nóng)村與城市成為兩個(gè)單獨(dú)的個(gè)體,生產(chǎn)要素的流動(dòng)被切斷,農(nóng)村的地位逐漸成為城市的附屬,導(dǎo)致農(nóng)村剩余勞動(dòng)力無(wú)法順利轉(zhuǎn)移進(jìn)入城市。同時(shí),進(jìn)入城市工作的農(nóng)民戶口,很難獲取城市居民身份,而這直接對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)產(chǎn)生限制。盡管近期內(nèi),國(guó)內(nèi)部分城市在試行政策中,放松對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市的制度要求,但整體而言,條件仍舊較為嚴(yán)格,農(nóng)村勞動(dòng)力戶籍很難轉(zhuǎn)化為城市戶口,因此,戶籍制度制約已經(jīng)成為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中顯而易見(jiàn)的問(wèn)題之一。同時(shí),家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制與我國(guó)國(guó)情發(fā)生沖突,農(nóng)民承包土地流轉(zhuǎn)制度開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題。對(duì)轉(zhuǎn)移至城市務(wù)工的農(nóng)村勞動(dòng)力而言,缺乏時(shí)間和精力兼顧耕種,但農(nóng)民工戶籍屬于農(nóng)村,無(wú)法舍棄土地這一生存保證,導(dǎo)致被承包的耕地大面積荒廢,嚴(yán)重浪費(fèi)土地資源。
農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力整體素質(zhì)不高:就現(xiàn)階段而言,國(guó)內(nèi)農(nóng)村勞動(dòng)力整體素質(zhì)不高,相對(duì)城市勞動(dòng)力群體而言,素質(zhì)仍需進(jìn)一步提升。在經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展中,勞動(dòng)力資源是創(chuàng)造財(cái)富的基礎(chǔ)條件,這一觀念得到普遍認(rèn)同,而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展不僅需要生產(chǎn)要素的投入,同時(shí)也受到農(nóng)村勞動(dòng)力自身素質(zhì)的直接影響。受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平限制和傳統(tǒng)觀念影響,城鄉(xiāng)地區(qū)教育資源分配具有較大差異,城市地區(qū)享受豐富的教育資源,相對(duì)而言,農(nóng)村地域教育工作中存在較大不足。正是由于這一情況,國(guó)內(nèi)農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)相對(duì)較差,對(duì)專業(yè)知識(shí)的掌握相對(duì)缺乏致農(nóng)村勞動(dòng)力在城市就業(yè)過(guò)程中,多選擇從事體力勞動(dòng),尤其是在工地建筑、家政、餐飲服務(wù)等技術(shù)含量相對(duì)低的職業(yè)與崗位中,農(nóng)村勞動(dòng)力占據(jù)極大比例。同時(shí),由于農(nóng)村勞動(dòng)力受教育水平低,間接導(dǎo)致這一群體的適應(yīng)能力、應(yīng)變能力和承受能力等弱于城市人口。因此,整體素質(zhì)不高同樣是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中的問(wèn)題之一。
農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力合法權(quán)益缺乏保障:由于農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力整體素質(zhì)不高,因而從事行業(yè)以體力勞動(dòng)為主,尤其在建筑工地務(wù)工的農(nóng)民工,工作屬于高危行業(yè),且工作環(huán)境臟、工作任務(wù)量重,某種意義上,這一群體對(duì)社會(huì)保障的需求度最高。然而實(shí)際情況是,現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的合法權(quán)益缺乏保障。近年來(lái),拖欠農(nóng)民工工資、農(nóng)民工討薪困難等報(bào)道屢見(jiàn)不鮮,由此可見(jiàn),農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)權(quán)益受損現(xiàn)象已經(jīng)極為常見(jiàn),如何為農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的權(quán)益提供保證,是未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)需要重點(diǎn)考慮和解決的。造成這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因較為復(fù)雜。首先是大部分農(nóng)民工自我保護(hù)意識(shí)相對(duì)缺乏,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到維護(hù)自身權(quán)利的必要性。其次是部分雇主在雇傭農(nóng)村勞動(dòng)力時(shí),刻意忽略這一群體的權(quán)益,以達(dá)到節(jié)省企業(yè)成本的目標(biāo)。此外,政府工作不到位,同樣是造成農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力合法權(quán)益缺乏保證的原因之一。當(dāng)前,政府財(cái)政開(kāi)支巨大,需解決就業(yè)難、老齡化問(wèn)題、醫(yī)療、保險(xiǎn)與養(yǎng)老等等問(wèn)題,對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力社會(huì)權(quán)益保障較為忽視。
改進(jìn)現(xiàn)行戶籍制度:國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的城鄉(xiāng)戶籍制度出現(xiàn)于特定的歷史社會(huì)環(huán)境下,符合當(dāng)時(shí)國(guó)情,一定程度上可以說(shuō),這一戶籍制度對(duì)中國(guó)在短期內(nèi)建立并完善工業(yè)體系、夯實(shí)國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),發(fā)揮出不可或缺的作用,價(jià)值顯著。然而在改革開(kāi)放后,國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平得到長(zhǎng)足發(fā)展,城鄉(xiāng)戶籍制度開(kāi)始與當(dāng)前整體社會(huì)環(huán)境不符,導(dǎo)致不可調(diào)和的矛盾發(fā)生,在二元戶籍制的局限下,城市和農(nóng)村之間被天然屏障所隔離,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移受到嚴(yán)重阻礙,因此對(duì)戶籍制度進(jìn)行整改勢(shì)在必行。
城鄉(xiāng)二元戶籍制度嚴(yán)重制約了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,因此必須盡快對(duì)戶籍制度進(jìn)行優(yōu)化改革,結(jié)合國(guó)情和社會(huì)需求,從整體出發(fā),進(jìn)行綜合性考慮與規(guī)劃。首先,應(yīng)降低農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)入城市的難度,放松農(nóng)村戶口進(jìn)入城市落籍的嚴(yán)苛要求與條件。打破城鄉(xiāng)二元戶籍制度后,使農(nóng)民可以自由選擇進(jìn)入城市就業(yè)、定居,使就業(yè)更具公平性,為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移提供制度保障。其次,對(duì)于國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口的不同制度安排,同樣需及時(shí)改進(jìn),可引進(jìn)國(guó)際通用的居住地戶口登記制度,進(jìn)而在全國(guó)推行。在這一制度中,城鄉(xiāng)戶籍的區(qū)分由居住地決定,農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口由職業(yè)區(qū)分,使戶籍制度具備多元化因素,實(shí)現(xiàn)城市農(nóng)村一體化。此外,應(yīng)積極改革創(chuàng)新農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度,農(nóng)民可自愿選擇放棄承包的土地,由集體進(jìn)行重新承包,或經(jīng)由轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包等靈活方式,使土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的合法有償轉(zhuǎn)讓,得到許可。通過(guò)這樣的方式,既避免了土地資源的浪費(fèi),提升了農(nóng)村耕地的利用率和生產(chǎn)率,又使農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移更加徹底。
重視農(nóng)村教育,提升農(nóng)村剩余勞動(dòng)力整體素質(zhì):據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)農(nóng)村勞動(dòng)力普遍教育程度不高,其中以初中及以下占據(jù)人群最多數(shù),而這極大限制了就業(yè)選擇。同時(shí),研究結(jié)果顯示,受教育水平相對(duì)較高以及具有專業(yè)技術(shù)的農(nóng)村勞動(dòng)力,其經(jīng)濟(jì)收入更高,就業(yè)選擇機(jī)會(huì)更多,在城市中的適應(yīng)能力更強(qiáng),并且能夠擺脫農(nóng)村相關(guān)保守落后的觀念,盡快融入到城市整體環(huán)境中,轉(zhuǎn)移更為徹底。因此為解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題,需要加大農(nóng)村教育工作力度,進(jìn)而提升整體農(nóng)村剩余勞動(dòng)力素質(zhì)。首先,應(yīng)進(jìn)一步落實(shí)農(nóng)村地區(qū)的九年義務(wù)教育工作,向農(nóng)村分配更多教育資源,擴(kuò)大師資力量,提供優(yōu)惠政策,為農(nóng)村人口提供更多優(yōu)質(zhì)的受教育機(jī)會(huì),在根本上解決農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)不高的問(wèn)題。其次,重視職業(yè)技術(shù)教育在農(nóng)村的推廣。各級(jí)職業(yè)學(xué)校應(yīng)不斷加大招生力度,優(yōu)化課程設(shè)置,使物質(zhì)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較差的農(nóng)村中學(xué)畢業(yè)生,能夠進(jìn)入職業(yè)技術(shù)學(xué)校,學(xué)習(xí)專業(yè)技能,進(jìn)而在轉(zhuǎn)移至城市的過(guò)程中,能夠做到對(duì)口就業(yè)。通過(guò)這樣的方式,農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)提高,進(jìn)入城市后,這一群體不再被動(dòng)接受雇用單位的選擇,或只能選擇體力勞動(dòng)的職業(yè),而是逐漸形成雇傭雙方的雙向選擇模式,為農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力擴(kuò)寬就業(yè)空間。
積極對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo):農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移至城市后,由于知識(shí)的缺乏和觀念的落后,無(wú)法快速適應(yīng)城市環(huán)境,同時(shí)對(duì)城市就業(yè)、居住身份的轉(zhuǎn)化不徹底,不能主動(dòng)的學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí),接受全新觀念。針對(duì)這樣的情況,需要對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)行積極的就業(yè)指導(dǎo)。首先是對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)觀念的轉(zhuǎn)變。目前,大部分農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力缺乏自我保護(hù)觀念和維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí),對(duì)此,應(yīng)逐漸向其進(jìn)行相關(guān)知識(shí)教育與講解,使農(nóng)民群體能夠認(rèn)知到,在就業(yè)過(guò)程中,有權(quán)利向雇主單位要求自身應(yīng)享受的權(quán)益。不可否認(rèn)的是,現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)民勞動(dòng)力的相關(guān)權(quán)益保護(hù)制度不夠完善,而在就業(yè)指導(dǎo)過(guò)程中,能激發(fā)農(nóng)民群體的維權(quán)意識(shí),進(jìn)而推進(jìn)國(guó)內(nèi)相關(guān)制度的盡快建立健全。其次,企業(yè)招聘時(shí),更多的依賴網(wǎng)絡(luò)渠道,而對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力而言,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用程度不高,無(wú)法及時(shí)接受相關(guān)信息。因此在就業(yè)指導(dǎo)時(shí),不僅要根據(jù)其專業(yè)技能與特長(zhǎng),進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)信息傳遞,更重要的是,應(yīng)向這一群體提供專業(yè)的咨詢、服務(wù),保證勞動(dòng)力資源分配的合理性,既滿足社會(huì)需求,又為農(nóng)村勞動(dòng)力解決就業(yè)難題。
現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中,仍存在一系列問(wèn)題,制約著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)程。針對(duì)這樣的情況,必須在充分了解現(xiàn)存不足的基礎(chǔ)上,實(shí)行對(duì)應(yīng)性解決策略,重視教育,提升農(nóng)村勞動(dòng)力整體素質(zhì),改進(jìn)戶籍制度等,進(jìn)而為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,提供全面保障。
[1]方運(yùn)戰(zhàn).新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2012,11(01):41-45.
[2]郝輝,劉日星,馬靖芳.我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鎮(zhèn)化發(fā)展問(wèn)題探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,12(08):28-31.
[3]王忻怡.我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力“兩階段”轉(zhuǎn)移理論的研究述評(píng)及現(xiàn)實(shí)意義[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2012,09(05): 170-173.
[4]程名望,阮青松.資本投入、耕地保護(hù)、技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境,2010,11 (08):27-32.
[5]孟令國(guó),蔣序懷,胡廣.人口紅利視角下農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,09(03): 54-58.
1004-7026(2016)11-0029-02中國(guó)圖書(shū)分類號(hào):F241
A
本文10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.11.020
吳萍(1993.10-),漢族,佳木斯大學(xué)人文學(xué)院,思想政治教育。