■徐婷婷

（天津市寧河區(qū)環(huán)境保護(hù)局 天津300000）

基于環(huán)境社會(huì)學(xué)來(lái)淺析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)關(guān)系

■徐婷婷

（天津市寧河區(qū)環(huán)境保護(hù)局 天津300000）

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和改革開(kāi)發(fā)的不斷深化，環(huán)境保護(hù)問(wèn)題日益凸顯。近年來(lái)，在國(guó)家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，各地政府也開(kāi)始逐漸強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)政策，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的相協(xié)調(diào)，充分體現(xiàn)了中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化發(fā)展的取向。但實(shí)際情況下，由于技術(shù)條件的不充足和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不均衡，導(dǎo)致中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的進(jìn)程十分緩慢且具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。文章基于此，將主要結(jié)合環(huán)境社會(huì)學(xué)的知識(shí)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，力求能夠在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)兩者之間尋找平衡點(diǎn)，以促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

環(huán)境社會(huì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境保護(hù)關(guān)系

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，與此同時(shí)，各類(lèi)環(huán)境問(wèn)題也愈發(fā)地凸顯。隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)重視程度的不斷提升，政府在“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”和“科學(xué)發(fā)展觀”的指導(dǎo)下，堅(jiān)持探索經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的二者關(guān)系，并取得了較為明顯的效果和成就，逐漸形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)。但是，就國(guó)家目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，第二產(chǎn)業(yè)比重仍然最高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)的良好趨勢(shì)并非意味著環(huán)境生態(tài)問(wèn)題得到了根本上的解決。例如：人口增長(zhǎng)、工業(yè)擴(kuò)展、資源消耗等問(wèn)題依舊嚴(yán)峻，不僅持續(xù)地對(duì)環(huán)境狀況造成了危害，同時(shí)也給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了許多的負(fù)面影響。環(huán)境社會(huì)學(xué)是一門(mén)對(duì)環(huán)境體系和社會(huì)體系的聯(lián)系進(jìn)行研究的學(xué)科，其主要的構(gòu)成部分是生態(tài)現(xiàn)代化。因此，為了保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，基于環(huán)境社會(huì)學(xué)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系就顯得格外的重要。

1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)中所出現(xiàn)的問(wèn)題

1.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所出現(xiàn)的問(wèn)題

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的形勢(shì)不可忽視，但與之帶來(lái)的問(wèn)題也不容小覷。首先，正如之前所提及的，雖然我國(guó)目前正在著力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但實(shí)際上還是以第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為主要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并未獲得根本上的轉(zhuǎn)變。其次，在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，人們對(duì)資源始終進(jìn)行著“粗放式”和“掠奪式”地開(kāi)發(fā)和利用，給環(huán)境和資源造成了極大地破壞。從環(huán)境社會(huì)學(xué)的角度而言，自然資源是人類(lèi)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是生產(chǎn)資料和生存資料的基本來(lái)源。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展中無(wú)法提高資源的利用效率或開(kāi)發(fā)可再生能源，那么社會(huì)便無(wú)法獲得長(zhǎng)足、健康的發(fā)展。最后，由于我國(guó)人口眾多的特殊國(guó)情，人均GDP水準(zhǔn)始終較低，這也在一定程度上影響了環(huán)境生態(tài)化的進(jìn)一步發(fā)展。

1.2 環(huán)境保護(hù)所面臨的具體問(wèn)題

由于近年來(lái)人們過(guò)度地對(duì)資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)，我國(guó)的環(huán)境狀況出現(xiàn)了很多不可忽視的問(wèn)題。首先,土壤和淡水資源受到破壞，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的影響都較大。其次，氣候變化和能源浪費(fèi)所導(dǎo)致的溫室效應(yīng)也嚴(yán)重地威脅著人們。并且，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的擴(kuò)展，森林和植物綠化面積不斷地減少，導(dǎo)致了生態(tài)多樣性地日益銳減。最后，愈演愈烈的空氣污染危害著我國(guó)人民和動(dòng)植物的生存環(huán)境。

2 環(huán)境社會(huì)學(xué)中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系

雖然就目前而言，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了生態(tài)化的發(fā)展趨勢(shì)，然而較發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大的差距。從環(huán)境社會(huì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，其中提出的“生態(tài)現(xiàn)代化”理念，主要是就人類(lèi)生存和社會(huì)運(yùn)行的層面而言的，且主要適用于制度健全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡的國(guó)家。就我國(guó)而言，GDP的人均水準(zhǔn)并不高，制度層面也有待改善。就根本層次上來(lái)說(shuō)，我國(guó)依舊處于發(fā)展階段，與西方先進(jìn)國(guó)家的國(guó)家制度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、實(shí)行背景等方面都有著許多的不同，所以在“生態(tài)現(xiàn)代化”的具體實(shí)施中出現(xiàn)的大量困難和問(wèn)題都是難以避免的。然而，這些問(wèn)題最基本的層面都是在于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)二者關(guān)系的協(xié)調(diào)上，因此，探求二者協(xié)調(diào)發(fā)展的相互關(guān)系是我們運(yùn)用“生態(tài)現(xiàn)代化”理論來(lái)服務(wù)國(guó)家發(fā)展的首要問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)是對(duì)立統(tǒng)一的矛盾體：一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)相互制約。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到環(huán)境的約束，同時(shí)環(huán)境也會(huì)受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，如果人類(lèi)過(guò)度地開(kāi)發(fā)和利用資源會(huì)導(dǎo)致自然環(huán)境的惡化，從而不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。另一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)相互促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了物質(zhì)財(cái)富，物質(zhì)財(cái)富同樣也能回饋于環(huán)境保護(hù)。當(dāng)然，如果能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中就合理地利用自然資源，以科學(xué)發(fā)展觀為先導(dǎo)、利用“五位一體”的模式保護(hù)環(huán)境，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)矛盾雙方的“依存”和“促進(jìn)”作用將會(huì)以更少的代價(jià)來(lái)進(jìn)行凸顯，從而形成共同發(fā)展的良性循環(huán)。

3 環(huán)境社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的措施

3.1 深入研究環(huán)境社會(huì)學(xué)理論，以理論為指導(dǎo)來(lái)聯(lián)系實(shí)際

環(huán)境社會(huì)學(xué)是從西方起源的一門(mén)科學(xué)，我國(guó)目前對(duì)于它的研究還不夠深入和透徹。因此，我們?cè)诮梃b該理論時(shí)不能照搬照抄，而要以我國(guó)的國(guó)情和經(jīng)濟(jì)實(shí)際作為出發(fā)點(diǎn)，以生態(tài)現(xiàn)代化為基礎(chǔ)來(lái)保護(hù)自然、保護(hù)環(huán)境，最終實(shí)現(xiàn)共同繁榮。

3.2 繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力

經(jīng)濟(jì)是發(fā)展的核心和基礎(chǔ)，大力發(fā)展生產(chǎn)力的根本任務(wù)是始終不能動(dòng)搖的。物質(zhì)決定意識(shí)，意識(shí)反作用于物質(zhì)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是環(huán)境保護(hù)的保證，同時(shí)也是維持兩者關(guān)系平衡的重要支撐。生活水平的提高使得人們更多地考慮發(fā)展資料消費(fèi)和享受生活資料消費(fèi)的支出，因而能從側(cè)面上來(lái)激發(fā)整個(gè)國(guó)家和民族的環(huán)境保護(hù)意識(shí)，并從真正意義上達(dá)到兩者之間的平衡。

3.3 提高我國(guó)環(huán)境保護(hù)方面的技術(shù)和水平，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保證

科技是第一生產(chǎn)力，要想從源頭上改變我國(guó)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的水平還是要從技術(shù)上尋求突破點(diǎn)。因此，政府需要通過(guò)加大在環(huán)境技術(shù)上的財(cái)政支出，來(lái)確?？萍既藛T的數(shù)量、質(zhì)量，并不斷引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備，借此來(lái)不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，并促進(jìn)生態(tài)工程技術(shù)和水平的提高。

綜上所述，環(huán)境社會(huì)學(xué)的理論是西方發(fā)達(dá)國(guó)家從實(shí)踐中得出的成果，其是否能為我國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境問(wèn)題所使用仍然存在著很大爭(zhēng)議。但不可否認(rèn)的是，在一定程度上，中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略與環(huán)境社會(huì)學(xué)理論的基本主張是相一致的。對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)二者關(guān)系的處理雖然不能盡善盡美，但在國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展的背景下，我們是完全可以實(shí)現(xiàn)二者相對(duì)平衡發(fā)展的。因此，只有在我國(guó)具體國(guó)情和實(shí)踐情況的基礎(chǔ)上，結(jié)合環(huán)境社會(huì)學(xué)的理論來(lái)制定適合我國(guó)的方針和政策，從正確的角度出發(fā)，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境持續(xù)發(fā)展。

[1]周晨煜,周雪婷,徐志偉,石曉霞.中國(guó)的環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的沖突分析及應(yīng)對(duì)[J].中國(guó)市場(chǎng),2011（01）:143-145.

[2]馮剛.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系研究 [J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版),2008 (04):48-53.

[3]陳瑜援“兩型社會(huì)”背景下區(qū)域生態(tài)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)與路徑研究［閱］援長(zhǎng)沙中南大學(xué)，2010援

[4]楊乾明.經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系分析 [J].科技信息,2013（7）:465-467.

[5]張文彬，李國(guó)平，陳毅維，等援環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益沖突分析——基于各級(jí)政府博弈視角［允］援中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014（10）：216-325援

X[文獻(xiàn)碼]B

1000-405X（2016）-12-390-1