■劉檀 朱音杰 張環(huán)曦
(河北省地震局河北石家莊050000)
社區(qū)地震安全意識調(diào)研
■劉檀 朱音杰 張環(huán)曦
(河北省地震局河北石家莊050000)
本文通過對燕郊各個社區(qū)地震安全意識進行問卷調(diào)研,發(fā)現(xiàn)大部分居民雖然有一定的地震安全意識,但總體上還是呈較低趨勢的。同時結合燕郊整體地震安全意識的情況,分析并指出了社區(qū)中可能出現(xiàn)的地震安全意識薄弱的原因。
水封水幕天然地下水
2008年5月12日下午14時28分,四川省發(fā)生里氏8.0級強烈地震,全國大半地區(qū)有明顯震感,震中位于阿壩州汶川縣。地震造成傷亡慘重,目前已有近七萬多人遇難,無數(shù)房屋垮塌。而我們社區(qū)中又有多少人對地震知識有所了解?當他們所在的社區(qū)發(fā)生地震時,又有多少是可以自行逃生的呢?為此我們做了調(diào)研。
社區(qū)一詞,起源于拉丁語,意思是共同的東西和親密的伙伴關系。那么,什么是社區(qū)呢?盡管社會學家對社區(qū)下的定義各不相同,在構成社區(qū)的基本要素上認識還是基本一致的,普遍認為一個社區(qū)應該包括一定數(shù)量的人口、一定范圍的地域、一定規(guī)模的設施、一定特征的文化、一定類型的組織。社區(qū)就是這樣一個“聚居在一定地域范圍內(nèi)的人們所組成的社會生活共同體”。
安全是人類基本的權利,是社會持續(xù)發(fā)展的前提和基礎。安全是指威脅社區(qū)和個人健康舒適的危害因素和導致生理、心理或物質(zhì)的傷害條件被控制的一種狀態(tài),是個人和社區(qū)實現(xiàn)各種愿望的基礎。
地震是地球內(nèi)部介質(zhì)局部發(fā)生急劇的破裂,產(chǎn)生地震波,從而在一定范圍內(nèi)引起地面振動的現(xiàn)象。地震(earthquake)就是地球表層的快速振動,在古代又稱為地動。它就象刮風、下雨、閃電、山崩、火山爆發(fā)一樣,是地球上經(jīng)常發(fā)生的一種自然現(xiàn)象。大地振動是地震最直觀、最普遍的表現(xiàn)。在海底或濱海地區(qū)發(fā)生的強烈地震,能引起巨大的波浪,稱為海嘯。地震是極其頻繁的,全球每年發(fā)生地震約500萬次,對整個社會有著很大的影響。
2.1社區(qū)安全意識調(diào)查方式
這次社區(qū)安全意識調(diào)查采用的是調(diào)查問卷的方式,編制“社區(qū)地震安全意識調(diào)查問卷”,該問卷共10道題目,為了使廣大社區(qū)成員不把填寫我們的答卷作為一種負擔,本次調(diào)查問卷全部由選擇題組成。在編制過程中,通過對社區(qū)少數(shù)人進行測試,最后修訂定稿。
本次調(diào)查共發(fā)放問卷200份,全部收回,其中有效問卷199份,有效率99.5%,被調(diào)查人員的抽樣特征(N=199)見表1。
2.2社區(qū)安全意識調(diào)查結果與分析
影響社區(qū)居民地震安全意識的因素包括多方面,按照問卷設計,我們將其分為地震基本逃生知識、地震及急救知識的的認識度兩個維度,在每個維度下分別求不同年齡段、學歷間是否存在差異,根據(jù)此差異試圖找出原因和解決的措施,有效的提高社區(qū)居民地震安全意識。
2.2.1地震基本逃生知識
在本調(diào)查中,認為“在樓房內(nèi)遇到地震時,躲在小開間房屋或堅固家具下,震后迅速從樓梯跑到空曠場地”的居民占99%,遠遠多于選擇“在樓房內(nèi)遇到地震時,應乘電梯逃離”的1%,由此可知,相當多的居民對地震的基本逃生知識還是有所了解的,這一結果總體一致性非常高,這1%是存在于小學、初中學歷段中的,可見從小進行地震基本逃生知識的教育是相當有必要的。
在地震時若被壓埋如何求救方面,42.2%的居民覺得應敲擊呼救,有56.8%的居民覺得應該耐心等待。另外,從調(diào)查結果可以看出,在學歷維度上,隨著學歷的增加,越多的居民認為應敲擊呼救。(小學、初中:34.3%,高中、中專44%,大專以上48.5%)。
在年齡維度上,隨著年齡的增大,越多的居民認為應敲擊呼救(20歲以下:22%,20-50歲之間:47%,50歲以上:48.7%)。
通過以上兩點可看出,廣大居民有最基本的地震逃生知識,可見居民有一定的社區(qū)地震安全意識,但在地震被埋壓后一半以上的人不太會進行求助。最好的辦法是敲擊呼救,這樣既可以保持體力,也可以使救援隊員知道自己的準確位置。同時,可以看出隨著年齡的增大、閱歷的增多,學歷的提高地震后的自我保護能力,求助能力也在不斷提高。
2.2.2地震及急救知識的認識度
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當人們聽到“幾點幾分、某地將發(fā)生幾級地震”僅有31.7%的居民不相信,是地震謠言,而其余68.3%的居民都選擇“很緊張,到處打聽消息”。而從學歷維度上看,隨著學歷的提高,越多的人認為是地震謠言(大專以上:42.6%,高中、中專:32%,小學、初中:24.3%)這說明隨著學歷的增高對地震及急救知識的認識度也在提高。
另外,我們在對各社區(qū)居民調(diào)查“您是否掌握地震急救的知識?”此題時82%的居民都選擇知道或知道一點,而當答到“您的家中是否隨時做好防震的準備?”一題時僅有33%的居民選擇的是各種物品都有或有一點準備,而67%的居民幾乎都是沒有任何準備的,由此我們可以看出有許多居民起碼67%的居民根本不了解什么是地震急救知識,什么是防震,并且對防震沒有做任何準備。該題在學歷維度上無顯著差異,所以我們的“地震急救知識的掌握程度隨學歷的增高而增多”的假設不成立。
在對如果災害發(fā)生,能否迅速找到避難場所調(diào)查中我們得到了這樣的結果61.8%居民都不能或不知道有沒有避難場所,不好說,而部分(38.2%)則表示能找到。這可能與以下幾個因素有關:不知道什么是避難場所;覺得不會發(fā)生地震從來沒有想過避難一事所以對生活的環(huán)境沒有仔細去觀察哪個是避難場所。
從上述調(diào)查結果看出,居民對地震的認識度普遍較低,這是導致社區(qū)地震安全意識不高的一個重要原因。一半以上的居民對地震幾乎沒有認識,作為一個學習地震相關方面的人,我們知道到目前為止,地震是不可能被預測出來的。而且大部分居民幾乎不知道什么是地震避難場所,由此看來地震發(fā)生時居民不可能能很好地躲避。但是,隨著學歷的提高居民對地震的認識度也在緩慢提高。
社區(qū)地震安全意識受許多復雜的因素的影響,本次調(diào)查主要通過調(diào)研地震逃生基本知識、地震及急救知識的認識度等方面對居民社區(qū)地震安全意識的影響,并從不同年齡段、學歷來探究社區(qū)地震安全意識的差異,從調(diào)查的結果來看,燕郊各社區(qū)居民的社區(qū)地震安全意識不容樂觀。應采取措施大力提高社區(qū)安全意識。
提高安全意識,從根本上說要加強教育,學校應開設部分防災課程,并且有必要將生命教育納入素質(zhì)教育。與此同時,各社區(qū)應組織進行家庭地震演練。讓全社區(qū)每一名居民明確疏散時自己該從哪個道路,哪個時段迅速有序的撤離,讓全社區(qū)每一名員工明確疏散時自己該做什么,并且強調(diào),剛開始時可能有一點亂,可以稍微慢一點,注意安全,要落實好社區(qū)后勤人員做好斷電工作。
[1]于瑞華.構建安全的社區(qū)安全防范體系 [J].中國人民公安大學學報 (自然科學版),2006,(04).
[2]金磊.中國安全社區(qū)建設模式與綜合減災規(guī)劃研究 [J].南都學壇,2006,03.
[3]劉瑞賓.關于加強社區(qū)安防建設的探索與實踐 [J].北京人民警察學院學報,2003,01.
[4]趙文春.社區(qū)安全是社會生活秩序穩(wěn)定的基礎 [J].城市問題,1999,05.
[5]王定康.具有中國特色的社區(qū)安全文明建設_淺談創(chuàng)建安全文明小區(qū) [J].江南論壇,2000,07.
Research on communityearthquake safetyawareness
LiuTan ZhuYinjie ZhangHuanxi LiuJing ZhaoYuchen
(Shijiazhuang,Hebei Province 050000 Hebei Seismological Bureau)
In this paper,through the investigation of the seismic safety awareness ofthe various communities in Yanjiao,we find that most of the residents have a certain earthquake safety awareness,but the overall trend is still relatively low.At the same time,combined with the overall seismic safety awareness of Yanjiao,the reasons for the weak earthquake safetyawareness in the communityare pointed out.
CommunitySafetyearthquake Consciousness
P315[文獻碼] B
1000-405X(2016)-8-384-1