■邱金發(fā)
(常州市金壇區(qū)環(huán)境監(jiān)測站江蘇常州213200)
大氣環(huán)境中PM2.5的監(jiān)測技術(shù)研究進(jìn)展
■邱金發(fā)
(常州市金壇區(qū)環(huán)境監(jiān)測站江蘇常州213200)
由于大氣顆粒PM2.5對人體健康有著巨大的傷害,所以對PM2.5質(zhì)量濃度的監(jiān)測是勢在必行。本文首先從PM2.5的定義出發(fā),總結(jié)了國內(nèi)外監(jiān)測現(xiàn)狀,同時(shí)對PM2.5的監(jiān)測技術(shù)方法進(jìn)行了匯總,最后進(jìn)行了總結(jié)與展望。
PM2.5監(jiān)測監(jiān)測技術(shù)
改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們的生活水平不斷提高,環(huán)境的污染與破壞等問題也隨之而來。由PM2.5所引起的區(qū)域性大氣污染問題日趨嚴(yán)重,這些都嚴(yán)重影響著人們的身體健康與生活,甚至?xí)绊懙缴鐣目沙掷m(xù)發(fā)展以及和諧發(fā)展[1]。所以,各國都加大對PM2.5的研究,同時(shí)我國也在不斷的加深對PM2.5的監(jiān)測研究。
污染物顆粒的大小是粒子非常重要的性質(zhì),同時(shí)也是粒子劃分的重要依據(jù)。顆粒直徑小于或等于10.0 μm被稱之為PM10,顆粒直徑小于或等于2.5 μm被稱之為PM2.5;由于大的顆粒物很容易被人體攔截,而小的顆粒物如PM2.5,不容易被人體攔截,從而被吸入肺中,因此PM2.5也可被稱之為可入肺顆粒物。PM2.5顆粒的主要來源于人為排放,如煤、汽油、柴油、秸稈、木柴等燃燒后產(chǎn)生了二氧化硫、氮氧化物、氨氣和揮發(fā)性有機(jī)物,這些廢氣沒有經(jīng)過處理,直接排放到空氣中,從而導(dǎo)致了PM2.5顆粒的增加。另外,PM2.5也來源工業(yè)粉塵、道路揚(yáng)塵、建筑施工揚(yáng)塵等等。這些污染因子的直接排放,同樣會對人體造成很大的傷害[2]。
從國際上來說,PM2.5有世衛(wèi)組織的指導(dǎo)值,同時(shí)還有美國的標(biāo)準(zhǔn)。但是這些數(shù)據(jù)主要是來源于美國兩個(gè)非常經(jīng)典的案例研究,一個(gè)是哈佛六城市研究,另外一個(gè)是美國癌癥協(xié)會(ACS)研究。美國癌癥協(xié)會研究人員將研究對象進(jìn)一步擴(kuò)大到50萬人,同樣進(jìn)行長達(dá)16年跟蹤觀測,收集他們的死亡原因風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)后他們發(fā)現(xiàn)空氣中的PM2.5每增加10μg/m3,因肺疾的死亡率提升了6%,因肺癌的死亡率提升了8%。基于以上原因,各國對PM2.5開始重視起來,加大了對PM2.5研究與控制[3]。
現(xiàn)在通用的測定PM2.5的方式有兩種,一種是手工重量法;另外一種就是自動(dòng)監(jiān)測法。由于PM2.5粒子大小非常小,所以相比其它大顆粒,其監(jiān)測難度更大,只有為數(shù)不多的幾種儀器得到了大家的一致認(rèn)可。
3.1重量法
重量法的原理主要是通過算出顆粒物的質(zhì)量,再除以采集的空氣體積,從而計(jì)算出濃度。而要算出顆粒物的質(zhì)量,就是對空氣進(jìn)行采集與抽取,經(jīng)切割器處理,PM2.5顆粒被截留在特制的石英或PTFE濾膜上,然后稱取前后的膜重量,從而算出顆粒物的重量。重量法是目前公認(rèn)的最準(zhǔn)確的測定PM2.5的方法。在2001年11月1日,我國發(fā)布了《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測定重量法》,對重量法進(jìn)行了規(guī)范。當(dāng)然重量法有準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)也有其缺點(diǎn),最大的缺點(diǎn)就是需要手動(dòng)操作,檢測時(shí)間較長,不具實(shí)時(shí)性,結(jié)果具有滯后性。因此,該方法不能對大氣進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測,只局限于單點(diǎn)的、特定時(shí)間段內(nèi)的監(jiān)測。
3.2光散射法
依據(jù)Mie散射理論,不同的顆粒的濃度,被光照后所散射的光的強(qiáng)度不同,顆粒物的散射光強(qiáng)度又與顆粒物質(zhì)量成正比,因而可以通過處理不同強(qiáng)度信號,從而計(jì)算出不同的顆粒物濃度。依據(jù)此理論,顆粒物的粒徑以及光波長,在一定的溫度與濕度下,都會影響散射光的強(qiáng)度。但是這種方法的缺點(diǎn)在于光散射強(qiáng)度受太多種因素的干擾,如光的折射性,推帶電荷,形狀結(jié)構(gòu)以及顆粒的重疊性,因此在實(shí)際應(yīng)用中,比較少單獨(dú)使用,一般是配合其它方法一起監(jiān)測使用。
3.3β-射線法
該法包括β+DHS及β+DHS+光散射,它的主要原理是采集氣體,經(jīng)過切割處理,大顆粒物質(zhì)被截留,其余符合要求的會繼續(xù)通過采樣管,然后通過DHS來加熱氣體,控制濕度在35%以下,氣體進(jìn)入主機(jī)后,落在濾膜上,該濾膜可以自動(dòng)更換,濾膜的上下兩側(cè)分別裝有14C放射源(β射線)和閃爍體計(jì)數(shù)器,通過前后β射線的衰減量推算出顆粒物的濃度。有時(shí)候該方法會與光散射的方法聯(lián)用即β+DHS+光散射。
3.4微量振蕩天平加膜動(dòng)態(tài)測量系統(tǒng)方法(TEOM+FDMS)
該計(jì)術(shù)起源于美國,它的主要原理是通過測量頻率的變化,從而計(jì)算出采集樣品的質(zhì)量,從而推算出該段時(shí)間內(nèi)質(zhì)量濃度。由于空氣中水分對濾膜的重量有較大的影響,采樣管需加熱以維持較為穩(wěn)定的濕度環(huán)境,但是這會造成測量空氣中揮發(fā)和半揮發(fā)性顆粒物的損失,因此微量振蕩天平法為了減小誤差,補(bǔ)償檢測值,需要配置濾膜動(dòng)態(tài)測量系統(tǒng)。該方法的缺點(diǎn)主要在于微量振蕩天平法膜動(dòng)態(tài)測量系統(tǒng)(FDMS)的關(guān)鍵部件是滲透膜標(biāo)準(zhǔn)件,這個(gè)部件的功能主要是通過冷凝并分離的方法來采集空氣的水分。
3.5壓電晶振頻差法
它的主要工作原理是顆粒物通過切割器后,再進(jìn)入靜電采樣器,在高壓電暈的作用下,顆粒物被收集到了石英諧振器的電極表面,導(dǎo)致電極表面質(zhì)量增加,進(jìn)而引起晶體振蕩頻率的變化,通過測量顆粒物質(zhì)量增加前后的晶體振蕩頻差,結(jié)合總氣體的體積,從而算出PM2.5的濃度。它的缺點(diǎn)就是石英諧振器對運(yùn)行環(huán)境的要求比較高,需要經(jīng)常清洗,由于石英諧振器對運(yùn)行環(huán)境的要求比較高,需要經(jīng)常清洗,因此,應(yīng)用也不是很廣泛。
我國有關(guān)細(xì)粒子的監(jiān)測和研究方面起步較晚,所以需要研制適合我國國情的PM2.5監(jiān)測設(shè)備及技術(shù),制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)方法及規(guī)范,建立相關(guān)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),以滿足環(huán)境保護(hù)的迫切需要。
[1]柴發(fā)合,王曉,羅宏.美國于歐盟關(guān)于PM2.5和臭氧的監(jiān)管政策述評 [J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2013,3(1):46-52.
[2]傅敏寧,鄭有飛,徐星生,等.PM2.5監(jiān)測及評價(jià)研究進(jìn)展 [J].氣象與減災(zāi)研究,2011,34(4):1-6.
[3]Tim Hanley,Ambient Air Monitoring Group,PM2.5 Monitoring in the U.S.[R]October 20,2011.
X831[文獻(xiàn)碼] B
1000-405X(2016)-8-485-1