《冰河追兇》巧妙地選擇了“冰河”這個(gè)聽(tīng)上去就讓人浮想聯(lián)翩的故事發(fā)生地,開(kāi)場(chǎng)亮出殺人工具“電鋸”和輔助兇手食人魚(yú)。隨著影片的發(fā)展,刀槍實(shí)屬尋常,摩托車(chē)汽車(chē)漂移也不算高能,讓人汗毛豎起的是兇手的“大變活人”和嘴臉由善向惡的瞬間切換。似乎要把一切懸疑片能用得到的黑色元素都要拿來(lái)試一試,但效果真的如其所愿嗎?見(jiàn)仁見(jiàn)智。一開(kāi)始制造的氛圍太恐怖,作案工具太明顯,以至于后來(lái)兇手一掏出電鋸就輕而易舉就被猜到了。
也許影片就是這樣設(shè)計(jì)的,主題是“追兇”,兇手早出現(xiàn)也好,盡快切入主題,這樣想來(lái)好像沒(méi)什么不對(duì)。網(wǎng)上還有人直指該片是國(guó)產(chǎn)版《殺人游戲》,作為類(lèi)型片,如果單從元素來(lái)看,似乎可以比一下,而且只多不少,但從劇情和人設(shè)來(lái)看,就不能同日而語(yǔ)了。
片中的主體案件雖然是人口失蹤案和殺人案,但追根溯源是起于水源污染,似乎和《美人魚(yú)》同源了,都要亮出“環(huán)?!边@把正能量大旗了。本來(lái)僻靜的小城被商人破壞,工業(yè)污染影響了居民的正常生活,甚至村中大部分孕婦因飲用水污染而致腹中胎兒畸形,而這也成了兇手的殺人動(dòng)機(jī)之一。想起來(lái)邏輯并不復(fù)雜,因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題的“始作俑者”使自己失去了家人,于是報(bào)仇。兇手被賦予了“善意”,村民也似乎有意為兇手掩飾。最后兇手自投羅網(wǎng),在講述真相時(shí)剖白了這個(gè)近乎“合情理”的復(fù)仇過(guò)程。環(huán)境污染的制造者是否真的罪有應(yīng)得,殺人兇手用殺人手段自殺是否真的畫(huà)上完美句號(hào)?但電影沒(méi)有給出答案,也沒(méi)有把這個(gè)環(huán)保問(wèn)題再挖深一步,止于此,工業(yè)發(fā)展和人性的較量就結(jié)束了。也許,可持續(xù)發(fā)展的正能量還可以再發(fā)揮一下,蓋在“人性”主題上的這塊堅(jiān)冰還需要一把更鋒利的電鋸才能看到冰河。
影片前面背景和人物關(guān)系鋪設(shè)很多,人物性格特點(diǎn)也是遞進(jìn)方式娓娓道來(lái),這種一步步展開(kāi)懸疑細(xì)節(jié)的做法是比較穩(wěn)妥的操作方法。導(dǎo)演更聰明地在人物關(guān)系敘述時(shí)插入了一個(gè)比較深刻的話(huà)題“壞人到底值不值犧牲自己去救”,而這個(gè)主題也從出現(xiàn)那一刻貫穿始終,這都是一部好的懸疑片需要具備的基本特質(zhì)。
但故事剛剛要進(jìn)入第一個(gè)小高潮時(shí),兇手就暴露了,推理迷們一下子懵了,心想“我還沒(méi)開(kāi)始發(fā)揮聰明才智就結(jié)束了?”余下的時(shí)間一直處在自我驗(yàn)證的過(guò)程中。編劇當(dāng)然不能讓故事輕易狗帶,于是開(kāi)始不斷設(shè)計(jì)反轉(zhuǎn)和波折,讓多重線(xiàn)索和信息累積,甚至出現(xiàn)干擾線(xiàn)索,后段明顯力度過(guò)猛,追兇場(chǎng)景不斷出現(xiàn)扣題,最后還打出了感情牌。就像一群男人在酣暢淋漓喝酒時(shí)突然有個(gè)人站起來(lái)說(shuō)想老婆了要提前撤,一下子掃了興。
殺人案水落石出,真兇被抓并且聲淚俱下痛訴,本應(yīng)該心情沉重鴉雀無(wú)聲,但電影院卻是一片笑聲。大家左顧右盼恐怕別人看到是自己在笑,顯得很不厚道,但環(huán)視周?chē)蟛虐l(fā)現(xiàn)原來(lái)大家都笑了,甚至還有人一直笑到結(jié)束……
最開(kāi)始笑是在周冬雨評(píng)述“爸爸”吹口琴,鏡頭切換和語(yǔ)言描述恰到好處,這個(gè)笑點(diǎn)實(shí)屬正常。之后的笑點(diǎn)就變得“迷之尷尬”,兇手被警察追擊甩人質(zhì)、兇手和幫兇痛陳殺人動(dòng)機(jī)……是觀(guān)眾口味變了嗎?筆者認(rèn)為觀(guān)眾在那一刻跳戲了,尤其是最后氣氛緊張的情況下,插播了一段“真情告白”,竟然感受到兩個(gè)“兇手”基情四射,或許大家笑的是這種戲劇的“反差”沖突。一部懸疑片,在劇情高潮處達(dá)到了喜劇片效果,或許也為類(lèi)型片電影市場(chǎng)探索出一條新路。