紀(jì)忠萍 谷德軍 林愛(ài)蘭廣東省氣象臺(tái),廣州50080中國(guó)氣象局廣州熱帶海洋氣象研究所/廣東省區(qū)域數(shù)值天氣預(yù)報(bào)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州50080
東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的多尺度統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型
紀(jì)忠萍1谷德軍2林愛(ài)蘭2
1廣東省氣象臺(tái),廣州510080
2中國(guó)氣象局廣州熱帶海洋氣象研究所/廣東省區(qū)域數(shù)值天氣預(yù)報(bào)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州510080
紀(jì)忠萍, 谷德軍, 林愛(ài)蘭. 2016. 東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的多尺度統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型 [J]. 大氣科學(xué), 40 (2): 227–242. Ji Zhongping, Gu Dejun, Lin Ailan. 2016. A multiscale statistical prediction model of East Asian summer monsoon intensity [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 40 (2): 227–242, doi:10.3878/j.issn.1006-9895.1504.14274.
東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的變化與中國(guó)雨帶和旱澇分布密切相關(guān)。為了做好東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的短期氣候預(yù)測(cè),采用小波分析、Lanczos濾波器、交叉檢驗(yàn)等方法,研究了東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的多尺度變化特征,在年際與年代際尺度上分別尋找了它在前冬海溫場(chǎng)、200 hPa緯向風(fēng)場(chǎng)上的前兆信號(hào),并利用最優(yōu)子集回歸建立了東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的多尺度統(tǒng)計(jì)物理預(yù)測(cè)模型。結(jié)果表明:東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度存在準(zhǔn)4年、準(zhǔn)13年和準(zhǔn)43年的周期振蕩。年際尺度上,前冬赤道東太平洋(10°N~10°S, 160°W~80°W)海溫與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度有最強(qiáng)的顯著負(fù)相關(guān),且它與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度在200 hPa緯向風(fēng)場(chǎng)上的前兆信號(hào)有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān);年代際尺度上,南半球60°S與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)之差與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度有最強(qiáng)的顯著正相關(guān),且它與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度在熱帶印度洋、低緯度東南太平洋、低緯度南大西洋的海溫及亞洲副熱帶200 hPa緯向風(fēng)等前兆信號(hào)有強(qiáng)的正相關(guān)。通過(guò)探討這兩個(gè)前兆因子對(duì)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的預(yù)測(cè)意義,揭示了他們影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際和年代際變化的可能物理過(guò)程。所建立的東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度多尺度最優(yōu)子集回歸預(yù)測(cè)模型,不僅對(duì)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際變化具有較好的預(yù)測(cè)能力,而且對(duì)異常極值年份也具有一定的預(yù)測(cè)能力。
41375095、41175071,中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)XDA11010403
Funded byGlobal Change Research National Major Research Program of China (Grants 2010CB950304 and 2014CB953901), Natural Science Foundation of Guangdong Province, China (Grant S2013010016751), National Natural Science Foundation of China (Grants 41375095 and 41175071), and the "Strategic Priority Research Program" of the Chinese Academy of Sciences (Grant XDA11010403)
我國(guó)地處東亞夏季風(fēng)區(qū),東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱的變化與中國(guó)雨帶和旱澇分布的變化密切相關(guān)(趙漢光和張先恭,1996)。盡管東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)的定義有多種(江瀅,2005;陳隆勛等,2006;王黎娟等,2008),但多數(shù)指數(shù)表示的強(qiáng)夏季風(fēng)年,副高位置偏北,我國(guó)華北及華南沿海多雨,江淮流域少雨;弱夏季風(fēng)年,副高位置偏南,華北和華南沿海地區(qū)偏旱,江淮流域偏澇(郭其蘊(yùn),1983;孫秀榮等,2002;郭其蘊(yùn)等,2003;張慶云等,2003;高輝和張芳華,2003)。另外,由于夏季風(fēng)的年際變率大,特別是夏季風(fēng)的異常變化是造成嚴(yán)重洪澇災(zāi)害的重要原因(陶詩(shī)言等,1997),因此,做好東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱的短期氣候預(yù)測(cè)對(duì)于防洪防澇及國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展至關(guān)重要。
研究表明,氣候系統(tǒng)存在著多時(shí)間尺度的變化特征,不同時(shí)間尺度上氣候變化的物理原因可能不同(陸日宇,2002;Xu and Chan,2002;徐桂玉等,2005;彭京備等,2005;平凡等,2006)。東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度也具有明顯的多時(shí)間尺度變率,不僅具有明顯的季節(jié)內(nèi)時(shí)間尺度的變化,而且具有明顯的年際和年代際振蕩(徐建軍等,1997;何金海等,2004;李建平和曾慶存,2005;王會(huì)軍和范可,2013)。雖然有關(guān)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱的年際和年代際變化及其影響因子已有很多研究(郭其蘊(yùn),1983;施能等,1996;黃剛和嚴(yán)中偉,1999;祝從文等,2000;Wang,2001,2002;孫秀榮等,2002;張慶云等,2003;郭其蘊(yùn)等,2003;張慶云和王媛,2006;于淑秋等,2008;劉海文等,2012),但關(guān)于東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度在不同時(shí)間尺度上的前兆信號(hào)及其物理統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型研究的相對(duì)較少。已有的研究(何詩(shī)秀和楊祖芳,1981;何金海等,1991;Xue et al., 2003;薛峰,2005;范可,2006;范可和王會(huì)軍,2006;范可等,2007;鄭菲和李建平,2012;高輝等,2012;林愛(ài)蘭等,2013)表明,南半球環(huán)流變化是影響東亞夏季風(fēng)活動(dòng)和氣候的主要因子,且南半球環(huán)流超前于東亞夏季風(fēng)的變化,對(duì)東亞夏季風(fēng)的預(yù)測(cè)具有重要的實(shí)用價(jià)值。另外已有的研究也表明,印度洋海溫對(duì)東亞夏季風(fēng)也有重要作用(徐建軍和王東曉,2000;Loschnigg et al., 2003; 張人禾和李強(qiáng),2004;袁媛和李崇銀,2009;陳麗娟等,2013)。哪些因子可能對(duì)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱有預(yù)測(cè)意義?尤其是前期南半球大氣環(huán)流及印度洋海溫的變化對(duì)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱是否具有預(yù)測(cè)意義?這些在前人的研究中均較少涉及。另外,由于目前通用的各種氣候模式,對(duì)東亞夏季風(fēng)活動(dòng)的模擬和預(yù)測(cè)能力都還非常有限(王黎娟等,2008)。因此,研究不同時(shí)間尺度上東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱的前兆信號(hào)并建立統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型,對(duì)進(jìn)一步提高東亞夏季風(fēng)的短期氣候預(yù)測(cè)水平非常重要,也有利于防災(zāi)減災(zāi)。
近10多年來(lái),通過(guò)多尺度分解法建立的預(yù)測(cè)方法已經(jīng)取得較好的預(yù)測(cè)效果。如,尤衛(wèi)紅等(1999)、楊培才和周秀驥(2005)、錢(qián)維宏等(2010),根據(jù)一個(gè)時(shí)間序列本身具有的多時(shí)間尺度特征即多層次的結(jié)構(gòu),通過(guò)利用小波分析或經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Empirical Mode Decomposition)建立不同時(shí)間尺度的氣候預(yù)測(cè)模型并進(jìn)行預(yù)測(cè),取得較好的預(yù)測(cè)效果。彭京備等(2005, 2006)分析了青藏高原雪蓋和Ni?o3區(qū)海溫的多尺度變化特征及其對(duì)中國(guó)夏季降水的可能影響,并以青藏高原積雪和Ni?o3區(qū)海溫的年際變化、年代際變化和線性趨勢(shì)三種不同時(shí)間尺度的小波分量作為預(yù)報(bào)因子,建立了我國(guó)夏季降水距平的線性回歸預(yù)測(cè)模型,對(duì)我國(guó)夏季降水具有一定的預(yù)報(bào)能力。谷德軍等(2011,2012)研究了南海夏季風(fēng)爆發(fā)日期、廣東開(kāi)汛日期在不同時(shí)間尺度上的前兆信號(hào),建立了多尺度最優(yōu)子集回歸的南海夏季風(fēng)爆發(fā)早晚、廣東開(kāi)汛早晚的預(yù)測(cè)方法,取得了較好的預(yù)測(cè)效果。
已有的研究(Webster and Yang, 1992; Yang et al., 1996)表明,冬春季南亞副熱帶15°~30°N地區(qū)對(duì)流層上部風(fēng)場(chǎng)變化是夏季南亞季風(fēng)強(qiáng)、弱變化的強(qiáng)前兆信號(hào),陶詩(shī)言和張慶云(1998)對(duì)夏季南亞季風(fēng)變化的前兆信號(hào)的物理機(jī)制進(jìn)行了探討。張慶云和王媛(2006)的研究指出:冬夏東亞夏季風(fēng)環(huán)流隔季韻律關(guān)系及其年際變化與赤道東太平洋海面溫度異常(SSTA)密切相關(guān)。那么,東亞夏季風(fēng)在不同時(shí)間尺度上的前兆信號(hào)是否與上述研究結(jié)果一致?尤其是它與前冬南半球大氣環(huán)流及印度洋海溫的變化是否有關(guān)?本文利用張慶云等(2003)定義的東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù),首先分析它的多時(shí)間尺度特征,其次研究不同時(shí)間尺度上的前兆信號(hào)及其之間的關(guān)系,并探討了前兆信號(hào)影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度變化的可能物理過(guò)程,最后采用最優(yōu)子集回歸方法,建立不同時(shí)間尺度上的物理統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型,并對(duì)該模型進(jìn)行獨(dú)立樣本檢驗(yàn)與交叉檢驗(yàn)。
使用1948~2013年分辨率為2.5°×2.5°的NCEP/NCAR逐月再分析資料(Kalnay et al., 1996)和水平分辨率為2°×2°的重建海表面溫度ERSST (Extended Reconstructed Sea Surface Temperature)資料(Smith and Reynolds, 2004)。張慶云等(2003)用6~8月平均的東亞熱帶季風(fēng)槽區(qū)(10°~20°N,100°~150°E)與東亞副熱帶(25°~35°N,100°~150°E)區(qū)域平均的850 hPa緯向風(fēng)的距平(U′850)差定義的東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)(EASMI)如下:該指數(shù)天氣學(xué)意義清楚、計(jì)算簡(jiǎn)單,能夠很好地反映東亞風(fēng)場(chǎng)和中國(guó)東部降水場(chǎng)的年際變化特征,是國(guó)家氣候中心使用的東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的四種監(jiān)測(cè)指數(shù)之一。
采用的研究方法主要包括以墨西哥帽為小波母函數(shù)的小波變換(谷德軍等,2009)、近年來(lái)在大氣科學(xué)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用且具有優(yōu)越性能的Lanczos時(shí)間濾波器(Duchon, 1979;陳興躍等,2000)以及相關(guān)分析和最優(yōu)子集回歸。首先,用小波變換研究1948~2010年?yáng)|亞夏季風(fēng)強(qiáng)度蘊(yùn)含的主要周期;其次采用Lanczos低通濾波器,對(duì)逐年距平序列進(jìn)行低通濾波從而得到序列的年代際變化,然后以距平序列減去年代際變化序列,得到年際變化序列;用相關(guān)分析分別尋找東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際和年代際變化在海溫場(chǎng)和200 hPa緯向風(fēng)場(chǎng)上的前兆信號(hào);用線性回歸方法探討了預(yù)測(cè)因子影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際和年代際變化的可能物理過(guò)程;最后采用最優(yōu)子集回歸方法建立了不同時(shí)間尺度上東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的物理統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型,并采用獨(dú)立樣本檢驗(yàn)及交叉檢驗(yàn)對(duì)模型的預(yù)測(cè)效果進(jìn)行檢驗(yàn)。
Lanczos低通濾波器的具體公式(Duchon, 1979;陳興躍等, 2000)為
式中,xt是距平序列,t為時(shí)間變量,wk是權(quán)重函數(shù),yt是濾波后的時(shí)間序列,n為時(shí)間序列的長(zhǎng)度。
式中,fc為截?cái)囝l率,即在該頻率附近的響應(yīng)迅速由1降至0(Duchon, 1979)。
另外,在對(duì)年際和年代際分量進(jìn)行回歸和相關(guān)分析時(shí),根據(jù)施能(2002)給出的方法計(jì)算了有效自由度,然后根據(jù)有效自由度進(jìn)行相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)。
計(jì)算表明,1948~2010年?yáng)|亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)的平均值為?0.15 m s?1,標(biāo)準(zhǔn)差為1.94 m s?1。圖1 為1948~2010年?yáng)|亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)距平的變化及其小波變換系數(shù)和平均整體小波功率譜。由圖1a可見(jiàn),東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)具有弱的增強(qiáng)趨勢(shì)(增強(qiáng)速度為每年0.012 m s?1),其線性傾向相關(guān)系數(shù)為0.11,未達(dá)到0.10的顯著性水平檢驗(yàn),說(shuō)明東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度線性增強(qiáng)的趨勢(shì)不明顯。從圖1a還可見(jiàn),最強(qiáng)東亞夏季風(fēng)出現(xiàn)在1985年(比多年平均強(qiáng)3.70 m s?1),最弱東亞夏季風(fēng)出現(xiàn)在1998年(比多年平均弱3.80 m s?1),二者極差達(dá)7.50 m s?1,是東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差的3.87倍。從小波系數(shù)(圖1b)可見(jiàn),主要存在2~6年左右的年際變化、10~18年及35~48年左右的年代際變化,其中2~6年左右的年際周期變化主要存在于1960年代中期至21世紀(jì)初、10~18年的周期變化主要存在于1948年到1950年代末、1990~2005年,35~48年左右的周期變化主要存在于1950~1990年且可以通過(guò)0.10或0.05的顯著性水平檢驗(yàn)。圖1c的平均整體小波功率譜表明,東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)存在3個(gè)峰值,分別對(duì)應(yīng)3.9年、12.7年和42.8年三個(gè)主要周期。雖然他們?cè)谛〔üβ首V上均沒(méi)有通過(guò)0.10的顯著性水平檢驗(yàn),但他們?cè)谛〔ㄏ禂?shù)圖中均明顯存在,且有些周期在不同的年代也能達(dá)到0.10或0.05的顯著性水平檢驗(yàn)。對(duì)比前人的研究結(jié)果,3.9年的年際周期與于淑秋等(2008)定義的東亞夏季風(fēng)指數(shù)具有3~5年的顯著周期比較一致,且該周期主要反映了ENSO循環(huán)(施能和楊永勝,1998;黃榮輝等,2003;陳隆勛等,2006);準(zhǔn)13年周期與李建平和曾慶存(2005)定義的東亞夏季風(fēng)指數(shù)具有10年左右年代際振蕩比較一致;準(zhǔn)43年左右的年代際變化周期與郭其蘊(yùn)等(2004)分析得到東亞夏季風(fēng)具有40年周期也接近。因此,東亞夏季風(fēng)指數(shù)具有準(zhǔn)4年左右的年際振蕩、準(zhǔn)13年與準(zhǔn)43年左右的年代際周期振蕩,他們較好地反映了東亞季風(fēng)固有的年際與年代際振蕩。
圖1 1948~2010年(a)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度距平序列及其(b)小波變換系數(shù)和(c)平均整體小波功率譜。圖1a中虛線表示線性趨勢(shì);圖1b中淺色和深色陰影區(qū)分別表示超過(guò)0.10和0.05顯著性水平的區(qū)域,底部?jī)蛇叺男本€交叉區(qū)域表示邊界效應(yīng)的影響域;圖1c中虛線為0.10顯著性水平值,顯著性檢驗(yàn)采用了Monte-Carlo方法Fig. 1 (a) Anomalous EASM (East Asian Summer Monsoon) intensity (EASMI) from 1948 to 2010, (b) its wavelet transform coefficient, based on the Mexican hat wavelet, and (c) its mean global wavelet power spectrum (MGWPS). The dashed line in (a) represents the linear trend. The light and dark shaded areas in (b) represent the regions with statistical significance at 0.10 and 0.05 levels, respectively; the cross-hatched regions at both ends indicate the areas with boundary effects. The dashed line in (c) represents statistical significance at the 0.10 level, based on the Monte-Carlo method
由圖1c可見(jiàn),在小波功率譜的兩個(gè)峰值(3.9年、12.7年)之間的7年周期處,對(duì)應(yīng)小波功率譜的極小值,即振蕩強(qiáng)度最弱,形成一個(gè)自然分割點(diǎn)。由于一般在年際與年代際尺度的分離中多采用5~11年的滑動(dòng)平均或帶通濾波得到年際、年代際變化(陸日宇,2002;徐桂玉等,2005;平凡等,2006;鄧偉濤等,2009;馬音等,2012),因此以7年作為年際與年代際兩種周期變化的分割點(diǎn),首先采用Lanczos低通濾波器,對(duì)逐年距平序列進(jìn)行低通濾波從而得到序列的年代際變化;然后以距平序列減去年代際變化序列,得到年際變化序列;這樣就把東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)逐年序列客觀地分解為年際與年代際變化兩個(gè)時(shí)間尺度上(圖2)。
圖2 東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度在(a)年際、(b)年代際尺度上的變化Fig. 2 The variation of anomalous EASMI at the (a) interannual and (b) interdecadal scales
年際變化較強(qiáng)的階段主要分布在1970年代末到1980年代前中期及1990年代中后期(圖2a)。1950年代中期到1960年代、1990年代東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度偏弱、1970年代前中期到1980年代中后期及21世紀(jì)前期東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度偏強(qiáng)(圖2b)。其中1970年代前中期到1980年代中后期東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的偏強(qiáng)、1990年代東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的偏弱,這與張人禾等(2008)引用Wang et al.(2001)定義的西北太平洋—東亞夏季風(fēng)指數(shù)和Wu et al.(2008)定義的東亞夏季風(fēng)第一模態(tài)復(fù)主分量實(shí)部的7年滑動(dòng)平均值所反映的年代際變化趨勢(shì)一致。
4.1東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際和年代際變化在海溫場(chǎng)上的前兆信號(hào)
圖3給出了東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際與前期冬季(12~2月)、東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年代際變化與前一年3月至當(dāng)年2月的海溫之間的相關(guān)系數(shù)分布。在年際尺度上,能通過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)的顯著相關(guān)區(qū)域基本上都分布在太平洋,其中范圍最大的顯著負(fù)相關(guān)區(qū)出現(xiàn)在(10°S~10°N, 160°~80°W)的赤道東太平洋,顯著的正相關(guān)區(qū)主要出現(xiàn)在30°S附近的東南太平洋、菲律賓以東的熱帶西太平洋暖池區(qū)。這與張慶云和王媛(2006)得到的東亞夏季風(fēng)指數(shù)與前冬SST的相關(guān)結(jié)果一致,也說(shuō)明若不對(duì)東亞夏季風(fēng)指數(shù)進(jìn)行尺度分離,所得到的相關(guān)分布主要反映的是年際變化情況。上面的相關(guān)分析結(jié)果也表明,強(qiáng)(弱)夏季風(fēng)年的前冬赤道東太平洋的海溫比常年偏低(高),這與陶詩(shī)言和張慶云(1998)研究指出的“El Ni?o年,亞洲夏季風(fēng)減弱”一致。因此,我們選取赤道東太平洋上(10°S~10°N, 160°~80°W)SST作為年際尺度上的一個(gè)預(yù)測(cè)因子,它與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際變化的相關(guān)系數(shù)為?0.43,遠(yuǎn)超過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)。
從圖3b可見(jiàn),年代際尺度上東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度與海溫場(chǎng)的主要顯著相關(guān)區(qū)域與年際尺度上具有明顯的不同,這也說(shuō)明了若不對(duì)東亞夏季風(fēng)指數(shù)進(jìn)行尺度分離,所得到的相關(guān)系數(shù)分布主要反映的是年際變化的情況,而年代際變化尺度上的主要相關(guān)區(qū)基本上反映不出來(lái)。熱帶印度洋為顯著的正相關(guān)區(qū),(30°S~10°S, 130°W~90°W)的低緯度東南太平洋及(30°S~0°, 40°W~20°E)的低緯度南大西洋也為顯著的正相關(guān)區(qū),另外與熱帶西太平洋、北太平洋還存在范圍較小的明顯相關(guān)區(qū)。這些說(shuō)明熱帶印度洋、低緯度東南太平洋、低緯度南大西洋的海溫異常是東亞夏季風(fēng)年代際變化的主要前兆信號(hào),具體的機(jī)理有待做進(jìn)一步的分析。因此,我們選取熱帶印度洋(30°S~10°N, 40°~100°E)、低緯度東南太平洋(30°S~10°S, 130°W~90°W)及低緯度南大西洋(30°S~0°, 40°W~20°E)SST作為年代際尺度上的前兆因子,他們與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年代際變化的相關(guān)系數(shù)分別為0.45、0.39、0.54,分別超過(guò)0.01、0.05、0.01的顯著性水平檢驗(yàn)。
圖3 (a)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際變化與前期冬季(12~2月)海溫之間的相關(guān)系數(shù)分布;(b)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年代際變化與前一年3月至當(dāng)年2月海溫之間的相關(guān)系數(shù)分布。淺色和深色陰影區(qū)分別表示通過(guò)0.1和0.05的顯著性水平檢驗(yàn)Fig. 3 Correlation coefficients between (a) interannual variation of EASMI and the preceding winter (Dec–Feb) SST, and (b) interdecadal variation of EASMI and the SST averaged during the previous Mar and simultaneous Feb. The light and dark shaded areas represent regions with statistical significance at 0.10 and 0.05 levels, respectively
4.2東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際和年代際變化在200
hPa緯向風(fēng)場(chǎng)上的前兆信號(hào)
圖4給出了東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際與前期冬季(12~2月)、東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年代際變化與前一年3月至當(dāng)年2月的200 hPa緯向風(fēng)之間的相關(guān)系數(shù)分布。在年際尺度上(圖4a),能通過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)的顯著區(qū)域,一個(gè)主要出現(xiàn)在中低緯度亞洲—熱帶印度洋—熱帶西太平洋上空,呈現(xiàn)出南北正、負(fù)、正的相間波列分布。另一個(gè)顯著的相關(guān)區(qū)出現(xiàn)在180°~120°W的熱帶—副熱帶南北太平洋上,也呈現(xiàn)出南北負(fù)、正、負(fù)的相間波列分布,他們反映了東亞夏季風(fēng)年際變化與副熱帶西風(fēng)急流的兩個(gè)主要模態(tài)——東亞地區(qū)副熱帶西風(fēng)急流(EAJS)模態(tài)和ENSO相關(guān)模態(tài)(廖清海等,2004)分布有密切關(guān)系。因此,我們選取亞洲副熱帶(32.5°N~37.5°N,80°~130°E)與熱帶印度洋—熱帶西太平洋(27.5°S~27.5°N,80°~130°E)200 hPa緯向風(fēng)之差、熱帶中東太平洋(10°S~10°N,180°~120°W)與副熱帶中東太平洋(22.5°~32.5°N,180°~120°W)200 hPa緯向風(fēng)之差分別作為東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際變化的預(yù)測(cè)因子,他們與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際變化的相關(guān)系數(shù)分別為0.39、0.42,均超過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)。
年代際尺度上(圖4b),在亞洲中緯度(30°~40°N,60°~120°E)上空的副熱帶西風(fēng)急流區(qū)仍存在明顯的正相關(guān)區(qū),即東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱的年代際變化仍與亞洲上空副熱帶西風(fēng)急流的強(qiáng)弱具有明顯的正相關(guān)。在赤道上空及南半球仍存在范圍較大的顯著相關(guān)區(qū),其中在非洲大陸及赤道中西太平洋上空存在顯著的正相關(guān)區(qū),在南半球30°S附近存在顯著的負(fù)相關(guān)帶,而在60°S附近為顯著的正相關(guān)帶。東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度與南半球中高緯緯向風(fēng)之間的這種反向相關(guān)分布,說(shuō)明了東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱的年代際變化與南半球副熱帶西風(fēng)急流帶西風(fēng)的強(qiáng)弱存在顯著的負(fù)相關(guān),而與60°S附近極地急流帶西風(fēng)的強(qiáng)弱存在顯著的正相關(guān)。王會(huì)軍和范可(2006)研究了南半球?qū)α鲗由蠈泳曄蝻L(fēng)與東亞夏季風(fēng)環(huán)流的關(guān)系,結(jié)果表明,用150 hPa上的60°S和30°S之間的緯向平均的緯向風(fēng)差值可以很好地代表南半球緯向風(fēng)的年際變化,并揭示從南半球到熱帶區(qū)域的緯向風(fēng)的徑向遙相關(guān)型(主體在東半球)可能是這種關(guān)系的主要內(nèi)在原因。因此,借鑒王會(huì)軍和范可(2006)方法,我們選?。?0°~50°S, 0°~180°E)與(40°~30°S, 0°~180°E)平均的200 hPa緯向風(fēng)之差來(lái)反映南半球?qū)α鲗由蠈拥木曄蝻L(fēng)變率,并用他們作為影響東亞夏季風(fēng)年代際變化的前兆因子,它與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年代際變化的相關(guān)系數(shù)為0.56,通過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)。另外,還選取可反映亞洲中緯度地區(qū)上空(32.5°~37.5°N, 60°~120°E)的副熱帶西風(fēng)急流強(qiáng)弱200 hPa緯向風(fēng)作為影響東亞夏季風(fēng)年代際變化的另一個(gè)前兆因子,它與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年代際變化的相關(guān)系數(shù)為0.52,通過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)。
圖4 (a)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際變化與前期冬季(12~2月)200 hPa緯向風(fēng)之間的相關(guān)系數(shù)分布;(b)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年代際變化與前一年3月至當(dāng)年2月200 hPa緯向風(fēng)之間的相關(guān)系數(shù)分布。淺色和深色陰影區(qū)分別表示通過(guò)0.1和0.05的顯著性水平檢驗(yàn)Fig. 4 Correlation coefficients between (a) interannual variation of EASMI and the preceding winter (Dec–Feb) zonal wind at 200 hPa, and (b) interdecadal variation of EASMI and zonal wind at 200 hPa averaged during the previous Mar and simultaneous Feb. The light and dark shaded areas represent regions with statistical significance at 0.10 and 0.05 levels, respectively
根據(jù)上面的分析,我們確定了預(yù)測(cè)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際變化的3個(gè)前兆因子,他們分別為:赤道東太平洋(10°S~10°N, 160°~80°W)SST(x11)、亞洲副熱帶(32.5°N~37.5°N, 80°~130°E)與熱帶印度洋—熱帶西太平洋(27.5°S~27.5°N, 80°~130°E)平均的200 hPa緯向風(fēng)差(x12)和熱帶中東太平洋(10°S~10°N, 180°~120°W)與副熱帶中東太平洋(22.5°~32.5°N, 180°~120°W)的緯向風(fēng)差(x13)。年代際尺度上5個(gè)前兆因子:熱帶印度洋(30°S~10°N, 40°~100°E)SST(x21)、低緯度東南太平洋(30°S~10°S, 130°W~90°W)SST(x22)、低緯度南大西洋(30°S~0°, 40°W~20°E)SST (x23)、亞洲副熱帶(32.5°~37.5°N, 60°~120°E)平均的200 hPa緯向風(fēng)(x24)及(70°~50°S, 0°~180°E)與(40°~30°S, 0°~180°E)平均的200 hPa的緯向風(fēng)之差(x25)。
4.3影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際與年代際變化的重要前兆因子
由上面的分析可知,東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際與年代際變化均受多個(gè)前兆因子影響,那么這些因子之間的關(guān)系如何?哪個(gè)因子是影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的年際與年代際尺變化的重要前兆因子?
表1 年際尺度上東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)(EASMI)與各前兆因子及各因子之間的相關(guān)系數(shù)Table 1 Correlation coefficients between EASMI andvarious precursor factors at the interannual scale
表1給出了年際尺度上東亞夏季風(fēng)指數(shù)與各前兆因子及各前兆因子之間的相關(guān)系數(shù)。可見(jiàn),年際尺度上前冬赤道東太平洋SST與東亞夏季風(fēng)指數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)高于其余2個(gè)因子,且與其他2個(gè)因子尤其是熱帶與副熱帶中東太平洋200 hPa緯向風(fēng)之差存在高負(fù)相關(guān)。廖清海等(2004)的研究表明,副熱帶西風(fēng)急流年際變化的兩個(gè)主要模態(tài)——東亞地區(qū)副熱帶西風(fēng)急流(EAJS)模態(tài)和ENSO相關(guān)模態(tài)與赤道中東太平洋的海溫異常均有密切聯(lián)系;陶詩(shī)言和張慶云(1998)指出,El Ni?o年赤道印度洋地區(qū)也是暖的SST,赤道印度洋SST的年際變化是對(duì)赤道東太平洋SST年際異常的響應(yīng)。由于冬季ENSO所引起的赤道印度洋SST異常能產(chǎn)生印度洋—亞洲遙相型(IA),從而使El Ni?o年冬春季南亞上空有強(qiáng)西風(fēng)出現(xiàn),即南亞上空冬春季西風(fēng)帶位置比正常位置偏南,南支西風(fēng)擾動(dòng)較強(qiáng),南亞大陸冬春降水或降雪偏多,土壤水分比正常情況增多,使得在晚春和初夏南亞加熱較慢,導(dǎo)致夏季海陸的熱力對(duì)比小,因而出現(xiàn)弱夏季風(fēng)。因此,以上說(shuō)明前冬赤道東太平洋SST變化不僅是夏季東亞環(huán)流年際變化的一個(gè)重要外強(qiáng)迫因子(張慶云和王媛,2006),而且還攜帶前冬亞洲中緯度與熱帶印度洋、熱帶中東太平洋與副熱帶中東太平洋200 hPa緯向風(fēng)的異常信號(hào),它是影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際變化的重要前兆因子。
表2分別給出了年代際尺度上東亞夏季風(fēng)指數(shù)與各前兆因子及各前兆因子之間的相關(guān)系數(shù)。年代際尺度上南半球60°S與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)之差與東亞夏季風(fēng)指數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)高于其余4個(gè)因子,且與其他4個(gè)因子均存在高相關(guān)。因此,南半球60°S與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)之差為影響東亞夏季風(fēng)指數(shù)年代際變化的重要前兆因子。
表2 年代際尺度上東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)與各前兆因子及各因子之間的相關(guān)系數(shù)Table 2 Correlation coefficients between EASMI and various precursor factors at the interdecadal scale
前冬赤道東太平洋SST為東亞夏季風(fēng)指數(shù)年際尺度上的重要前兆因子,它影響東亞夏季風(fēng)的物理過(guò)程已有不少研究。如,張人禾和李強(qiáng)(2004)對(duì)ENSO影響東亞氣候物理過(guò)程的分析表明,在El Ni?o盛期,熱帶太平洋上空異常加熱場(chǎng)的緯向分布具有明顯的偶極型分布,即在熱帶中東太平洋上空有對(duì)流異常加熱,而在熱帶西太平洋海洋性大陸上空有明顯的對(duì)流異常冷卻。熱帶西太平洋海洋性大陸上空的對(duì)流異常冷卻使得熱帶大氣在對(duì)流層低層產(chǎn)生Rossby波響應(yīng),在海洋性大陸以北產(chǎn)生異常反氣旋性環(huán)流。海洋性大陸以北的異常反氣旋環(huán)流使得東亞沿岸出現(xiàn)西南風(fēng)異常,使得東亞冬季風(fēng)減弱。Wang et al.(2000)的分析也指出,在El Ni?o的極端位相時(shí)出現(xiàn)在海洋性大陸以北的反氣旋異常環(huán)流是連接ENSO暖位相與弱東亞冬季風(fēng)的“橋梁”,并且這個(gè)反氣旋異常可以持續(xù)到夏季,對(duì)東亞夏季風(fēng)產(chǎn)生影響。張慶云和王媛(2006)的分析結(jié)果也表明,冬季赤道東太平洋出現(xiàn)El Ni?o (La Ni?a)型的SST分布,有利冬、夏東亞季風(fēng)環(huán)流減弱(加強(qiáng)),其影響過(guò)程通過(guò)赤道Walker環(huán)流變?nèi)酰◤?qiáng))以及東亞地區(qū)Hadley環(huán)流變?nèi)酰◤?qiáng))過(guò)程完成。
圖5 南半球60°S與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)之差與夏季(a)200 hPa風(fēng)場(chǎng)、(b)850 hPa風(fēng)場(chǎng)的回歸。緯向箭頭與經(jīng)向箭頭分別代表與u、v分量的回歸系數(shù)。圖中“A”和“C”分別表示反氣旋和氣旋性距平環(huán)流Fig. 5 The (a) 200 hPa and (b) 850 hPa summer wind regression patterns associated with the difference in 200 hPa zonal wind between approximately 60°S and 35°S. The zonal and meridional arrows represent regression coefficients of u and v components, respectively. “A” and “C” represent anticyclonic and cyclonic anomalous circulation, respectively
南半球60°S與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)之差是引起東亞夏季風(fēng)年代際變化的重要前兆因子,為了說(shuō)明它影響東亞夏季風(fēng)年代際變化的物理過(guò)程,我們分別計(jì)算了它與春季和夏季200 hPa風(fēng)場(chǎng)、850 hPa風(fēng)場(chǎng)的線性回歸。結(jié)果表明,春季和夏季的回歸場(chǎng)基本一致,說(shuō)明南半球60°S與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)異常所激發(fā)的年代際環(huán)流變化從春季到夏季具有很好的持續(xù)性。圖5給出了南半球60°S 與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)之差與夏季200 hPa風(fēng)場(chǎng)、850 hPa風(fēng)場(chǎng)的線性回歸。可見(jiàn),在夏季200 hPa風(fēng)場(chǎng)回歸場(chǎng)上(圖5a),由南半球60°S與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)異常在南半球與北半球均激發(fā)出明顯的遙相關(guān)波列:在南半球(65°~40°S, 20°~70°E)、(30°~10°S, 0°~100°E)分別為反氣旋、氣旋性距平環(huán)流,他們對(duì)應(yīng)南半球50°S附近極地急流的加強(qiáng)和副熱帶西風(fēng)急流的減弱及赤道附近明顯的西風(fēng)異常,在北半球(10°~35°N,60°~100°E)為反氣旋性距平環(huán)流,對(duì)應(yīng)南壓高壓中心強(qiáng)度偏強(qiáng)、脊線以南強(qiáng)度偏弱。在夏季850 hPa風(fēng)場(chǎng)回歸場(chǎng)上(圖5b),南半球60°S與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)異常在南半球與北半球也分別激發(fā)出明顯的遙相關(guān)波列:在南半球20°~60°E范圍內(nèi)40°S、25°S、赤道及澳大利亞西北部附近分別為反氣旋、氣旋、反氣旋、氣旋性距平環(huán)流,孟加拉灣—南海—東亞—西太平洋地區(qū)為氣旋性距平環(huán)流,他們對(duì)應(yīng)馬斯克林高壓和澳大利亞高壓偏弱、索馬里越赤道氣流偏弱、印緬槽和南海季風(fēng)槽偏強(qiáng)及菲律賓東北的熱帶西太平洋區(qū)域的異常輻合。熱帶西太平洋區(qū)域的異常輻合,有利于菲律賓周圍熱帶對(duì)流活動(dòng)的加強(qiáng),從而通過(guò)東亞—太平洋型(EAP型)遙相關(guān)波列使副高位置偏北(黃榮輝和孫鳳英,1994),東亞季風(fēng)強(qiáng)度偏強(qiáng)(張慶云等,2003;張慶云和王媛,2006)。這種年代際尺度上的遙相關(guān)波列對(duì)應(yīng)的大尺度環(huán)流異常與高輝(2004)研究年際尺度上4~5月南極濤動(dòng)的強(qiáng)(弱)對(duì)東亞夏季風(fēng)弱(強(qiáng))的影響所對(duì)應(yīng)的環(huán)流異常特征基本一致。因此,東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱的年代際變化與南半球60°S與35°S附近200 hPa緯向風(fēng)異常激發(fā)的遙相關(guān)波列有密切關(guān)系,這種遙相關(guān)從春季一直延續(xù)到夏季,他們通過(guò)影響東亞夏季風(fēng)系統(tǒng)成員的年代際變化,從而影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)弱的年代際變化。
6.1多尺度預(yù)測(cè)模型的建立及預(yù)測(cè)效果
利用前面分析得到的東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際尺度上3個(gè)前兆因子(x11, x12, x13)、年代際尺度上5個(gè)前兆因子(x21, x22, x23, x24, x25),采用最優(yōu)子集回歸方法,利用1951~2004年的資料分別建立東亞季風(fēng)強(qiáng)度年際、年代際尺度上的預(yù)測(cè)方程,并用2005~2013年資料進(jìn)行獨(dú)立樣本檢驗(yàn)。
本文選擇最優(yōu)子集回歸的準(zhǔn)則是Cp準(zhǔn)則(即綜合考慮子集回歸的殘差平方和、方差及自變量個(gè)數(shù)),Cp越小越好(魏鳳英,1999),且最優(yōu)子集中的每一個(gè)自變量的作用都要通過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)。若初選最優(yōu)子集中有某個(gè)自變量的作用不能達(dá)到0.05的顯著性水平檢驗(yàn),則把相應(yīng)的自變量數(shù)量減少1個(gè)作為新的最優(yōu)子集自變量數(shù)。
東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際和年代際尺度上的最優(yōu)子集回歸方程分別為
將年際變化距平y(tǒng)1和年代際變化距平y(tǒng)2的回歸方程結(jié)果相加,就得到東亞夏季風(fēng)指數(shù)距平序列,即總體距平序列y=y1+y2。上述年際、年代際尺度上回歸方程的復(fù)相關(guān)系數(shù)分別為0.435、0.627,總體序列的擬合值與實(shí)況值之間的相關(guān)系數(shù)為0.53,他們均通過(guò)了0.01的顯著性水平檢驗(yàn)。
利用上述回歸方程對(duì)1951~2004年的東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)年際、年代際序列進(jìn)行了擬合,并對(duì)2005~2013年進(jìn)行了獨(dú)立樣本檢驗(yàn),見(jiàn)圖6。
從圖6a對(duì)年際變化的擬合可見(jiàn),雖然擬合與實(shí)況存在一定的誤差,但對(duì)大多數(shù)年份的擬合值與實(shí)況值的升降趨勢(shì)基本一致,特別是對(duì)多數(shù)峰、谷的預(yù)測(cè)與實(shí)際吻合,說(shuō)明所建方程具有一定的預(yù)測(cè)極值能力,但對(duì)極值年份的振幅擬合偏小。擬合值與實(shí)況值同為正或負(fù)的同號(hào)率為33/54=61.1%,平均絕對(duì)誤差為1.22 m s?1,誤差序列的標(biāo)準(zhǔn)差為1.5 m s?1,小于年際變化本身的標(biāo)準(zhǔn)差1.67 m s?1。從對(duì)2005~2013年逐年的預(yù)測(cè)可見(jiàn),除2009年外,預(yù)測(cè)值與實(shí)況值的升降趨勢(shì)完全一致,特別是對(duì)峰、谷的預(yù)測(cè)也與實(shí)際吻合。
從圖6b年代際變化的擬合可見(jiàn),雖然所建方程對(duì)1950年代中期、1990年代中期的擬合與實(shí)況有較大差異,但對(duì)其余年代際變化趨勢(shì)的擬合仍較好,尤其對(duì)1950年代中期到1970年代初、1980年代前中期、1990年代末到21世紀(jì)初、2000年代中后期到2010年代初的升降趨勢(shì)具有較好的擬合。擬合值與實(shí)況值同為正或負(fù)的同號(hào)率為41/54= 75.9%,平均絕對(duì)誤差為0.59 m s?1,誤差序列的標(biāo)準(zhǔn)差為0.75 m s?1,小于年代際變化本身的標(biāo)準(zhǔn)差0.96 m s?1。從對(duì)2005~2013年年代際變化的趨勢(shì)預(yù)測(cè)可見(jiàn),其升降趨勢(shì)與實(shí)況基本一致。
圖7給出了對(duì)1951~2004年的東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)總體序列的擬合及對(duì)2005~2013年的預(yù)測(cè)結(jié)果。從對(duì)1951~2004年?yáng)|亞夏季風(fēng)總體序列的擬合結(jié)果可見(jiàn),由于年代際變化的加入,對(duì)東亞夏季風(fēng)指數(shù)年際變化的振幅擬合值的大小有所改變,對(duì)異常極值的擬合能力也有所提高(如1969、1985、1994、1997和2004年)。擬合值與實(shí)況值同為正或負(fù)的同號(hào)率(42/54=77.8%)有所提高,平均絕對(duì)誤差為1.41 m s?1,誤差序列的標(biāo)準(zhǔn)差為1.7 m s?1,小于東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度本身的標(biāo)準(zhǔn)差1.96 m s?1。從2005~2013年獨(dú)立樣本預(yù)測(cè)檢驗(yàn)來(lái)看,在9年獨(dú)立樣本的預(yù)測(cè)中,該模型對(duì)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的逐年升降趨勢(shì)進(jìn)行了較好的預(yù)測(cè),除2008年、2013年預(yù)測(cè)值與實(shí)況值的符號(hào)不一致外,其余年份均一致,預(yù)測(cè)值與實(shí)況值同為正或負(fù)的同號(hào)率為7/9=77.8%,對(duì)2005、2006、2007、2010、2012年極值年份的升降趨勢(shì)也進(jìn)行了較好的預(yù)測(cè),說(shuō)明所建立東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的多尺度統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型具有較好的預(yù)測(cè)能力,對(duì)異常極值年份也具有一定的預(yù)測(cè)能力。
圖6 最優(yōu)子集回歸對(duì)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度在(a)年際尺度、(b)年代際尺度的擬合(1951~2004年)及預(yù)測(cè)(2005~2013年)與實(shí)況(1951~2013年)對(duì)比??招膱A(○)表示擬合/預(yù)測(cè),實(shí)心圓(●)表示觀測(cè);“R”表示相關(guān)系數(shù)Fig. 6 The observed (filled circles) and fitted (open circles) EASMI during 1951–2004, and the observed (filled circles) and predicted (open circles) EASMI during 2005–2013, at the (a) interannual and (b) interdecadal scales, based on multi-scale optimal subset regression. “R” represents the correlation coefficient
圖7 東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的擬合(1951~2004年)及預(yù)測(cè)(2005~2013年)與實(shí)況(1951~2013年)對(duì)比??招膱A(○)表示擬合/預(yù)測(cè),實(shí)心圓(●)表示觀測(cè)Fig. 7 The observed (filled circles) and fitted (open circles) EASMI during 1951–2004, and the observed (filled circles) and predicted (open circles) EASMI during 2005–2013
6.2多尺度統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型的交叉檢驗(yàn)
由于不能根據(jù)幾年的預(yù)測(cè)效果好壞來(lái)確定一種預(yù)測(cè)方法的預(yù)測(cè)能力,因此我們采用交叉驗(yàn)證(Cross Validation)和概率密度分布方法來(lái)進(jìn)一步檢驗(yàn)多尺度統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)效果。交叉驗(yàn)證是用來(lái)驗(yàn)證模式實(shí)際預(yù)報(bào)技巧的一種統(tǒng)計(jì)分析方法,基本思想是在某種意義下將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分組,一部分作為訓(xùn)練集,另一部分作為驗(yàn)證集,首先用訓(xùn)練集對(duì)模式進(jìn)行訓(xùn)練,再利用驗(yàn)證集來(lái)測(cè)試訓(xùn)練得到的模型,以此作為模式預(yù)報(bào)技巧的性能指標(biāo)。
交叉檢驗(yàn)的具體做法(Michaelsen, 1987; 范麗軍等,2007)為:首先選擇一個(gè)觀測(cè)樣本,用其余N-1個(gè)樣本建立預(yù)測(cè)模型,然后對(duì)選擇的一個(gè)觀測(cè)樣本進(jìn)行預(yù)報(bào),這個(gè)過(guò)程重復(fù)N次,直到N個(gè)樣本都被選擇,最后得到對(duì)應(yīng)于N個(gè)觀測(cè)樣本的N個(gè)預(yù)報(bào)值,然后對(duì)N個(gè)觀測(cè)值序列與N個(gè)預(yù)報(bào)值序列求相關(guān),最后用相關(guān)系數(shù)來(lái)檢驗(yàn)所建模型的預(yù)測(cè)性能。
圖8 交叉檢驗(yàn)對(duì)1949~2013年?yáng)|亞夏季風(fēng)強(qiáng)度在(a)年際尺度、(b)年代際尺度及(c)總體序列預(yù)測(cè)與實(shí)況對(duì)比??招膱A(○)表示預(yù)測(cè),實(shí)心圓(●)表示觀測(cè)Fig. 8 The observed (filled circles) and predicted (open circles) EASMI during 1949–2013 on the (a) interannual and (b) interdecadal scales, and (c) their sum, based on cross-validation method
圖8給出了交叉檢驗(yàn)方法對(duì)1949~2013年?yáng)|亞季風(fēng)強(qiáng)度預(yù)測(cè)與實(shí)況的對(duì)比。計(jì)算表明,在年際尺度上,預(yù)測(cè)值與實(shí)況值之間的相關(guān)系數(shù)為0.444,通過(guò)了0.01的顯著性水平檢驗(yàn),預(yù)測(cè)值與實(shí)況值同為正或負(fù)的同號(hào)率為62.3%,平均絕對(duì)誤差為1.15 m s?1,誤差序列的標(biāo)準(zhǔn)差為1.43 m s?1,小于年際變化本身的標(biāo)準(zhǔn)差1.67 m s?1;在年代際尺度上,預(yù)測(cè)值與實(shí)況值之間的相關(guān)系數(shù)為0.602,通過(guò)了0.01的顯著性水平檢驗(yàn),二者同號(hào)率為70.5%,平均絕對(duì)誤差為0.58 m s?1,誤差序列的標(biāo)準(zhǔn)差為0.73 m s?1,小于年代際變化本身的標(biāo)準(zhǔn)差0.96 m s?1。東亞季風(fēng)強(qiáng)度預(yù)測(cè)值與實(shí)況值之間的相關(guān)系數(shù)為0.509,通過(guò)了0.01的顯著性水平檢驗(yàn),二者同號(hào)率為78.7%,平均絕對(duì)誤差為1.35 m s?1,誤差序列的標(biāo)準(zhǔn)差為1.65 m s?1,小于東亞季風(fēng)強(qiáng)度本身的標(biāo)準(zhǔn)差1.96 m s?1。
計(jì)算表明,交叉檢驗(yàn)誤差(實(shí)況值與預(yù)測(cè)值之差)序列的標(biāo)準(zhǔn)差s=1.65 m s?1,小于觀測(cè)序列的標(biāo)準(zhǔn)差1.96 m s?1。把[?3s, 3s]間隔s/4等分成24份,共有25個(gè)點(diǎn);計(jì)算每個(gè)點(diǎn)左右各s/8構(gòu)成的區(qū)間上的頻率密度和累計(jì)頻率,得到誤差序列的頻率密度和累計(jì)頻率分布(圖9)??梢?jiàn),最大頻率密度為13.8%,出現(xiàn)在實(shí)況值與預(yù)測(cè)值之差接近于零處。實(shí)況值與預(yù)測(cè)值之差在0.5倍觀測(cè)序列標(biāo)準(zhǔn)差(即0.98 m s?1)以內(nèi)的事件命中率為36.9%,實(shí)況值與預(yù)測(cè)值之差在1倍觀測(cè)序列標(biāo)準(zhǔn)差(即1.96 m s?1)以內(nèi)的事件命中率為75.4%。因此,交叉檢驗(yàn)的結(jié)果也表明,所建立東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的多尺度統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型具有較好的預(yù)測(cè)能力。
圖9 交叉檢驗(yàn)方法對(duì)1949~2013年?yáng)|亞夏季風(fēng)強(qiáng)度預(yù)測(cè)誤差(單位:m s?1)的頻率密度(左軸,柱狀)和累計(jì)頻率(右軸,實(shí)線)分布Fig. 9 The probability density (bars, left axis) and cumulative probability (solid line, right axis) distribution of the forecast error (units: m s?1), based on the cross-validation method, for EASMI during 1949–2013
通過(guò)研究東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)的多尺度變化特征及其不同尺度上變化與前冬及前一年3月至當(dāng)年2月海溫、200 hPa緯向風(fēng)的關(guān)系,選取了東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度在不同尺度上的前期物理因子,并探討了他們影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際和年代際變化的可能物理過(guò)程,建立了東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的多尺度物理統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型并對(duì)模型的效果進(jìn)行了檢驗(yàn)。主要得到以下結(jié)論:
(1)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度具有準(zhǔn)4年的年際變化、準(zhǔn)13年和準(zhǔn)43年左右的年代際周期變化。
(2)年際尺度上,前冬赤道東太平洋(10°S~10°N,160°~80°W)海溫為影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年際變化的重要前兆因子,它與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度有最強(qiáng)的顯著負(fù)相關(guān),且它與200 hPa緯向風(fēng)場(chǎng)上的兩個(gè)前兆信號(hào)(亞洲副熱帶與熱帶印度洋—熱帶西太平洋平均的200 hPa緯向風(fēng)差、熱帶與副熱帶中東太平洋200 hPa緯向風(fēng)差)有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)。
(3)年代際尺度上,南半球(50°~70°S,0°~180°E)與(30°~40°S,0°~180°E)200 hPa緯向風(fēng)之差為影響東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度年代際變化的重要前兆因子,它與東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度有最強(qiáng)的顯著正相關(guān),且它與另外4個(gè)前兆信號(hào)[熱帶印度洋(30°S~10°N,40°~100°E)SST、低緯度東南太平洋(30°S~10°S,130°W~90°W)SST、低緯度南大西洋(30°S~0,40°W~20°E)SST及亞洲副熱帶(32.5~37.5°N, 60~120°E)200 hPa緯向風(fēng)存在顯著的正相關(guān)。
(4)通過(guò)探討年際和年代際尺度上兩個(gè)重要前兆因子影響東亞夏季風(fēng)的可能物理過(guò)程,利用最優(yōu)子集回歸方法,建立了東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的多尺度最優(yōu)子集回歸預(yù)測(cè)模型并進(jìn)行了獨(dú)立樣本檢驗(yàn)。它不僅具有較好的擬合效果,而且對(duì)東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度具有較好的預(yù)測(cè)能力,尤其對(duì)異常極值年份也具有一定的預(yù)測(cè)能力。1949~2013年交叉檢驗(yàn)的結(jié)果也表明,所建立東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度的多尺度統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型具有較好的預(yù)測(cè)能力。
致謝衷心感謝兩位審稿專家對(duì)本文提出的寶貴修改意見(jiàn)!
(References)
陳興躍, 王會(huì)軍, 曾慶存. 2000. 大氣季節(jié)內(nèi)振蕩及其年際變化 [M].北京: 氣象出版社, 142–144.Chen Xingyue, Wang Huijun, Zeng Qingcun. 2000. Atmospheric Intraseasonal Oscillation and Its Interannual Variation (in Chinese) [M]. Beijing: China Meteorological Press, 142–144.
陳隆勛, 張博, 張瑛. 2006. 東亞季風(fēng)研究的進(jìn)展 [J]. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào), 17 (6): 711–724.Chen Longxun, Zhang Bo, Zhang Ying. 2006. Progress in research on the East Asian monsoon [J]. Journal of Applied Meteorological Science (in Chinese), 17 (6): 711–724.
陳麗娟, 袁媛, 楊明珠, 等. 2013. 海溫異常對(duì)東亞夏季風(fēng)影響機(jī)理的研究進(jìn)展 [J]. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào), 24 (5): 521–532.Chen Lijuan, Yuan Yuan, Yang Mingzhu, et al. A review of physical mechanisms of the global SSTA impact on EASM [J]. Journal of Applied Meteorological Science (in Chinese), 24 (5): 521–532.
鄧偉濤, 孫照渤, 曾剛, 等. 2009. 中國(guó)東部夏季降水型的年代際變化及其與北太平洋海溫的關(guān)系 [J]. 大氣科學(xué), 33 (4): 835–846.Deng Weitao, Sun Zhaobo, Zeng Gang, et al. 2009. Interdecadal variation of summer precipitation pattern over eastern China and its relationship with the North Pacific SST [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 33 (4): 835–846.
Duchon C E. 1979. Lanczos filtering in one and two dimensions [J]. J.Appl. Meteor., 18 (8): 1016–1022.
范可. 2006. 南半球環(huán)流異常與長(zhǎng)江中下游夏季旱澇的關(guān)系 [J]. 地球物理學(xué)報(bào), 49 (3): 672–679.Fan K. Atmospheric circulation anomalies in the Southern Hemisphere and summer rainfall over Yangtze River valley [J]. Chinese J. Geophys. (in Chinese), 49 (3): 672–679.
范可, 王會(huì)軍. 2006. 有關(guān)南半球大氣環(huán)流與東亞氣候的關(guān)系研究的若干新進(jìn)展 [J]. 大氣科學(xué), 30 (3): 402–412.Fan Ke, Wang Huijun. 2006. Studies of the relationship between Southern Hemispheric atmospheric circulation and climate over East Asia [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 30 (3): 402–412.
范可, 王會(huì)軍, Choi Y J. 2007. 一個(gè)長(zhǎng)江中下游夏季降水的物理統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型 [J]. 科學(xué)通報(bào), 52 (24): 2900–2905.Fan Ke, Wang Huijun, Choi Y J. A physically-based statistical forecast model for the middle–lower reaches of the Yangtze River valley summer rainfall [J]. Chinese Science Bulletin, 53 (4): 602–609.
范麗軍, 符淙斌, 陳德亮. 2007. 統(tǒng)計(jì)降尺度法對(duì)華北地區(qū)未來(lái)區(qū)域氣溫變化情景的預(yù)估 [J]. 大氣科學(xué), 31 (5): 887–897.Fan Lijun, Fu Congbin, Chen Deliang. Estimation of local temperature change scenarios in North China using statistical downscaling method [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 31 (5): 887–897.
高輝, 張芳華. 2003. 關(guān)于東亞夏季風(fēng)指數(shù)的比較 [J]. 熱帶氣象學(xué)報(bào), 19 (1): 79–86.Gao Hui, Zhang Fanghua. 2003. Discussion and comparison of East Asia summer monsoon index [J]. Journal of Tropical Meteorology (in Chinese), 19 (1): 79–86.
高輝. 2004. 南半球大氣環(huán)流的季節(jié)和年際變化及其對(duì)東亞夏季風(fēng)的影響 [D]. 南京氣象學(xué)院博士學(xué)位論文, 125–132.Gao Hui. 2004. Seasonal and interannual variations of the Southern Hemisphere circulation and their influences on East Asian summer monsoon [D]. Ph. D. dissertation (in Chinese), Nanjing Institute of Meteorology, 125–132.
高輝, 劉蕓蕓, 王永光, 等. 2012. 亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)早晚的新前兆信號(hào):冬季南極濤動(dòng) [J]. 科學(xué)通報(bào), 57 (36): 3516–3521.Gao Hui, Liu Yunyun, Wang Yongguang, et al. 2013. Precursory influence of the Antarctic oscillation on the onset of Asian summer monsoon [J]. Chinese Science Bulletin, 58 (6): 678–683.
谷德軍, 王東曉, 紀(jì)忠萍, 等. 2009. 墨西哥帽小波變換的影響域和計(jì)算方案新探討 [J]. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào), 20 (1): 62–69.Gu Dejun, Wang Dongxiao, Ji Zhongping, et al. 2009. New research on cone of influence and computing scheme of Mexican hat wavelet transform [J]. Journal of Applied Meteorological Science (in Chinese), 20 (1): 62–69.
谷德軍, 紀(jì)忠萍, 李春暉. 2011. 南海夏季風(fēng)爆發(fā)日期與海溫的多尺度關(guān)系及最優(yōu)子集回歸預(yù)測(cè) [J]. 海洋學(xué)報(bào), 33 (6): 55–63.Gu Dejun, Ji Zhongping, Li Chunhui. 2011. Multi-scale correlation of onset date of South China Sea summer monsoon with sea surface temperature and optimal subset regression prediction [J]. Acta Oceanologica Sinaca (in Chinese), 33 (6): 55–63.
谷德軍, 高曉容, 紀(jì)忠萍, 等. 2012. 廣東開(kāi)汛日期的多尺度物理統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)模型 [J]. 高原氣象, 31 (3): 768–776.Gu Dejun, Gao Xiaorong, Ji Zhongping, et al. 2012. Multi-scale physical statistic prediction model for rain season onset date in Guangdong Province [J]. Plateau Meteorology (in Chinese), 31 (3): 768–776.
郭其蘊(yùn). 1983. 東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)及其變化的分析 [J]. 地理學(xué)報(bào), 38(3): 207–217. Guo Qiyun. 1983. The summer monsoon intensity index in East Asia and its variation [J]. Acta Geographica Sinica (in Chinese), 38 (3): 207–217.
郭其蘊(yùn), 蔡靜寧, 邵雪梅, 等. 2003. 東亞夏季風(fēng)的年代際變率對(duì)中國(guó)氣候的影響 [J]. 地理學(xué)報(bào), 58 (4): 569–576.Guo Qiyun, Cai Jingning, Shao Xuemei, et al. 2003. Interdecadal variability of East Asian summer monsoon and its impact on the climate of China [J]. Acta Geographica Sinica (in Chinese), 58 (4): 569–576.
郭其蘊(yùn), 蔡靜寧, 邵雪梅, 等. 2004. 1873~2000年?yáng)|亞夏季風(fēng)變化的研究 [J]. 大氣科學(xué), 28 (2): 206–215.Guo Qiyun, Cai Jingning, Shao Xuemei, et al. 2004. Studies on the variations of East Asian summer monsoon during AD 1873–2000 [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 28 (2): 206–215.
何詩(shī)秀, 楊祖芳. 1981. 北半球夏季西北太平洋熱帶地區(qū)西南季風(fēng)強(qiáng)弱變化與南半球環(huán)流型的關(guān)系 [J]. 大氣科學(xué), 5 (1): 50–59.He Shixiu, Yang Zufang. 1981. The relationship between the intensity of summer southwest monsoon over northwest Pacific and the circulation patterns of the Southern Hemisphere [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 5 (1): 50–59.
何金海, 李俊, 李永平. 1991. 澳大利亞冷空氣活動(dòng)影響東亞夏季風(fēng)的過(guò)程——數(shù)值試驗(yàn) [J]. 氣象學(xué)報(bào), 49 (2): 162–169.He Jinhai, Li Jun, Li Yongping. 1991. Numerical experiment with processes for effect of Australian cold air activity on East Asian summer monsoon [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 49 (2): 162–169.
何金海, 宇婧婧, 沈新勇, 等. 2004. 有關(guān)東亞季風(fēng)的形成及其變率的研究 [J]. 熱帶氣象學(xué)報(bào), 20 (5): 449–459.He Jinhai, Yu Jingjing, Shen Xinyong, et al. 2004. Research on mechanism and variability of East Asian monsoon [J]. Journal of Tropical Meteorology (in Chinese), 20 (5): 449–459.
黃剛, 嚴(yán)中偉. 1999. 東亞夏季風(fēng)環(huán)流異常指數(shù)及其年際變化 [J]. 科學(xué)通報(bào), 44 (4): 421–424.Huang Gang, Yan Zhongwei. 1999. The East Asian summer monsoon circulation anomaly index and its interannual variations [J]. Chinese Science Bulletin, 44 (14): 1325–1329.
黃榮輝, 孫鳳英. 1994. 熱帶西太平洋暖池的熱狀態(tài)及其上空的對(duì)流活動(dòng)對(duì)東亞夏季氣候異常的影響 [J]. 大氣科學(xué), 18 (2): 141–151. Huang Ronghui, Sun Fengying. 1994. Impacts of the thermal state and the convective activities in the tropical western warm pool on the summer climate anomalies in East Asia [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 18 (2): 141–151.
黃榮輝, 陳文, 丁一匯, 等. 2003. 關(guān)于季風(fēng)動(dòng)力學(xué)以及季風(fēng)與ENSO循環(huán)相互作用的研究 [J]. 大氣科學(xué), 27 (4): 484–502.Huang Ronghui, Chen Wen, Ding Yihui, et al. 2003. Studies on the monsoon dynamics and the interaction between monsoon and ENSO cycle [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 27 (4): 484–502.
江瀅. 2005. 東亞季風(fēng)指數(shù)分類初析 [J]. 氣象, 31(5): 3–7. Jiang Ying. 2005. On classification of East Asian monsoon indices [J]. Meteorological Monthly (in Chinese), 31 (5): 3–7.
Kalnay E, Kanamitsu M, Kistler R, et al. 1996. The NCEP/ NCAR 40-year reanalysis project [J]. Bull. Amer. Meteor. Soc., 77 (3): 437–471.
李建平, 曾慶存. 2005. 一個(gè)新的季風(fēng)指數(shù)及其年際變化和與雨量的關(guān)系 [J]. 氣候與環(huán)境研究, 10 (3): 351–365.Li Jianping, ZengQingcun. 2005. A new monsoon index, its interannual variability and relation with monsoon precipitation [J]. Climatic and Environmental Research (in Chinese), 10 (3): 351–365.
廖清海, 高守亭, 王會(huì)軍, 等. 2004. 北半球夏季副熱帶西風(fēng)急流變異及其對(duì)東亞夏季風(fēng)氣候異常的影響 [J]. 地球物理學(xué)報(bào), 47 (1): 10–18.Liao Qinghai, Gao Shouting, Wang Huijun, et al. 2004. Anomalies of the extratropical westerly jet in the North Hemisphere and their impacts on East Asian summer monsoon climate anomalies [J]. Chinese J. Geophys. (in Chinese), 47 (1): 10–18.
林愛(ài)蘭, 谷德軍, 鄭彬, 等. 2013. 南海夏季風(fēng)爆發(fā)與南大洋海溫變化之間的聯(lián)系 [J]. 地球物理學(xué)報(bào), 56 (2): 383–391.Lin Ailan, Gu Dejun, Zheng Bin, et al. 2013. Relationship between South China Sea summer monsoon onset and Southern Ocean sea surface temperature variation [J]. Chinese J. Geophys. (in Chinese), 56 (2): 383–391.
劉海文, 周天軍, 朱玉祥, 等. 2012. 東亞夏季風(fēng)自20世紀(jì)90年代初開(kāi)始恢復(fù)增強(qiáng) [J]. 科學(xué)通報(bào), 57 (9): 765–769.Liu Haiwen, Zhou Tianjun, Zhu Yuxiang, et al. 2012. The strengthening East Asia summer monsoon since the early 1990s [J]. Chinese Science Bulletin, 57 (13): 1553–1558.
陸日宇. 2002. 華北汛期降水量變化中年代際和年際尺度的分離 [J].大氣科學(xué), 26 (5): 611–624.Lu Riyu. 2002. Separation of interannual and interdecadal variations of rainfall in North China [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 26 (5): 611–624.
Loschnigg J, Meehl G A, Webster P J, et al. 2003. The Asian monsoon, the tropospheric biennial oscillation, and the Indian Ocean zonal mode in the NCAR CSM [J]. J. Climate, 16 (11): 1617–1642.
馬音, 陳文, 馮瑞權(quán), 等. 2012. 我國(guó)東部梅雨期降水的年際和年代際變化特征及其與大氣環(huán)流和海溫的關(guān)系 [J]. 大氣科學(xué), 36 (2): 397–410.Ma Yin, Chen Wen, Feng Ruiquan, et al. 2012. Interannual and interdecadal variations of precipitation over eastern China during Meiyu season and their relationships with the atmospheric circulation and SST [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 36 (2): 397–410.
Michaelsen J. 1987. Cross-validation in statistical climate forecast models [J]. J. Climate Appl. Meteor., 26 (11): 1589–1600.
彭京備, 陳烈庭, 張慶云. 2005. 青藏高原異常雪蓋和ENSO的多尺度變化及其與中國(guó)夏季降水的關(guān)系 [J]. 高原氣象, 24 (3): 366–377. Peng Jingbei, Chen Lieting, Zhang Qingyun. 2005. Multi-scale variations of snow cover over QXP and tropical Pacific SST and their influences on summer rainfall in China [J]. Plateau Meteorology (in Chinese), 24 (3): 366–377.
彭京備, 陳烈庭, 張慶云. 2006. 多因子和多尺度合成中國(guó)夏季降水預(yù)測(cè)模型及預(yù)報(bào)試驗(yàn) [J]. 大氣科學(xué), 30 (4): 596–608.Peng Jingbei, Chen Lieting, Zhang Qingyun. 2006. The statistic prediction model and prediction experiments of the summer rain over China by multiple factors and multi-scale variations [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 30 (4): 596–608.
平凡, 羅哲賢, 琚建華. 2006. 長(zhǎng)江流域汛期降水年代際和年際尺度變化影響因子的差異 [J]. 科學(xué)通報(bào), 51 (1): 104–109.Ping Fan, Luo Zhexian, Ju Jianhua. 2006. Differences between dynamics factors for interannual and decadal variations of rainfall over the Yangtze River valley during flood seasons [J]. Chinese Science Bulletin, 51 (8): 994–999.
錢(qián)維宏, 陸波, 祝從文. 2010. 全球平均溫度在21世紀(jì)將怎樣變化? [J].科學(xué)通報(bào), 55 (16): 1532–1537.Qian Weihong, Lu Bo, Zhu Congwen. 2010. How would global mean temperature change in the 21st century? [J]. Chinese Science Bulletin, 55 (19): 1963–1967.
施能, 魯建軍, 朱乾根. 1996. 東亞冬、夏季風(fēng)百年強(qiáng)度指數(shù)及其氣候變化 [J]. 南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào), 19 (2): 168–177.Shi Neng, Lu Jianjun, Zhu Qiangen. 1996. East Asian winter/summer monsoon intensity indices with their climatic change in 1873–1989 [J]. Journal of Nanjing Institute of Meteorology (in Chinese), 19 (2): 168–177.
施能, 楊永勝. 1998. 1873~1996年?yáng)|亞冬、夏季風(fēng)強(qiáng)度指數(shù)及其主要特征 [J]. 南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào), 21 (2): 208–214.Shi Neng, Yang Yongsheng. Main characteristics of East Asian summer/winter monsoon index for 1873–1996 [J]. Journal of Nanjing Institute of Meteorology (in Chinese), 21 (2): 208–214.
施能. 2002. 氣象科研與預(yù)報(bào)中的多元分析方法 [M]. (第二版). 北京:氣象出版社, 25–27.Shi Neng. 2002. Multianalysis in Meteorological Research and Prediction (in Chinese) [M]. (2nd ed.). Beijing: China Meteorological Press, 25–27.
Smith T M, Reynolds R W. 2004. Improved extended reconstruction of SST (1854–1997) [J]. J. Climate, 17 (12): 2466–2477.
孫秀榮, 陳隆勛, 何金海. 2002. 東亞海陸熱力差指數(shù)及其與環(huán)流和降水的年際變化關(guān)系 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 60 (2): 164–172.Sun Xiurong, Chen Longxun, He Jinhai. 2002. Index of land–sea thermal difference and its relation to interannual variation of summer circulation and rainfall over East Asian [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 60 (2): 164–172.
陶詩(shī)言, 李吉順, 王昂生. 1997. 東亞季風(fēng)與我國(guó)洪澇災(zāi)害 [J]. 中國(guó)減災(zāi), 7 (4): 17–20, 24.Tao Shiyan, Li Jishun, Wang Angsheng. 1997. East Asian monsoon and flood disaster in China [J]. Disaster Reduction in China (in Chinese), 7 (4): 17–20, 24.
陶詩(shī)言, 張慶云. 1998. 亞洲冬夏季風(fēng)對(duì)ENSO事件的響應(yīng) [J]. 大氣科學(xué), 22 (4): 399–407.Tao Shiyan, Zhang Qingyun. 1998. Response of the Asian winter and summer monsoon to ENSO events [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 22 (4): 399–407.
王會(huì)軍, 范可. 2006. 南半球?qū)α鲗由蠈泳曄蝻L(fēng)與東亞夏季風(fēng)環(huán)流 [J].科學(xué)通報(bào), 51 (13): 1595–1600.Wang Huijun, Fan Ke. 2006. Southern Hemisphere mean zonal wind in upper troposphere and East Asian summer monsoon circulation [J]. Chinese Science Bulletin, 51 (12): 1508–1514.
王會(huì)軍, 范可. 2013. 東亞季風(fēng)近幾十年來(lái)的主要變化特征 [J]. 大氣科學(xué), 37 (2): 313–318.Wang Huijun, Fan Ke. 2013. Recent changes in the East Asian monsoon [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 37 (2): 313–318.
王黎娟, 何金海, 管兆勇, 等. 2008. 國(guó)內(nèi)東亞熱帶—副熱帶季風(fēng)的研究進(jìn)展 [J]. 熱帶氣象學(xué)報(bào), 24 (6): 724–731.Wang Lijuan, He Jinhai, Guan Zhaoyong, et al. 2008. Review of the Chinese research on the East Asian tropical and subtropical monsoons [J]. Journal of Tropical Meteorology (in Chinese), 24 (6): 724–731.
Wang H J. 2001. The weakening of the Asian monsoon circulation after the end of 1970s [J]. Adv. Atmos. Sci., 18 (3): 376–386.
Wang H J. 2002. The instability of the East Asian summer monsoon–ENSO relations [J]. Adv. Atmos. Sci., 19 (1): 1–11.
Wang B, Wu R G, Fu X H. 2000. Pacific–East Asian teleconnection: How does ENSO affect East Asian climate? [J]. J. Climate, 13 (9): 1517–1536.
Wang B, Wu R G, Lau K M. 2001. Interannual variability of the Asian summer monsoon: Contrasts between the Indian and the western North Pacific–East Asian monsoons [J]. J. Climate, 14 (20): 4073–4090.
Webster P J, Yang S. 1992. Monsoon and ENSO: Selectively interactive systems [J]. Quart. J. Roy. Meteor. Soc., 118 (507): 877–926.
魏鳳英. 1999. 現(xiàn)代氣候統(tǒng)計(jì)診斷預(yù)測(cè)技術(shù) [M] 北京: 氣象出版社, 194–201.Wei Fengying. 1999. Technology of Statistical Diagnosis and Prediction of Modern Climate (in Chinese) [M]. Beijing: China Meteorological Press, 194–201.
Wu B Y, Zhang R H, Ding Y H, et al. 2008. Distinct modes of the East Asian summer monsoon [J]. J. Climate, 21(5): 1122–1138.
徐建軍, 朱乾根, 施能. 1997. 近百年?yáng)|亞季風(fēng)長(zhǎng)期變化中主周期振蕩的奇異譜分析 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 55 (5): 620–627.Xu Jianjun, Zhu Qiangen, Shi Neng. 1997. The singular spectral analysis of periodic oscillation in long-term variation of East-Asian monsoon in recent century [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 55 (5): 620–627.
徐建軍, 王東曉. 2000. 印度洋—太平洋海溫的年際、年代際異常及其對(duì)亞洲季風(fēng)的影響 [J]. 海洋學(xué)報(bào), 22 (3): 34–43.Xu Jianjun, Wang Dongxiao. 2000. Diagnosis of interannual and interdecadal variation in SST over Indian–Pacific Ocean and numerical simulation of their effect on Asian summer monsoon [J]. Acta Oceanologica Sinica (in Chinese), 22 (3): 34–43.
徐桂玉, 楊修群, 孫旭光. 2005. 華北降水年代際、年際變化特征與北半球大氣環(huán)流的聯(lián)系 [J]. 地球物理學(xué)報(bào), 48 (3): 511–518.Xu Guiyu, Yang Xiuqun, Sun Xuguang. 2005. Interdecadal and interannual variation characteristics of rainfall in north China and its relation with the Northern Hemisphere atmospheric circulations [J]. Chinese J. Geophys. (in Chinese), 48 (3): 511–518.
Xu J J, Chan J C L. 2002. Interannual and interdecadal variability of winter precipitation over China in relation to global sea level pressure anomalies [J]. Adv. Atmos. Sci., 19 (5): 914–926.
薛峰. 2005. 南半球環(huán)流變化對(duì)東亞夏季風(fēng)的影響 [J]. 氣候與環(huán)境研究, 10 (3): 401–408.Xue Feng. 2005. Influence of the southern circulation on East Asian summer monsoon [J]. Climatic and Environmental Research, 10 (3): 401–408.
Xue F, Jiang D B, Lang X M, et al. 2003. Influence of the Mascarene high and Australian high on the summer monsoon in East Asia: Ensemble simulation [J]. Adv. Atmos. Sci., 20 (5): 799–809.
楊培才, 周秀驥. 2005. 氣候系統(tǒng)的非平穩(wěn)行為和預(yù)測(cè)理論 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 63 (5): 556–570.Yang Peicai, Zhou Xiuji. 2005. On nonstationary behaviors and prediction theory of climate systems [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 63 (5): 556–570.
Yang S, Lau K M, Sankar-Rao M. 1996. Precursory signals associated with the interannual variability of the Asian summer monsoon [J]. J. Climate, 9 (5): 949–964.于淑秋, 林學(xué)椿, 施曉暉. 2008. 東亞夏季風(fēng)的年際變化及其與環(huán)流和降水的關(guān)系 [J]. 地理學(xué)報(bào), 63 (7): 751–760.Yu Shuqiu, Lin Xuechun, Shi Xiaohui. 2008. Interannual variation of East Asian summer monsoon and the relationship with atmospheric circulation and rainfall [J]. Acta Geographica Sinica (in Chinese), 63 (7): 751–760.
袁媛, 李崇銀. 2009. 熱帶印度洋海溫異常不同模態(tài)對(duì)南海夏季風(fēng)爆發(fā)的可能影響 [J]. 大氣科學(xué), 33 (2): 325–336.Yuan Yuan, Li Chongyin. 2009. Possible impacts of the tropical Indian Ocean SST anomaly modes on the South China Sea summer monsoon onset [J]. Chinese Journal of Atmospheric Sciences (in Chinese), 33 (2): 325–336.
尤衛(wèi)紅, 杞明輝, 段旭. 1999. 小波變換在短期氣候預(yù)測(cè)模型研究中的應(yīng)用 [J]. 高原氣象, 18 (1): 39–46.You Weihong, Qi Minghui, Duan Xu. 1999. Wavelet transforms’ applications to researches on model of short range climate forecast [J]. Plateau Meteorology (in Chinese), 18 (1): 39–46.
趙漢光, 張先恭. 1996. 東亞季風(fēng)和我國(guó)夏季雨帶的關(guān)系 [J]. 氣象, 22 (4): 8–12.Zhao Hanguang, Zhang Xiangong. 1996. The relationship between the summer rain belt in China and the East Asia monsoon [J]. Meteorological Monthly (in Chinese), 22 (4): 8–12.
張慶云, 陶詩(shī)言, 陳烈庭. 2003. 東亞夏季風(fēng)指數(shù)的年際變化與東亞大氣環(huán)流 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 61 (4): 559–568.Zhang Qingyun, Tao Shiyan, Chen Lieting. 2003. The interannual variability of East Asian summer monsoon indices and its association with the pattern of general circulation over East Asia [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 61 (4): 559–568.
張慶云, 王媛. 2006. 冬夏東亞季風(fēng)環(huán)流對(duì)太平洋熱狀況的響應(yīng) [J].氣候與環(huán)境研究, 11 (4): 487–498.Zhang Qingyun, Wang Yuan. 2006. The response of East Asian monsoon circulation between winter and summer to sea surface temperature over the Pacific Ocean [J]. Climatic and Environmental Research (in Chinese), 11 (4): 487–498.
張人禾, 李強(qiáng). 2004. 熱帶海洋變異對(duì)東亞季風(fēng)的影響 [J]. 氣象, 30 (12): 22–26.Zhang Renhe, Li Qiang. 2004. Impact of sea temperature variability of tropical oceans on East Asian monsoon [J]. Meteorological Monthly (in Chinese), 30 (12): 22–26.
張人禾, 武炳義, 趙平, 等. 2008. 中國(guó)東部夏季氣候20世紀(jì)80年代后期的年代際轉(zhuǎn)型及其可能成因 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 66 (5): 697–706. Zhang Renhe, Wu Bingyi, Zhao Ping, et al. 2008. The decadal shift of the summer climate in the late 1980s over East China and its possible causes [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 66 (5): 697–706.
鄭菲, 李建平. 2012. 前冬南半球環(huán)狀模對(duì)春季華南降水的影響及其機(jī)理 [J]. 地球物理學(xué)報(bào), 55 (11): 3542–3557.Zheng Fei, Li Jianping. 2012. Impact of preceding boreal winter Southern Hemisphere annular mode on spring precipitation over South China and related mechanism [J]. Chinese J. Geophys. (in Chinese), 55 (11): 3542–3557.
祝從文, 何金海, 吳國(guó)雄. 2000. 東亞季風(fēng)指數(shù)及其與大尺度熱力環(huán)流年際變化關(guān)系 [J]. 氣象學(xué)報(bào), 58 (4): 391–402.Zhu Congwen, He Jinhai, Wu Guoxiong. 2000. East Asian monsoon index and its inter-annual relationship with large scale thermal dynamic circulation [J]. Acta Meteorologica Sinica (in Chinese), 58 (4): 91–402.
A Multiscale Statistical Prediction Model of East Asian Summer Monsoon Intensity
JI Zhongping1, GU Dejun2, and LIN Ailan2
1 Guangdong Meteorological Observatory, Guangzhou 510080
2 Guangzhou Institute of Tropical and Marine Meteorology, China Meteorological Administration; Guangdong Provincial Key Laboratory of Regional Numerical Weather Prediction, Guangzhou 510080
The intensity of the East Asian Summer Monsoon (EASM) has a close relationship with the distribution of rain bands and drought–flood patterns over China. To better do short-term climate prediction of EASM intensity, its multiscale variation characteristics and relationship with SST and 200 hPa zonal wind at interannual and interdecadal scales were studied using the wavelet transform method, Lanczos filter, and cross-validation. Subsequently, a multiscalestatistical physical prediction model for EASM intensity, based on precursor signals, was constructed using the method of optimal subset regression. The results showed that EASM intensity exhibits quasi 4-, 13- and 43-year periodic oscillations. At the interannual scale, the SST in the eastern equatorial Pacific (10°N–10°S, 160°W–80°W) during the previous winter shows the largest significant negative correlation with EASM intensity, and has larger significant negative correlation with precursor signals in the 200 hPa zonal wind field. At interdecadal scales, the difference in 200 hPa zonal wind between approximately 60°S and 35°S has the largest significant positive correlation with EASM intensity. It also has larger significant positive correlation with precursor signals in the SST and 200 hPa zonal wind field, which includes the SST over the tropical Indian Ocean, low-latitude southeastern Pacific, and low-latitude southern Atlantic Ocean, and the 200 hPa zonal wind over the Asian subtropics. The potential of the two above-mentioned precursory factors in predicting EASM intensity was discussed, and the possible physical processes linking the EASM intensity and the two precursory factors at interannual and interdecadal scales explored. The multiscale optimal subset regression prediction model for EASM intensity was constructed with these precursor factors. The model not only showed better prediction ability for the interannual variation of EASM intensity, but also demonstrated certain predictive capability for extreme years.
East Asian Summer Monsoon (EASM) intensity, Precursor signal, Multiscale optimal subset regression, Cross-validation
全球變化研究國(guó)家重大科學(xué)研究計(jì)劃2010CB950304、2014CB953901,廣東省自然科學(xué)基金S2013010016751,國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目
東亞夏季風(fēng)強(qiáng)度前兆信號(hào)多尺度最優(yōu)子集回歸交叉檢驗(yàn)
1006-9895(2016)02-0227-16
P466
A
10.3878/j.issn.1006-9895.1504.14274
2014-09-24;網(wǎng)絡(luò)預(yù)出版日期 2015-04-20
紀(jì)忠萍,女,1967年出生,正研級(jí)高工,主要從事中期天氣預(yù)報(bào)與短期氣候預(yù)測(cè)研究。E-mail: zhongping_JI@grmc.gov.cn