新媒體語(yǔ)境下法治新聞文本初探
——以鳳凰新聞客戶端為例

■白 雪 劉海明

?

新媒體語(yǔ)境下法治新聞文本初探
——以鳳凰新聞客戶端為例

■白 雪 劉海明

新聞文本是新聞的呈現(xiàn)方式。新聞事實(shí)只有一個(gè)，但呈現(xiàn)的方式多樣。法治新聞作為一種新聞?lì)愋停讼蛏鐣?huì)發(fā)布與法有關(guān)的新聞外，還具備著向公眾普法的功能。與其他類型的新聞文本相比，法治新聞本文無(wú)論是語(yǔ)言的表達(dá)，還是數(shù)據(jù)的羅列，均要以理性作為寫(xiě)作的前提。新媒體時(shí)代的到來(lái)，受眾接收信息的方式在變化，新聞文本的呈現(xiàn)也需要隨之有所改變。在新媒體語(yǔ)境下對(duì)法治新聞文本進(jìn)行研究，不僅能發(fā)現(xiàn)法治新聞的寫(xiě)作規(guī)律，還能找出其存在的癥結(jié)。

一、法治新聞?wù)Z言的變與不變

社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，無(wú)論哪種類型的新聞，其表達(dá)方式深受當(dāng)下社會(huì)環(huán)境的影響，新聞?dòng)谜Z(yǔ)及修辭深深刻上了時(shí)代的烙印?？陀^物質(zhì)世界的不斷變化和發(fā)展，支配著人類主觀意識(shí)的轉(zhuǎn)變。文本作為記錄社會(huì)生活和人類思想的載體，其形式也并非一成不變。

新媒體的普及，對(duì)語(yǔ)言的影響相當(dāng)顯著。語(yǔ)言的變化，必然推動(dòng)文本的變化，生活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人們，用以記錄生活的文本形式難免受到相應(yīng)的影響，這是主體作用于客體的結(jié)果。

就法治新聞?wù)Z言而言，在時(shí)代的變遷中理應(yīng)有所變化。一篇完整的法治新聞報(bào)道，既涉及到新聞?dòng)谜Z(yǔ)，又要使用到法律知識(shí)。這就要求在法治新聞文本的寫(xiě)作過(guò)程中，不僅要著眼于新聞報(bào)道的遣詞造句，讓受眾能準(zhǔn)確獲知這是一篇新聞報(bào)道，而非文學(xué)作品，還要善用法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)，以彰顯法治報(bào)道的專業(yè)性。

法治新聞報(bào)道向來(lái)帶有“權(quán)威感”，但內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)并不代表法治新聞的書(shū)寫(xiě)必須“一板一眼”?？桃庾非蟆皣?yán)肅性”，反倒疏離了同受眾的關(guān)系。法治新聞在導(dǎo)向正確的情況下，使用一些當(dāng)下流行的語(yǔ)言，或是貼合受眾心理的詞匯，能使法治新聞文本一改往常的“高冷”形象，轉(zhuǎn)而變得“親切”，這在很大程度上保障了法治傳播的有效性，更易于把法律知識(shí)根植在民眾心間。在法治新聞文本的寫(xiě)作中，適當(dāng)加入一些網(wǎng)絡(luò)流行詞匯，興許會(huì)讓法治新聞報(bào)道變得更為鮮活，充滿“靈氣”，無(wú)意間拉近了法律與民眾之間的距離。用“接地氣”的方式進(jìn)行表達(dá)，在新媒體時(shí)代尤為重要，因?yàn)槭鼙娨木褪呛?jiǎn)單明了且令人親切的內(nèi)容。

在不同的媒介形態(tài)中，法治新聞文本呈現(xiàn)的方式有所不同，比如在紙媒、電視媒體、廣播媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體中，媒介形態(tài)的不同自然會(huì)影響法治新聞的呈現(xiàn)方式發(fā)生改變。在全媒體時(shí)代，法治新聞文本要力求寫(xiě)得更為靈活，一則法治新聞報(bào)道需要根據(jù)媒介呈現(xiàn)方式的不同進(jìn)行調(diào)整。

但無(wú)論是傳統(tǒng)媒體時(shí)代還是新媒體時(shí)代，法治新聞文本在發(fā)生變化的同時(shí)仍要遵循新聞寫(xiě)作的規(guī)律和原則。新聞五要素（5W）于法治新聞報(bào)道而言是不可或缺的，法治新聞要寫(xiě)得出彩，光靠“講故事”是不夠的，沒(méi)有應(yīng)當(dāng)具備的新聞要素，報(bào)道便失去了新聞的味道。而真實(shí)是新聞的靈魂和生命，法治新聞報(bào)道與被報(bào)道人的權(quán)益密切相關(guān)，因而更要注重報(bào)道的真實(shí)性和用語(yǔ)的準(zhǔn)確性。在新媒體語(yǔ)境下，新聞?wù)Z言會(huì)發(fā)生改動(dòng)，但法治新聞中涉及到的法律用語(yǔ)卻不能隨意改變。報(bào)道偵查案期間的案件，只能稱“犯罪嫌疑人”；報(bào)道沒(méi)有審結(jié)的刑事案件，只能稱“被告人”，而不能一概稱之為“罪犯”；報(bào)道民事案件稱“原告” “被告”，等等。①

二、法治新聞與非法治新聞結(jié)構(gòu)之異同

談到新聞結(jié)構(gòu)，絕大多數(shù)人的第一反應(yīng)便是新聞教科書(shū)中所闡述的概念，即新聞文體的組合形式，包括了標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、背景、正文、結(jié)尾。這其實(shí)是狹義的新聞結(jié)構(gòu)定義，從廣義上來(lái)說(shuō)，新聞結(jié)構(gòu)對(duì)于整個(gè)社會(huì)宏觀狀況而言是其新聞實(shí)務(wù)與新聞屬性的引導(dǎo)與新聞陣地的布局性，對(duì)于具體的微觀新聞操作而言則是媒體定位形式、新聞屬性和形態(tài)的分層與謀劃。②

法治新聞是新聞的一種類型，無(wú)疑與非法治新聞在新聞結(jié)構(gòu)上有相類似的地方。但作為專業(yè)性、權(quán)威感較強(qiáng)的新聞?lì)愋?，法治新聞?dòng)诜欠ㄖ涡侣劧杂执嬖谥T多區(qū)別。

從狹義的新聞結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，一篇完整的法治新聞同其他新聞報(bào)道一樣，需要由標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、正文等構(gòu)成，并適當(dāng)納入新聞五要素中的一兩個(gè)要素，抑或是全部要素，這是構(gòu)成一篇新聞報(bào)道最為基礎(chǔ)的前提。新媒體時(shí)代，受眾的閱讀習(xí)慣從“精讀”逐步轉(zhuǎn)向?yàn)椤按肿x”，生活節(jié)奏的加快，使得絕大多數(shù)人在閱讀新聞時(shí)偏好于那些“短小精悍”的新聞。因此，法治新聞與其他新聞一樣，不免會(huì)把文本中最重要的部分放置于新聞“頭部”，接著再描述事實(shí)，做出評(píng)論等，也就是人們常說(shuō)的“倒金字塔”結(jié)構(gòu)。雖然，新媒體的到來(lái)帶來(lái)諸多改變，但“倒金字塔”結(jié)構(gòu)仍然沒(méi)有被新聞從業(yè)者完全忽視。

從廣義的新聞結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，法治新聞在媒體定位形式和新聞屬性上顯然是異于非法治新聞的，由于承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任不同，信息傳播目的也會(huì)有所差異。中國(guó)政法大學(xué)光明新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)姚澤金曾解釋說(shuō)：法治新聞應(yīng)承載并彰顯正確的法律思維和堅(jiān)定的法治精神，沒(méi)有法治精神的法治新聞報(bào)道，不僅不能傳達(dá)中國(guó)特色社會(huì)主義法治理念和法治信仰，還會(huì)傳播錯(cuò)誤的法律觀念，甚至?xí)茐墓駥?duì)于法治的內(nèi)心尊崇和信仰③。這就要求新聞工作者在書(shū)寫(xiě)法治新聞文本時(shí)，不能一味地追求報(bào)道的個(gè)性化，而是要以理性為寫(xiě)作的基石，在撰寫(xiě)過(guò)程中帶著“法治思維”對(duì)文本進(jìn)行架構(gòu)。法治新聞?dòng)衅涿鞔_的傳播意旨，有章可循的法律條文，這使得法治新聞具備了天然的“使命感”，不容許新聞工作者在法治新聞中“隨意發(fā)揮”。

從當(dāng)前看來(lái)，法治新聞報(bào)道還存在著一些不太規(guī)范的情況。目前的涉案人群報(bào)道，報(bào)道議題已經(jīng)形成固有模式，“案發(fā)、破案、審判”三段論成為了依賴路徑，大多數(shù)法制類新聞呈現(xiàn)出追逐、刺探隱私現(xiàn)象④。法律事件的發(fā)生大多具有故事性很強(qiáng)的案發(fā)背景，但其新聞屬性和立場(chǎng)要求法治新聞要有“警示”“普法”之意識(shí)，因而法治新聞文本不能只講故事，或?yàn)榱俗非蟆耙曈X(jué)效果”，吸引受眾眼球，過(guò)多披露案件細(xì)節(jié)，混淆公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域，使得輿論焦點(diǎn)從案件本身轉(zhuǎn)移到當(dāng)事人的私人生活領(lǐng)域。譬如2015年5月發(fā)生的“成都女司機(jī)被打案”，本應(yīng)追究別車(chē)女司機(jī)的交通責(zé)任，打人者故意傷人的暴力行為。但在披露更多細(xì)節(jié)的過(guò)程中，致使輿論焦點(diǎn)猛然轉(zhuǎn)向女司機(jī)的個(gè)人生活上，該案本身涉及到的法律問(wèn)題有逐漸被淡化的趨勢(shì)。

三、鳳凰新聞客戶端中法治新聞的文本風(fēng)格

新聞客戶端是媒體時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，它的方便快捷滿足了現(xiàn)代人的信息需求。鳳凰新聞客戶端是鳳凰網(wǎng)移動(dòng)端的新聞APP，從2013年到2015年8月，短短兩年多的時(shí)間，鳳凰新聞客戶端DAU就達(dá)到1200萬(wàn)，增長(zhǎng)10倍。用戶粘性數(shù)據(jù)表現(xiàn)出色，據(jù)第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，鳳凰新聞客戶端人均單日啟動(dòng)次數(shù)接近4次，單日訪問(wèn)時(shí)長(zhǎng)接近30分鐘，在同類APP中僅次于今日頭條位居第二。用戶人群相比于同類APP學(xué)歷最高、收入最高、一線城市占比最高⑤。在眾多的新聞APP中，鳳凰新聞客戶端具有一定的代表性。

由王路、唐駁虎、劉三解、龍舟等人組成的“鳳凰主筆”以及“鳳凰知道” “今日最大聲”等訂閱號(hào)，可謂是鳳凰新聞客戶端原創(chuàng)內(nèi)容的一大特色。致力于打造“反雞湯反搬運(yùn)”的原創(chuàng)內(nèi)容，鳳凰新聞客戶端在眾多的新聞APP中逐漸形成了自己的特色和風(fēng)格。

雖然鳳凰新聞客戶端擁有自己的原創(chuàng)內(nèi)容，但面對(duì)不同年齡層次、不同偏好的受眾，還是需要在合理范疇內(nèi)轉(zhuǎn)載其他媒體的文章，充實(shí)新聞信息量?！熬庉嬏暨x，用戶閱讀”是目前大多數(shù)新聞APP所走的模式，轉(zhuǎn)載在一定程度上代表著立場(chǎng)和態(tài)度，鳳凰新聞客戶端在法治新聞的選擇和評(píng)判上形成了自身獨(dú)特的文本風(fēng)格。

縱觀鳳凰新聞客戶端的法治新聞報(bào)道，多轉(zhuǎn)載于主流媒體的報(bào)道，如《人民日?qǐng)?bào)》 《法制日?qǐng)?bào)》《京華時(shí)報(bào)》。可以見(jiàn)得鳳凰新聞客戶端的在甄選法治新聞報(bào)道時(shí)其立場(chǎng)和態(tài)度與主流媒體是相一致的。在法治新聞文本中，標(biāo)題中“案”一字出現(xiàn)的頻率較高， “破獲” “查獲”一詞常作為動(dòng)詞出現(xiàn)。譬如，3月13日的“吉林市警方破獲販毒案”，3月11日的“大連海關(guān)查獲虛假貿(mào)易出口假睫毛案”。去年發(fā)生的“南京虐童案”，從事發(fā)開(kāi)始一直到今年3月13日被告人李征琴出獄，媒體一直在進(jìn)行跟蹤報(bào)道，對(duì)于這類社會(huì)影響較大的法律案件，鳳凰新聞客戶端對(duì)其后續(xù)報(bào)道也進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。

鳳凰新聞客戶端不僅為受眾提供了豐富的新聞資訊，還為其提供了互動(dòng)交流的平臺(tái)?！澳暇┡巴浮北桓嫒顺霆z后，鳳凰新聞客戶端轉(zhuǎn)載了此消息，題為“南京虐童案主角出獄 男童生母跪地”，這篇轉(zhuǎn)載于《法制日?qǐng)?bào)》不到200字的消息，一時(shí)間獲得了500多條評(píng)論，多數(shù)網(wǎng)友在解讀的過(guò)程中質(zhì)疑了該法治新聞文本所要表達(dá)的意思。新媒體時(shí)代，新聞信息的交互性便體現(xiàn)于此，新聞客戶端的作用除了快速傳遞信息外，還有便是提供互動(dòng)交流的平臺(tái)。受眾的反饋在某種程度上會(huì)促使新聞工作者進(jìn)行反思。在不斷的反饋與反思中，法治新聞的“法律含量”才能得以增加。

最能體現(xiàn)鳳凰新聞客戶端法治文本風(fēng)格的是其原創(chuàng)內(nèi)容，新聞評(píng)論作為新聞體裁的一種，其文本凝聚著執(zhí)筆者思考的精髓。在鳳凰新聞客戶端中，原創(chuàng)的對(duì)法律事件進(jìn)行探討和評(píng)論的文章，其標(biāo)題多為反問(wèn)句。譬如鳳凰主筆郭大路撰寫(xiě)的一篇文章，題為“該不該支持撞翻違章車(chē)輛的司機(jī)？ 《又如“鳳凰知道”中的一篇文章，題為“記者臥底替考是犯罪嗎？》這類標(biāo)題的打造，除了引發(fā)讀者興趣外，還起到了與受眾互動(dòng)的作用。同時(shí)，在原創(chuàng)的法治內(nèi)容中，絕大多數(shù)文本都配有圖片，易于被受眾接受。在新媒體語(yǔ)境下，單純的文字報(bào)道容易讓受眾產(chǎn)生“審美疲勞”，特別是略顯枯燥的“法律條文”，圖文配合能在一定程度上提升受眾的閱讀興趣。

四、結(jié) 語(yǔ)

無(wú)論是在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，還是在新媒體時(shí)代，法治新聞文本的書(shū)寫(xiě)都是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)描述事實(shí)的過(guò)程。跟隨時(shí)代節(jié)奏，言語(yǔ)要同時(shí)代背景相貼合；遵循新聞寫(xiě)作規(guī)律，法治新聞文本要合乎新聞寫(xiě)作的規(guī)則；堅(jiān)守新聞立場(chǎng)，法治新聞要恪守新聞?wù)鎸?shí)客觀的原則。肩負(fù)“警示” “普法” “教育”意義的法治新聞，其文本架構(gòu)要以理性作為前提和基礎(chǔ)，在“編碼”過(guò)程中，切莫含糊其辭，有意引導(dǎo)，造成輿論焦點(diǎn)錯(cuò)誤轉(zhuǎn)移。對(duì)法治新聞文本的研究任重而道遠(yuǎn)，值得學(xué)界和業(yè)界不斷深思。

（作者分別系西南科技大學(xué)新聞系碩士研究生、西南科技大學(xué)新聞系教授）

注釋：

①李敏：《法治新聞寫(xiě)作中的理性和個(gè)性》， 中國(guó)新聞出版報(bào),2015-04-01004。

②李錫春：《廣義新聞結(jié)構(gòu)探析》，《記者搖籃》，2009,09:4-5。

③余飛：《法治新聞:守住底線不越雷池》，《法制日?qǐng)?bào)》,2014-11-07004。

④王曉紅：《新媒體語(yǔ)境下改善法制新聞報(bào)道的策略》，《新聞世界》2015,02: 26-27。

⑤《實(shí)干為王——鳳凰新聞客戶端野蠻生長(zhǎng)正當(dāng)時(shí)》，http://www.techweb. com.cn/news/2015-08-24/2192844_1.shtml。