■張　積

?

場景化敘事的典型

■張積

檢察日報社2015年“基層現(xiàn)場·短新聞大賽”的獲獎作品名單已經(jīng)正式公布了。閱讀這些獲獎作品，尤其是閱讀一、二等獎作品，深感它們除了標題抓人、內(nèi)容鮮活、篇幅簡約、語言生動這些優(yōu)點之外，另一個顯著優(yōu)點就是善于運用場景化敘事的手法。

場景化敘事，是指作者在進行新聞敘事時，注意通過人物語言、神態(tài)及其他符號的巧妙運用，著意展現(xiàn)報道對象在某個特定場合的具體活動。這種表現(xiàn)手法的好處是可以特寫式地再現(xiàn)具體場合下的人物活動，凸顯新聞內(nèi)容，有益于喚起讀者的興趣，將其自然而然地帶入一則新聞之中，并在讀后能夠留下較深的印象，從而最大限度地實現(xiàn)新聞傳播的效果。

當然，這種敘事手法，仍然屬于所謂“講故事”的范疇。不過，與一般平鋪直敘的那種講故事手法有所不同，它更強調(diào)兩點：一是“特寫”，二是“場景”。一個好的新聞場景，通過特寫式的呈現(xiàn)，新聞正確的價值觀與導向性皆能融會其中，并且會傳達更強的客觀性。

郭樹合、張海亮的 《“你們檢察官來趕集，多少錢能問個事？”》①（一等獎）一文，截取了發(fā)生在山東省博興縣興福鎮(zhèn)集市上一個特別的場景：“在集市一角，一條‘送法到大集，普法到心中’的大紅橫幅分外搶眼。橫幅之下的‘流動檢察車’前，博興縣檢察院派駐湖濱檢察室主任姜開勇和幾名檢察官分頭行動，將一份份《致轄區(qū)群眾的一封信》分發(fā)到趕集的人們手中。”接下來的文字主要呈現(xiàn)一位趕集的老大娘與姜開勇主任的對話。通過老大娘樸實的詢問和姜主任誠懇的回答，博興縣檢察院改變工作作風，送法下鄉(xiāng)、為民服務的新姿態(tài)、新形象已經(jīng)躍然于紙上，同時基層群眾渴望獲得法律服務的迫切愿望也得到了充分的反映。本來農(nóng)村集市，百貨雜陳，人頭攢動，其場景并不稀奇，然而檢察院的流動檢察車和檢察人員置身于趕集的人流當中，“送法到大集”，這就稀奇了。作者再通過兩個典型人物的生動對話，形象地說明了檢察院送法下鄉(xiāng)的愿望、目的，非常自然地開掘了這則短新聞的深刻內(nèi)涵，讀來大有意味。

龍平川、盧志堅、丁智的《一小時開出“藥方”11劑》②（一等獎）一文，以“如果村組已拆遷，征地安置人員名單僅在大隊部櫥窗公示根本無人注意，必須直送征地安置人員家中”“征地安置費用從安置人員名單確定，到費用發(fā)放，要由鎮(zhèn)村兩級共同實施，杜絕由村干部一人包攬全過程”這樣兩句引語開頭，看似突兀，卻一下子就喚起了讀者的注意力，想知道一個究竟。原來，這是在江蘇省鎮(zhèn)江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)姚橋鎮(zhèn)興隆村委會一間辦公室，由“經(jīng)濟開發(fā)區(qū)檢察院干警、區(qū)征地保障辦、鎮(zhèn)保障中心工作人員和仲家、王莊、迎南、伏元等14個行政村的村委會代表”匯聚一堂，“‘會診’發(fā)生在當?shù)氐耐踅ɡへ澪壅鞯匕仓觅M案，并開出預防‘藥方’”的場景。征地補償款的妥善發(fā)放是當前農(nóng)村征地工作遇到的一個難題。如何做好這一工作，對不少地方來說是很傷腦筋的一件事情。而文中所述的該地檢察院及其他相關職能機構，走出機關，診“病”于基層，問“藥”于民眾，獲得了一定的成效。這篇新聞在極小的篇幅中，以濃重的筆墨描述了會議室里機關公務人員向老鄉(xiāng)“求醫(yī)問藥”，大有收獲的場景。其“一小時開出‘藥方’11劑”的新聞標題也很有吸引力。它令讀者想到的恐怕并不是“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫”這句古語，而是在進行了群眾路線教育實踐活動之后，機關作風發(fā)生了明顯變化的情形。

徐盈雁、肖俊林、黃永君的《控申大廳來了心理咨詢師》③（二等獎）一文，由“我要告他們，他們把我的檔案弄丟了……”一句憤激之語起頭，引出了河北省柏鄉(xiāng)縣檢察院控申接待大廳內(nèi)，“60多歲的郝大媽”氣急申言，檢察人員邀請心理咨詢師與“郝大媽”靜氣談心以舒其憤的場景。其實，此文的重點應該是文尾這句話中的內(nèi)容：“據(jù)了解，該院自2014年10月在控申大廳設立‘來訪群眾心理咨詢服務站’以來，共接待來訪群眾70余人次，其中4起長期纏訪鬧訪案件當事人息訴罷訪?！比欢?，作者摒棄俗套，并未將筆墨直接落在該“來訪群眾心理咨詢服務站”的介紹上，而是較詳細描寫了控申大廳的心理咨詢師如何引導“郝大媽”講出自己下崗后，單位弄丟了自己的檔案，以至于不能辦理退休手續(xù)的“鬧心事”，如何又與檢察官溝通，使檢察官了解了“郝大媽” “鬧心事”難點之所在，檢察官又如何出面與相關部門協(xié)調(diào)， “終于幫郝大媽解決了退休手續(xù)辦理問題”。其實，“郝大媽”在控申大廳的這段經(jīng)歷，恰恰是對該“來訪群眾心理咨詢服務站”功能與效果的最好說明，文中最后對它的直接介紹看似寥寥一筆，其實效果已經(jīng)達到了。

網(wǎng)絡時代，短新聞、快閱讀是網(wǎng)民的基本要求。當然，這并不意味著新聞可以沒有內(nèi)涵，可以不講究呈現(xiàn)技巧。相反，越是短新聞、快閱讀，越應該對此講究，琢磨提高。因為，它直接關系著新聞傳播的效果。那么，其法門何在？其實就是要掌握講一個好故事的技巧。場景化敘事，就是講一個好故事的重要手法，這次“短新聞大賽”的獲獎作品又一次證明了這一點。

（作者系北京大學新聞與傳播學院副教授）

注釋：

①郭樹合、張海亮:《你們檢察官來趕集，多少錢能問個事？》，《檢察日報》，2015 年10月12日，1版。

②龍平川、盧志堅、丁智：《一小時開出“藥方”11劑》,《檢察日報》，2015年11月15日，1版。

③徐盈雁、肖俊林、黃永君：《控申大廳來了心理咨詢師》， 《檢察日報》2015年11月30日，1版。

□檢察日報“基層現(xiàn)場·短新聞大賽”作品評析