■劉廣強

?

光影中的現(xiàn)實與理想

■劉廣強

檢察題材的視頻新聞雖然沒有商業(yè)影視大片那么絢爛多彩，生動鮮活，卻能夠通過它最樸素和簡約的真實，傳播法律知識，弘揚法治精神！很榮幸，我恰恰就是一個制作檢察題材影視作品的小編。

進入最高人民檢察院影視中心后，我主要負(fù)責(zé)檢察題材專題片的制作。這份介于新聞寫作與影視創(chuàng)作之間的工作，讓我更加深刻感悟到檢察新聞創(chuàng)作的苦與樂。盡管我手中的“利劍”是充滿現(xiàn)代細(xì)胞的影視藝術(shù)，但是要把這門綜合藝術(shù)，恰到好處地用在服務(wù)檢察事業(yè)上，卻并不是一件容易的事，要讓傳遞的信息生動活潑，入腦入心更是難上加難。

首先要處理的是如何保證傳播真實性的問題。拍攝檢察題材視頻作品第一理念要牢記：“我們拍的是新聞，不是電影。我們面對的是正在履職的公職人員而不是專業(yè)演員。”剛開始拍攝檢察題材視頻新聞作品的時候，我就曾摔了一個大跟頭。記得那是在武漢拍攝一個案例。當(dāng)時由于種種原因無法聯(lián)系到犯罪嫌疑人。梳理案情發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人是在賓館被抓獲的。抓捕時犯罪嫌疑人當(dāng)場暈倒。這一情節(jié)可以充分展示犯罪嫌疑人的心理。出于電影創(chuàng)作中常用的增加戲劇性的考慮，我武斷地認(rèn)為在片中加一點逮捕犯罪嫌疑人的激烈場景會更加震撼。事實上如果拍攝到真實場景肯定非常精彩，遺憾的是時過境遷，素材已經(jīng)沒有了。為了展示嫌疑人在抓捕時暈倒這一細(xì)節(jié)，我當(dāng)時安排身形差不多的一個人充當(dāng)犯罪嫌疑人，并請公安干警配合模擬拍攝抓捕犯罪嫌疑人的一幕。想法雖好，但是拍出來的抓捕畫面效果并不好。因為都是非專業(yè)演員出身，公安干警的表現(xiàn)非常生硬。片子傳遞給觀眾的是非?；漠嬅?。這種畫蛇添足的做法不但沒有提升作品內(nèi)涵，反而拉低了整體格調(diào)，根本不符合檢察題材影視作品的風(fēng)格。最后我費了半天勁拍下來的素材只能被束之高閣。

此外，與碼字相比，我們用攝影機拍攝畫面。這種方法創(chuàng)作的視頻作品比單純的文字更能直接有效反映當(dāng)事人的生活。觀眾從畫面里看到的信息中就可以輕易辨識我們要交代的環(huán)境和人物活動。然而這種便利也是一把雙刃劍。正是因為每一個畫面交代的信息都非常直接，表面上的膚淺容易掩蓋背后的深奧。就像上文我說的情景再現(xiàn)抓捕場景的想法搞砸了是一個道理，表演的虛假感很容易讓觀眾覺得整個片子都是假的。其實作為編導(dǎo)，最痛苦的事還不是沒辦法情景再現(xiàn)，而是遇到一個暈鏡頭的采訪對象，更悲催的是這個人是整個案件中的關(guān)鍵人物，少了他就缺失了一個環(huán)節(jié)。曾在某地采訪過程中就遇到這么一位老兄。在溝通采訪內(nèi)容的時候，他侃侃而談，思路清晰，咬字字正腔圓，表現(xiàn)非常不俗。未曾想，當(dāng)我們攝影師和燈光師費了半天勁把燈光調(diào)好，攝影機架上以后，再與他聊剛剛談的話題，這老兄居然仨字一個口頭禪，說話吞吞吐吐，語無倫次?？梢韵胂笮【幍膬?nèi)心當(dāng)時是極度崩潰的。在數(shù)次嘗試未曾有所好轉(zhuǎn)之后，想著這種采訪如果放在片子里，肯定也會拉低整體效果，小編最終只能忍痛草草結(jié)束。戲劇性的是，燈光一關(guān)，機器一撤，這老兄馬上來勁，又恢復(fù)如初。這老兄的表現(xiàn)俗稱暈鏡頭，這類人面對鏡頭容易緊張。在日常采訪中，遇到暈鏡頭的情況不在少數(shù)。經(jīng)過摸索發(fā)現(xiàn)，如果遇到暈鏡頭的輕微癥狀，一般可以通過與被采訪者聊天的形式讓他放松。采取了一定措施后，通常這類情況可以解決。假如真遇到類似上文說的這位老兄的情況，目前只能舍棄不采。可見與文字描述相比，用影像展示客觀情況更加困難。

中檢報業(yè)“一體兩翼”的發(fā)展戰(zhàn)略中，影視是其中一翼，可見其重要性。我到影視中心的時候，正是紙質(zhì)媒體及影視等傳統(tǒng)媒體面臨新媒體的全面挑戰(zhàn)之時。與此同時，社會對檢察新聞視頻作品要求也越來越精細(xì)，越來越契合檢察題材。

進入影視中心工作這兩三年，我感觸最深的是我們的作品已經(jīng)沖在了法制宣傳的最前線。2015年，大家非常關(guān)注公益訴訟話題，各地的檢察機關(guān)也陸續(xù)開展了一些公益訴訟的試點工作。緊跟熱點話題，這年的年初影視中心就推出了廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院如何利用公益訴訟形式維護百姓利益的報道。2015年全年我們圍繞知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例，最美檢察官等主題策劃選題，拍攝了一系列專題片。記得在某次選題策劃會上，我手中拿的是一個知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案例。我從選題切入點，案例解析等方面入手介紹了我將怎樣拍攝這個片子。聽過我的方案后，同事們紛紛發(fā)言。有的說要從比較激烈的場景切入，開篇要引起觀眾興趣；有的說要注意抓細(xì)節(jié)，凸顯沖突；最后領(lǐng)導(dǎo)總結(jié)說要抓住為啥違法，怎么違法，如何處罰來敘事。中心思想是要通過片子告訴觀眾，這個案子的犯罪嫌疑人為什么觸犯了法律，觸犯了法律要受到怎樣的懲罰，從而達到警示其他人的目的。通過樹立更加有針對性的中心思想，結(jié)合影視作品外表華麗，情節(jié)精彩的天然優(yōu)勢，讓觀眾慢慢沉浸在奇妙的光影世界中，樂而忘返。在觀眾享受視覺大餐的同時，潛移默化地接受了法制教育，可謂一舉兩得。

最幸福的事是聽到觀眾的贊許。曾在某次采訪中，聽別人說還是你們做影視的人厲害。他的意思是現(xiàn)在人們都變懶了，用文字報道案件，如果寫長了大家不愿意看，寫短了交代不清。觀眾還是愛看我們用影像呈現(xiàn)出來的片子。盡管內(nèi)心有點小興奮，但是我對他的觀點不能完全贊同。文字與影像各有各的優(yōu)勢，文字?jǐn)⑹龈釉敿?xì)，讀者可以慢慢體會，傳播信息更加精確。影像作品就像快餐，體現(xiàn)一個快速。文字與影像是準(zhǔn)備給兩類不同的人看的，更何況我們的作品也是根植于文字之上的。只不過是我們增加了更多的元素，更加好看。從技術(shù)的角度講，影像的東西更直觀，容易躍然紙上。

有人說：“生命純屬偶然”。也許檢察題材作品的影像呈現(xiàn)也是一種偶然。不管它是未來發(fā)展方向，還是曇花一現(xiàn)的亮相，作為事件核心的我們，真正要考慮的就是盡己所能，使我們的每一部作品都能觀照現(xiàn)實，輝映理想。

緊跟檢察事業(yè)發(fā)展步伐，服務(wù)社會發(fā)展，推進法治建設(shè)，我們影視工作者也一直在努力！

（作者系最高人民檢察院影視中心編導(dǎo)）