梁紅艷 趙世春 成 言 胡愛兵 文 超

（1湖北省荊州市農(nóng)業(yè)科學院，荊州434000；2石家莊鐵道大學數(shù)理系，石家莊050000）

種植密度與播期對江漢平原短季棉成鈴空間分布的影響

梁紅艷1趙世春1成 言2胡愛兵1文 超1

（1湖北省荊州市農(nóng)業(yè)科學院，荊州434000；2石家莊鐵道大學數(shù)理系，石家莊050000）

在不同密度、播期處理條件下，研究荊早棉1號的成鈴空間分布，結(jié)果表明：密度增加，葉枝數(shù)、葉枝成鈴數(shù)、主莖果枝數(shù)、果枝成鈴數(shù)、單株成鈴數(shù)減少；播期延遲，葉枝數(shù)、葉枝成鈴數(shù)明顯增加，果枝數(shù)、果枝成鈴數(shù)及單株成鈴數(shù)明顯減少。各處理不同部位果枝、果節(jié)上成鈴數(shù)占單株總鈴數(shù)的比率總體表現(xiàn)為：1～5果枝＞6～10果枝＞11～15果枝＞16及以上果枝；1～2果節(jié)＞3～4果節(jié)＞5節(jié)及以上果節(jié)。1～10果枝、1～2果節(jié)的成鈴數(shù)占全株鈴數(shù)的比率高，則產(chǎn)量表現(xiàn)好；反之，則產(chǎn)量表現(xiàn)差。

短季棉；種植密度；播種期；棉鈴分布

當前經(jīng)濟發(fā)展、勞動力轉(zhuǎn)移和市場變化使江漢平原傳統(tǒng)的植棉模式正面臨發(fā)展瓶頸[1]。短季棉因其輕簡化的栽培模式優(yōu)勢凸顯：播期推遲，溫度回升迅速，更有利于一播全苗，保障了合理的群體密度，從而形成棉花優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的基礎(chǔ)；大田生育進程的推遲能很好地錯開本地區(qū)梅雨季節(jié)“兩萎病”的發(fā)病高峰；全生育期短，解決了和前后茬爭時爭地的矛盾[2]；管理相對簡單，省時省力利于機械化推進等。而合理密植、適時播種是實現(xiàn)棉花高產(chǎn)高效的重要技術(shù)途徑[3-4]，本試驗從密度、播種期2個方面研究其對短季棉成鈴空間分布及產(chǎn)量的影響，以便能更好應(yīng)用于江漢平原短季棉的株型調(diào)控，促進棉花高產(chǎn)。

1 材料與方法

1.1 材料與試驗設(shè)計以荊早棉1號為試驗材料，于2014年在荊州農(nóng)業(yè)科學院試驗基地進行。播種方式直播，播期設(shè)為A1（油后棉5月26日播種）、A2（麥后棉6月6日播種）2個處理，密度設(shè)為 B1～B5共5個處理，共10個處理（表1）。處理A1B4、A1B5、A2B4、A2B5為8行區(qū)，行距0.15m＋0.70m；其他各處理為4等行，行距0.85m。隨機區(qū)組設(shè)計，重復(fù)3次，小區(qū)面積27.2m2，四周保護行均不少于4行，肥水、病蟲草害防治等田間管理措施一致，打頂日期8月5日。

表1 處理設(shè)計

1.2 測定項目每小區(qū)第2行連續(xù)標記長勢一致、具有代表性棉株10株，于9月15日調(diào)查單株棉鈴分布株式圖、葉枝數(shù)、果枝數(shù)。實收所有小區(qū)子棉計算實際產(chǎn)量。收花截止到11月10日。所有數(shù)據(jù)采用Excel2003和DPS 進行處理和統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理葉枝數(shù)、果枝數(shù)及成鈴關(guān)系理論上，葉枝數(shù)為真葉數(shù)與果枝數(shù)之差，但實際上葉枝節(jié)位能否長出葉枝，除了受品種特性的影響，還與密度、播種期有很密切的關(guān)系[5]。由表2可知，同一播期下，葉枝數(shù)、主莖果枝數(shù)隨密度的增加而減少；播期延遲，葉枝數(shù)、葉枝成鈴數(shù)明顯增加，果枝數(shù)明顯減少；增加密度或延遲播期，果枝成鈴及單株成鈴明顯減少。

表2 不同處理單株葉枝數(shù)、果枝數(shù)及成鈴關(guān)系

2.2 不同處理對棉花成鈴空間分布的影響

2.2.1 對棉花不同部位果枝成鈴的影響從表3可以看出，不同處理各部位果枝成鈴狀況不同，其成鈴數(shù)及占單株總鈴數(shù)的比率表現(xiàn)為：1～5果枝＞6～10果枝＞11～15果枝＞16及以上果枝；11及以上果枝成鈴貢獻很?。ㄆ渲?6及以上果枝幾乎沒有成鈴，可以忽略），1～5果枝成鈴占比遠高于6及以上果枝的成鈴占比。增加密度或延遲播期，1～5果枝、6～10果枝成鈴數(shù)下降。麥后棉葉枝成鈴數(shù)及其占比明顯較油后棉高，處理A2B1表現(xiàn)尤為明顯。

表3 不同處理對不同部位果枝成鈴的影響

2.2.2 對棉花果枝不同果節(jié)成鈴的影響由表4可知，各果節(jié)成鈴數(shù)及其占單株總鈴數(shù)的比率表現(xiàn)為：1～2果節(jié)＞3～4果節(jié)＞5節(jié)及以上果節(jié)；5果節(jié)及以上成鈴占比僅在0～1.9%之間。油后棉1～2果節(jié)成鈴占比普遍高于麥后棉，與產(chǎn)量變化趨勢一致（圖1）。增加密度或延遲播期，各果節(jié)成鈴數(shù)均呈下降趨勢；1～2果節(jié)成鈴占比隨密度增加而上升，隨播期延遲而下降；油后棉（處理A1B1～A1B5）3～4果節(jié)成鈴占比隨密度增加而下降，但是麥后棉（處理A2B1～A2B5）3～4果節(jié)成鈴占比變化趨勢不明顯。

表4 種植密度與播種期對棉花果枝不同果節(jié)成鈴的影響

2.3 各處理成鈴空間分布與棉花產(chǎn)量的關(guān)系由圖1可知，中下部果枝、內(nèi)圍果節(jié)的成鈴數(shù)增減趨勢和產(chǎn)量變化趨勢基本一致。油后棉處理A1B4、A1B5產(chǎn)量表現(xiàn)好，麥后棉處理A2B5產(chǎn)量表現(xiàn)較好；這3個處理1～10果枝、1～2果節(jié)的成鈴數(shù)均為同等部位成鈴占比最高。油后棉處理A1B1、麥后棉處理A2B1產(chǎn)量表現(xiàn)差，其1～10果枝、1～2果節(jié)的成鈴數(shù)也均為同等部位成鈴占比最低。

3 結(jié)論

通過對不同播期、不同密度條件下棉鈴空間分布，及其與產(chǎn)量的關(guān)系研究，結(jié)果表明：增加密度或延遲播期均不利于果枝數(shù)、單株成鈴數(shù)形成；葉枝數(shù)、葉枝鈴隨密度增加明顯減少，與婁善偉等[5]的研究一致，隨播期延遲而明顯增加。這是因為江漢平原進入6月后氣溫上升迅速，棉株還未進入生殖生長階段，植株下部有足夠的采光條件，又能滿足成鈴所需要的有效積溫，大量養(yǎng)分流向營養(yǎng)枝，形成有效鈴；但是隨著生育進程的推進，光合產(chǎn)物流向改變，植株下部通風采光條件下降，葉枝鈴不能正常發(fā)育結(jié)實[1，6]，因此對產(chǎn)量貢獻有限。如處理A2B1葉枝數(shù)、葉枝鈴遠高于其他處理，但是產(chǎn)量最低，也能說明此問題。

圖1 各處理成鈴空間分布與產(chǎn)量對比

空間分布上，棉鈴主要集中在中下部果枝、內(nèi)圍果節(jié)，且中下部果枝、內(nèi)圍果節(jié)的成鈴數(shù)占全株鈴數(shù)的比率高，則產(chǎn)量表現(xiàn)好；反之，則產(chǎn)量表現(xiàn)差。這是因為棉花營養(yǎng)的供應(yīng)遵循就近供應(yīng)原則，靠近主莖的棉鈴因營養(yǎng)充足而逐漸長大，遠離主莖的棉鈴因營養(yǎng)不足而脫落或發(fā)育不良[1]。因此，在大田生產(chǎn)中應(yīng)該早打頂心、邊心，以減少養(yǎng)分消耗，促使有限養(yǎng)分流向成鈴貢獻大的中下部果枝和內(nèi)圍果節(jié)，最大化提高成鈴率，增加有效鈴重，提高產(chǎn)量[7]。

若要更好地研究江漢平原短季棉的成鈴分布情況，還需要后續(xù)多年多個試驗材料對棉花不同部位成鈴的時間分布規(guī)律，不同時期鈴重變化等進行深入探討研究。

[1] 中國農(nóng)業(yè)科學院棉花研究所.中國棉花栽培學.上海：上海科學技術(shù)出版社，2013：78-82，141-143

[2] 趙世春，姚曲峋.湖北棉區(qū)早熟棉育種方向探討.中國種業(yè)，2014（10）：37-38

[3] 劉愛玉，陳金湘，李瑞蓮.論長江流域棉花短季栽培.中國棉花，2014，41（2）：7-10

[4] 張獻龍.湖北省棉花育種“十二五”研究構(gòu)想.中國棉花，2011，38（3）：5-7

[5] 婁善偉，張鵬忠，劉寧，等.不同密度下棉花果枝、葉枝特征及產(chǎn)量的研究.新疆農(nóng)業(yè)科學，2010，47（7）：1391-1396

[6] 徐立華，何循宏，李國鋒，等.留葉枝棉花的成鈴規(guī)律.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2002，18（1）：37-41

[7] 梁紅艷，趙世春，成言，等.湖北棉區(qū)短季棉的適宜播期、密度研究.中國種業(yè)，2015（7）：35-37

2016-09-14）

湖北省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中心資助項目（2007-620-001-03）

趙世春