?
臺(tái)灣權(quán)力角逐下的政壇悲喜劇
2014年12月2日,馬英九請(qǐng)辭黨主席職務(wù)。
2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉,中國(guó)國(guó)民黨輸?shù)靡凰?,黨內(nèi)改革呼聲此起彼伏。除了換主席、換路線,有人提議是不是索性連名字也換了以轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)運(yùn)氣?!澳懿荒苡酶邩?biāo)準(zhǔn)黨內(nèi)民主手段開放年輕人參與選舉,將是國(guó)民黨能不能從廢墟中站起來的第一役?!睄u內(nèi)選舉民調(diào)專家如是警告。問題是,國(guó)民黨下一代領(lǐng)導(dǎo)人在哪里?
2008年,當(dāng)馬英九首次被選為臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),比起以貪腐入獄的前任陳水扁,島內(nèi)人民給予了很高的期許,希望他會(huì)揭開臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新篇章。那時(shí),“不粘鍋”馬英九的形象是能消除國(guó)民黨內(nèi)訌、腐敗的廉潔技術(shù)官僚。
哪怕是支持率跌到9.2%的時(shí)候,島內(nèi)大多數(shù)人還是承認(rèn),馬英九是個(gè)清官。他辭掉“御廚”、少去餐廳聚餐,一年吃了七百多次盒飯;率先要求“總統(tǒng)府”用車“大換小”;簽署“公務(wù)機(jī)關(guān)環(huán)保公約”,內(nèi)容包含10多項(xiàng),包括自備杯筷水壺、26℃以下不開空調(diào)、隨手關(guān)燈關(guān)水、換用省電燈泡、多搭乘地鐵等大眾運(yùn)輸工具……
為了防止有利益輸送的嫌疑,馬夫人周美青辭去了收入不菲的工作,就連他大舅哥也砸掉“鐵飯碗”,另謀出路。
馬英九勤政在臺(tái)灣也是有口皆碑。臺(tái)媒曾報(bào)道,馬英九除春節(jié)有兩三天假期,幾乎全年無休。平日不是跑基層,就是在府內(nèi)批閱公文,或是密集開會(huì)。而且馬英九還經(jīng)?!白詣?dòng)加班”,工作到晚上十點(diǎn)十分常見,乃至幕僚不止一次目睹其累趴在辦公桌打瞌睡。
而馬英九自己也認(rèn)為八年執(zhí)政,是做了一些事情的,特別是在兩岸關(guān)系上,“我執(zhí)政之后,跟大陸簽了23個(gè)協(xié)議,我們臺(tái)灣大陸的學(xué)生增加到3500人,增加了40倍,讓兩岸之間成為66年來最和平的時(shí)候?!?/p>
但民眾更需要的,是能為其帶來可見利益的領(lǐng)導(dǎo)人。
2008年馬英九第一次競(jìng)逐大位時(shí),面對(duì)著陳水扁八年臺(tái)灣“民主內(nèi)戰(zhàn)”留下來的爛攤子,馬英九不僅喊出上任股市破萬點(diǎn)的口號(hào),還打出了“633”的具體愿景:年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超6%,失業(yè)率控制在3%以下,人均收入所得超3萬美元。不幸的是,馬英九2008年當(dāng)選之后,臺(tái)灣隨即遭遇美國(guó)金融危機(jī);2012年連任之后歐債危機(jī)爆發(fā),外向型的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)受歐美影響表現(xiàn)始終不佳,至今臺(tái)灣股市已不到8000點(diǎn)。
至于“633”計(jì)劃,馬英九執(zhí)政前四年,臺(tái)灣平均經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率只有1.73%,甚至低于陳水扁八年的4.7%。
即便如此,2012年,雖然比四年前少了近7%的支持率,馬英九還是以6%的優(yōu)勢(shì),戰(zhàn)勝對(duì)手蔡英文,贏得連任。
“知我罪我”馬英九
沒人想到,馬英九二次當(dāng)選時(shí)的51.6%支持率,成了他接下來四年的最高點(diǎn)。
或許是為了實(shí)現(xiàn)“633”愿景,亦或是為扭轉(zhuǎn)前四年“不夠強(qiáng)硬”的形象,第二任期開始后,馬英九宣布了三大政策:“油(價(jià))電(價(jià))雙漲”、重新檢討“美牛案”、推行“證所稅”。
許多分析都指出,馬英九推行的這幾個(gè)政策長(zhǎng)遠(yuǎn)來看對(duì)臺(tái)灣都是有好處的:“油電雙漲”是為了改變長(zhǎng)期以來油價(jià)、電價(jià)定價(jià)不合理現(xiàn)象,如果改造成功,將會(huì)使臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)力得到極大加強(qiáng);重新允許進(jìn)口美國(guó)牛肉,是維護(hù)臺(tái)灣和美國(guó)之間長(zhǎng)遠(yuǎn)的貿(mào)易關(guān)系,而且美國(guó)牛肉中含有的“萊克多巴胺”瘦肉精,并無損害人體健康的證據(jù);至于對(duì)炒股、炒期貨賺錢的人進(jìn)行征稅,本意是力圖縮小貧富差距。
但長(zhǎng)期利益無法抵消近在眼前的短期利益受損?!坝碗婋p漲”必然增加日常支出,而“證所稅”影響更加直接,政策一出,3個(gè)月內(nèi)臺(tái)股市值就蒸發(fā)2.63兆(新臺(tái)幣,下同,1新臺(tái)幣約等于0.2元人民幣),平均每位股民損失29萬。
“馬英九從小基本上沒有機(jī)會(huì)接觸社會(huì)的底層,所以改革時(shí)容易眼高手低,只注意到改革的優(yōu)越性、理想性,卻沒注意到改革的交易成本與可行性與風(fēng)險(xiǎn)性?!眹?guó)民黨前“立委”邱毅曾說。當(dāng)年6月底,時(shí)任“行政院秘書長(zhǎng)”林益世因涉貪辭職,給全新的馬“政府”沉重打擊,民眾開始對(duì)不再廉潔的馬英九團(tuán)隊(duì)“不耐煩”了。當(dāng)年9月,馬英九的民眾滿意度跌到了13%。
而且,隨著時(shí)間推移,媒體又曝出臺(tái)勞?;馂l臨破產(chǎn)、退休軍公教人員卻還能領(lǐng)取年終慰問金的新聞。馬“政府”維護(hù)既得利益、忽視勞工生存狀況的“形象”從此“深入人心”。
于是,馬英九決定,2012年起,刪減退休軍公教人員的年終慰問金,僅支付給月退休金2萬元以下、因公死亡、傷殘的軍人、公務(wù)員和教師及其遺屬——結(jié)果又得罪了國(guó)民黨的“鐵票倉(cāng)”、百萬軍公教人員。
從此,罵馬英九在臺(tái)灣成為一門“顯學(xué)”。
高房?jī)r(jià)被罵,打房?jī)r(jià)被罵;核電被罵,停工漲電價(jià)也被罵;兩岸服貿(mào)被罵,經(jīng)濟(jì)不振也被罵……臺(tái)灣媒體人曾打趣說,馬英九必須是個(gè)超人。不能讓股市跌,房?jī)r(jià)跌,但是又要讓人人買得起房子;不能跟大陸太親近,又要讓臺(tái)灣人嘗到跟大陸往來的甜頭。總之,他怎么做都不對(duì)。
“民眾很奇怪,他覺得你有錯(cuò),你就不要解釋,你最好認(rèn)錯(cuò)。但是可能馬‘總統(tǒng)’覺得,他沒有錯(cuò),他就一直解釋,越解釋越糟?!眹?guó)民黨原副主席、臺(tái)中市前市長(zhǎng)胡志強(qiáng)說,“有些事情解釋沒有用以后,你可以采取斷然的措施,比如提告。他又覺得不行,他會(huì)說以‘總統(tǒng)’的格局,不方便跟別人競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果積非成是,大家對(duì)他的印象就變得不好。”
2013年9月15日,馬英九的民調(diào)滿意度跌至9.2%,創(chuàng)臺(tái)灣“民選”領(lǐng)導(dǎo)人后最低值。
當(dāng)月,馬英九趁“立法院長(zhǎng)”王金平在國(guó)外參加女兒婚禮之際,突然發(fā)布聲明稱抓住了其為民進(jìn)黨“立委”柯建銘案子“關(guān)說”(與法院說情、打招呼)的證據(jù),并利用黨內(nèi)程序開除王金平黨籍,試圖除去王金平“立法院長(zhǎng)”的位子。但最終,臺(tái)灣法院判定開除案無效,保留了王金平的黨籍。
“九月政爭(zhēng)”之后,由于馬英九“當(dāng)家鬧事”且動(dòng)用情報(bào)機(jī)關(guān)以竊聽的方式獲得“政敵”的證據(jù),不單民眾極度不滿,國(guó)民黨內(nèi)部也對(duì)他怨聲四起。
某種程度上講,正是因?yàn)轳R英九和王金平的分裂,使得兩岸服貿(mào)協(xié)定遲遲不能在“立法院”獲得通過。半年之后,馬英九祭出黨紀(jì),要求全黨“立委”必須支持服貿(mào),強(qiáng)行推動(dòng)過關(guān),點(diǎn)燃了2014年3月份“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的導(dǎo)火索。
接下來的地方公職人員“九合一選舉”中,馬英九成了藍(lán)營(yíng)候選人避之不及的“票房毒藥”,從南到北,幾乎沒有任何候選人會(huì)在選舉廣告和文宣中擺放出與他的合影。
馬英九的唯一一次“出鏡”,是在臺(tái)南的一名臺(tái)聯(lián)黨議員候選人的廣告上:“全民聯(lián)署罷免馬英九,把他關(guān)到監(jiān)獄去?!倍M全力站臺(tái)輔選的臺(tái)北市長(zhǎng)候選人連勝文,最終也是大敗于無黨籍候選人柯文哲。
2014年12月,因“九合一選舉”大敗,馬英九辭去了國(guó)民黨主席一職。
“他最大的問題就是太單純?nèi)タ创麄€(gè)政治問題,很多的政策基本只經(jīng)過學(xué)者或?qū)<业乃伎迹瑳]有先在國(guó)民黨內(nèi)取得共識(shí),就直接交出來了?!?/p>
2015一整年,臺(tái)灣上下處在一種詭譎的氛圍中,馬英九雖然還在履行職權(quán),參與國(guó)民黨黨務(wù)活動(dòng),為洪秀柱、朱立倫助選站臺(tái),但卻近似“隱形人”,這一年的11月7日,在新加坡與習(xí)近平的會(huì)面,幾成他政治生涯最后的高光時(shí)刻。
自1999年接任院長(zhǎng)至今17個(gè)年頭,王金平是臺(tái)灣任職最長(zhǎng)的“立法院”院長(zhǎng),沒有之一。臺(tái)灣的“立法院”的職能和“國(guó)會(huì)”差不多,是權(quán)力非常大的一個(gè)機(jī)構(gòu)?!翱偨y(tǒng)”和“行政院”提出的施政主張要經(jīng)過“立法院”批準(zhǔn)才能實(shí)施,臺(tái)灣當(dāng)局要“立法”、通過預(yù)算、甚至“宣戰(zhàn)”都必須經(jīng)過“立法院”的同意。“立法院”還可以彈劾“總統(tǒng)”、對(duì)“行政院”院長(zhǎng)(相當(dāng)于“政府總理”)提出不信任案。王金平作為“立法院”院長(zhǎng),相當(dāng)于“國(guó)會(huì)議長(zhǎng)”或是“人大委員長(zhǎng)”,在島內(nèi)是超級(jí)實(shí)權(quán)人物。
17年來,臺(tái)灣“總統(tǒng)”由李登輝換成陳水扁又換成馬英九,如今蔡英文又登上大位,但王金平始終坐在“立法院”院長(zhǎng)的寶座上。不論是預(yù)算或是法案,王金平都是最終裁決者,集大權(quán)于一身。
坐得穩(wěn)位高權(quán)重的“立法院”院長(zhǎng)大位,王金平自然有他的本事。曾有媒體人評(píng)價(jià)王金平“廣結(jié)善緣,與人為善”,而已故前“立委”蔡同榮曾說:“他只有朋友、沒有敵人,而且他守信用、值得信任?!?/p>
“沒有敵人”的王金平,其實(shí)站在臺(tái)灣藍(lán)綠黨爭(zhēng)的第一線。臺(tái)灣民主化以后藍(lán)綠兩黨交替執(zhí)政,雙方在“立法院”所占的席次相差都不大。當(dāng)兩黨“立委”爭(zhēng)得無法分出高下時(shí),王金平就需要出山協(xié)調(diào)斡旋,最終定案。1999年上任伊始,王金平就主導(dǎo)將非正式的“黨團(tuán)協(xié)商”法制化。原來有法案在“立法院”存在爭(zhēng)議就直接投票表決。王院長(zhǎng)來了以后,這個(gè)規(guī)律被打破了,“大家好商量嘛”。有爭(zhēng)議可以協(xié)商,在“立法院”談不了可以私下談。那如果朝野協(xié)商還是不行呢?這樣的問題就被保留到“院長(zhǎng)協(xié)商”,也就是王金平協(xié)商,王金平說了算。
說到這里就需要強(qiáng)調(diào)一個(gè)問題,王金平是一個(gè)國(guó)民黨黨員,他曾任國(guó)民黨副主席,是黨內(nèi)的大佬。那么一個(gè)國(guó)民黨大佬,長(zhǎng)期把持“立法院”,他說了算是不是就等于國(guó)民黨在“立法院”說了算呢?
完全不是。
2008年馬英九上臺(tái)的時(shí)候,國(guó)民黨掌握了接近了四分之三的“立法院”席位,2012年再選的時(shí)候國(guó)民黨依然保持了在“立法院”過半的優(yōu)勢(shì)??梢哉f馬英九執(zhí)政的八年,國(guó)民黨是絕對(duì)的執(zhí)政黨:馬是“總統(tǒng)”組建了“政府”,而“立法院”里國(guó)民黨是多數(shù)黨,“立法院”又是國(guó)民黨大佬王金平把持。在這樣的狀況下,理論上國(guó)民黨的任何執(zhí)政主張?jiān)隈R“政府”提出后,占絕對(duì)多數(shù)“立法院”一定能投票通過。
“內(nèi)斗之王”王金平
但是,看看馬英九8年的“總統(tǒng)”任期內(nèi)那些國(guó)民黨認(rèn)為非過不可的法案:兩岸服貿(mào)協(xié)議、核四是否要“公投”、年金改革……統(tǒng)統(tǒng)被“立法院”駁了回去。馬英九曾批評(píng)說,多數(shù)黨無法主導(dǎo)“立法院”,不配叫“執(zhí)政黨”。在王金平的主導(dǎo)下,“立法院”本來國(guó)民黨占大多數(shù),可是在議事表決時(shí),卻像是少數(shù)派。明明可能獲多數(shù)支持的議案,民進(jìn)黨的少數(shù)“立委”扔鞋子、搶話筒、占桌子、鎖“院長(zhǎng)”……卻往往能強(qiáng)行讓議案流產(chǎn)。
以“服貿(mào)”為例,馬英九在選舉當(dāng)初承諾的“拼經(jīng)濟(jì)”無法兌現(xiàn)的情況下,處理好兩岸關(guān)系成為馬“政府”乃至國(guó)民黨8年執(zhí)政期內(nèi)最大的政績(jī),而通過“服貿(mào)”則是達(dá)成這項(xiàng)政績(jī)的重中之重。結(jié)果呢?“服貿(mào)”非但沒有通過,一場(chǎng)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”直接讓馬英九和國(guó)民黨的民調(diào)一蹶不振至如今萬劫不復(fù)。
“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”時(shí),“立法院”曾經(jīng)被學(xué)生攻占24天以拖延服貿(mào)協(xié)議,馬英九要求強(qiáng)制驅(qū)離這些學(xué)生但遭到了王金平的拒絕。王金平還頻頻發(fā)聲質(zhì)疑“服貿(mào)”的合法性,去年12月王金平甚至在公開場(chǎng)合脫口說出“服貿(mào)真的是黑箱”。且不論“服貿(mào)”這件事本身,王金平作為國(guó)民黨一員,在“服貿(mào)”的問題上顯然沒有站在國(guó)民黨的一邊,甚至有時(shí)候站在了所屬政黨的對(duì)立面。
其實(shí)“服貿(mào)”一事可以算作是王金平整個(gè)政治生涯的縮影,“誰也不得罪”贏得了朝野雙方的信任,成就了個(gè)人的政治聲望和地位。但作為國(guó)民黨的黨員,王金平的不作為甚至陽(yáng)奉陰違害苦了執(zhí)政的國(guó)民黨。選民投了那么多票讓國(guó)民黨和馬英九上臺(tái),“執(zhí)政黨”上臺(tái)了“政令”推行不了,當(dāng)初承諾的種種好處兌現(xiàn)不了,朝野之爭(zhēng)又把政治和經(jīng)濟(jì)搞得一團(tuán)糟,選民當(dāng)然要把你投下去。
那王金平這么做,國(guó)民黨內(nèi)就沒有人要?jiǎng)铀麊??這就牽涉到了王金平的“第二宗罪”——內(nèi)斗。國(guó)民黨一直被詬病派系斗爭(zhēng)不斷,而王金平近年來可謂“樂在其中”,他和馬英九、洪秀柱和朱立倫都“折騰”過。
縱觀國(guó)民黨內(nèi),近年來綜合實(shí)力能和王金平一拼的只有馬英九。黨內(nèi)大佬中,資歷比王金平老的連戰(zhàn)、郝柏村等人已經(jīng)從一線退下,只能算“老同志”。新生代的吳敦義、朱立倫等人根基尚淺不足以撼動(dòng)王金平。馬英九比王金平晚三年當(dāng)國(guó)民黨副主席,不過在“倒扁”的過程中馬英九立下汗馬功勞,一舉奠定了其在黨內(nèi)的高位。2005年馬英九和王金平競(jìng)選國(guó)民黨主席,結(jié)果馬以7成高票當(dāng)選。
馬執(zhí)政以后在“立法院”頻頻受阻。2013年9月,馬英九終于抓到了王金平的把柄,準(zhǔn)備把王金平革出國(guó)民黨。這就是大名鼎鼎的“關(guān)說案”:馬英九控制的特務(wù)部門監(jiān)聽到了一則電話,這則電話的內(nèi)容是王金平打電話給臺(tái)灣“法務(wù)部”和“高等法院檢察署”的負(fù)責(zé)人為一個(gè)叫柯建銘的涉案人員說情。
馬英九直指王金平干擾司法公正,以黨主席的身份主持國(guó)民黨“紀(jì)委”撤銷了王金平的黨籍。因?yàn)橥踅鹌剿嫉摹傲⑽毕皇菄?guó)民黨的席位,撤銷黨籍后他的“立委”席位將不保,而沒有“立委”席位也就無法擔(dān)任“立法院”院長(zhǎng)。
王金平迅速應(yīng)對(duì),一邊將國(guó)民黨告上法庭,表示自己沒有違反黨紀(jì),所以不能因此被撤銷黨籍;另一邊在“立法院”做小動(dòng)作,國(guó)民黨派人把注銷王“立委”和黨籍的文件送到“立法院”,而“立法院”的工作人員以“下班時(shí)間”和“不得代收”等理由拒收公文。最后王金平在臺(tái)灣“高等法院”勝訴,國(guó)民黨被判需保存王的黨籍,王金平從“關(guān)說”案平安過關(guān)。
除了馬英九,王金平也和這次國(guó)民黨的前后兩位“總統(tǒng)”候選人洪秀柱和朱立倫鬧出過不合傳聞。
洪秀柱自1990年起就在“立法院”任“立委”,和王金平可謂是老同事了。但為大選造勢(shì)時(shí),王金平鬧出了“有時(shí)間幫狗授旗,沒時(shí)間幫洪秀柱站臺(tái)”的笑話。2015年8月30日,國(guó)民黨主席朱立倫為當(dāng)時(shí)的“總統(tǒng)”候選人洪秀柱站臺(tái),一眾國(guó)民黨大佬都出席了,而王金平并未現(xiàn)身。
不為洪秀柱站臺(tái),候選人換了朱立倫,王金平也不怎么買賬。“換柱”之后,朱立倫開始為自己參選造勢(shì),而王金平在輔選上又頻頻放朱鴿子,還辯解說“現(xiàn)在沒有名份去輔選”。此前王金平曾表示自己是國(guó)民黨永遠(yuǎn)的忠貞黨員、輔選義不容辭等。國(guó)民黨高層直斥王金平是為了自己私利。
王金平曾自我辯解,說自己不是“藍(lán)皮綠骨”,而是“超越藍(lán)綠”,至少民進(jìn)黨對(duì)此很是領(lǐng)情。對(duì)于民進(jìn)黨而言,王金平就像“隔壁老王”,雖然是隔壁家的,但也不時(shí)過來打個(gè)醬油蹭個(gè)飯,和自己家有說不清道不明的關(guān)系。而對(duì)于國(guó)民黨來說,自家老王頻頻外出,但又掌握著家中大事,真是有苦說不出。
公允地說,國(guó)民黨黑金政治、官僚作風(fēng)、暗箱操作、利益集團(tuán)等問題讓其積重難返。王金平一人也擔(dān)不起搞垮國(guó)民黨這個(gè)百年大黨的重任。但細(xì)數(shù)臺(tái)灣近幾十年來的政壇重量級(jí)人物,李登輝、陳水扁、宋楚瑜、馬英九甚至之后的朱立倫、蔡英文,恐怕沒有一人能像王金平一樣十多年居高位而不倒。
國(guó)民黨能走到今天,有王金平的一份功勞;國(guó)民黨走到今天這番田地,王金平也脫不了干系。
美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太副助理國(guó)務(wù)卿董云裳日前表示,臺(tái)灣“總統(tǒng)”當(dāng)選人蔡英文向美方承諾會(huì)維持現(xiàn)狀。
臺(tái)“國(guó)家政策研究基金會(huì)國(guó)安組顧問”曾復(fù)生2月13日在《中國(guó)時(shí)報(bào)》撰文稱,蔡英文的“維持兩岸現(xiàn)狀”主張,如果不能對(duì)一個(gè)中國(guó)內(nèi)涵提出清楚說明,并表態(tài)不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”,恐將無法被北京接受。與此同時(shí),美國(guó)對(duì)大陸的意志與決心已不敢掉以輕心,因此必須在此刻為蔡英文劃下紅線。
大陸學(xué)者倪永杰在接受采訪時(shí)說,美國(guó)每隔一段時(shí)間就會(huì)提醒蔡英文要兌現(xiàn)去年訪美時(shí)“穩(wěn)定兩岸”的承諾,這反映美國(guó)擔(dān)心她無法擺平民進(jìn)黨內(nèi)的深綠意見,甚至反悔,才會(huì)在選后馬上派前高官到臺(tái)灣;春節(jié)剛過,又在華盛頓公開發(fā)言,都是要向蔡英文施壓。
國(guó)民黨成為在野黨是否會(huì)新黨化或親民黨化?這是臺(tái)灣內(nèi)部媒體討論的話題,也是美日關(guān)切的問題。
由于對(duì)民進(jìn)黨“全面執(zhí)政”頗有疑慮,為免重蹈1996年、2004年臺(tái)海危機(jī)的覆轍,美日均透過多重管道要求蔡英文必須提出“戰(zhàn)略再保證”的承諾。
之所以如此,是從兩個(gè)側(cè)面來牽制蔡可能采取的冒進(jìn)政策。
一是國(guó)民黨或泛藍(lán)于“立法院”仍保持多數(shù)黨席次,運(yùn)用“立法”牽制行政的策略,使蔡英文不致采行冒進(jìn)政策去沖撞現(xiàn)行臺(tái)??蚣?;二是蔡英文必須保證要用盡一切手段來維系臺(tái)海和平。
美日之所以對(duì)蔡的決策風(fēng)格有疑慮,問題出于蔡的意識(shí)型態(tài)。
外界看蔡英文總認(rèn)為蔡是經(jīng)貿(mào)談判高手,卻很少人從談判風(fēng)格去看蔡的意識(shí)型態(tài)。蔡的意識(shí)型態(tài)可從下列3個(gè)小故事看出,而美日對(duì)蔡決策風(fēng)格的疑慮不是沒有道理的。
蔡從政歷程系由連戰(zhàn)引薦,而受到李登輝重用。李登輝會(huì)重用蔡,應(yīng)從蔡于1993年參與《港澳關(guān)系條例草案》擬定說起。陸委會(huì)于1993年間為因應(yīng)港、澳回歸問題,特請(qǐng)蔡英文、翁松燃主持研究,在擬定草案過程中,蔡將國(guó)際多邊協(xié)議與會(huì)員間權(quán)利義務(wù)關(guān)系規(guī)范納入條例,進(jìn)行管控。
該條例從交流機(jī)構(gòu)、入出境管理、文教交流、交通運(yùn)輸、經(jīng)貿(mào)交流、民事、刑事、罰責(zé)到附責(zé)均有詳細(xì)規(guī)范。等同將港澳地區(qū)視為《兩岸地區(qū)人民關(guān)系條例》,暗示港澳不屬于臺(tái)灣。
由此可看出蔡的意識(shí)型態(tài)。
過去大陸學(xué)界在討論《港澳關(guān)系條例》時(shí)均拘泥于文字的解釋,很少看出附則第60條“本條例施行后,香港或澳門情況發(fā)生變化,致本條例施行有危害臺(tái)灣地區(qū)安全之慮時(shí)”,授權(quán)行政機(jī)構(gòu)可斷然處理?xiàng)l例的適用。
此舉無疑說明,在不彰顯“獨(dú)”的意識(shí)型態(tài)中,蔡可運(yùn)用文字、條例避開外界對(duì)其“獨(dú)”的質(zhì)疑,這就是外界不知道的蔡英文。
其次,以蔡最自豪的WTO經(jīng)貿(mào)談判而言,蔡認(rèn)為談判是與“魔鬼交易”,在交易過程中,必須突顯自己的主體意識(shí),否則寧可再溝通,也不能出賣主體意識(shí)。這就是蔡所說的“我是最注重溝通的政治人物”,就蔡的認(rèn)知,溝通是人際間交往必備的特質(zhì),談判卻是與魔鬼交易,所以蔡的大陸政策是強(qiáng)調(diào)溝通而非談判,就是WTO談判經(jīng)驗(yàn)的反射。
事實(shí)上WTO談判對(duì)蔡而言是很不愉快的經(jīng)驗(yàn),尤其在洽簽法律文本過程中,蔡很注意文字的表述,每條都逐字詳讀,尤其是對(duì)英文用語,蔡都逐字推敲,以致拖延談判進(jìn)程,搞到最后連經(jīng)貿(mào)談判代表都催促蔡盡快定稿,蔡的答復(fù)則是“魔鬼藏在細(xì)節(jié)中”,說明其對(duì)談判的戒慎恐懼出乎外界的想象之外。
所以蔡在完成WTO談判后,很少上談判桌,大部分時(shí)間都在做研究或政策溝通的角色。這究竟是蔡有意轉(zhuǎn)型,或是厭倦談判的高壓緊張工作,或許只有她本人才能回答這個(gè)問題。
完成WTO經(jīng)貿(mào)談判后,李登輝又賦予蔡另一項(xiàng)重要任務(wù),就是參與“特殊兩國(guó)論”議案研究。據(jù)某位參與學(xué)者表示,所謂“特殊兩國(guó)論”重要內(nèi)涵,不外是說服美國(guó),建議臺(tái)灣當(dāng)局極力避免使用“一個(gè)中國(guó)”、“兩岸統(tǒng)一”、“臺(tái)灣是一個(gè)中國(guó)的一部分、大陸也是中國(guó)的一部分”等詞匯。
也許是蔡太過于一廂情愿,或是有自信可以說服美國(guó)支持,蔡向李登輝呈報(bào)后,再經(jīng)內(nèi)部召開幾次會(huì)議,在定稿前夕,李登輝突然拋出“特殊的國(guó)與國(guó)關(guān)系”,導(dǎo)致內(nèi)外嘩然,既得罪大陸,也開罪美國(guó),使蔡的“強(qiáng)化主權(quán)”主張,從此束之高閣。
隨著蔡的當(dāng)選,這項(xiàng)研究議案是否重出江湖?誰都不敢保證。
“諸侯競(jìng)合”考驗(yàn)蔡英文
從《港澳條例》、WTO經(jīng)貿(mào)談判到“特殊的國(guó)與國(guó)關(guān)系”,可以看出蔡英文企圖運(yùn)用法律文本切割模式來解決政治爭(zhēng)議,可是蔡忽略了政治解決不了的難題,光靠法律拘束彼此只會(huì)制造更多的問題。因?yàn)榉芍v究因果關(guān)系,而政治是講原則與立場(chǎng),兩者思維完全不同。
美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)培里于李登輝、陳水扁時(shí)期曾多次來臺(tái),婉勸臺(tái)灣當(dāng)局接受“九二共識(shí)”,有一次與蔡會(huì)面時(shí),提及“九二共識(shí)”內(nèi)涵,蔡英文強(qiáng)硬答復(fù)說:“臺(tái)灣將設(shè)法處理‘九二共識(shí)’問題,但絕非接受中國(guó)大陸所提‘一中原則’,而是找出雙方都可接受的方式?!甭牭讲痰拇饛?fù),培里隨即提問:“你認(rèn)為‘九二共識(shí)’是政治原則宣示,還是對(duì)話精神顯現(xiàn)?”蔡規(guī)避培里的質(zhì)疑,從而也關(guān)閉了與大陸對(duì)話的契機(jī)。這些都是外界不知道的事務(wù),但從對(duì)話中可以察覺“一中原則”問題是蔡最不愿意觸及的部分。蔡英文非但對(duì)培里如此,甚至對(duì)李光耀也做同樣表示,這點(diǎn)與其思維模式頗為契合。
正因?yàn)榕c蔡英文交過手的政治人物對(duì)蔡拘泥于法律的思維模式感到憂慮,所以美日派特使來臺(tái),均是精熟于法律的談判高手,意圖與蔡會(huì)面時(shí)能精準(zhǔn)掌握其語意,以免發(fā)生誤判。
當(dāng)然蔡也不是省油的燈,為爭(zhēng)取美日支持,于投票前夕已指派吳釗燮、丘義仁、黃志芳等人在選后布局,派他們分訪美、日與歐盟,向相關(guān)人士宣講其“執(zhí)政理念”與兩岸關(guān)系發(fā)展,讓美日歐盟感受蔡的善意。
在臺(tái)灣蔡英文一向以“治軍嚴(yán)明”著稱,必須以她的說法與想法為依據(jù)。如她在“陸委會(huì)”期間,與陳水扁“一中”說法相抵觸,部屬請(qǐng)示應(yīng)以她的說法為準(zhǔn)?還是以陳水扁說法為準(zhǔn)?蔡的批示居然是以她的說法為準(zhǔn),間接批駁長(zhǎng)官對(duì)外不精確的發(fā)言。
于此可看出蔡有“大小姐”脾氣,所以在她手下辦事,每個(gè)人都要衡量她的說法,否則絕對(duì)過不了關(guān)。
屢敗屢戰(zhàn)的蔡英文,總算在2016年初嘗權(quán)力的滋味,所謂“英派”也就此誕生。
在勝選不到三天時(shí)間內(nèi),蔡就明確表達(dá)不用博士“內(nèi)閣”,她提出重用有政務(wù)經(jīng)驗(yàn)者、注重品格操守者、中壯世代能體悟民心的專業(yè)人士。
依此指針、符合三要件的人選,首推林全、陳菊、賴清德等人,其中陳賴二人是“地方首長(zhǎng)”,若出任閣揆,勢(shì)必要進(jìn)行補(bǔ)選,兼以陳菊健康有問題,賴與蔡行事風(fēng)格不同屢有摩擦,可能不會(huì)“入閣”,唯有林全與蔡共事6年,或有可能出任閣揆或入府擔(dān)任幕僚長(zhǎng)。
至于安全團(tuán)隊(duì)方面,吳釗燮、黃志芳等人或可取代丘義仁成為新世代代表人物。若論蔡英文執(zhí)政后的特色,可用一句話表達(dá),就是“諸侯競(jìng)合,是她考驗(yàn)的開始”。
屋漏偏逢連夜雨,政壇爛攤子還沒收拾完,一場(chǎng)地震又突然降臨,不僅考驗(yàn)了當(dāng)局的執(zhí)政能力,也反映著島內(nèi)的人心向背。
臺(tái)灣在小年夜的凌晨發(fā)生了6.7級(jí)規(guī)模的高雄美濃大地震,也震出了不尋常的災(zāi)難政治學(xué)。這種災(zāi)難導(dǎo)致的政治效應(yīng),在古時(shí)中國(guó)便已出現(xiàn)——所謂的“治黃河者治天下”:大禹治水使得他成為第一個(gè)因?yàn)?zāi)難而起的統(tǒng)治者。
然而災(zāi)難也會(huì)直接影響人心向背,比方說1999年的“9·21大地震”,曾有人說這場(chǎng)地震將國(guó)民黨的民心震散了,凸顯國(guó)民黨政府救災(zāi)不力導(dǎo)致了失去政權(quán)。時(shí)至今日,快速便捷的網(wǎng)絡(luò)傳播,擴(kuò)大了群眾對(duì)于災(zāi)難的投射情感,但吊詭的是,也存在著兩岸關(guān)系的變化蹤跡。
首先,這次的震災(zāi)發(fā)生在臺(tái)灣“大選”后,盡管未對(duì)“選舉”造成沖擊,但是反映了選后臺(tái)灣對(duì)于國(guó)民黨以及當(dāng)前兩岸關(guān)系的疏離感。
在地震發(fā)生后,“總統(tǒng)”馬英九在上午8點(diǎn)便抵達(dá)臺(tái)南視察災(zāi)情,在前線勘查,并慰勞第一時(shí)間抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)救災(zāi)的國(guó)軍,但是卻被網(wǎng)民罵個(gè)狗血淋頭,左一句“馬政府還在睡嗎”,右一句諷刺“馬:‘我是看報(bào)紙才知道的’”。
相對(duì)于此,身為“準(zhǔn)總統(tǒng)”的蔡英文捐款100萬臺(tái)幣,卻被稱為“真正愛臺(tái)灣的人”、“真是菩薩”。同樣的關(guān)心,卻獲得不同的兩樣評(píng)論,實(shí)實(shí)在在地顯現(xiàn)了災(zāi)難所照出的政治效應(yīng),其實(shí)是一連串事件后群眾的政治情感投射。
這種政治情感投射,也在地震發(fā)生后的臺(tái)灣媒體中得以窺見。
立場(chǎng)較為偏向中國(guó)大陸的中天電視臺(tái)長(zhǎng)期被認(rèn)為“親中賣臺(tái)”,這種偏見甚至蒙蔽了對(duì)事實(shí)的信心。比方說,臉書社交平臺(tái)上有冒名中天電視臺(tái)的粉絲專頁(yè),發(fā)了個(gè)“臺(tái)灣出了武則天,不只下雪還地震,現(xiàn)在只能祈求上天保佑”,被網(wǎng)友瘋狂圍剿,即使隨后證實(shí)了是冒名的,但是網(wǎng)友仍謾罵“中天就是爛”、“沒水平的電視臺(tái)”,這映照出群眾以政治為生活中心的瘋狂,切斷了人類理性思考的天賦才能。
臺(tái)灣曾受日本殖民統(tǒng)治50年,并卷入太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)了腥風(fēng)血雨之中,民眾受到不平等的教育、就業(yè)、文化歧視,不過這一切卻因?yàn)閷?duì)國(guó)民黨和中國(guó)大陸的不滿,使臺(tái)灣人的政治情感有了180度的大轉(zhuǎn)變。
在這次地震中,臺(tái)灣對(duì)于日本宣布要協(xié)助賑災(zāi),在網(wǎng)絡(luò)上一片叫好,認(rèn)為這是“臺(tái)日友好”的表現(xiàn),這種態(tài)度也不難看出,網(wǎng)民對(duì)于半個(gè)月前病逝的臺(tái)籍慰安婦“小桃阿嬤”不成比例的無動(dòng)于衷。
相較于此,國(guó)臺(tái)辦宣布愿協(xié)助救災(zāi)、中國(guó)紅十字會(huì)提供約1000萬新臺(tái)幣捐助,卻引得一片怒聲,臺(tái)灣網(wǎng)友以幾乎病態(tài)的辱罵“支那”、“滾、惡心”表達(dá)莫名來由的憤懣,卻未察覺到這些捐款可以幫助多少災(zāi)民,喪失了對(duì)災(zāi)民的同理心,在情感支配一切下,也懷疑人類的同胞與精神,扼殺了中國(guó)大陸的善意和自己原有的初心。
兩岸的正常交流促使雙方觀光業(yè)發(fā)展,也在地震流言中落人口實(shí)。
臺(tái)南的旺林飯店在地震后傾斜,被懷疑為陸資建設(shè),臺(tái)灣媒體并未查證便將還在懷疑階段的消息寫成新聞,在網(wǎng)民的相互傳遞下,謠言滾雪球式愈滾愈大,即使旺林飯店發(fā)出聲明澄清,也無濟(jì)于網(wǎng)民對(duì)中國(guó)大陸的刻板印象。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今日,謠言難以止于智者,更加流于情緒式的隨意和刻意,長(zhǎng)此以往,可能將造成更大的“沉默螺旋”效應(yīng),使政治情感掩蔽了理性真相。
臺(tái)灣的救災(zāi)政治學(xué)
從臺(tái)灣網(wǎng)民的政治情感投射,也可以看得出當(dāng)前東亞國(guó)際的局勢(shì)。臺(tái)灣作為美國(guó)霸權(quán)和中國(guó)崛起的交會(huì)點(diǎn),必然是首當(dāng)其沖,從歷史上的雅典與斯巴達(dá)之戰(zhàn)便可窺見,力量小者只能任強(qiáng)者為所欲為。臺(tái)灣身處兩強(qiáng)之間的敏感地理位置,能夠影響國(guó)際局勢(shì),進(jìn)而影響群眾的政治情感。
按理來說,受到日本殖民過的臺(tái)灣,理當(dāng)對(duì)于殖民時(shí)期許多不平等的對(duì)待記憶猶新,但是現(xiàn)今的臺(tái)灣民眾對(duì)日本是不可思議地異常喜愛,以至于連慰安婦究竟是否為“受迫”的不辯之理,都可以漠視和尋找理由搪塞。有人認(rèn)為,這是由于美國(guó)在東亞的布局,將日本和臺(tái)灣納為冷戰(zhàn)后延伸美國(guó)利益的基地,不可或缺的需要“臺(tái)日友好”,才可避免如日韓間的矛盾。
以此觀之,在馬英九的“親美、友日、和中”的政策中,無法忽視美國(guó)和日本位處優(yōu)先且重中之重的地位。這種和美國(guó)如親人般、和日本是朋友,但與中國(guó)大陸僅是和解的政策方針,正好說明了美國(guó)才是主導(dǎo)東亞局勢(shì)的老大哥。盡管馬英九執(zhí)政的八年,號(hào)稱與美國(guó)、日本的關(guān)系是歷年來最好,但是與中國(guó)大陸的和解,卻始終受到臺(tái)灣內(nèi)部反對(duì)的聲浪,不能真正和好,或說是,不能走向會(huì)影響“親美、友日”的“和中”狀態(tài)。
2016“大選”來到,代表“和中”的國(guó)民黨大敗,上臺(tái)的仍是將繼續(xù)“親美、友日”基調(diào)的民進(jìn)黨,臺(tái)灣內(nèi)部反對(duì)“和中”的群眾政策卻不會(huì)因民進(jìn)黨的上臺(tái),而對(duì)繼續(xù)施壓政府有所讓步。
深究其原因可發(fā)現(xiàn),臺(tái)灣群眾的政治情感,是由美國(guó)一步步的拿捏與烘托而成:過去在蔣家時(shí)期的“漢賊不兩立”理念,實(shí)際上反映了臺(tái)灣作為美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期反共的橋頭堡地位,民心雖反共但不反中。
然而隨著中國(guó)大陸的崛起,美國(guó)感覺到霸權(quán)地位受到挑戰(zhàn)的危機(jī)感,遂引導(dǎo)各種利益團(tuán)體、臺(tái)灣政客一步步將臺(tái)灣民意轉(zhuǎn)為“反中”的局面,加強(qiáng)對(duì)中國(guó)大陸更深層的圍堵。
由此可見,民進(jìn)黨雖贏得今年的“大選”,島內(nèi)“反中”的民意熾烈,但是若臺(tái)灣的戰(zhàn)略方針抵觸美國(guó)的國(guó)家利益,美國(guó)仍有許多渠道能導(dǎo)引“不同的民意”牽制蔡英文“政府”。
對(duì)于即將在今年5·20“上任”的蔡英文“政府”,這場(chǎng)小年夜的無妄震災(zāi),意外地震出了馬英九“政府”無法掌握群眾的政治情感之處,卻也震醒了蔡英文未來必須面對(duì)的兩場(chǎng)地震。第一,是與中國(guó)大陸關(guān)系可能走偏的“地?fù)u山動(dòng)”。蔡英文在她所稱的“天然獨(dú)”選民中,有多大的影響力能夠引領(lǐng)民意來遂行其“對(duì)陸政策”?第二,臺(tái)灣群眾的政治情感,隨著美國(guó)與中國(guó)大陸頻頻交鋒,恐怕會(huì)分裂為兩類對(duì)撼的意志,蔡英文面對(duì)并非由她主導(dǎo)的國(guó)際局勢(shì)變化,又能多大的框限由兩大強(qiáng)權(quán)力量擴(kuò)展的政治情感和激烈碰撞?
天時(shí)、地利、人和,是欲成功者所需掌握的三件要項(xiàng)。臺(tái)灣高雄美濃大地震,正值年關(guān)將近,冷冽的寒風(fēng)使災(zāi)民饑寒交迫,此乃天時(shí)之不運(yùn);位處地震交界帶的臺(tái)灣,無法避免地球板塊的擠壓,這是地利的無奈。唯有人和,是為政者所可掌握的關(guān)鍵。
對(duì)于不確定的事物,沒有人會(huì)追究責(zé)任,但若未來的臺(tái)灣“總統(tǒng)”明知可處理的人和因素,卻任其肆意橫逆,進(jìn)而導(dǎo)致人們之間的仇恨,手足之間的兵戎,這樣的“地震”,絕非天災(zāi),而是人禍。
(《vista看天下》2016年第3期、《南方人物周刊》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》2016.2.14等)