“上海金”只是一小步

萬(wàn)喆

“上海金”集中定價(jià)合約昨日正式掛牌交易。自此，中國(guó)有了自己明確主導(dǎo)的黃金定價(jià)機(jī)制。

“上海金”并非一蹴而就，它以中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速發(fā)展為支撐，以中國(guó)國(guó)家與居民財(cái)富不斷累積為基礎(chǔ)，以中國(guó)國(guó)家力量在國(guó)際舞臺(tái)上持續(xù)增強(qiáng)為支點(diǎn)，以及由此產(chǎn)生的，對(duì)于既有國(guó)際貨幣體系中話語(yǔ)權(quán)的重視和進(jìn)一步爭(zhēng)取。

大宗商品金融定價(jià)權(quán)是目前世界經(jīng)濟(jì)秩序中國(guó)家實(shí)力的重要體現(xiàn)。目前市場(chǎng)的游戲規(guī)則是誰(shuí)的金融定價(jià)能力（金融衍生品市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度）最強(qiáng)，誰(shuí)就能牢牢控制住定價(jià)權(quán)。因此，黃金定價(jià)從“倫敦金”到“紐約金”再到昨天“上海金”的“異軍突起”，不可能也不會(huì)是單項(xiàng)商品交易能力的體現(xiàn)，而是背后的國(guó)家力量在歷史中產(chǎn)生更迭或調(diào)整的結(jié)果。

“上海金”并非一枝獨(dú)秀，它不但體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)于黃金定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)取，更體現(xiàn)著背后對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)中大宗及各種商品的定價(jià)權(quán)的需求。中國(guó)作為最大的黃金生產(chǎn)國(guó)、消費(fèi)國(guó)、實(shí)物金場(chǎng)內(nèi)交易國(guó)多年，卻沒(méi)有黃金定價(jià)權(quán)，而隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)體量的不斷上升，其它大宗商品也開始出現(xiàn)類似狀況。其中帶來(lái)的金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和損失難以計(jì)量，甚至?xí)?lái)對(duì)市場(chǎng)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)不確定性等可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家安全隱患。因此，建立相應(yīng)的多層次金融市場(chǎng)體系，提升金融產(chǎn)品定價(jià)權(quán)至關(guān)重要。“上海金”只是其中一小步。

“上海金”亦非“一力承擔(dān)”。它與人民幣國(guó)際化也存在著相輔相成的關(guān)系，一方面，人民幣國(guó)際化需要國(guó)際金融中心建立、國(guó)際金融市場(chǎng)建設(shè)、國(guó)際商品定價(jià)等多重線程的共同推進(jìn)，黃金定價(jià)權(quán)的建立和掌握是其中非常重要的一步。另一方面，黃金定價(jià)權(quán)的掌握也有賴于人民幣國(guó)際化的不斷深入。隨著以人民幣計(jì)價(jià)的黃金價(jià)格成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，人民幣和黃金以及未來(lái)的各種大宗商品都將在國(guó)際金融體系中占據(jù)越來(lái)越重要的分量。因此，“上海金”將有利于推動(dòng)人民幣為定價(jià)計(jì)價(jià)貨幣的定價(jià)權(quán)，加強(qiáng)人民幣未來(lái)作為國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣的議價(jià)能力。

“上海金”是一馬當(dāng)先。以“上海金”為代表的定價(jià)交易體系，有利于中國(guó)增強(qiáng)在相關(guān)商品市場(chǎng)當(dāng)中存在基礎(chǔ)，將購(gòu)買力轉(zhuǎn)變?yōu)樵捳Z(yǔ)權(quán)，扭轉(zhuǎn)我國(guó)在世界價(jià)值分配體系中的不利地位，推動(dòng)人民幣國(guó)際化進(jìn)程，提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力及國(guó)際影響力。當(dāng)然，這只是第一步，如何將市場(chǎng)交易的廣度和深度坐實(shí)，使“上海金”名副其實(shí)，發(fā)揮應(yīng)有的帶動(dòng)作用，才是未來(lái)關(guān)鍵?！ㄗ髡呤侵袊?guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）