陶短房

美國小說家馬克·吐溫1870年發(fā)表的短篇小說《競選州長》，生動諷刺了美式競選中針對候選人操守的負(fù)面攻擊，這也被戲稱為“馬克·吐溫戲碼”。如今，美國總統(tǒng)大選已到黨內(nèi)提名沖刺階段，這種戲碼又出現(xiàn)了，不過“受害者”并非大熱門克林頓和特朗普，而是選情并不樂觀的共和黨籍參議員克魯茲。

最初的流言蜚語是“他老婆有問題”，有小道消息繪聲繪色透露所謂“裸照風(fēng)波”，更有人故作神秘地稱克魯茲的太太海蒂有“不能說的秘密”。有人指出，身為高盛銀行家的海蒂患有號稱“華爾街綜合征”的情緒類疾病，一旦病發(fā)就會做出些奇怪舉動。倘此說屬實(shí)，在“白領(lǐng)征”多發(fā)的美國，也構(gòu)不成多少政治殺傷力。

不過，接下來的戲碼漸入佳境：八卦小報《國民問詢報》先是試圖坐實(shí)海蒂的疾病，繼而將病因直接“八卦化”——老公劈腿，一“劈”5個！該報登出專題報道，左邊2/3個版面刊出克魯茲的大幅照片，右邊上半部分則是4張“小三”打碼大頭照。沒幾天，網(wǎng)民很快將3人“對號入座”。但這3人都否認(rèn)了。

更狗血的戲碼出現(xiàn)了：有人將“華盛頓老鴇”帕芙瑞的“嫖客名單”和克魯茲聯(lián)系起來，說他也在名單上。帕芙瑞早在2008年就已死亡，今年2月她的律師西布雷威脅要曝光“嫖客名單”，當(dāng)時沒人將克魯茲和這事聯(lián)系起來。不過到了此時，倘若沒人將這兩件事攪在一起，那才反倒是咄咄怪事了。

不過，“馬克·吐溫戲碼”通常是針對熱門候選人的，何以半冷不熱的克魯茲反倒成了目標(biāo)？

首先，兩個更大熱門因種種原因“免疫”：希拉里經(jīng)歷過當(dāng)年“克林頓拉鏈門”的考驗(yàn)，“沒頭沒尾”的桃色新聞對其很難構(gòu)成殺傷，且對付她還有“電郵門”等更好使的撒手锏；特朗普是不折不扣的另類，個人形象“亦正亦邪”，對一個早就自抹一身墨水的政治人物“潑墨”，恐怕徒勞無功。相比之下，克魯茲雖然一直不為共和黨主流派所喜，但走的仍是傳統(tǒng)政客的路線，其政治造型顯然最易被“馬克·吐溫戲碼”弄亂。

其次，克魯茲在艾奧瓦州黨內(nèi)首場初選中力拔頭籌后“高開低走”，屢敗于特朗普，甚至幾度屈居盧比奧之后，原本給人的感覺是已不成氣候。但隨著3月15日盧比奧退選，克魯茲“冷灶轉(zhuǎn)熱”，成了共和黨內(nèi)僅次于特朗普的“第二熱門”，更成為黨內(nèi)不希望特朗普這個“另類”出線的各派系唯一希望。近日有消息稱，原本對他冷眼相待的華爾街人士和以宰德曼為代表的親猶太團(tuán)體紛紛改變立場，宰德曼更直言不諱呼吁“堅定支持克魯茲”。原被認(rèn)為是其短板的小額籌款能力也大有改善。4月5日，在被認(rèn)為有“指標(biāo)意義”的威斯康辛州黨內(nèi)初選中，克魯茲擊敗特朗普，取得了一場看似分量不重、卻令人矚目的勝利。很顯然，克魯茲已“觸底反彈”，一旦黨內(nèi)“棄保效應(yīng)”發(fā)揮作用，選情將趨于復(fù)雜?！榜R克吐溫戲碼”此時上演，并不出人意料。

至于“到底是誰干的”，坊間照例傳聞不斷。有人認(rèn)為“肯定是特朗普”，并稱這位大嘴素有“毒舌”前科；有人則懷疑是已退選的盧比奧抱著“我上不去你也休想上去”的心理，玩的玉石俱焚；還有人猜測，是民主黨擔(dān)心克魯茲真的出線，屆時本黨候選人將面對一個擁有得到共和黨全面支持的強(qiáng)勁對手，而不是聲勢雖大但渾身破綻的特朗普，所以來了手陰的。不過，這種戲碼都是“快閃”風(fēng)格，誰都像嫌疑人，但誰都有不在場證據(jù)，弄清真相恐怕不易。

話說回來，《國民問詢報》以往所曝政治八卦經(jīng)常張冠李戴，殺傷力有限。威斯康辛州黨內(nèi)初選是在戲碼上演后舉行的，克魯茲仍然勝出，就是明例。如今黨內(nèi)初選正到要害處，兩黨對決好戲尚未開鑼，大軸在后頭，對克魯茲的這點(diǎn)戲份，恐怕無需浪費(fèi)過多感情。