BBC:一場(chǎng)有缺憾的決賽

2016爐石傳說黃金公開賽廣州站昨日落幕，WE漠炎奪冠，路人小智第二。

我想對(duì)于觀眾來說，決賽第4局的懸牌BUG無疑掃了興致，漠炎的賽后訪談?dòng)贮c(diǎn)燃了大家心頭的火藥桶。

先說問題本身。懸牌BUG之前我沒遇到過，但直播比賽時(shí)候掉線的情況在年初明斯克的SL-i聯(lián)賽上剛剛發(fā)生過。當(dāng)時(shí)藍(lán)胖劣勢(shì)，但對(duì)手當(dāng)回合無法斬殺，判了重賽。從判罰上來說，這次的執(zhí)行是類似的。

合理嗎？從現(xiàn)有的OB系統(tǒng)來說，只能這樣判罰，否則只能判劣勢(shì)方負(fù)。而何種劣勢(shì)大到無法翻盤，這個(gè)尺度需要人為把握，帶來的爭(zhēng)議和不公只會(huì)更多。

有朋友拿張博之前的認(rèn)輸來對(duì)比。沒錯(cuò)，從牌理上說，有的劣勢(shì)是可以認(rèn)輸，但也只能由選手主動(dòng)。裁判不能要求，也不能引導(dǎo)，否則，也是問題。

但合適嗎？不合適！重開后的牌序和場(chǎng)面無法還原。對(duì)原本的優(yōu)勢(shì)方當(dāng)然不公。

怎么解決？首先以盡快的速度消除已知BUG。其次開設(shè)比賽服務(wù)器，增設(shè)不限時(shí)間的斷線重連功能。這樣才能從根本上杜絕這類問題。

這個(gè)鍋，不在選手，不在裁判，不在網(wǎng)易。因?yàn)橹挥斜┭┯袡C(jī)會(huì)從技術(shù)層面解決這個(gè)問題。

再來說說小智這個(gè)熊孩子，從游戲風(fēng)云時(shí)期就是老水友了，游戲天賦不錯(cuò)，虐的老年主持找不到北，從來不留面子。后來失聯(lián)了一段時(shí)間，直到我在斗魚開爐石直播之后又進(jìn)了群。

廣州站之前他說：B叔，我要去參賽，就等著看好消息吧。

當(dāng)時(shí)沒想到他能進(jìn)決賽，只是隨著比賽推進(jìn)，他一路報(bào)喜，才覺得莫非真要上演“秋天的童話”？

決賽時(shí)我沒解說，坐在第一排看，可能比他還緊張?？此斄酥?，無比失落。

從賽后采訪到之后去宵夜，聊了不少。我說抱歉攢人品，他說你連抱歉裝斬殺都不會(huì)，太菜。感覺從前的熊孩子真的是長(zhǎng)大了。

小智，廣州站波，我服好吧。

再來說說漠炎。線下第一次見，之前聽說他，是通過他改良的奇跡狼人戰(zhàn)。感覺是一位挺有創(chuàng)造力的好選手。

再來說說他決戰(zhàn)中的表現(xiàn)。

賽前高調(diào)宣言？我支持。之前有太多賽前裝慫攢人品的訪問，我更喜歡在努力之后帶著自信的豪言壯語。

賽中BUG沒有主動(dòng)認(rèn)輸？我覺得這個(gè)問題要分兩方面來看。當(dāng)時(shí)的局面確實(shí)是他劣勢(shì)，但作為決賽這樣的對(duì)局，在沒有完全落敗的情況下聽從裁判的判罰重賽并沒有原則性的問題。我們贊賞之前張博的主動(dòng)認(rèn)輸，但我們也沒有必要綁架漠炎必須這么做。局面不同，選擇不同，不好說個(gè)絕對(duì)的是非對(duì)錯(cuò)。我事后假想，換作是我在打決賽，我可能也會(huì)這么選擇。

賽后繼續(xù)高調(diào)發(fā)言？我覺得這是他需要長(zhǎng)進(jìn)的地方。就像李博在微博里說的，賽后勝利方主動(dòng)和亞軍握個(gè)手，訪談的時(shí)候謙虛一些，局面完全不同。

可能現(xiàn)在讓他來選擇，他會(huì)明白怎樣做更好，只是當(dāng)時(shí)他應(yīng)該沒考慮到這些吧。畢竟只有22歲，畢竟賽前付出了無數(shù)的心血，奪冠一刻，激動(dòng)之下，我們還是不要苛求他面面俱到吧。

人誰無過，過而能改，善莫大焉。寬容可以幫人，苛責(zé)卻會(huì)毀人。畢竟不是每個(gè)人都有我這么厚的臉皮。不要用口水淹死了一個(gè)認(rèn)真打比賽的好孩子。

最后為另一位幸福的民間大神和他善解人意的開明母親點(diǎn)贊。

哼，今年我也要拿個(gè)卡背。