于瑞軍
按:肉形石的鑒賞要點和鑒評標(biāo)準(zhǔn)是我多年來關(guān)注、研究的一個課題。為此我做了大量的調(diào)查研究和查證工作,初步形成了《芻議》一文,探索肉形石的鑒評標(biāo)準(zhǔn),在此拋磚引玉,盼方家斧正指導(dǎo)。
(二)關(guān)于肉形石人文要素的鑒評及分值(共40分):
建議做這樣的安排:題名10分,配座10分,韻味10分,傳承10分。
1、題名(10分),要求科學(xué)準(zhǔn)確、形象生動。準(zhǔn)確,主要適用于生肉,要符合動物解剖學(xué)規(guī)范名稱。按不同的部位,有里脊、通脊、后腿、前腿、五花、血脖、胸脯、前肘、后肘之分,豬前肘也稱為蹄髈。對肉石的題名應(yīng)參照這些規(guī)范名稱,不應(yīng)以“豬肉”統(tǒng)稱或混稱。二形象生動原則,主要適用于熟肉,要反映飲食文化品位,貼近地方風(fēng)俗習(xí)慣。如東北菜中的“天篷下凡”、河北的“柴溝堡熏肉”、皖菜中的“酒醉白肉”、杭州的“方塊肉”等,都有很濃厚的文化背景。事實上我們也經(jīng)常能遇到與此形狀相似的肉形石。如果說在題名上融入這些文化元素,對觀賞石的品位提升將起到畫龍點睛的作用。
在鑒評實踐中,凡是符合這兩個原則的題名,均可給10分;凡是有悖于這兩個原則的題名,或出現(xiàn)后面的情況,都應(yīng)該扣減一半分值,統(tǒng)一為5分。
2、配座(10分),重點考慮的要素有三個:底座材質(zhì)、大小比例、造型紋飾。
材質(zhì)(4分):底座常用的有三種,金屬座、木質(zhì)座和瓷器。從中國傳統(tǒng)審美觀點來看,“金玉良緣”為上,“木石情緣”次之。而瓷器則和石頭都屬陰陽五行中的“土”,是相克的。事實上也是如此,瓷器與石頭相碰容易碎裂。所以用瓷器做底座需要格外小心。這種方式配座的,其實是機械照搬生活中瓷盤瓷碗盛肉的作法,棄雅媚俗,是懶漢辦法(圖14)。為此這三個要素的分值建議這樣安排:金屬座(4分),木頭座(3分),瓷器(1分)。
大小比例(3分),按黃金分割率的要求,底座高應(yīng)該在肉石的1/3左右);長和寬則以視覺協(xié)調(diào)為宜,既不能臃腫笨拙,也不能瘦弱輕飄,更不能掩飾遮擋肉石的精彩。達不到這個水平的給1分的基礎(chǔ)分。
紋飾工藝(3分):器皿造型及輔助性紋飾,器皿以沉穩(wěn)大方、得體適態(tài)為佳(2分);紋飾和工藝水平有工藝較好的,給1分,沒有不給分,如圖15,黃金底座用的是“花絲鑲嵌”的工藝,當(dāng)年是皇宮里造辦處的技術(shù),現(xiàn)已經(jīng)列為世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。類似這種很有工藝特色的底座,多給1分是完全應(yīng)該的。具體到鑒評實踐中,素面的給2分;有工的給3分。
3、韻味(10分):觀賞石的意韻,在鑒評時通常是用滄桑古樸、雄偉險峻、空靈飄逸、明快脫俗、格調(diào)高雅等詞語來表述的。但用這些詞語鑒評肉形石,顯然是不恰當(dāng)?shù)摹H庑问捻嵨?,還是要依據(jù)現(xiàn)實生活中味覺和視覺的感受來評定。筆者認(rèn)為肉形石韻味可分四個級別,香糯(10分)、生鮮(7分)、生硬(4分)、霉變(1分)。下面逐一說明:
香糯:日常生活中,上好的熟肉肥不膩口、瘦不塞牙,肉皮看上去有膠質(zhì)感,給人的感覺是香氣撲鼻、糯軟酥爛,令人垂涎欲滴。其美感不僅僅是視覺,還有嗅覺和味覺方面的享受,如圖15等。肉石作為石質(zhì)天然藝術(shù)品,表現(xiàn)力如果達到這個水平,是上品,是任何級別的生肉都無法與之相比擬的。因此這個要素鑒評則應(yīng)該給10分。筆者曾經(jīng)在事先未說明的情況下,到飯店放在飯桌上,服務(wù)員看到后主動提出來給拿到后廚切一下。這塊肉石可以說是鬼斧神工,以假亂真。
生鮮:這種豬肉的特點是肉皮水分大、新鮮有彈性,無血絲、血斑;脂肪層潔白細膩,薄厚均勻。其肉質(zhì)部分較之熟肉更加紅潤(圖13)。肉石具象到這個程度的,應(yīng)該也是珍品。但其與香糯級的相比,還是稍遜一籌,按3分為一個遞減單位,可以給7分。
生硬:這種肉石,雖然看上去像肉,但一眼便知是石頭。其特點是生、硬、冷、干。視覺上肉的成分少、石頭的成分多,也就是通常說的“石性”重。這種肉石,在肉形石里占多數(shù)。大部分石友玩的都是這類東西(圖16)。按3分為一個遞減單位,可以給4分。
霉變:這類肉石的特點是層次模糊不清,肉質(zhì)部分灰暗發(fā)黑,看上去很臟。比較典型的是臺北故宮博物院的“東坡肉石”。這類肉石只可給1分。
4、傳承:傳承是傳遞與承接的流轉(zhuǎn)歷史。每一塊石頭,只要不是親自從野外撿來的,都有傳承。在當(dāng)今的賞石界,談到傳承,一般是指古石,即有歷史人文內(nèi)涵和典故的,如臺北故宮博物院的“東坡肉石”。這是特例,是特種石,鑒評實踐中屬于鳳毛麟角,很少遇到。所以在鑒評這個要素時,應(yīng)該考慮肉石的社會文化因素及其社會影響力和知名度。在肉形石的鑒評中,通常考慮的情況,一是曾經(jīng)為社會發(fā)揮過積極功能,有特殊貢獻的石頭。二是具有社會公認(rèn)的在賞石界有一定知名度的。即使沒有參加過大型石展,但在媒體刊物上介紹過,有籍可考,有過名家賞析點評,知名度很高,仍然可按有傳承因素的來考慮。三是在國內(nèi)有影響的石展中獲得過獎項且視覺感觀品相比較好的。上述這三點,不論是獨具還是兼有,按照“就高不就低”的原則和珍稀及難易程度,建議分值權(quán)重依次為:特石10分,名石7分,好石4分。如果說和上面的三條中的任何一條都不沾邊,不論是買來的還是相互贈送一律給1分的基礎(chǔ)分。
附:《肉形石鑒評標(biāo)準(zhǔn)一覽表》