如今筆記本的價(jià)格真的已經(jīng)趨于“白菜價(jià)”,哪怕是2000元~3000元價(jià)位也能賣到具備一定娛樂動(dòng)力的筆記本。而聯(lián)想Ideapad 300-15和華碩VM510L,就是這個(gè)價(jià)位的熱門候選。
中規(guī)中矩的大屏本
在低于3000元價(jià)位的低端筆記本領(lǐng)域,指望廠商可以為其選擇高端金屬材質(zhì)和纖薄機(jī)身設(shè)計(jì)是不現(xiàn)實(shí)的(圖1),“中規(guī)中矩”就是這個(gè)價(jià)位筆記本的真實(shí)寫照。就拿聯(lián)想Ideapad 300-15和華碩VM510L來(lái)說,兩款產(chǎn)品都采用了15.6英寸的大屏幕設(shè)計(jì),由于保留了內(nèi)置光驅(qū)設(shè)計(jì),所以它們?cè)诤穸戎亓糠矫嬉矝]有太多亮點(diǎn)。
?塑料材質(zhì)機(jī)身降低了成本
兩款筆記本的擴(kuò)展能力幾乎完全一致(圖2),VGA和HDMI雙輸出接口可以匹配更多新老顯示器,如果將DVD刻錄光驅(qū)換成光驅(qū)位的硬盤托架,還可加裝第二塊2.5英寸筆記本硬盤,在128GB SSD跌破250元大關(guān)的當(dāng)下,可以輕松搭建起兼顧速度和容量的SSD+HDD磁盤組合方案。需要注意的是,兩款筆記本的USB接口數(shù)量雖然一致,但華碩VM510L卻有2個(gè)USB3.0,而Ideapad 300-15卻僅有1個(gè)USB3.0,當(dāng)你需要同時(shí)接駁多個(gè)USB3.0外設(shè)時(shí),華碩VM510L無(wú)疑更具效率。
差別在于核心硬件
聯(lián)想Ideapad 300-15和華碩VM510L的最大差別體現(xiàn)在核心硬件的選擇上。其中,Ideapad 300-15采用了“四核處理器”和“1GB獨(dú)顯”(圖3),而VM510L則選用了“雙核處理器”和“1GB獨(dú)顯”(圖4),從字面上來(lái)看應(yīng)該是前者更具競(jìng)爭(zhēng)力。然而,如果你輕信這種“文字游戲”,那就極易陷入商家的宣傳陷阱中。
處理器:奔騰VS酷睿
?N3150由于功耗/發(fā)熱低,還經(jīng)常被廠商用于miniPC的整合型主板上,并配備無(wú)風(fēng)扇的被動(dòng)散熱模塊設(shè)計(jì)
2689元的聯(lián)想Ideapad 300-15搭載了英特爾奔騰N3150(圖5),這是一顆基于14nm Braswell架構(gòu)設(shè)計(jì)的四核四線程處理器,默認(rèn)主頻1.6GHz,支持睿頻加速到2.08GHz,內(nèi)置2MB高速緩存且集成擁有12個(gè)執(zhí)行單元的HD Graphics核芯顯卡(320MHz~640MHz)。
2799元的華碩VM510L5005搭載了英特爾酷睿i3-5005U,這是一顆基于14nm Broadwell架構(gòu)設(shè)計(jì)的雙核四線程處理器,默認(rèn)主頻2.0GHz(不支持睿頻加速),內(nèi)置3MB高速緩存并集成擁有24個(gè)執(zhí)行單元的HD5500核芯顯卡(300MHz~850MHz)。
奔騰N3150被英特爾歸類在超低功耗領(lǐng)域,為了將TDP控制到6W,犧牲了CPU基礎(chǔ)頻率以及GPU(核芯顯卡)的規(guī)格與頻率。因此,別看它擁有四核心的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),但其性能卻依舊遠(yuǎn)不如雙核心的酷睿i3-5005U(表1)。原因很簡(jiǎn)單,酷睿的定位本來(lái)就在奔騰之上,而酷睿i3-5005U還有著15W TDP,所以可以安心運(yùn)行在更高的CPU/GPU頻率上。
考慮到兩款筆記本都配備了獨(dú)立顯卡,所以CPU內(nèi)置核芯顯卡之間的差異就可以忽略了,二者游戲性能的較量將主要體現(xiàn)在獨(dú)立顯卡之間的較量上。
顯卡:920M VS R5 M230
GeForce 920M是NVIDIA新一代的入門級(jí)獨(dú)立顯卡(圖6),而R5 M230也好不到哪去(圖7),同樣是AMD移動(dòng)顯卡中墊底的存在,二者的對(duì)比屬于“矬子里拔將軍”。就實(shí)際性能而言,NVIDIA 920M還是遠(yuǎn)超AMD R5 M230的(表2),在相同畫質(zhì)下運(yùn)行同一款游戲,前者可以跑出更高的幀數(shù),遭遇卡頓的可能性更低。
半斤八兩的強(qiáng)弱組合
酷睿i3-5005U優(yōu)于奔騰N3150,NVIDIA 920M勝過AMD R5 M230,可惜聯(lián)想Ideapad 300-15和華碩VM510L并沒能實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的愿景,而是采取了“強(qiáng)弱搭配”的方案。其中,Ideapad 300-15選擇了較弱的處理器和更強(qiáng)的獨(dú)立顯卡,而VM510L則選擇了較強(qiáng)的處理器和更弱的獨(dú)立顯卡,最終讓兩款產(chǎn)品獲得了褒貶參半的性能結(jié)論:VM510L適合經(jīng)常運(yùn)行消耗CPU資源的應(yīng)用環(huán)境(如文件壓縮、編程、圖像渲染),而Ideapad 300-15則適合希望游戲可以運(yùn)行得相對(duì)流暢的用戶選擇。