最近的兩會(huì)話題紛紛引起大家的關(guān)注，而全國人大代表、小米CEO雷軍在新聞發(fā)布會(huì)上則作了一個(gè)回應(yīng)：小米不做電動(dòng)車，也不做家裝，不做房地產(chǎn)。

雷軍表示，“過去一年我也有點(diǎn)懵，怎么一天到晚都有人說我做電動(dòng)車，我真的是3個(gè)月前才搞清楚，是有一家公司背后推動(dòng)的，這家公司居然叫‘雷軍電動(dòng)’，跟雷軍和小米真的一分錢的關(guān)系都沒有?！?/p>

這是怎么一回事呢？原來上海一間名為上海濰坊瑞公司生產(chǎn)銷售了一款“雷軍電動(dòng)”的電動(dòng)車，該公司不僅在其生產(chǎn)的電動(dòng)車車標(biāo)位置使用了類似小米“mi”商標(biāo)的“m”及“雷軍電動(dòng)”標(biāo)志，并且在其官網(wǎng)上打出“雷軍電動(dòng)、數(shù)量電動(dòng)新標(biāo)準(zhǔn)”的宣傳標(biāo)語。

小米公司得知該侵權(quán)行為后，馬上采取了維權(quán)行動(dòng)，將該公司訴至法庭。

小米公司訴稱，其早在2012年就在第12類電動(dòng)運(yùn)載工具等相關(guān)商品上申請(qǐng)注冊(cè)了“mi”商標(biāo)，對(duì)該商標(biāo)享有了商標(biāo)專用權(quán)。而雷軍先生則是小米公司的法定代表人，在整個(gè)行業(yè)甚至其他行業(yè)都有非常高的知名度，雷軍先生目前已將其姓名權(quán)授予給小米公司使用。濰坊瑞馳公司的行為明顯構(gòu)成“傍名牌”的侵權(quán)行為，即利用小米公司以及雷軍先生的知名度，試圖使消費(fèi)者誤認(rèn)為該公司與小米公司之間有關(guān)聯(lián)關(guān)系，極易使消費(fèi)者對(duì)這兩個(gè)商標(biāo)產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆。因此，小米公司請(qǐng)求法院判決濰坊瑞馳公司停止侵權(quán)，消除影響，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

庭審中，濰坊瑞馳公司辯稱，該公司涉案商標(biāo)“m”是經(jīng)過藝術(shù)化處理的，其早有將字母如“X、D、T”等進(jìn)行處理后作為商標(biāo)使用的在先習(xí)慣，此次也是基于美感，采用了字母“m”的字樣，與小米公司的“mi”組成是不同的；而對(duì)于“雷軍電動(dòng)”，則是因?yàn)槠湓褂眠^“雷X”、“雷丁”等商標(biāo)，因“丁”字代表單個(gè)的兵丁，而“軍”則有軍隊(duì)將領(lǐng)之意，從“雷丁”到“雷軍”，僅是代表了公司自主品牌的升級(jí)，并非對(duì)小米公司的法定代表人雷軍的姓名進(jìn)行攀附、抄襲，不構(gòu)成侵權(quán)。

由于雙方均有調(diào)解的意愿，需要庭后考慮調(diào)解方案，法院并沒有當(dāng)庭宣判。

【楊河律師點(diǎn)評(píng)】：

雖然濰坊瑞馳公司辯稱他們的商標(biāo)是“m”的藝術(shù)化，與小米公司的“mi”的構(gòu)成不同，但是，判斷商標(biāo)是否近似，不僅是從構(gòu)成、含義判斷，還要從商標(biāo)的顯著性、著色、外觀、呼叫等因素綜合分析。

本案中濰坊瑞馳公司的“m”字與小米公司“mi”的視覺上差異不大，且小米公司在全國范圍內(nèi)具有極高的知名度，濰坊瑞馳公司的商標(biāo)易使相關(guān)公眾對(duì)該電動(dòng)車的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或混淆，且濰坊瑞馳公司不僅僅抄襲小米公司的“mi”商標(biāo)，還將小米公司法定代表人的姓名作為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，這一系列的行為確實(shí)存在搭便車的嫌疑，利用小米公司的知名度給自己造勢(shì)宣傳，被判構(gòu)成侵權(quán)的可能性較大。

很多公司在創(chuàng)業(yè)階段為了提高自己的知名度，常常會(huì)借助一些知名品牌為自己宣傳，但是，規(guī)模較大的企業(yè)往往也重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，對(duì)這些搭便車等侵權(quán)行為進(jìn)行打擊，因此，想要搭便車的企業(yè)小心得不償失！

小米

小米訴“山東小米”侵犯商標(biāo)權(quán)

因認(rèn)為對(duì)方在網(wǎng)站和微信公眾號(hào)使用“小米”和“XIAOMI”侵犯了自己的權(quán)益，小米科技有限責(zé)任公司以侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭為由將山東小米金融服務(wù)外包有限公司訴至法院，要求判令停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。日前，海淀法院受理了此案。

小米稱，去年12月，發(fā)現(xiàn)一家由山東小米金融公司開辦運(yùn)營的名為“小米金融”的網(wǎng)站，在該網(wǎng)站所有頁面的顯著位置，使用“小米”商標(biāo)進(jìn)行宣傳。另外山東小米金融公司運(yùn)營的公眾號(hào)，也使用“小米”、“XIAOMI”等商標(biāo)進(jìn)行宣傳。

小米表示，有網(wǎng)友在“山東小米金融公司”微信公眾號(hào)留言稱，“我為什么沒有額度，從小米1到現(xiàn)在的小米4都用過，在小米網(wǎng)消費(fèi)幾萬元，你們看著辦”。這證明山東小米金融公司已引起相關(guān)公眾的誤認(rèn)和誤解，認(rèn)為山東小米金融公司的經(jīng)營行為與小米相關(guān)。

小米認(rèn)為，侵權(quán)行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了小米公司在廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶心中良好的企業(yè)形象和商業(yè)信譽(yù)，還通過侵權(quán)行為獲取非法收益，擠占市場份額。（來源：網(wǎng)易科技）

蘋果更新iCloud商標(biāo)：范疇現(xiàn)已涉及汽車領(lǐng)域

日前，蘋果更新了“Think Different”的商標(biāo)，更新后的商標(biāo)將會(huì)涵蓋更多產(chǎn)品和服務(wù)，例如Apple Pay、Apple Pencil、Apple TV、Siri和健康（健身），更有趣的是，居然涵蓋了“汽車”范疇。

對(duì)于iCloud涉及Apple Pay和健康范疇并不意外，因?yàn)锳pple Pay以及健康數(shù)據(jù)等信息是可以通過iCloud備份的。而iCloud的范疇涵蓋汽車無疑讓人更感興趣，盡管蘋果已經(jīng)推出了車載系統(tǒng)CarPlay，但此前并沒有聽到過其支持iCloud 的消息。而且蘋果造車的消息已經(jīng)在世界范圍內(nèi)傳開，因此未來的iCloud 極有可能和蘋果的汽車項(xiàng)目扯上關(guān)系。而從相關(guān)文件中可以了解到，“iCloud for 汽車”的內(nèi)容非常豐富，并涉及很多汽車方面，例如汽車的防盜等。（來源：威鋒網(wǎng)）

“中國好聲音”被指商標(biāo)侵權(quán) 遭索賠300萬

第五季《中國好聲音》海選，被指未經(jīng)授權(quán)、使用與“The Voice of...”注冊(cè)商標(biāo)幾乎相同的商標(biāo)圖形及文字。日前，“The Voice of...”模式方荷蘭塔爾帕公司將上海夢(mèng)想強(qiáng)音公司、北京正議天下公司訴至法院，索賠300萬元。

塔爾帕公司訴稱：“The Voice of...”（譯為“……好聲音”）是該公司開發(fā)的一款歌唱比賽真人秀電視節(jié)目模式，2010年10月該公司在荷蘭注冊(cè)了商標(biāo)，現(xiàn)已在中國等70個(gè)國家、地區(qū)獲得注冊(cè)或提交商標(biāo)申請(qǐng)。并于2012年進(jìn)入中國市場，公司注冊(cè)商標(biāo)及其商標(biāo)名稱“The Voice of...”為公眾所熟知。

塔爾帕公司認(rèn)為，二被告的行為屬于在“相同類似商品服務(wù)類別上使用相同商標(biāo)”的行為，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。為此，該公司訴至法院，要求二被告立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，包括停止使用和停止許可他人使用與該公司注冊(cè)商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的行為；在《中國電視報(bào)》顯著位置刊登聲明以消除影響；連帶賠償律師費(fèi)、公證費(fèi)、翻譯費(fèi)及各項(xiàng)損失300萬元。（來源：新京報(bào)）

蘋果在德國受阻 被判侵犯流媒體專利

路透社報(bào)道，德國杜塞爾多夫地方法院裁定，蘋果侵犯了OpenTV公司的流媒體視頻專利權(quán)，后者是內(nèi)容保護(hù)及數(shù)字電視技術(shù)提供商Kudelski集團(tuán)旗下公司。法院認(rèn)為，蘋果在德國銷售的產(chǎn)品禁止使用侵犯OpenTV專利權(quán)的流媒體軟件，“OpenTV的主張明顯合法，并且擁有充分依據(jù)?！边@意味著，蘋果正在使用OpenTV技術(shù)的產(chǎn)品將在德國遭到禁售。據(jù)了解，OpenTV還在美國對(duì)蘋果提起專利訴訟，但當(dāng)?shù)胤ㄔ荷形醋鞒雠袥Q。Kudelski開發(fā)和收購了一系列電影和數(shù)字電視技術(shù)，并通過在2010年收購OpenTV進(jìn)入流媒體視頻市場。（來源：中關(guān)村在線）

索尼VR控制器專利曝光 能檢測手指彎曲動(dòng)作

索尼為一種新型手套式控制器系統(tǒng)所申請(qǐng)的3項(xiàng)技術(shù)專利日前被曝光在了網(wǎng)絡(luò)上，當(dāng)中包含一個(gè)手指追蹤傳感器、獨(dú)立的接觸傳感器和通訊模塊。其中的手指追蹤傳感器可檢測到手指的彎曲動(dòng)作，接觸傳感器可識(shí)別用戶對(duì)于物體的觸摸，而通訊模塊則會(huì)把這些數(shù)據(jù)發(fā)送到虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔當(dāng)中，以生成模擬體驗(yàn)。

從工作方式來看，這套系統(tǒng)和PS3 Move動(dòng)作控制器非常相似。使用者可以“戴上自己的手套來觸摸物體、移動(dòng)物體、與平面交互、按壓物體、揉捏物體、扔出物體、做手勢(shì)或動(dòng)作”。（來源：Engadget中文站）