商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突研究

摘 要：2002年9月浙江省高級(jí)人民法院審理了樂(lè)清市大東方制衣有限公司與報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)有限公司、浙江報(bào)喜鳥(niǎo)服飾股份有限公司、香港報(bào)喜鳥(niǎo)股份有限公司商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突糾紛一案，樂(lè)清市大東方制衣有限公司侵犯了報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)、報(bào)喜鳥(niǎo)公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。該案件經(jīng)過(guò)了一審、二審才結(jié)案，實(shí)務(wù)和學(xué)術(shù)界對(duì)此問(wèn)題都進(jìn)行了大規(guī)模的討論：兩種權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)應(yīng)該如何解決？

關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán)；企業(yè)名稱權(quán)；沖突

DOI：10.19354/j.cnki.42-1616/f.2016.17.79

一、商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)

我國(guó)關(guān)于商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定：“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志， 包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。”

企業(yè)名稱通常指的就是企業(yè)的字號(hào)或者商號(hào)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，企業(yè)名稱由字號(hào)、行政區(qū)劃、行業(yè)或經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式四個(gè)要素組成，字號(hào)是最主要的一部分。本文探討的重點(diǎn)歸根到底是商標(biāo)和企業(yè)名稱中的字號(hào)部分的沖突解決方法。

二、商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)權(quán)利沖突

（一）沖突的表現(xiàn)?！吧虡?biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)是關(guān)系最為密切的兩種權(quán)利?！彼麄兌季哂凶R(shí)別性，在實(shí)際使用過(guò)程中，兩者之間難以避免地會(huì)發(fā)生權(quán)利交叉和沖突。它們的沖突表現(xiàn)主要為一下兩種：

（1）企業(yè)名稱的使用侵害了他人的商標(biāo)權(quán)。企業(yè)名稱與商標(biāo)的沖突是指一些企業(yè)或者公司所使用的商號(hào)或者字號(hào)是他人之前已注冊(cè)的商標(biāo)中的部分文字，這種情況下產(chǎn)生了沖突。學(xué)理上被形容為是“商標(biāo)在先，企業(yè)名稱在后”的沖突形式。部分企業(yè)或公司在去登記自己的名稱或者字號(hào)時(shí)，有意識(shí)的使用他人已經(jīng)具有一定信譽(yù)的商標(biāo)的部分文字使消費(fèi)者產(chǎn)生一定的混淆。（2）商標(biāo)的使用侵害了他人的企業(yè)名稱權(quán)。有些企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)也存在可能會(huì)侵犯他人的企業(yè)名稱權(quán)的情況，常表現(xiàn)為有些企業(yè)或者公司在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，惡意的使用其他企業(yè)或者公司的已在使用的商號(hào)或者字號(hào)，此種形式在生活中比較常見(jiàn)，在學(xué)理上被稱作是“企業(yè)名稱在先，商標(biāo)在后”的沖突形式。而在本案例中，商標(biāo)局首先核準(zhǔn)了報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)、報(bào)喜鳥(niǎo)公司在服飾、鞋、領(lǐng)帶等25類別的商品上使用“報(bào)喜鳥(niǎo)”文字、圖形、漢語(yǔ)拼音商標(biāo)后，香港報(bào)喜鳥(niǎo)又將與其注冊(cè)商標(biāo)相同的文字作為企業(yè)的字號(hào)，侵犯了報(bào)喜鳥(niǎo)集團(tuán)、報(bào)喜鳥(niǎo)公司的在先的權(quán)利。

（二）沖突的解決途徑。（1）完善相關(guān)的法律制度。解決上述法律問(wèn)題，首先必須從立法層面上完善。只有從法律上開(kāi)始完善與進(jìn)步，確立企業(yè)名稱的法律地位，才能解決實(shí)際問(wèn)題。與商標(biāo)的保護(hù)程度相比，商號(hào)的被保護(hù)力度明顯不足，為了解決這個(gè)問(wèn)題，必須專門針對(duì)其進(jìn)行立法的保護(hù)與規(guī)制。其次，將我國(guó)《商標(biāo)法》的修改放在商業(yè)標(biāo)識(shí)立法體系的大背景下進(jìn)行的意見(jiàn)，如王蓮峰教授認(rèn)為的那樣，只有提升商業(yè)標(biāo)識(shí)立法理念，3就可以將現(xiàn)行關(guān)于商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)權(quán)利沖突或相關(guān)侵權(quán)問(wèn)題的規(guī)定、司法解釋、意見(jiàn)等吸收到《商標(biāo)法》中來(lái)，給企業(yè)名稱權(quán)（商號(hào)權(quán)）應(yīng)有的法律上的保護(hù)地位。（2）建立商標(biāo)與企業(yè)名稱的交叉檢索系統(tǒng)。在很多具體案件當(dāng)中，侵權(quán)人并不知道它已經(jīng)侵犯了在先權(quán)利人的權(quán)利，在登記機(jī)關(guān)所屬的行政區(qū)劃內(nèi)沒(méi)有相同或類似的在先權(quán)利這個(gè)范圍是法律規(guī)定給商號(hào)權(quán)利人最低的注意義務(wù)的范圍，對(duì)在更大范圍內(nèi)的在先權(quán)利卻沒(méi)有要求保護(hù)的義務(wù)，也正因?yàn)檫@樣的局限性，出現(xiàn)許多惡意的申請(qǐng)人將其他區(qū)域內(nèi)的已登記商號(hào)在更大一個(gè)區(qū)域內(nèi)再次登記。因此有必要建立一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的商號(hào)檢索系統(tǒng)。（3）增強(qiáng)自身的防范意識(shí)。如果說(shuō)過(guò)去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，權(quán)利的保障主要依靠國(guó)家。那么現(xiàn)在在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)營(yíng)者變成市場(chǎng)的主體，對(duì)權(quán)利保障的影響發(fā)揮越來(lái)大的作用。這種作用主要是預(yù)防糾紛的發(fā)生。比如說(shuō)經(jīng)營(yíng)者將自身所有的商標(biāo)直接登記為企業(yè)的字號(hào)，或者將已有的字號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)。這既可以給企業(yè)帶來(lái)便利，也使消費(fèi)者有一個(gè)比較固定的印象，不至于出現(xiàn)商標(biāo)與產(chǎn)品或者服務(wù)聯(lián)系不了的情況。為了避免出現(xiàn)類似的問(wèn)題，只需要企業(yè)將商標(biāo)和商號(hào)統(tǒng)一聯(lián)系起來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 范健主編：《商法》，高等教育出版社 2002 年版，第 77 頁(yè)。

[2] 丁麗瑛，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專論[M]》.北京：科學(xué)出版社，2008. 252.

[3] 鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)通論[M].北京：法律出版社.1998：76

[4] 王蓮峰：《我國(guó)商業(yè)標(biāo)識(shí)立法體系的模式選擇——基于我國(guó)<商標(biāo)法>第三次修改的思考》，載《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2009 年第 5 期

[5] 時(shí)姍姍：《商標(biāo)權(quán)與商號(hào)權(quán)權(quán)利沖突之探究》，中南民族大學(xué)，2013年碩士學(xué)位論文