王 校
?
推廣街區(qū)制中地方政府責任的探析
王校
摘要:基于現(xiàn)實的需要,地方政府承擔起街區(qū)制推廣中的主要責任,當前地方政府采取了三角穩(wěn)定的模式在街區(qū)制的推廣中履行自己的責任,但為了改善其運行的不足以及應(yīng)對新環(huán)境的出現(xiàn),筆者分別通過細化指標,采取物權(quán)稅,內(nèi)外監(jiān)督有機結(jié)合來逐個強化,有利于提升信息平臺速度,支撐硬件設(shè)施建設(shè),建立健全監(jiān)督體系,從而加強地方政府的責任履行,促進現(xiàn)代新型城市的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:街區(qū)制;地方政府;責任
《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》提出,我國新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū),已建成的住宅小區(qū)和單位大院要逐步打開,實現(xiàn)內(nèi)部道路公共化,解決交通路網(wǎng)布局問題,促進土地節(jié)約利用。為了緩解城市交通擁堵,充分利用城市土地資源,地方政府在推廣街區(qū)制中承擔著必不可少的責任和義務(wù),將相關(guān)的工作落實到位,確保街區(qū)制的推廣能夠順利有序的開展。
一、地方政府在街區(qū)制推廣中責任承擔的必要性
街區(qū)制,是城市建設(shè)布局的一種形式,作為聯(lián)系街道上的公共生活、庭院和建筑內(nèi)的生活的中介,城市街區(qū)是真正主導(dǎo)城市形態(tài)的關(guān)鍵因素,它們作為城市設(shè)計的基本單元,對聯(lián)系城市和個體建筑起到了重要的作用。[1]地方政府作為社會公共權(quán)力的行使者,自然在推廣街區(qū)制中承擔主要的責任,從現(xiàn)實需要而言,首先是政府職能定位的需要。街區(qū)制作為一種城市建設(shè)布局的形式,屬于城市規(guī)劃管理的范疇,對于城市規(guī)劃管理而言,它屬于政府的行政職能;其次是完善街區(qū)制政策的需要。環(huán)顧四周,我國大部分的住宅區(qū)屬于封閉式的狀態(tài),也可稱之為“封閉社區(qū)”,公眾們對于這種規(guī)劃模式已經(jīng)習慣并且認為存在一定的安全感,然而面對街區(qū)制的推廣,不可避免的存在疑惑和不解。這就需要地方政府及時做出回應(yīng)。從法律依據(jù)而言,《中華人民共和國憲法》第一章第十條規(guī)定,“城市的土地屬于國家所有,國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征收或者征用并給予補償?!睘榱思s城市土地資源,緩解城市交通擁堵,地方政府可以通過街區(qū)制改善目前的狀況,這也要求地方政府成為該項工作開展的主要責任人。
二、地方政府在推廣街區(qū)制中的具體責任
(一)及時回應(yīng)公眾質(zhì)疑的責任
馬克思主義社會學(xué)家列菲弗爾說過“住宅是家庭免受外界侵襲的最后屏障,住宅、街區(qū)、城市都不是‘物品’,而是居民投入了時間和情感的‘作品’?!盵2]因此市民對街區(qū)的歸屬感實際上是對城市空間集體占有的一種正當訴求,作為地方政府維護公眾的合法權(quán)利是其必不可少的責任和義務(wù),針對公眾提出了一系列問題,需要及時回應(yīng),街區(qū)制的推廣并不是一蹴而就,也不是推倒小區(qū)的圍墻這么簡單,對于小區(qū)周邊配套的基礎(chǔ)設(shè)施也會隨之建立和完善,以保障居民的生命財產(chǎn)安全,確保居民的生活質(zhì)量。
(二)召集多元主體協(xié)商的責任
在街區(qū)制的推廣中,地方政府由于是社會公共權(quán)力的行使者,具有特殊的角色地位,但由于街區(qū)制的推廣涉及多方的利益,地方政府自然需要權(quán)衡多方利益,共同協(xié)商來開展街區(qū)制的推廣工作。一方面體現(xiàn)公平公開透明的理念,街區(qū)制的推廣需要聽取社會組織、公眾以及相關(guān)利益者的意見和心聲,在不損害多方利益的前提下有序的推廣;另一方面,眾人拾柴火焰高,充分發(fā)揮多元主體的優(yōu)勢,利用多元主體的資源,將一些設(shè)施建設(shè)通過外包的形式交給社會組織去完善,不僅可以減輕地方政府部門自身的壓力,同時也能夠節(jié)約成本,帶動當?shù)厣鐣M織的發(fā)展,激發(fā)社會組織的活力,除此之外,與公眾主動協(xié)商,能夠真正做到取之于民用之于民,更好的滿足公眾的需求,避免因街區(qū)制的推廣所造成的不必要的社會沖突和矛盾,從而減輕推廣工作開展的阻礙。
(三)保證周圍安全的責任
公共安全是人們生活和工作的基本前提和基礎(chǔ),就這個意義而言人們有維護公共安全和穩(wěn)定的需求,地方政府政府應(yīng)當建立科學(xué)可行的社會公共安全應(yīng)急管理、應(yīng)急救援等制度體系,切實保障社會公共安全,保護公眾的合法利益,實現(xiàn)經(jīng)濟社會平穩(wěn)發(fā)展。[3]因為街區(qū)制的城市建設(shè)形式在一定程度上會增加居民生活區(qū)安全風險,因此,地方政府需要解決居民的公共安全問題,在不損害公民的合法權(quán)利,保證居民生活質(zhì)量的前提之下推廣街區(qū)制,只有這樣,公眾才會愿意接受街區(qū)制的改造。
三、地方政府在推廣街區(qū)制中責任履行的完善
(一)細化相關(guān)指標和要求,便于街區(qū)制的推廣
軟件的完善主要是指細化街區(qū)制的相關(guān)指標和要求,首先需要充分了解當?shù)爻鞘幸?guī)劃和建設(shè)的現(xiàn)狀,特別是城市內(nèi)部交通道路的密度情況,然后制定能夠適應(yīng)當?shù)爻鞘邪l(fā)展的街區(qū)制方案。諸如:路網(wǎng)結(jié)構(gòu),主干道與中小街道之間的分配,住宅區(qū)與街道間的合理距離,相應(yīng)配套設(shè)施的種類以及數(shù)量等等,因為這些詳細指標和要求的制定,一方面,有利于增強中央提出推廣街區(qū)制的適應(yīng)性,能夠根據(jù)地方城市的實際情況做出合理的規(guī)劃調(diào)整,體現(xiàn)我國城市建設(shè)的合理性;另一方面,有利于公眾對于街區(qū)制的推廣有進一步深刻的認知和了解,從而保證公眾在街區(qū)制的推廣中充分理解和支持,促使地方政府街區(qū)制的推廣工作能夠順利的開展和進行。
(二)逐步征收物權(quán)稅,解決物業(yè)管理問題
在街區(qū)制的推廣中,一個突出明顯的問題是居民物業(yè)費的問題,過去小區(qū)內(nèi)的空間資源和設(shè)施使用都是居民通過向物業(yè)公司繳納一定的物業(yè)費實現(xiàn)的,如今這些區(qū)域被劃為公共區(qū)域,那么該區(qū)域內(nèi)部的建設(shè)和管理自然由地方政府承擔和負責,因此,居民的物業(yè)費繳納問題需要有一個合理的解決方式。首先,將物業(yè)費的繳納和支出納入合法的管理和監(jiān)督范圍內(nèi),避免出現(xiàn)物業(yè)費收取過高或者費用支付與服務(wù)享受不匹配等問題的發(fā)生,有利于真正的做到取之于民用之于民;其次,能保證地方政府能夠有足夠的資金來完善與街區(qū)制配套的設(shè)施建設(shè),同時也不會加重政府的財政負擔;最后,緩解物業(yè)公司,房產(chǎn)開發(fā)商與住戶之間的矛盾,加強公眾于地方政府之間的聯(lián)系和溝通。
(三)內(nèi)外部監(jiān)督有機結(jié)合,完善監(jiān)督體系
地方政府不僅僅要完全服從法律的約束,完善內(nèi)部運行機制,抓好內(nèi)部監(jiān)督,把行政行為的結(jié)果納入前饋控制范疇,還要把外部監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督有機結(jié)合起來,充分發(fā)揮公眾與非政府組織在監(jiān)督體系中的作用,暢通交流渠道,拓寬第三方的監(jiān)督范圍。通過這種全面監(jiān)督的形式,一方面可以加大該項工作開展中的監(jiān)督力度,為街區(qū)制的工作提供強有力的保障,避免出現(xiàn)政府工作人員不作為或者拖延推遲工作,防止出現(xiàn)懶散的工作氛圍,另一方面,積極的讓公眾和非政府組織參與到街區(qū)制的推廣中,有利于幫助他們了解該項工作的具體內(nèi)容、注意事項以及進展情況,調(diào)動其積極性,發(fā)揮公眾和非政府組織在街區(qū)制推廣中的積極作用,以至于促進工作的順利進行。(作者單位:四川大學(xué)公共管理學(xué)院)
參考文獻:
[1]于泳,黎志濤.“開放街區(qū)”規(guī)劃理念及其對中國城市住宅建設(shè)的啟示[J].規(guī)劃師,2006,22(2):101-104.
[2]吳燕怡,萬高隆.私權(quán)與公權(quán)之沖突及地方政府責任[J].云南行政學(xué)院學(xué)報,2009,11(3):80-83.
[3]江平.具體怎樣構(gòu)建一個和諧社會[N].北京日報,2005-10-24.
作者簡介:王校(1992.8-),女,安徽人,四川大學(xué)公共管理學(xué)院,研究方向:地方政府治理,專業(yè):行政管理。