美軍艦走秀乏味，“外圍戰(zhàn)”決定未來

美國“威廉·勞倫斯”號(hào)驅(qū)逐艦10日進(jìn)入南海永暑礁附近挑釁，在現(xiàn)場(chǎng)遭到來自中方的警示，中國官方隨即發(fā)出嚴(yán)正警告。美國單獨(dú)一艘軍艦構(gòu)不成對(duì)我島礁及設(shè)施太嚴(yán)重的威脅，但這是美方宣示其海上霸權(quán)的一個(gè)姿態(tài)。中美南海博弈繼續(xù)大國間的游戲。

中國在南沙的島礁建設(shè)已經(jīng)取得長足進(jìn)展，美方無力阻止，但試圖通過增加其軍艦的巡航、推動(dòng)南海仲裁案以及加強(qiáng)盟友關(guān)系等削弱中國的戰(zhàn)略成就，增加中方擴(kuò)島的代價(jià)。

南海仲裁案近期可能宣布“結(jié)果”，而菲律賓對(duì)華強(qiáng)硬的阿基諾三世也將下臺(tái)，新當(dāng)選的杜特爾特在南海問題上發(fā)出靈活的聲調(diào)。菲律賓這張牌因這兩個(gè)因素對(duì)中美都有不確定性，美方軍艦這時(shí)前來示威，大概包括了華盛頓想爭取主動(dòng)的用意。

然而由于中美的行動(dòng)處于“你打你的，我打我的”兩條線，中國建島，美艦走秀，只要雙方不成心對(duì)撞，軍事沖突的可能性暫時(shí)不大。這樣拖下去，中國的得分將高于美國，因?yàn)閸u礁建成了，中國的主動(dòng)性有了強(qiáng)有力的支點(diǎn)。南海的地緣政治關(guān)系卻并非一成不變，美方可以用來與中國周旋的最可靠力量還是它自己的軍艦和飛機(jī)。

美國軍艦一次次來，沖擊力遞減，慢慢就會(huì)變得沒多大意思。中越、中菲雙邊關(guān)系似乎都過了雙方因互不熟悉海上摩擦強(qiáng)度而最糟糕的時(shí)期?，F(xiàn)在不太可預(yù)測(cè)的是南海仲裁案“結(jié)果”一旦出來后將對(duì)局勢(shì)有多大破壞力，“威廉·勞倫斯”號(hào)驅(qū)逐艦其實(shí)搶不走多少鏡頭。

可以預(yù)期的是，它將帶來更多針對(duì)中國的輿論壓力，會(huì)被美日官方及西方媒體反復(fù)提及，但不會(huì)有什么實(shí)際后果。仲裁案提起國菲律賓對(duì)它的興奮勁已經(jīng)透支了很多，杜特爾特新政府對(duì)它的興致尤其不高，菲越等很難針對(duì)它采取進(jìn)一步實(shí)質(zhì)行動(dòng)。

中美大概都不會(huì)圍繞南海博弈直接增添太多籌碼，因?yàn)閷?duì)方都不缺反制手段，那樣做對(duì)雙方都意味著更多資源消耗，因而未必有誘惑力。雙方大概都會(huì)把更多工夫放在雙方軍隊(duì)在海上短暫見面之外。

中美“外圍戰(zhàn)”首先在于競爭東盟的支持態(tài)度?？偟膩砜?，中美有限競爭符合東盟國家的利益，而一旦中美惡斗就會(huì)迫使地區(qū)內(nèi)所有國家站隊(duì)，將對(duì)它們的利益造成損害。東盟國家大多愿意在中美之間“搞平衡”，這是南海地緣政治業(yè)已形成的大邏輯，中美雖都不會(huì)放棄進(jìn)一步的外交努力，但突破這個(gè)邏輯的空間并不大。

“外圍戰(zhàn)”最為實(shí)質(zhì)的部分還在于中美各自支持南海博弈的后續(xù)力量建設(shè)。兩國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的消長，針對(duì)南海最壞情況的備戰(zhàn)能力，以及兩國全球外交的總形勢(shì)，都將影響兩國南海政策的堅(jiān)定性。

如果南海最終固化為中美戰(zhàn)略博弈的頭號(hào)舞臺(tái)，那將對(duì)中國更加有利。因?yàn)橹袊鐣?huì)將更加義無反顧，這場(chǎng)博弈將意味著中國周邊主要問題和外交戰(zhàn)略性問題的同時(shí)解決，對(duì)我們來說還是很值得的。但南海問題是美國歷史性貪婪的一部分，美方的吃力感從一開始就會(huì)有，它早晚會(huì)將南海當(dāng)成負(fù)擔(dān)。

因此南海將是中國注意力長期的投入方向，我們不會(huì)輕松，但永遠(yuǎn)都能應(yīng)付得了。在南海，我們與菲越之間是領(lǐng)土問題，與美國之間則是崛起國和守成國之間的戰(zhàn)略對(duì)話。為了領(lǐng)土的完整，也為了民族復(fù)興的權(quán)利，中國人不會(huì)在南海厭倦和懈怠?！?/p>