“禁閉島”留尼汪

卡基亞·特利布里

位于印度洋西部馬斯克林群島的留尼汪島景色宜人，是沖浪的絕佳圣地，但為什么這里的美麗會令人窒息？4年內(nèi)有7人死于鯊魚襲擊，盡管當(dāng)?shù)卣呀?jīng)下令禁止沖浪，但這里仍然被“鯊患”困擾。這里的鯊魚為何這樣多？為何“鯊患”遲遲不能解決，使得這座美麗的旅游勝地成了人們眼中的“禁閉島”？

“鯊患”籠罩

2015年2月14日， 22歲的塔瓏·比紹和朋友們來到留尼汪的沙灘（印度洋沿岸）慶祝情人節(jié)。正當(dāng)塔瓏和男友在海浪中嬉笑打鬧時，一只鯊魚突然出現(xiàn)，緊緊地咬住了塔瓏的一條腿，并把她向深海拖去。塔瓏拼命地掙扎著，鯊魚終于松開了牙齒。朋友們將塔瓏拖到岸邊，立刻叫了救護(hù)車，但由于出血過多，塔瓏最終還是沒能逃過這一劫。

兩個月后，留尼汪島沖浪隊后起之秀、13歲的埃利奧·卡聶斯特利也遭到了鯊魚攻擊，在同一片沙灘遇難。

從2011年起至2015年，已有17人（主要是沖浪運動員）在留尼汪島遭到鯊魚襲擊，其中3人輕傷、7人重傷，其余7人斃命。

在留尼汪圣吉爾海邊第一個遭受鯊魚襲擊的是一名32歲的沖浪運動員?！笆虑榘l(fā)生在2011年2月19日，”這位遇難者回憶著令他終身難忘的那天，“我在海邊沖浪，突然感到小腿劇痛，低頭看去，是一只鯊魚！我的腿已經(jīng)在它的嘴里了！”慌亂中，他開始猛烈地?fù)舸蝓忯~的頭部，鯊魚終于松開了牙齒。這位遇難者死里逃生，艱難地劃到了岸邊，但也從此永遠(yuǎn)失去了左腿。

同年6月，一位趴板沖浪愛好者在留尼汪島的另一個沙灘死于鯊魚攻擊。一個月后，又有兩位沖浪運動員也遭遇了鯊魚攻擊，他們的沖浪板被鯊魚緊緊咬住，但幸運的是，他們都只身負(fù)輕傷。

又過了兩個月，2011年9月19日，留尼汪島的知名沖浪教練、歐洲趴板沖浪冠軍馬修·席勒在朋友們的目睹下被長達(dá)3米的巨鯊撕碎。

“這些悲劇發(fā)生后，‘鯊患便開始籠罩整個留尼汪島?！痹诹裟嵬舸髮W(xué)教書并同樣熱衷于沖浪的地理學(xué)家艾爾邁·拉伯利說道。

越來越多的游客取消了飛往留尼汪的行程，留尼汪當(dāng)?shù)氐?7家沖浪俱樂部中有16家都因生意過于冷清、瀕臨破產(chǎn)，而不得不關(guān)門。僅在2014年一年里，以旅游業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)的留尼汪島的財政收入就減少了3.3千萬歐元。

為什么留尼汪島的鯊魚開始不斷襲擊人類？之前只有留尼汪島的東海岸因密布陡峭山崖而被認(rèn)為是危險地帶，但現(xiàn)在為什么留尼汪島西部最受歡迎的沙灘也變成了危險區(qū)？

留尼汪島“鯊患”侵襲，當(dāng)?shù)卣铝罱购Ｉ线\動，曾遭鯊魚攻擊但只受了輕傷的奧利維爾·費勒仍然堅定地說：“任何禁令都無法阻擋我的愛好（沖浪）?！?/p>

僵局持續(xù)

“留尼汪島鯊魚對人類的攻擊，已經(jīng)開始令水生生物學(xué)家和動物保護(hù)者們感到擔(dān)憂，”拉伯利說，“但當(dāng)?shù)卣块T還沒有作出任何表態(tài)?！?/p>

13歲的埃利奧遇難后，留尼汪島的居民們紛紛開始抗議，沖浪運動員們在留尼汪政府中心的圣丹尼辦公大樓前組織了大規(guī)模的抗議游行。

但生態(tài)學(xué)家們并不贊同留尼汪民眾的這種做法，他們反對盲目捕殺動物。更令人驚奇的是，死于鯊魚襲擊的花季少女塔瓏的母親也站在保護(hù)自然、禁止隨意獵殺動物的一邊，她說：“雖然我的女兒遇難了，但我也不會怨恨鯊魚。學(xué)會和自然融洽相處，要比試圖控制自然更重要。”

馬修·席勒遇難后，2011年10月，留尼汪島政府下令捕殺“兇手”。命令下達(dá)后的第6天鯊魚尸體被漁民們帶上了岸。從那天起，留尼汪島上的居民便劃分為兩個陣營：沖浪運動員們贊同獵鯊，但地理學(xué)家和生物學(xué)家們則認(rèn)為這是“不合理的復(fù)仇”，并要求政府給出獵鯊的合理原因。當(dāng)?shù)卣块T只好向當(dāng)?shù)匕l(fā)展問題研究所的專家們求助。

曾有人認(rèn)為趴板沖浪者之所以受鯊魚攻擊，是因為鯊魚誤以為他們是海洋動物，但這種說法目前并無可靠依據(jù)。

31歲的安東尼·布萊松是留尼汪發(fā)展問題研究所的一員，他作為一名在留尼汪島被“鯊患”籠罩之前就定居此地的鯊魚研究者，早就習(xí)慣了以南非白鯊作為研究對象，他沒有想到有一天會有新的研究課題。安東尼和研究所負(fù)責(zé)人馬克·索里亞一同對安置在留尼汪沿海地帶的46個測聽站監(jiān)測到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，并成功將芯片植入了42只虎鯊和公牛鯊體內(nèi)。他對這些鯊魚習(xí)性的觀察研究已經(jīng)連續(xù)進(jìn)行了28個月?！拔覀兿肱宄?，它們何時會出現(xiàn)在岸邊，什么樣的地帶更吸引它們，以及包括水質(zhì)和漁船排放物在內(nèi)的因素會不會對鯊魚的習(xí)性造成影響等?！?/p>

這是人類史上對虎鯊和公牛鯊進(jìn)行的規(guī)模最大的一次研究。政府撥款70萬歐元作為研究經(jīng)費，但布萊松等研究人員的臉上還是愁云滿布?！皬奈覀兘拥竭@份研究任務(wù)之初，社會各個群體對我們的工作就給予了很高的關(guān)注?！辈既R松無奈地笑著說道，“所有人對我們的期望都非常高，他們希望我們兩周就可以使沙灘恢復(fù)從前的平靜，但我們的任務(wù)是研究生態(tài)環(huán)境和鯊魚的習(xí)性。人們對研究所工作的不理解和來自各方的壓力給我們造成了很大的干擾?！?/p>

“此外，從技術(shù)層面看，這項研究也是一個極其復(fù)雜的難題。為了在鯊魚翅和腹部安裝傳感器，需要先將鯊魚引誘過來，然后把它弄上船，固定它的身體，給它翻身。這是件非常繁重并且危險的工作?！?/p>

最初的兩個月里，在漁夫和生物學(xué)家配合下，5只虎鯊上鉤，但卻沒有一只公牛鯊。后來學(xué)者們在自由潛水員的幫助下發(fā)現(xiàn)了兩處公牛鯊喜歡出沒的地方，并成功將傳感器植入兩只公牛鯊體內(nèi)。

但比起海洋，學(xué)者們更關(guān)心陸地。當(dāng)研究人員沒日沒夜地在海上工作的時候，他們突然意識到似乎過多地將注意力放到了海洋，而忽視了陸地上的因素。

生物學(xué)家們開始懷疑是圣保羅海灣的海洋養(yǎng)殖場將鯊魚吸引到了沿岸，并將研究目標(biāo)鎖定到了人為因素上。為了弄清這種猜想是否屬實，研究所負(fù)責(zé)人之一、地理學(xué)家帕斯卡·沙巴尼等人進(jìn)行了為期32天的海下拍攝。前三周，他們一無所獲，但就在拍攝的第22天，攝影機(jī)終于捕捉到了公牛鯊，但它們立刻怯生生地游走了，絲毫沒有“侵略者”的來勢洶洶。

“養(yǎng)殖場十分安全，”沙巴尼說，“但也不得不被關(guān)閉，因為人們認(rèn)為是他們引來了鯊魚，所以都不再買他們的魚了?！?/p>

而與此同時，以沖浪運動員為首的“獵鯊派”的矛頭指向了留尼汪西海岸海洋禁漁區(qū)。2007年，為了減輕沿海地帶珊瑚礁的壓力，留尼汪政府禁止在這里捕魚和進(jìn)行水上運動?！斑@使得鯊魚開始猖獗！”曾在2010年被鯊魚咬壞沖浪板的奧利維爾·費勒說，“這些‘野獸破壞了我們的日常生活和我們的養(yǎng)殖業(yè)?！?p>

留尼汪島的青年沖浪隊需要在潛水者的護(hù)送下進(jìn)行訓(xùn)練。

但漁夫們則認(rèn)為留尼汪島“鯊患”籠罩是因為：1999年當(dāng)?shù)卣Q虎鯊和公牛鯊魚肉中可能含有有毒物質(zhì)，并下令禁止售賣這些鯊魚肉。

在鄰近留尼汪島的馬達(dá)加斯加島，定期會有人因食用鯊魚肉中毒而亡。但來自圣吉爾德的漁夫克里斯朵夫·佩里則認(rèn)為這只是政府為了禁止售賣鯊魚肉編出的借口?！拔覀儚臎]吃鯊魚肉中過毒！如果政府允許我們獵鯊，沖浪運動員的危險就會大大降低?！笨死锼苟浞蛘f道。

“這是一個很基本的邏輯。安全只是表面現(xiàn)象，”牙科醫(yī)師、潛水愛好者、國際海洋保護(hù)組織代表萊昂-博科·加爾韋反對道，“當(dāng)我們消滅了那些處于食物鏈頂層的鯊魚時，水生生態(tài)系統(tǒng)就會遭到破壞，例如，海蜇泛濫。”

“鯊魚之所以活躍于海岸邊是因為人類大肆捕撈魚類，致使深海區(qū)魚類越來越少，公海海域的鯊魚已經(jīng)食不果腹，因此就被吸引到了近港水域?！奔訝栱f說。

漁民、沖浪運動員和生態(tài)學(xué)家各方爭論不休，他們的主要依據(jù)都來自于自身的職業(yè)經(jīng)驗。那么水生生物學(xué)家帕斯卡·沙巴尼根據(jù)職業(yè)經(jīng)驗又會提出什么見解？

“我們首先要弄清楚一點，目前還沒有人知道之前這里有多少鯊魚，現(xiàn)在又有多少?！?沙巴尼說，“但留尼汪島的產(chǎn)魚量的確比鄰近的塞舌爾島和馬約特島低出幾乎6倍，而且那些地方?jīng)]出現(xiàn)‘鯊患?！?/p>

沙巴尼個人認(rèn)為不應(yīng)該在海洋里尋找問題的根源，而應(yīng)該在陸地上?！拔骱０洞罅坎稉启~類，陸地廢水也越來越多地流入了海洋，這恰好為公牛鯊創(chuàng)造了‘舒適的環(huán)境。這兩點可能是破壞海洋生態(tài)系統(tǒng)、引發(fā)鯊魚行為異常的主要原因，但具體是如何導(dǎo)致的，還有待研究?！?/p>

主要的問題就在于科學(xué)研究需要時間，我們要給予水生生物學(xué)家一些耐心，但是留尼汪島民似乎都沒有這個耐心，他們希望盡早得到答案。

2012年留尼汪島上又發(fā)生了兩起鯊魚攻擊人類的事件，使得這里的“鯊患”火上澆油。當(dāng)?shù)卣矊ρ芯克膶W(xué)者們失去了耐心。2012年8月，為了研究虎鯊和公牛鯊肉到底是否含有有毒物質(zhì)，當(dāng)?shù)卣姓L官委派漁業(yè)生產(chǎn)委員會捕撈了12只公牛鯊和12只虎鯊，用以實驗觀察。

政府的這個舉措，使得“論戰(zhàn)”雙方的矛盾更加激化。為了表示抗議，動物保護(hù)基金會成員們在鯊魚攻擊人類的沙灘上，當(dāng)著電視直播的面，完成了幾場海灣游泳比賽。與此同時，沖浪運動者們則號召結(jié)束生態(tài)學(xué)家的“陰謀”，因為他們認(rèn)為生態(tài)學(xué)家們收取了政府的經(jīng)費，雙方是在聯(lián)手對抗水上運動愛好者們。

帶有潛水?dāng)z像頭的小船也會全程跟蹤沖浪運動員的動態(tài)。

破解“禁閉島”之法

盡管如此，2012年秋，通過對虎鯊魚和公牛鯊的觀察，研究人員發(fā)現(xiàn)這兩種鯊魚通常在下午兩點后開始向海岸靠近，黃昏時分開始尋找攻擊目標(biāo)，并且混雜著雨水、碎浪和污水的地方最容易吸引它們。

鯊魚“捕食”時也十分小心謹(jǐn)慎。它們總是避開人群聚集處，喜歡襲擊獨自沖浪者和那些當(dāng)人潮已經(jīng)散去卻仍在沙灘上游泳的人。

圍護(hù)網(wǎng)一類的防鯊工具在留尼汪島已經(jīng)失去了效用。因為留尼汪島沿岸弧度太大，而且這里的海浪十分猛烈。因此當(dāng)?shù)厝俗詣?chuàng)了一種防鯊方法——讓自由潛水員作沖浪運動員的水下保鏢?！爱?dāng)海面掀起巨大海浪時，我們就會6人組成一隊。如果負(fù)責(zé)潛水的人看到了鯊魚，就會立刻拉響鳴笛、放出煙霧彈，這樣大家就可以更快地逃往岸邊。”尼古拉·瓦羅說道。

32歲的尼古拉從小練習(xí)潛水?！拔伊私怩忯~。它們看到潛水者總會繞道而行?！彼f。尼古拉用了3年的時間對這種煙霧彈報警裝置進(jìn)行檢測，證明了它的確可以延緩鯊魚的進(jìn)攻。

沖浪運動員和研究人員們親自參與了裝置測驗，該裝置的研究也得到了政府的撥款支持。但仍存在一個問題：潛水者只能監(jiān)視組隊沖浪的人，但大多數(shù)沖浪愛好者都沒有團(tuán)隊，而且裝備防護(hù)器具需要費用，對于一些人來說他們并不愿意多這樣一筆支出。

2013年，留尼汪島依舊有人遭到鯊魚攻擊，政府再次明令禁止在保護(hù)區(qū)外進(jìn)行水上運動，但仍有人不遵守禁令，“鯊患”也仍然存在。

2015年2月，留尼汪發(fā)展研究中心的學(xué)者們終于得出一些結(jié)論：虎鯊很少會特意地、有指向性地向岸邊游，被植入芯片的虎鯊中有兩只甚至還曾向南非的方向游了1500多公里。公牛鯊也沒有固定的活動區(qū)域。38只實驗鯊魚在留尼汪島周邊活動的軌跡十分廣泛，其中四分之一喜歡在4個較為固定的地點之間來回游走，這4個點中就包括圣保羅海灣和圣吉爾海域。

此外，30%的公牛鯊會成雙結(jié)對地“旅行”。這也令學(xué)者們感到十分意外，因為曾有研究證明鯊魚是一種“孤獨”的物種。學(xué)者們在觀測中還發(fā)現(xiàn)：雌性鯊魚的交配對象顯然不僅是一只雄性鯊魚?；蛟S正是由于這種“繁殖競爭”，致使鯊魚在4月到8月的繁殖期變得更加具有侵略性。如果是這樣，就不難解釋為什么這幾個月發(fā)生了多次鯊魚攻擊人類的事件。

研究人員收集到的數(shù)據(jù)也證明，當(dāng)深海的食物不夠時，公牛鯊會向海岸靠近。因此它們總是在午后兩點出現(xiàn)在海邊的渾水地帶。

2015年3月尼古拉·瓦羅開始準(zhǔn)備潛水員資格考試，他們將暗中保護(hù)一支年輕沖浪隊的訓(xùn)練安全。但就是在2015年4月12日，埃利奧·卡聶斯特利卻落入鯊魚之口，他是這支沖浪隊中年紀(jì)最輕的，且天賦異稟，年僅13歲。盡管埃利奧的教練和父母都曾嚴(yán)厲禁止他在沒有報警裝備的情況下沖浪，但埃利奧還是沒有聽他們的勸告。

現(xiàn)今留尼汪島的海上禁漁區(qū)仍然不可以捕魚，但今后這里可以捕鯊魚。研究人員對鯊魚的觀察和研究仍在繼續(xù)，但同時捕殺鯊魚的工作也更加緊鑼密鼓。這兩種相矛盾的措施是為了讓兩個陣營的人都得到安慰。

2015年3月，我和地理學(xué)家加布里·埃爾通了電話，他認(rèn)為留尼汪島目前的風(fēng)險就是要為那些每天都會有的違反禁令沖浪的人獵殺大量鯊魚。如今，安東尼·布萊松又受留尼汪政府之托研究保護(hù)鯊魚的方法。由此看來，留尼汪島民又將開展一場新的論戰(zhàn)。但要破解“禁閉島”之謎，我們可以做到的是遵守禁令，然后耐心地等待，畢竟違反禁令沖浪的風(fēng)險可要比飛機(jī)失事的概率高10萬倍。

[譯自俄羅斯《GEO》]