人工生態(tài)公益林對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)元素影響探析

張亮

摘要：指出了人工生態(tài)公益林對(duì)于生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)起到了重要作用，在當(dāng)前的“退耕換林”政策要求下，人工生態(tài)公益林在水土保持方面的作用愈加突出。基于此，探討了北票市人工生態(tài)公益林對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)元素的影響。

關(guān)鍵詞：北票市；刺槐；土壤

中圖分類號(hào)：S7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16749944（2016）09012202

1 北票市研究區(qū)概況

隨著大氣污染、環(huán)境污染日益嚴(yán)重，研究開(kāi)發(fā)快速有效的土壤環(huán)境污染動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)技術(shù)并進(jìn)行推廣成為當(dāng)前的重要任務(wù)之一。

北票市屬于中溫帶濕潤(rùn)區(qū)季風(fēng)型大陸性氣候，年平均溫度為8.6 ℃，年平均降水量509 mm，年平均日照2983 h。截至2010年，北票市有用材林37萬(wàn)畝，其中刺槐17萬(wàn)畝。一直以來(lái)，北票市都將人工生態(tài)公益林放在林業(yè)的首要位置[1]。

2 北票市人工生態(tài)公益林地營(yíng)養(yǎng)元素影響分析

2.1 林地土壤物理性質(zhì)分析

土壤容重指標(biāo)能夠反映出土壤的透水性能、透氣性以及保水能力，土壤含水量指標(biāo)可以反映土壤的含水量大小和保墑能力。所以，本小節(jié)根據(jù)含水量、土壤容重兩個(gè)指標(biāo)對(duì)刺槐林地土壤物理性質(zhì)進(jìn)行分析。

由表1所示，當(dāng)土壤容重在0～50 cm之間時(shí)，刺槐林地保持持續(xù)增長(zhǎng)的變化趨勢(shì)，在50～70 cm之間有所降低，在80 cm處有所回升?？傮w來(lái)說(shuō)，刺槐林地因?yàn)橹脖慌c植物根系的存在而具備良好的土壤保墑作用。

2.2 土壤酸堿度分析及土壤退化評(píng)價(jià)

在北票市的刺槐林地土壤之中含有CaCO3礦物質(zhì)，因?yàn)橥寥赖幕瘜W(xué)機(jī)理，使得區(qū)域之內(nèi)的土壤pH值普遍高于8[2]。由表2所示，在短時(shí)間內(nèi)會(huì)出現(xiàn)pH值明顯增長(zhǎng)的現(xiàn)象。由此可見(jiàn)，刺槐造林對(duì)于土壤的酸堿度會(huì)造成一定的影響，但是林地的生長(zhǎng)并非單一的pH值就可以決定，還有諸多化學(xué)性質(zhì)會(huì)影響土壤其他的性質(zhì)。按照植物生理學(xué)的特性來(lái)看，刺槐對(duì)于土壤不太敏感，無(wú)論是酸性條件還是中性條件都能夠生長(zhǎng)，并且在0.3%的鹽堿土壤當(dāng)中也能夠繼續(xù)生長(zhǎng)。如表2所示，相比側(cè)柏林地，刺槐林地土壤中的pH值要大一些，這主要是因?yàn)榇袒北旧韺儆陂熑~樹(shù)種，而在研究草本植物時(shí)，闊葉樹(shù)本身選擇的都為中性。在比較兩種林地土壤的pH值方差后，結(jié)果顯示：土層的深度不同，其pH值存在的差異也不會(huì)很明顯。所以，就方差分析來(lái)說(shuō)，隨著土層深度的變化，其土壤的pH值變化沒(méi)有實(shí)際的規(guī)律性可言。

在對(duì)土壤肥力的綜合影響因素分析中，本文研究的造林地均由荒地轉(zhuǎn)化而來(lái)，因此也將荒地作為實(shí)際的參考標(biāo)準(zhǔn)，然后進(jìn)行各個(gè)指標(biāo)的差異性比較，并且在影響參數(shù)當(dāng)中提取了有機(jī)碳、全磷、全氮、速效磷、全鉀、水解氮作為具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于篇幅的限制，對(duì)于刺槐、側(cè)柏以及荒地中的上述各項(xiàng)參數(shù)的比值就不一一闡述，在這里分析一下全磷，以便有具體的分析公式，能夠?qū)ο鄳?yīng)的測(cè)試結(jié)果做出討論（表3）。

公式中，DI表示土壤退化指數(shù)，P表示造林地土壤屬性指標(biāo)，P'表示荒地土壤屬性指標(biāo)，n表示指標(biāo)數(shù)。

從各項(xiàng)指標(biāo)的平均數(shù)的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，相比造林之前，刺槐的種植有利于土壤肥力的提升，而側(cè)柏對(duì)于土壤肥力有所影響，所以，刺槐有著明顯的返還土壤營(yíng)養(yǎng)元素的效應(yīng)，在北票市偏向于種植刺槐人工生態(tài)公益林。

3 結(jié)語(yǔ)

雖然本文對(duì)造林之后的土壤營(yíng)養(yǎng)元素的影響進(jìn)行了研究，但是因?yàn)橛绊懸蛩剡^(guò)于多樣性，還無(wú)法完全掌握造林前后的變化機(jī)理，所以本文的研究還不夠深入透徹。因此，希望在今后的研究中，能夠?qū)⒏黜?xiàng)因素對(duì)于生態(tài)公益林造林之后的土壤影響進(jìn)行更全面的分析，能夠獲取更為精準(zhǔn)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與預(yù)測(cè)模型。

參考文獻(xiàn)：

[1]王忠誠(chéng).湖南省國(guó)家級(jí)公益林生態(tài)效益監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2013.

[2]黃采藝.楓香人工林生態(tài)系統(tǒng)水文過(guò)程及主要營(yíng)養(yǎng)元素動(dòng)態(tài)特征[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2013.

[3]何玉玲，王瑞君，李林霞，等.巖質(zhì)邊坡人工土壤酶活性與土壤營(yíng)養(yǎng)元素關(guān)系研究[J].中國(guó)水土保持，2014（9）：53～57.

[4]楊予靜，李昌曉，馬 朋，等.三峽水庫(kù)消落區(qū)人工植被構(gòu)建初期土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量變化及其評(píng)價(jià)[C]//中國(guó)生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì).微生物生態(tài)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集.2013.

[5]李元強(qiáng).觀光木人工林生長(zhǎng)特性及碳與營(yíng)養(yǎng)元素研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2014.

[6]湖長(zhǎng)清，陳曉萍，王福生.湖南省生態(tài)公益林效益評(píng)價(jià)[J].湖南林業(yè)科技，2011（10）.

[7]殷秀琴，劉繼亮，高 明.小興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)中營(yíng)養(yǎng)元素及土壤動(dòng)物的作用[J].地理科學(xué)，2007（12）.

[8]王文棟，張毓?jié)?，蘆建江，等.天山云杉林不同森林類型土壤物理性質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)元素含量研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012（10）.

[9]牟 平，李洪鵬.林業(yè)生態(tài)建設(shè)工作現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].綠色科技，2015（12）.

[10]張 芬.我國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)現(xiàn)狀[J].綠色科技，2016（4）.