蘋(píng)果園地面植被優(yōu)化組合對(duì)害蟲(chóng)和天敵群落的影響

盧增斌　于毅　門(mén)興元

摘要：

為系統(tǒng)評(píng)價(jià)蘋(píng)果園地面不同植物的優(yōu)化組合對(duì)地面植被和樹(shù)冠上害蟲(chóng)和天敵群落的影響，明確不同植被組合對(duì)樹(shù)冠害蟲(chóng)和天敵群落的影響規(guī)律，三種植物（紫花苜蓿、夏至草和泥胡菜）按照不同比例在果園地面種植，采用掃網(wǎng)法和目測(cè)法分別調(diào)查地面植被和蘋(píng)果樹(shù)冠上害蟲(chóng)和天敵的種類(lèi)及其數(shù)量，通過(guò)數(shù)據(jù)分析比較不同植被組合對(duì)節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響。結(jié)果表明：植被多樣化對(duì)地面植被上天敵種群特別是小花蝽的種群密度具有顯著的促進(jìn)作用，而天敵數(shù)量的增加對(duì)害蟲(chóng)種群具有極佳的抑制效果。地面植被的優(yōu)化組合對(duì)樹(shù)冠節(jié)肢動(dòng)物群落的影響也不一致：?jiǎn)渭冘俎^(qū)（處理1）、25%夏至草區(qū)（處理4）和35%夏至草區(qū)（處理5）天敵密度分別是清耕園的1.08、1.29和2.48倍，同時(shí)害蟲(chóng)數(shù)量?jī)H為清耕園的71.95%、62.68%和74.41%，且能夠促進(jìn)早春天敵的種群建立和增殖，物種豐富度和天敵多樣性也顯著增加。總之，地面植被的不同組合能夠調(diào)節(jié)蘋(píng)果樹(shù)冠上害蟲(chóng)和天敵的種群結(jié)構(gòu)，形成有利于天敵不利于害蟲(chóng)的果園生境，對(duì)早春天敵的種群建立和生物控害具有顯著的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：蘋(píng)果園；紫花苜蓿；夏至草；泥胡菜；自然天敵；生物控害

中圖分類(lèi)號(hào)：S436.611.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2016）08-0102-07

AbstractThe goal of the present study was to assess the impacts of combinations of cover plants on the pests and natural enemies in apple orchards and confirm the optimal combination. The cover plant species， including Medicago sativa， Lagopsis supine and Hemistepta lyrata， were planted by different percentage under apple tree canopy. The arthropods on cover plants and in apple tree canopy were sampled by net sweeping and visual observations， respectively. The arthropod community structure was also compared by various methods among different treatments. The results showed that the diversty of cover plants had positive impacts on the abundance of natural enemies， especially Orius sp.， and the increased populations of natural enemies could effectively suppress the pest abundance on cover plants. The responses of arthropods in apple tree canopy to different cover plant combinations were also different. The abundance of natural enemies in 100% M. sativa， 25% L. supine and 35% L. supine regions were 1.08， 1.29 and 2.48 times of that in clean-cultivated orchards， respectively， and the density of pests were 71.95%， 62.68% and 74.41% of that in clean-cultivated orchards， respectively； further more， these combinations of cover plants promoted the establishment and enlargement of natural enemy populations in early spring， and the species richness and diversity of natural enemies also increased significantly. These results clearly indicated that different comopositions of ground cover plants could regulate the structure of arthropod community and natural enemy populations in apple tree canopy， create advantageous conditions for natural enemies but not for pests. Therefore， cover plants play important roles in promoting the eatablishment and enlargement of natural enemy population in early spring and enhancing biocontrol of pests.

KeywordsApple orchard； Medicago sativa； Lagopsis supine；Hemistepta lyrata；Natural enemy； Biological control

生物防治是生態(tài)系統(tǒng)中自然天敵所提供的最主要的生態(tài)服務(wù)功能[1]，據(jù)估算，自然天敵生物控害功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值在美國(guó)每年高達(dá)46億美元[2]。果樹(shù)是多年生木本植物，因此相對(duì)于一年生作物系統(tǒng)，果園生態(tài)系統(tǒng)更加穩(wěn)定，更有利于自然天敵發(fā)生和發(fā)揮其控害功能，然而，當(dāng)前果樹(shù)害蟲(chóng)的防治過(guò)分依賴(lài)化學(xué)農(nóng)藥，大量、不合理使用農(nóng)藥，在防治害蟲(chóng)的同時(shí)，也大量殺傷了自然天敵，導(dǎo)致果園生態(tài)系統(tǒng)中生物多樣性降低、害蟲(chóng)抗藥性增加、次要害蟲(chóng)爆發(fā)、害蟲(chóng)—天敵控制系統(tǒng)失衡、農(nóng)藥殘留和果園生態(tài)環(huán)境被破壞等一系列后果[3，4]，如崔紅瑩等[5]報(bào)道長(zhǎng)期大量采用廣譜性化學(xué)農(nóng)藥防治蘋(píng)果園害蟲(chóng)，致使過(guò)去50年我國(guó)四大蘋(píng)果生產(chǎn)栽培區(qū)的重要害蟲(chóng)種群數(shù)量上升、種類(lèi)演替逐年加快且抗藥性嚴(yán)重、防治難度增加；孔建等[6]報(bào)道化學(xué)農(nóng)藥幾乎成為成黃河故道地區(qū)蘋(píng)果園調(diào)控害蟲(chóng)數(shù)量的唯一手段，致使原本豐富的天敵群落凋零，各種害蟲(chóng)頻繁暴發(fā)，果園生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)急劇惡化。因此，必須加強(qiáng)果園的生境管理，改善天敵棲息、活動(dòng)和繁衍的生境，增強(qiáng)其對(duì)主要害蟲(chóng)的控制能力，以實(shí)現(xiàn)對(duì)害蟲(chóng)種群的生態(tài)調(diào)控。

生境管理是基于景觀生態(tài)學(xué)原理，合理布局作物和非作物生境，增加景觀中的生境異質(zhì)性，創(chuàng)造有利于天敵發(fā)生的環(huán)境條件，抑制害蟲(chóng)種群的發(fā)生，最大限度發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)中天敵的生物控害潛能[7]。目前，果園生草栽培成為優(yōu)化果園生境管理，加強(qiáng)害蟲(chóng)種群綠色防控的重要管理模式，得到國(guó)內(nèi)外相關(guān)水果生產(chǎn)國(guó)家的一致認(rèn)可，即在果樹(shù)行間或全園種植草本植物作為覆蓋物，豐富果園的生物多樣性，為自然天敵提供多樣化的食物來(lái)源和度過(guò)不良環(huán)境的庇護(hù)場(chǎng)所，增加天敵群落的多樣性和種群數(shù)量，維持果園生態(tài)系統(tǒng)中害蟲(chóng)—天敵之間的動(dòng)態(tài)平衡[8-12]。王淑會(huì)等[13]研究表明，與清耕園相比生草園天敵數(shù)量明顯增多，紫花苜蓿區(qū)、生草混合區(qū)和黑麥草區(qū)繡線(xiàn)菊蚜高峰期的發(fā)生量分別為清耕園區(qū)的60%、67%和81%；李鋒等[14]報(bào)道在蘋(píng)果園間作苜蓿、三葉草、白花草木犀、百脈根等的試驗(yàn)區(qū)內(nèi)，天敵的種類(lèi)和數(shù)量呈上升趨勢(shì)，在天敵的綜合控制作用下，害蟲(chóng)種類(lèi)和數(shù)量趨于穩(wěn)定，有益天敵和害蟲(chóng)之間形成了較為穩(wěn)定的平衡關(guān)系。由于我國(guó)地域遼闊、氣候和土壤條件差異巨大，根據(jù)各蘋(píng)果主產(chǎn)區(qū)的栽培模式和物候條件的差異，不同地區(qū)需要篩選適合當(dāng)?shù)氐挠幸娴孛嬷脖籟10，11]。然而，不同種類(lèi)的天敵對(duì)每種雜草的響應(yīng)可能不盡相同，如夏至草適合于小花蝽，泥胡菜則適合于瓢蟲(chóng)發(fā)生。因此，不同種類(lèi)有益雜草的合理配置可能為更多種類(lèi)的自然天敵提供生存和繁衍的條件，使多種天敵能夠在多時(shí)空尺度下發(fā)揮穩(wěn)定的控害功能，形成對(duì)害蟲(chóng)種群的可持續(xù)控制。

有鑒于此，本研究系統(tǒng)評(píng)價(jià)了三種植物（紫花苜蓿、夏至草和泥胡菜）不同比例組合對(duì)地面植被和蘋(píng)果樹(shù)冠上節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響，以期闡明不同地面植被的種植模式對(duì)節(jié)肢動(dòng)物群落的影響規(guī)律，明確地面植被組合對(duì)天敵種群早期的建立和增殖的作用，優(yōu)化通過(guò)果園植被多樣性加強(qiáng)對(duì)果樹(shù)樹(shù)冠害蟲(chóng)的生態(tài)調(diào)控。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)及設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在北京西郊巨山農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，蘋(píng)果樹(shù)種為8年生新紅星，株行距為2 m×4 m。選擇當(dāng)?shù)鼐哂写淼奶O(píng)果園，設(shè)置6個(gè)處理，每處理地面種植不同比例的紫花苜蓿、夏至草和泥胡菜，每處理面積為0.15 hm2。具體處理設(shè)置如下：處理1：95%紫花苜蓿（Medicago sativa）；處理2：78%紫花苜蓿+20%泥胡菜（Hemistepta lyrata）；處理3：80%紫花苜蓿+15%夏至草（Lagopsis supina）+2%泥胡菜；處理4：70%紫花苜蓿+25%夏至草+2%泥胡菜；處理5：62%紫花苜蓿+35%夏至草+1%泥胡菜；處理6：52%紫花苜蓿+45%夏至草+1%泥胡菜。每處理剩余面積均為當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)的雜草，整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中不使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑。此外，設(shè)置清耕園作為對(duì)照。清耕園地面通過(guò)清耕鏟除雜草，依據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民習(xí)慣進(jìn)行常規(guī)化學(xué)防治，每年噴施殺蟲(chóng)殺螨劑7～9次。

1.2調(diào)查方法

1.2.1地面植被上節(jié)肢動(dòng)物群落的調(diào)查依據(jù)地面植物的生長(zhǎng)期，于5-7月在各處理地面植被上采用捕蟲(chóng)網(wǎng)隨機(jī)掃取10網(wǎng)（一個(gè)來(lái)回算一網(wǎng)），將掃取的標(biāo)本連同植物莖葉倒入透明塑料袋內(nèi)帶回室內(nèi)，用乙酸乙酯薰殺后，再在體視顯微鏡下記錄各物種的種類(lèi)及其數(shù)量，每1周左右取樣一次，共取樣8次。

1.2.2蘋(píng)果樹(shù)冠節(jié)肢動(dòng)物群落的調(diào)查依據(jù)蘋(píng)果的生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期，于5-10月對(duì)清耕園、處理1（單純苜蓿區(qū)）、處理4（25%夏至草區(qū)）和處理5（35%夏至草區(qū)）四個(gè)果園樹(shù)冠害蟲(chóng)和天敵的種類(lèi)及其數(shù)量進(jìn)行調(diào)查。每個(gè)蘋(píng)果園內(nèi)按對(duì)角線(xiàn)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)選擇2株果樹(shù)，每株果樹(shù)分為東、西、南、北和中間5個(gè)方位，每方位隨機(jī)選擇2個(gè)枝條，共計(jì)100個(gè)枝條。調(diào)查時(shí)先選取50 cm的枝條自頂端向下調(diào)查小花蝽、草蛉幼蟲(chóng)、瓢蟲(chóng)和黑食蚜盲蝽等天敵的數(shù)量，然后自頂端向下10 cm調(diào)查蚜蟲(chóng)和卷葉蛾的數(shù)量。另外，在每一方位再隨機(jī)選擇2片樹(shù)葉，調(diào)查記錄葉片上的葉螨、潛葉蛾、捕食螨及塔六點(diǎn)薊馬等節(jié)肢動(dòng)物的數(shù)量，折算為每枝條數(shù)量（便于比較）。每株果樹(shù)5個(gè)方位所調(diào)查的節(jié)肢動(dòng)物種類(lèi)及其數(shù)量相加作為該株果樹(shù)的總和。每1周左右取樣一次，共取樣20次。

1.3數(shù)據(jù)分析

地面植被多樣性與害蟲(chóng)、天敵及優(yōu)勢(shì)天敵小花蝽密度之間，天敵密度和害蟲(chóng)密度之間的相關(guān)關(guān)系采用Pearson分析。采用物種豐富度指數(shù)Species richness （S） 和多樣性指數(shù)Shannon-Wiener index（H′）來(lái)比較各處理群落結(jié)構(gòu)的差異，其中H′=-∑Si=1Pi×lnPi，S為物種數(shù)，Pi為分類(lèi)單元占整個(gè)節(jié)肢動(dòng)物群落總和的比例。另外，采用Shannon-Wiener index（H′）描述果園地面植被的多樣性，其中Pi為各植物種類(lèi)所占面積的比例。采用基于Proc Mixed的重復(fù)測(cè)量方差分析法分析不同處理對(duì)節(jié)肢動(dòng)物種群數(shù)量的影響，其中取樣時(shí)間為重復(fù)測(cè)量因子，不同果樹(shù)為隨機(jī)效應(yīng)[15]，多重比較的顯著水平采用Bonferroni進(jìn)行校正。計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行l(wèi)n（x+1）轉(zhuǎn)換后再進(jìn)行分析，原始的平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)誤列于圖表中。所有的數(shù)據(jù)分析均采用SAS 9.13[16]。

2結(jié)果與分析

2.1地面植被節(jié)肢動(dòng)物的種類(lèi)及組成

地面植被上共獲取節(jié)肢動(dòng)物30 360頭，其中害蟲(chóng)為23 582頭，天敵為6 778頭。處理1至處理6獲取的害蟲(chóng)數(shù)量分別為7 874、7 647、2 295、1 540、1 529、2 697頭；天敵數(shù)量為665、1 248、996、1 250、1 324、1 295頭。害蟲(chóng)類(lèi)群主要有蚜蟲(chóng)、綠盲蝽、薊馬和葉蟬組成，其中蚜蟲(chóng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，比例超過(guò)66%；天敵類(lèi)群主要有小花蝽、瓢蟲(chóng)、姬蝽、黑食蚜盲蝽、草蛉、大眼長(zhǎng)蝽、食蚜蠅和蜘蛛等組成，小花蝽為優(yōu)勢(shì)天敵，比例超過(guò)64%（表1）。

2.2地面植被多樣性與各功能團(tuán)類(lèi)群數(shù)量的關(guān)系

從圖1可以得知，地面植被多樣性與天敵密度和優(yōu)勢(shì)天敵小花蝽種群密度均呈顯著線(xiàn)性正相關(guān)關(guān)系（P<0.05），同時(shí)地面植被多樣性和天敵密度均與害蟲(chóng)密度呈線(xiàn)性負(fù)相關(guān)關(guān)系，但未達(dá)顯著水平（P>0.05）。

2.3蘋(píng)果樹(shù)冠節(jié)肢動(dòng)物的種類(lèi)及組成

蘋(píng)果樹(shù)冠共獲取節(jié)肢動(dòng)物729 643頭，其中害蟲(chóng)數(shù)量715 702頭，天敵數(shù)量13 761頭。清耕園、處理1（單純苜蓿區(qū)）、處理4（25%夏至草）和處理5（35%夏至草）所獲取的害蟲(chóng)數(shù)量分別為231 591、166 628、145 161和172 322頭；天敵數(shù)量分別2 352、2 531、3 041和5 837頭。害蟲(chóng)類(lèi)群主要有葉螨、蚜蟲(chóng)、綠盲蝽、潛葉蛾、卷葉蛾和舞毒蛾組成，其中葉螨占據(jù)優(yōu)勢(shì)，比例超過(guò)62%；天敵類(lèi)群主要有小花蝽、瓢蟲(chóng)、草蛉、黑食蚜盲蝽、捕食螨、大赤螨、塔六點(diǎn)薊馬和蜘蛛組成，其中捕食螨為優(yōu)勢(shì)物種，比例超過(guò)52%（表2）。

2.4蘋(píng)果樹(shù)冠節(jié)肢動(dòng)物優(yōu)勢(shì)物種密度及其時(shí)間動(dòng)態(tài)

從表3得知，處理1（單純苜蓿區(qū)）、處理4（25%夏至草區(qū)）和處理5（35%夏至草區(qū)）的天敵密度分別是清耕園的1.08、1.29和2.48倍，且25%夏至草區(qū)和35%夏至草區(qū)的天敵密度顯著高于清耕園，而單純苜蓿區(qū)、25%夏至草區(qū)和35%夏至草區(qū)的害蟲(chóng)密度分別為清耕園的71.95%、62.68%和74.41%，害蟲(chóng)密度25%夏至草區(qū)顯著低于清耕園（P< 0.05）。此外，除葉螨、卷葉蛾、捕食螨的種群密度在不同處理之間相似之外，其余物種的密度在不同處理之間均存在顯著差異。龜紋瓢蟲(chóng)、小花蝽、大赤螨和蜘蛛的密度均以清耕園顯著或不顯著低于其余植被組合，而潛葉蛾、蚜蟲(chóng)、塔六點(diǎn)薊馬和草蛉的密度以清耕園高于其余處理。

從圖2中可以得知，蘋(píng)果樹(shù)冠節(jié)肢動(dòng)物中害蟲(chóng)、天敵及總密度的時(shí)序動(dòng)態(tài)在不同處理之間基本一致。不同植被的合理配置能夠促進(jìn)早春天敵的種群建立和增殖，天敵發(fā)生高峰期比清耕園早15天左右，天敵種群早期的擴(kuò)繁也對(duì)植被組合區(qū)樹(shù)冠上的害蟲(chóng)起到了抑制作用，害蟲(chóng)發(fā)生高峰期推遲。說(shuō)明不同地面植被的合理布局調(diào)節(jié)了果園樹(shù)冠節(jié)肢動(dòng)物群落的結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)了天敵類(lèi)群對(duì)害蟲(chóng)的生物防控。

2.5群落多樣性指數(shù)

從表4中可知，清耕園的物種豐富度和天敵類(lèi)群的多樣性指數(shù)均顯著低于其余處理，害蟲(chóng)類(lèi)群和節(jié)肢動(dòng)物群落的多樣性指數(shù)在不同處理間無(wú)顯著差異。

3討論與結(jié)論

本研究表明有益雜草和紫花苜蓿的合理搭配改善了果園生態(tài)環(huán)境，不僅增加了地表自然天敵的數(shù)量，而且調(diào)節(jié)了蘋(píng)果樹(shù)冠上節(jié)肢動(dòng)物群落的結(jié)構(gòu)，有利于果園天敵的保護(hù)和增殖，相比清耕園，紫花苜蓿區(qū)（處理1）、25%夏至草區(qū)（處理4）和35%夏至草區(qū)內(nèi)（處理5）天敵發(fā)生高峰期提前、發(fā)生量大，促進(jìn)了早春天敵的種群建立和繁衍，從而加強(qiáng)了對(duì)果園害蟲(chóng)的自然控制。該研究結(jié)果與他人報(bào)道一致，如：與清耕園相比，種植黑麥草+白三葉草+紫花苜蓿的果園中天敵昆蟲(chóng)種類(lèi)增加11種之多，主要天敵發(fā)生期提前并延長(zhǎng)，對(duì)果園重要害蟲(chóng)的防治效果達(dá)到90%以上，且害蟲(chóng)的發(fā)生無(wú)明顯高峰期[17]；相比清耕區(qū)，黑麥草+紫花苜蓿區(qū)、紫花苜蓿區(qū)和黑麥草區(qū)天敵數(shù)量分別增加369.03%、177.90%和57.36%，對(duì)害蟲(chóng)的平均防治效果分別為85.98%、72.71%和52.95%[18]；果園種植牧草或花生、油菜等多種植物，改善了生態(tài)環(huán)境，4-6月份天敵總量增加60%，地面捕食性天敵增加20倍以上，果樹(shù)蚜蟲(chóng)和葉螨的高峰期推遲且種群數(shù)量下降，也可以很好控制中期害蟲(chóng)[12]。因此，地面植被的合理布局可以為保護(hù)和增殖天敵創(chuàng)造有利條件，幫助天敵種群克服食物短缺和不良環(huán)境的干擾，增強(qiáng)多時(shí)空尺度下天敵種群的動(dòng)態(tài)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)以生物防治為主，低耗而持續(xù)的果園害蟲(chóng)綜合治理。

果園生態(tài)系統(tǒng)相比農(nóng)田作物生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)相對(duì)穩(wěn)定，然而在現(xiàn)代化的果園管理中，化肥農(nóng)藥的大量使用和地面雜草的清耕都嚴(yán)重破壞了果園生態(tài)環(huán)境，干擾了天敵生存和繁衍的基礎(chǔ)[8]。此外，果樹(shù)采摘后和第二年生長(zhǎng)期之前，自然天敵必須轉(zhuǎn)移到其他生境以克服食物匱乏和惡劣的氣候條件對(duì)其種群延續(xù)的影響。通過(guò)生境管理創(chuàng)造穩(wěn)定、持續(xù)的適宜生境促進(jìn)天敵在果園景觀中的遷移和擴(kuò)散對(duì)保護(hù)和增殖天敵種群就顯得尤為重要[19-21]。本研究中紫花苜蓿屬薔薇目豆科苜蓿屬多年生草本，是一種優(yōu)良牧草，生長(zhǎng)期為3-11月，花期為5-8月；夏至草是蘋(píng)果園內(nèi)的優(yōu)勢(shì)雜草，占70%左右，具有開(kāi)花早、花量大的特點(diǎn)，生長(zhǎng)期為2-7月，花果期為3-5月；泥胡菜為菊科植物，花果期為5-8月[3]。根據(jù)三種植物各自的物候特征合理布局，可以?xún)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為天敵類(lèi)群的建立和大量增殖提供豐富的替代獵物和適宜的小氣候環(huán)境，且大量蚜蟲(chóng)的滋生也可以為天敵提供充足的食物來(lái)源。這樣早春時(shí)節(jié)地面植被可以?xún)?chǔ)存大量的天敵資源，調(diào)節(jié)樹(shù)冠上各種節(jié)肢動(dòng)物的種群密度，降低害蟲(chóng)種群的經(jīng)濟(jì)閾值，使其不容易造成巨大危害。

地面植被的多樣化促進(jìn)了優(yōu)勢(shì)天敵小花蝽種群和整個(gè)天敵類(lèi)群數(shù)量的上升，從而抑制地面植被上害蟲(chóng)種群的增長(zhǎng)。由于天敵在地面植被和樹(shù)冠之間的遷移和擴(kuò)散，樹(shù)冠的天敵數(shù)量也隨之升高。當(dāng)然這種動(dòng)態(tài)的相互關(guān)系受到地面植被和蘋(píng)果樹(shù)冠獵物資源的質(zhì)和量以及不同種類(lèi)天敵的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特征的制約。杜相革等[22]報(bào)道夏至草上的天敵數(shù)量是決定蘋(píng)果樹(shù)上小花蝽數(shù)量的關(guān)系因子，而樹(shù)上繡線(xiàn)菊蚜是吸引小花蝽由地面植被到蘋(píng)果樹(shù)上的信息媒介和食物。于毅等[23]研究表明東亞小花蝽在蘋(píng)果樹(shù)冠、地面覆蓋作物和鄰近的菜地、玉米田等生境之間相互擴(kuò)散，這種較高的生境異質(zhì)性有利于小花蝽的發(fā)生和增殖，從而更好地發(fā)揮天敵的控害作用。因此，自然天敵在不同生境之間相互遷移和擴(kuò)散，以獲取種群的擴(kuò)大和延續(xù)。合理的植被結(jié)構(gòu)可以有目的地實(shí)現(xiàn)天敵的定向移動(dòng)，由被動(dòng)到主動(dòng)地為人類(lèi)服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)害蟲(chóng)的綠色防控。

總之，地面植被的合理布局不僅蘊(yùn)藏著巨大的天敵資源，而且可以調(diào)節(jié)樹(shù)冠節(jié)肢動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)，有利于早春天敵的種群建立和繁衍，降低害蟲(chóng)種群密度的平衡點(diǎn)，從而在不使用任何化學(xué)殺蟲(chóng)劑和殺螨劑的情況下，實(shí)現(xiàn)對(duì)果樹(shù)害蟲(chóng)的生態(tài)控制。本研究表明，優(yōu)化果樹(shù)地表植被多樣性可以顯著增加果園生態(tài)系統(tǒng)中自然天敵的數(shù)量，降低果樹(shù)害蟲(chóng)數(shù)量，達(dá)到控害保益的目的。紫花苜蓿、夏至草和泥胡菜的植物組合，通過(guò)越年生長(zhǎng)、花期交替為自然天敵提供了穩(wěn)定的越冬、棲息和食物資源，比單一的紫花苜蓿更有利于自然天敵的保育和控害作用的發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1]Power A G. Ecosystem services and agriculture： tradeoffs and synergies [J]. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences， 2010， 365（1554）： 2959-2971.

[2]Losey J E， Vaughan M. The economic value of ecological services provided by insects [J]. Bioscience， 2006， 56（4）：311-323.

[3]Yan Y H， Yu Y， Du X G， et al. Conservation and augmentation of natural enemies in pest management of Chinese apple orchards [J]. Agriculture Ecosystems & Environment， 1997， 62（2/3）： 253-260.

[4]Brunner J F， Dunley J E， Doerr M D， et al. Effect of pesticides on Colpoclypeus florus （Hymenoptera ： Eulophidae） and Trichogramma platneri （Hymenoptera ： Trichogrammatidae）， parasitoids of leafrollers in Washington [J]. Journal of Economic Entomology， 2001， 94（5）： 1075-1084.

[5]崔紅瑩， 虞國(guó)躍. 蘋(píng)果主要害蟲(chóng)的演變及原因分析[J].北方園藝， 2008 （3）： 73-76.[6]孔建， 王海燕， 趙白鴿， 等. 蘋(píng)果園主要害蟲(chóng)生態(tài)調(diào)控體系的研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2001， 21 （5）： 689-794.

[7]趙紫華， 歐陽(yáng)芳， 門(mén)興元， 等. 生境管理——保護(hù)性生物防治的發(fā)展方向[J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 2013， 50（4）：879-889.

[8]Simon S， Bouvier J C， Debras J F，et al. Biodiversity and pest management in orchard systems. A review [J]. Agronomy for Sustainable Development， 2010， 30 （1）： 139-152.

[9]馮建國(guó)， 于毅， 張安盛， 等. 生態(tài)蘋(píng)果園害蟲(chóng)可持續(xù)治理技術(shù)[J]. 中國(guó)果樹(shù)， 2005（1）： 10-12.

[10]王艷廷， 冀曉昊， 吳玉森， 等. 我國(guó)果園生草的研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2015， 26 （6）： 1892-1900.

[11]寇建村， 楊文權(quán)， 韓明玉， 等. 我國(guó)果園生草研究進(jìn)展[J]. 草業(yè)科學(xué)， 2010， 27（7）： 154-159.

[12]Zhou H X， Yu Y， Tan X M， et al. Biological control of insect pests in apple orchards in China [J]. Biological Control， 2014， 68： 47-56.

[13]王淑會(huì)， 楊瓊， 張文慧，等. 生草蘋(píng)果園繡線(xiàn)菊蚜及其天敵發(fā)生規(guī)律研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 42（10）： 2945-2948.

[14]李鋒， 王春良， 馬建國(guó)， 等. 蘋(píng)果園植被多樣性在果樹(shù)害蟲(chóng)持續(xù)治理中的作用[J]. 北方園藝， 2010（12）：172-173.

[15]Littek R C， Milliken G A， Stroup W W， et al. SAS for mixed models[M]. Cary， NC： SAS Insitute Inc，2006.

[16]SAS Insitute. SAS V9.1 Help[M]. Cary， USA： SAS Institute Inc.，2001.

[17]趙雪晴， 諶愛(ài)東， 李向永， 等. 生草對(duì)蘋(píng)果主要害蟲(chóng)與天敵種群發(fā)生的影響[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)， 2011， 27 （4）： 470-478.

[18]遲全元， 王曉梅， 吳曉云， 等. 果樹(shù)行間套種地被植物對(duì)天敵及害蟲(chóng)的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2011， 20 （7）： 155-161.

[19]Tscharntke T， Bommarco R， Clough Y， et al. Conservation biological control and enemy diversity on a landscape scale [J]. Biological Control， 2007， 43 （3）： 294-309.

[20]Bianchi F J， Booij C J， Tscharntke T. Sustainable pest regulation in agricultural landscapes： a review on landscape composition， biodiversity and natural pest control [J]. Proceedings of the Royal Society B-Biological Sciences， 2006， 273 （1595）： 1715-1727.

[21]Landis D A， Wratten S D， Gurr G M. Habitat management to conserve natural enemies of arthropod pests in agriculture [J]. Annual Review of Entomology， 2000， 45： 175-201.

[22]杜相革， 嚴(yán)毓驊. 生草園中夏至草-害蟲(chóng)-小花蝽相互關(guān)系的研究[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)， 1998， 41（S1）： 202-203.

[23]于毅， 張安盛， 嚴(yán)毓驊. 東亞小花蝽的發(fā)生和擴(kuò)散與蘋(píng)果園和鄰近農(nóng)田植被的關(guān)系[J]. 中國(guó)生物防治， 1998， 14（4）： 148-151.