看中國

熱議 中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已進(jìn)入“恒常狀態(tài)”

前幾年出現(xiàn)的GDP逐級下降，固然有各種市場因素的合成作用，但一個(gè)重要原因仍是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，政府主動(dòng)放棄了以前用投資、貨幣“雙擴(kuò)張”來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的手段，這使經(jīng)濟(jì)增長中的泡沫成分大為減少，因此現(xiàn)在的中高速增長其實(shí)是一種正常水平。而在PPT自貿(mào)區(qū)、英國脫歐、南海仲裁案等事件發(fā)生后，中國外貿(mào)面臨的形勢更為嚴(yán)峻，這都將使GDP回到以往10%以上的高增長水平成為不可能。中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入目前的恒常狀態(tài)，為中國經(jīng)濟(jì)體制全面深化改革提供了一個(gè)好的時(shí)機(jī)。最近幾年來，由于擔(dān)心經(jīng)濟(jì)增速過快下滑，某些方面的改革有所遲緩，使一些社會(huì)經(jīng)濟(jì)的矛盾沒有能夠得到及時(shí)緩解?，F(xiàn)在，在中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)入“L”形走勢得到確認(rèn)以后，一些重點(diǎn)領(lǐng)域的改革便可大膽推進(jìn)。

事件：7月15日，國家統(tǒng)計(jì)局公布了2016年上半年國民經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，GDP同比增長6.7%。

來源：《南方都市報(bào)》 作者：周俊生

熱議 中企海外并購不宜太高調(diào)

中國部分企業(yè)在海外并購問題上，顯得有點(diǎn)過于高調(diào)和張揚(yáng)。并購是一門藝術(shù)，國際上著名的投資機(jī)構(gòu)以及最成功的并購案例，都是非常低調(diào)、內(nèi)斂的。真正的“高調(diào)”都是在并購成功后的對外宣布上，在沒有正式對外宣布前，外界幾乎不可能知道有一樁并購交易即將發(fā)生。而中國企業(yè)的海外并購之路才剛剛開始，很多方面都還缺乏經(jīng)驗(yàn)。這也意味著，中國企業(yè)在走出去過程中，不僅要充分了解所在國的國情、歷史、文化、法律、人文環(huán)境等方面的情況，充分了解被并購企業(yè)的情況，還要充分把握好自己的行為，掌握好并購的尺度，盡可能地低調(diào)、謹(jǐn)慎。尤其是涉及重大并購、重點(diǎn)并購項(xiàng)目以及“橫刀奪愛”的項(xiàng)目時(shí)，更要低調(diào)處理好各方面的關(guān)系，切不要再出現(xiàn)聲到人未到的現(xiàn)象。

事件：近期，兩起放棄并購的交易引人注目。一是安邦保險(xiǎn)對喜達(dá)屋酒店及度假村集團(tuán)140億美元的競購，二是最近中聯(lián)重科放棄對美國起重機(jī)制造商特雷克斯（Terex）34億美元的競購。

來源：《北京青年報(bào)》 作者：譚浩俊

熱議 善用民營銀行破解融資難題

長期以來，融資難、融資貴都是制約小微企業(yè)發(fā)展的攔路虎。找大銀行申請貸款，審批流程復(fù)雜，貸款資質(zhì)要求高，頻頻遭遇“看人下菜碟”；通過民間借貸融資，稍有不慎就會(huì)遭遇“嗜血利息”，融資過程變成“自殺”；至于那些披著互聯(lián)網(wǎng)金融外衣的P2P平臺(tái)，近兩年已經(jīng)爆出太多亂象，鮮有靠譜的融資平臺(tái)。民營銀行的發(fā)展，對于現(xiàn)有的銀行業(yè)體系不是一種破壞性的沖擊，而是一種建設(shè)性的發(fā)展。網(wǎng)商銀行在客源上主要服務(wù)于傳統(tǒng)銀行服務(wù)不到的小微客群，它是傳統(tǒng)銀行的合作者而非挑戰(zhàn)者。

事件：近日，由銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的國內(nèi)首批民營銀行之一的網(wǎng)商銀行，發(fā)布了上線第一年的“成績單”：共計(jì)服務(wù)170萬家小微企業(yè)，貸款資金余額達(dá)230億元，戶均貸款頻次遠(yuǎn)高于同業(yè)，間接拉動(dòng)就業(yè)15萬人。

來源：《京華時(shí)報(bào)》 作者：孫博寧

熱議 保護(hù)比特幣、QQ幣迎來新契機(jī)

為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與信息化社會(huì)的發(fā)展需要，此次《民法總則（草案）》將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)信息等作為新型權(quán)利客體加以規(guī)定。這意味著包括比特幣、QQ幣在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)信息將正式成為權(quán)利。不過，《民法總則（草案）》對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只是做了個(gè)例外式規(guī)定，沒有明確將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)歸為動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，而是基于其他法律確認(rèn)它為物權(quán)客體的，民法總則再“依照其規(guī)定”。但有了這樣的原則性規(guī)定，其他法律對網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的規(guī)范必將持更加積極和開放的態(tài)度。可以說，虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)迎來了新的契機(jī)。

事件：在《民法總則》承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)以后，刑事立法對于私有財(cái)產(chǎn)范圍的界定也應(yīng)當(dāng)提上日程。