史常青 盧新衛(wèi)
摘要:采用最新的土壤溫室氣體通量監(jiān)測(cè)系統(tǒng),對(duì)人工草地春季土壤CO2和CH4通量進(jìn)行測(cè)定,研究植物復(fù)蘇期人工草地土壤CO2和CH4通量的日變化及其與環(huán)境因素的關(guān)系。結(jié)果表明:春季人工草地土壤CO2通量有明顯日變化特征,通量變化范圍為-6.47~3.75 μmol/(m2·s),最大值出現(xiàn)在10∶00~12∶00之間,最小值出現(xiàn)在16∶00~17∶00之間,土壤5 cm溫度是草地土壤CO2通量日變化的主要影響因子;人工草地CH4通量也有明顯的晝夜變化規(guī)律,白天的波動(dòng)性要大于夜晚,全天的波動(dòng)范圍為-16.31~13.13 nmol/(m2·s),在16∶00~18∶00之間出現(xiàn)最大值,在10∶00~11∶00之間降到最小值,土壤10 cm溫度是草地土壤CH4通量的主要影響因子。
關(guān)鍵詞:人工草地;CO2通量;CH4通量;日變化
中圖分類號(hào):S154.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A文章編號(hào):1001-4942(2016)07-0091-04
全球變暖是當(dāng)今人們最關(guān)心的問題之一,而大氣中溫室氣體的增加被認(rèn)為是造成目前全球變暖的主要原因[1]。CO2和CH4是大氣中具有溫室效應(yīng)的兩種主要?dú)怏w,這兩種氣體的溫室效應(yīng)占所有溫室氣體效應(yīng)的56%和15%[2]。人們通常認(rèn)為造成溫室氣體增加的主要原因是化石燃料的燃燒和人類生產(chǎn)生活過程中土地利用方式的改變。此外,自然過程也是溫室氣體的重要來源之一[3]。據(jù)統(tǒng)計(jì),全球土壤每年向大氣釋放碳量68~100 Pg,排放碳量是化石燃料燃燒的10倍以上[4]。土壤碳庫是全球陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫,即使土壤呼吸發(fā)生微小的變化也會(huì)引起大氣中主要溫室氣體的變化[5]。目前,國內(nèi)外關(guān)于不同生態(tài)系統(tǒng)土壤溫室氣體通量的研究主要集中在天然草原或森林生態(tài)系統(tǒng)[6~8]、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)[9]。對(duì)于人工草地生態(tài)系統(tǒng)土壤溫室氣體通量的研究還較少,尤其是對(duì)CH4通量的研究更少。人工草地是城市綠地的重要組成部分,面積雖然狹小,卻有維護(hù)城市碳氧平衡、遮光吸塵、吸熱降溫、調(diào)節(jié)城市氣候等重要的生態(tài)功能。因此,研究人工草地土壤溫室氣體通量,對(duì)科學(xué)規(guī)劃城市景觀綠地、準(zhǔn)確估算區(qū)域大氣溫室濃度、減少碳排放以及城市生態(tài)保護(hù)等方面具有重要的參考意義。
1材料與方法
1.1研究區(qū)概況
研究區(qū)位于陜西省西安市長安區(qū)陜西師范大學(xué)校園內(nèi)(108°53′29″E, 34°09′14″N)。該區(qū)域地處關(guān)中平原腹地,南依秦嶺,海拔443 m。四季分明,雨量適中,冬季寒冷干燥,夏季炎熱多雨,屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū)。年平均氣溫約15.5℃,降水量約600 mm,無霜期216天,日照時(shí)數(shù)1 377 h,年太陽輻射總量約為459 kJ/cm2。1月份平均氣溫 -0.9℃,7月份平均氣溫26.8℃,雨量主要集中在7、8、9月份。受地形影響,全年多東北風(fēng)。
所選人工草地觀測(cè)點(diǎn)的植物類型主要是麥冬草(Ophiopogon japonicus),植物地上部平均高度約為10 cm,草地內(nèi)鋪有水管,定期進(jìn)行澆水和管理。所選區(qū)域土壤為褐土,呈堿性,質(zhì)地適中,疏松多孔,耕性良好。
1.2研究方法
試驗(yàn)時(shí)間為2015年3-4月,每月中旬左右選擇晴朗天氣進(jìn)行測(cè)定,每次連續(xù)監(jiān)測(cè)24 h。在草地研究區(qū)域隨機(jī)選取4個(gè)點(diǎn)作為觀測(cè)點(diǎn),每個(gè)觀測(cè)點(diǎn)之間相距10 m以上,在試驗(yàn)開始前一周,在每個(gè)觀測(cè)點(diǎn)將一端削尖的PVC土壤環(huán)(內(nèi)徑20 cm),垂直壓入土壤6~8 cm,保證PVC環(huán)與土體無縫隙結(jié)合,同時(shí)剪去土環(huán)內(nèi)的地上植物以及枯枝落葉,在整個(gè)試驗(yàn)過程中,每個(gè)PVC土壤環(huán)的位置保持不變,最大限度地降低對(duì)植被和土壤內(nèi)部的干擾。
采用最新的土壤溫室氣體通量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)[10,11],其主機(jī)部分采用美國LGR公司生產(chǎn)的超便攜式溫室氣體分析儀(951-0011, LGR Inc., USA)和SF-3000土壤氣體通量測(cè)量系統(tǒng),通量系統(tǒng)與4個(gè)呼吸氣室相連接。該監(jiān)測(cè)系統(tǒng)所使用的技術(shù)為OA-ICOS(偏軸積分腔輸出光譜技術(shù)),能夠同時(shí)野外原位連續(xù)測(cè)量CH4和CO2兩種溫室氣體的濃度,并計(jì)算出溫室氣體的通量值,測(cè)量速率可達(dá)1 Hz,測(cè)量精度高,準(zhǔn)確率高。為保證儀器運(yùn)轉(zhuǎn)的正常和數(shù)據(jù)計(jì)算的準(zhǔn)確性,儀器每次使用前自動(dòng)進(jìn)行一次系統(tǒng)文件完整性檢查和校準(zhǔn)。土壤5、10、15 cm溫度、氣溫、空氣濕度、氣壓和風(fēng)速等數(shù)據(jù)來源于監(jiān)測(cè)點(diǎn)附近的陜西師范大學(xué)長安校區(qū)氣象園,該氣象園是按照國家氣象觀測(cè)場(chǎng)所的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的,隸屬西安市氣象臺(tái)區(qū)域氣象數(shù)據(jù)觀測(cè)網(wǎng)絡(luò),能提供試驗(yàn)區(qū)域準(zhǔn)確的實(shí)時(shí)氣象信息和數(shù)據(jù)。
1.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)均采用Microsoft Excel和SPSS軟件進(jìn)行分析,采用Origin軟件進(jìn)行作圖。
2結(jié)果與分析
2.1CO2通量日變化及其影響因素
試驗(yàn)測(cè)定結(jié)果表明,春季人工草地土壤CO2通量的日變化晝夜規(guī)律明顯。由圖1看出,在人工草地,土壤CO2通量的變化范圍為-6.47~3.75 μmol/(m2·s),在9∶00之后,開始有明顯的上升,且在10∶00~12∶00之間達(dá)到最大值,之后下降出現(xiàn)波動(dòng),在午后出現(xiàn)一個(gè)小的波動(dòng)。土壤CO2通量最小值出現(xiàn)在16∶00~17∶00之間,之后迅速升高,又出現(xiàn)一個(gè)小的波峰。變化趨勢(shì)基本表現(xiàn)為白天變化較大,夜晚變化較緩,這主要是環(huán)境因素影響所致。同時(shí),土壤CO2通量最大值的出現(xiàn)早于土壤溫度和氣溫最大值。
對(duì)人工草地土壤CO2通量與氣溫、土壤5 cm(T5)、10 cm(T10)、15 cm(T15)溫度和空氣濕度作相關(guān)性分析(表1),結(jié)果表明,草地土壤CO2通量與氣溫(R2=0.501,P<0.05)、T5(R2=0.507,P<0.05)有顯著相關(guān)性,與其他環(huán)境因素的相關(guān)性不顯著。由于土壤含水量和pH值幾乎無日變化,所以對(duì)于草地土壤CO2通量的日變化,土壤溫度可能是影響CO2通量變化的主要環(huán)境因素,尤其是土壤5 cm溫度。
2.2CH4通量日變化及其影響因素
春季人工草地土壤CH4通量日變化也有明顯的晝夜變化規(guī)律(圖2)。草地土壤CH4通量的變化范圍為-16.31~13.13 nmol/(m2·s),與土壤CO2通量日變化趨勢(shì)相同,在9∶00開始有明顯上升,隨后下降,在10∶00~11∶00之間降到最小值,之后迅速上升,達(dá)到一個(gè)波峰。在午后會(huì)有明顯的波動(dòng)變化,且在16∶00~18∶00之間出現(xiàn)最大值。土壤CH4通量的基本變化趨勢(shì)也是白天波動(dòng)較大,夜晚變化較緩。對(duì)人工草地土壤CH4通量與各環(huán)境因素做相關(guān)性分析(表1),結(jié)果發(fā)現(xiàn),土壤CH4通量與土壤10 cm(T10)、15 cm(T15)溫度具有顯著相關(guān)性,且與T10的相關(guān)系數(shù)要大于與T15的相關(guān)系數(shù)。對(duì)于草地土壤CH4通量日變化,土壤溫度可能是主要的影響因素,尤其是土壤10 cm溫度。
3討論
人工草地的土壤呼吸涉及多個(gè)過程,包括土壤中CO2的產(chǎn)生和CO2從土壤向大氣的傳輸。土壤呼吸釋放出的氣態(tài)CO2分子是由土壤及凋落物層中的根﹑土壤微生物和土壤動(dòng)物產(chǎn)生的,是一個(gè)非常復(fù)雜的過程。所研究區(qū)域的氣象因素、土壤質(zhì)地、植物生長狀況等一系列生物和非生物因素都影響著土壤氣體的產(chǎn)生和擴(kuò)散。在本研究中,草地土壤CO2通量具有明顯的日變化規(guī)律,最大值出現(xiàn)在10∶00~12∶00之間,最小值出現(xiàn)在16∶00~17∶00之間,這與以往人工草地和自然草地生態(tài)系統(tǒng)土壤CO2通量的研究基本一致,只是在最小值出現(xiàn)的時(shí)間上略有不同。如孫倩等[12]采用CFX-2開放式呼吸測(cè)定系統(tǒng)測(cè)定了上海城區(qū)草坪的呼吸速率,結(jié)果表明在春季最大值出現(xiàn)在10∶00~12∶00之間,最小值出現(xiàn)在清晨。梅雪英等[13]研究上海城市草坪CO2通量發(fā)現(xiàn),在日變化中,最大值出現(xiàn)在正午,這與本研究基本一致,而最小值出現(xiàn)在凌晨4∶00左右,與本研究中最小值出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)不同。董云社等[14]對(duì)內(nèi)蒙古典型草地CO2通量觀測(cè)發(fā)現(xiàn),在日變化中,最大值出現(xiàn)在白天12∶00,而最小值出現(xiàn)在夜間3∶00,表現(xiàn)為晝高夜低的特點(diǎn),通量的平均值大約出現(xiàn)在一天中9∶00和19∶00。李明峰等[15]分析了錫林河流域羊草群落春季CO2排放日變化特征分析,最大值出現(xiàn)在午后2∶00左右,最小值出現(xiàn)在清晨,CO2排放通量變化與地表溫度具有類似的變化特征,與本研究有所差異。造成這種差異的原因可能是由于所研究區(qū)域的緯度、海拔和地形等不同,形成了不同的氣候和土壤質(zhì)地。土壤質(zhì)地主要通過影響土壤孔隙度、濕度和肥力而影響土壤呼吸。土壤CO2通量通常受多因子的交互影響,往往很難將它們的交互作用區(qū)分開來。
對(duì)于人工草地土壤CH4通量的研究較少,至今沒有統(tǒng)一的定論。董云社等[14]通過對(duì)內(nèi)蒙古典型草地CH4通量的研究表明,CH4通量的日變化特征不是十分明顯,但是CH4通量強(qiáng)度呈現(xiàn)與CO2通量強(qiáng)度相反的晝低夜高的變化趨勢(shì),它們之間有明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系。在本研究中,人工草地CH4通量白天的波動(dòng)性要大于夜晚,且最大值、最小值出現(xiàn)的時(shí)間與其他研究者在不同區(qū)域的研究結(jié)果不相同,原因可能是溫度不同造成的。由于土壤氧化菌多為專性好氧細(xì)菌,且屬于中溫性微生物,CH4氧化菌比較適宜的溫度一般為20~30℃,溫度過高或過低都會(huì)抑制CH4氧化,當(dāng)土壤溫度超過37℃時(shí),土壤中大部分CH4氧化菌就會(huì)停止生長[16]。不同研究區(qū)域的植被類型、土壤質(zhì)地不同,也會(huì)對(duì)研究結(jié)果造成一定影響。
4結(jié)論
(1)春季人工草地土壤CO2通量具有明顯的日變化特征,土壤CO2通量白天高,夜晚低,最大值出現(xiàn)在10∶00~12∶00之間,最小值出現(xiàn)在16∶00~17∶00之間,土壤CO2通量最大值出現(xiàn)早于土壤溫度和氣溫的最大值。土壤CO2通量與土壤5 cm溫度和氣溫呈顯著相關(guān),與土壤5 cm溫度的相關(guān)性要高于氣溫。土壤5 cm溫度可以被認(rèn)為是影響草地土壤CO2通量日變化的主要影響因子。
(2)春季人工草地土壤CH4通量具有明顯的晝夜變化規(guī)律,白天的波動(dòng)性要大于夜晚,通量最大值出現(xiàn)在16∶00~18∶00之間,最小值出現(xiàn)在10∶00~11∶00之間。土壤CH4通量與土壤10 cm溫度和15 cm溫度呈顯著相關(guān),與土壤10 cm溫度的相關(guān)性要高于15 cm。在日變化中,土壤10 cm溫度可以被認(rèn)為是影響草地土壤CH4通量的主要影響因子。
參考文獻(xiàn):
[1]IPCC. Climate change 2007: contribution of working group Ⅰ to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change[R]. UK: Cambridge University Press, 2007.
[2]Raieh J W, Potter C S.Global patterns of carbon dioxide emissionsfrom soils [J]. Global Biogeochemical Cycles,1995,9(1):23-26.
[3]張煒,莫江明,方運(yùn)霆,等.氮沉降對(duì)森林土壤主要溫室氣體通量的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008, 28(5): 2309-2319.
[4]Peng S S, Piao S L, Wang T, et al. Temperature sensitivity of soil respiration in different ecosystems in China[J]. Soil Biology & Biochemistry, 2009, 41(5): 1008-1014.
[5]Janssens I A, Lankreijer H, Matteucci G, et al. Productivity overshadows temperature in determining soil and ecosystem respiration across European forests [J]. Global Change Biology, 2001, 7: 269-278.
[6]羅光強(qiáng),耿元波.羊草草原和貝加爾針茅草原生態(tài)系統(tǒng)呼吸的差異分析[J].環(huán)境科學(xué),2010, 31(11): 2732-2739.
[7]Song X Z, Yuan H Y, Kimberley M O, et al. Soil CO2 flux dynamics in the two main plantation forest types in subtropical China [J]. Science of The Total Environment, 2013, 444: 363-368.
[8]Savage K E, Parton W J, Davidson E A, et al. Long-term changes in forest carbon under temperature and nitrogen amendments in a temperate northern hardwood forest [J]. Global Change Biology, 2013, 19(8): 2389-2400.
[9]Han G X, Zhou G S , Xu Z Z , et al. Soil temperature and biotic factors drive the seasonal variation of soil respiration in a maize (Zea mays L.) agricultural ecosystem [J]. Plant Soil, 2007, 291: 15-26.
[10]Hendriks D D M, Dolman A J, Van de Molen M K, et al. A compact and stable eddy covariance set-up for methane measurements using off-axis integrated cavity output spectroscopy [J]. Atmospheric Chemistry and Physics Discussions, 2008, 8: 431-443.
[11]Tuzson B, Hiller R V, Zeyer K, et al. Field inter comparison of two optical analyzers for CH4 eddy covariance flux measurements [J]. Atmospheric Measurement Techniques, 2010, 3: 1519-1531.
[12]孫倩,方海蘭,梁晶,等.上海典型城市草坪土壤呼吸特征[J].生態(tài)學(xué)雜志, 2009,28(8):1572-1578.
[13]梅雪英, 史利江, 張衛(wèi)國,等. 上海城市草坪CO2排放通量特征及其影響因子[J].長江流域資源與環(huán)境,2011,20(4): 433-437.
[14]董云社,章申,齊玉春,等.內(nèi)蒙古典型草地CO2,N2O,CH4通量的同時(shí)觀測(cè)及其日變化[J].科學(xué)通報(bào),2000,45(3):318-322.
[15]李明峰,董云社,齊玉春,等.錫林河流域羊草群落春季CO2排放日變化特征分析[J].中國草地,2003,25(3):9-14.
[16]徐星凱,周禮愷.土壤源CH4氧化的主要因子與減排措施[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究,1999,7(2):18-22.