栗明
摘要:負(fù)載潮流分析是電力系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)與運(yùn)作的基礎(chǔ)。運(yùn)用不同方法如牛頓-拉夫遜迭代法、高斯-賽德?tīng)柡涂焖俳怦罘椒ǎ晒Φ亟鉀Q了負(fù)載潮流測(cè)試案例中的互聯(lián)配電系統(tǒng)問(wèn)題。對(duì)IEEE-30母線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)測(cè)試結(jié)果表明,牛頓-拉夫遜法能夠獲得負(fù)載潮流問(wèn)題的最佳解決方案。通過(guò)MATLAB編程,得到了降低功率損耗的解決方案和補(bǔ)救措施的實(shí)現(xiàn)方法。
關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞:負(fù)載潮流;牛頓-拉夫遜迭代法;高斯-賽德?tīng)柕?;快速解耦方法;MATLAB;互聯(lián)系統(tǒng)
DOIDOI:10.11907/rjdk.161310
中圖分類(lèi)號(hào):TP301文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào)文章編號(hào):16727800(2016)007003603
0引言
在各種形式的能源中,電能在發(fā)展中國(guó)家起著非常重要的作用。為了獲取電力,需要建立一個(gè)龐大的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。電力系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)是世界上最大的人造系統(tǒng)。為了獲得系統(tǒng)參數(shù)值,需要對(duì)該系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行深入研究。當(dāng)電力系統(tǒng)運(yùn)行時(shí),經(jīng)常從一個(gè)狀態(tài)切換到另一個(gè)狀態(tài)。因此,系統(tǒng)可能處于穩(wěn)定或暫態(tài)狀態(tài)。在這兩種情況下,需要分別對(duì)系統(tǒng)條件進(jìn)行分析,以更好地進(jìn)行操作和控制。
本研究可以分為3個(gè)階段:網(wǎng)絡(luò)建模、數(shù)學(xué)建模和解決方案。在網(wǎng)絡(luò)建模階段,設(shè)備被表示為一個(gè)等效電路元件;在數(shù)學(xué)建模階段,借助于適用的規(guī)律,可將網(wǎng)絡(luò)模型轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)模型。該模型方程求解可通過(guò)MATLAB編程獲得。根據(jù)研究中開(kāi)發(fā)的代數(shù)方程類(lèi)型,選取對(duì)應(yīng)的數(shù)值方法來(lái)解決。數(shù)學(xué)表達(dá)式的解給出了參數(shù)值,有助于判斷系統(tǒng)是否穩(wěn)定或可控。而相比于具備安全性和可靠性約束的隔離系統(tǒng),互聯(lián)系統(tǒng)提供了更好的負(fù)載和操作處理方案。1負(fù)載潮流分析
負(fù)載潮流計(jì)算是電力系統(tǒng)分析中最常用的計(jì)算過(guò)程之一。負(fù)載潮流研究決定了系統(tǒng)電壓、電流、有功和無(wú)功功率、功率因數(shù)和功率損耗。負(fù)載潮流研究是進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃一個(gè)很好的工具,可以用于分析操作階段,如發(fā)電機(jī)、輸電線(xiàn)路、變壓器或負(fù)載等的損耗,也可用來(lái)決定電容器的大小和位置來(lái)提高功率因數(shù)。以下3種方法主要用于解決負(fù)載潮流問(wèn)題:①牛頓-拉夫遜迭代法;②快速解耦潮流法;③高斯-賽德?tīng)柕ā?/p>
2負(fù)載潮流方程
為了推導(dǎo)進(jìn)入母線(xiàn)的有功和無(wú)功功率方程,需要定義以下變量。令第i根母線(xiàn)的電壓為:
上式即為負(fù)載潮流方程。
第i根母線(xiàn)注入的總有用功率即可表示如下:
令通過(guò)負(fù)載潮流程序計(jì)算出的注入功率為Pi,calc,不匹配量為:
類(lèi)似地,無(wú)功功率與計(jì)算值之間的不匹配量可以表示為:
負(fù)載潮流的目的是為了最小化以上提到的兩個(gè)不匹配量,式(6)、(7)用于計(jì)算式(9)、(10)中的有功功率和無(wú)功功率。
3技術(shù)方案
由于上述功率流方程的非線(xiàn)性和解析表達(dá)式的復(fù)雜性,采用如下數(shù)值迭代技術(shù): 3.1高斯-賽德?tīng)柕?/p>
高斯-賽德?tīng)柗椒ㄊ橇硪环N通過(guò)逐次估計(jì)節(jié)點(diǎn)電壓解決負(fù)載潮流問(wèn)題的迭代技術(shù),算法步驟如下[4-6]:①在每根母線(xiàn)負(fù)載分布已知的情況下,如PD、QD已知,將Pca和Qca分配給所有發(fā)電站;②用節(jié)點(diǎn)導(dǎo)納矩陣Ybus裝配母線(xiàn),將并聯(lián)導(dǎo)納數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)中,Ybus是利用自互導(dǎo)納的規(guī)則組裝的;③母線(xiàn)電壓迭代計(jì)算(Vij=2,3…,n): 假設(shè)啟動(dòng)一組初始電壓值的迭代;④松弛節(jié)點(diǎn)功率計(jì)算:用趨于S*=P-jQ的Vi替換步驟3中所有的母線(xiàn)電壓;⑤線(xiàn)流量和線(xiàn)路損耗計(jì)算:是負(fù)載潮流分析的最后一步,計(jì)算網(wǎng)絡(luò)中每種線(xiàn)路的功率流,設(shè)母線(xiàn)i和j相連。
3.2牛頓-拉夫遜迭代法
高斯-賽德?tīng)柕ǎ℅-S)相對(duì)較為簡(jiǎn)單,但牛頓-拉夫遜迭代法(NR)有更好的收斂特性且速度更快。牛頓-拉夫遜迭代法步驟如下[4-6,8]:
步驟1:選取除松弛節(jié)點(diǎn)外所有節(jié)點(diǎn)電壓模值的初始值。
步驟2:用被估值V(k)和δ(k)計(jì)算所有的有功功率P(k)calc以及相等數(shù)量的有功功率不匹配量ΔP(k)。
步驟3:用被估值V(k)和δ(k)計(jì)算所有的無(wú)功功率Q(k)calc以及相等數(shù)量的有功功率不匹配量ΔQ(k)。
步驟4:用被估值V(k)和δ(k)表示雅克比矩陣J(k)。
步驟5:用JΔδ2
步驟6:更新公式如下:
步驟7:如果所有的不匹配量較少,則需要檢查。判斷該過(guò)程是否結(jié)束,否則返回步驟1開(kāi)始下一個(gè)循環(huán)更新。
3.3快速解耦潮流法
功率流程序設(shè)計(jì)步驟如下[7]:
步驟1:輸入原始數(shù)據(jù)。在標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中輸入電網(wǎng)數(shù)據(jù)并估計(jì)剩下的未定義母線(xiàn)模值與相角起始點(diǎn)。
步驟2:數(shù)據(jù)恢復(fù)。指定數(shù)據(jù)線(xiàn)和母線(xiàn)數(shù)據(jù)同時(shí)隨著母線(xiàn)序號(hào)變化而變化。
步驟3:估計(jì)母線(xiàn)導(dǎo)納矩陣Ybus。
步驟4:估計(jì)功率不匹配值。從實(shí)際的功率不匹配式(9)和(10)分別估計(jì)ΔPi和ΔQi。
步驟5:估計(jì)雅可比矩陣中各個(gè)元的值。
步驟6:估計(jì)增量。用高斯-賽德?tīng)栂ü烙?jì)功率潮流矩陣中母線(xiàn)電壓模值的增量ΔV和母線(xiàn)相角增量Δδ。
步驟7:更新變量。使用如下公式來(lái)更新母線(xiàn)電壓模值和相角。然后返回步驟5,用新值替換舊值:
步驟8:檢查每個(gè)PV節(jié)點(diǎn)的無(wú)功功率。
步驟9:終止條件。過(guò)程一直進(jìn)行到殘差ΔP(k)和ΔQ(k)小于如下的公差精度:
記ζ為一個(gè)很小的正數(shù),如0.001、0.000 01,并且值越小,精度越高。
步驟10:估計(jì)每個(gè)PV節(jié)點(diǎn)的無(wú)功功率以及每個(gè)平衡節(jié)點(diǎn)的有功功率和無(wú)功功率。
步驟11:對(duì)母線(xiàn)重新編號(hào)。從每根母線(xiàn)編號(hào)返回至母線(xiàn)數(shù)據(jù)矩陣和線(xiàn)路數(shù)據(jù)矩陣中的原始母線(xiàn)編號(hào)。
步驟12:估計(jì)線(xiàn)流和損耗。估計(jì)輸電線(xiàn)路和變壓器的實(shí)際和無(wú)功功率流,以及設(shè)備損耗。
4最優(yōu)功率潮流問(wèn)題解決方案
4.1潮流問(wèn)題(IEEE-30母線(xiàn)系統(tǒng))
案例研究主要用于評(píng)價(jià)各種分析方法并實(shí)現(xiàn)高斯-賽德?tīng)?、牛頓-拉夫遜和快速解耦潮流方法的計(jì)算機(jī)程序,利用其給出IEEE-30母線(xiàn)測(cè)試系統(tǒng)最優(yōu)潮流技術(shù)的解決方案。
4.2測(cè)試結(jié)果
負(fù)載潮流分析在IEEE-30母線(xiàn)測(cè)試系統(tǒng)中執(zhí)行,輸出牛頓-拉夫遜、高斯-賽德?tīng)栆约翱焖俳怦畛绷鞯碾妷耗V岛碗妷合嘟?、?fù)載母線(xiàn)有功和無(wú)功功率、發(fā)電站母線(xiàn)有功和無(wú)功功率與線(xiàn)路損耗值。
高斯-賽德?tīng)柗椒ǖ氖諗克俣嚷谄渌鼉煞N方法。相比于網(wǎng)絡(luò)中沒(méi)有母線(xiàn),高斯-賽德?tīng)柗椒](méi)有迭代增加的趨勢(shì),然而牛頓-拉夫遜迭代法和潮流計(jì)算的快速分解法中迭代速度很慢。
高斯-賽德?tīng)柗椒ㄗ钪饕膬?yōu)點(diǎn)是程序設(shè)計(jì)非常容易,能夠最有效地使用主內(nèi)存;潮流快速分解法中對(duì)于存儲(chǔ)的要求大約是牛頓-拉夫遜迭代法的60%,但比高斯-賽德?tīng)柗椒远啵慌nD-拉夫遜迭代法的缺點(diǎn)是編程較為復(fù)雜并且需要很大的電腦內(nèi)存。但由于其精度高、迭代次數(shù)少,牛頓-拉夫遜迭代法適合潮流和穩(wěn)定性研究,并可用于擴(kuò)展變壓器抽頭變換操作、約束母線(xiàn)電壓變量,以及確定最佳的有功和無(wú)功功率調(diào)度。高斯-賽德?tīng)柗椒ㄖ粚?duì)較小的母線(xiàn)系統(tǒng)有效,其可靠性低于潮流計(jì)算的快速分解法。當(dāng)然對(duì)于任何系統(tǒng)而言,牛頓-拉夫遜迭代法都是最可靠的。5控制技術(shù)
5.1負(fù)載分配
如表1所示,母線(xiàn)編號(hào)為5的有效負(fù)載是94.2 MW,并且線(xiàn)路損耗為17.599MW/22.244MVAr。修正步驟為:對(duì)于高負(fù)載的5號(hào)母線(xiàn),在修正的5號(hào)與7號(hào)母線(xiàn)的負(fù)載分別為84.8MW和32.2MW的條件下,7號(hào)母線(xiàn)分配給其10%的負(fù)載。如表2所示的仿真結(jié)果,即是通過(guò)把線(xiàn)路損耗降低到17.536MW/21.976MVAr的范圍內(nèi)而獲得的。
相比于其它母線(xiàn)電壓,30號(hào)母線(xiàn)電壓較小,說(shuō)明輸電線(xiàn)無(wú)功功率流容量不能滿(mǎn)足無(wú)功負(fù)載的需求。這種情況可以通過(guò)在30號(hào)負(fù)載母線(xiàn)上安裝無(wú)功發(fā)生器來(lái)補(bǔ)救。注入正的無(wú)功功率后,通過(guò)向系統(tǒng)注入10%MVAr的功率來(lái)降低線(xiàn)路損耗。如表1給出的數(shù)據(jù)顯示,PU節(jié)點(diǎn)電壓模值小于額定電壓0.995,線(xiàn)路損耗達(dá)到17.599MW/22.244MNAr。修正步驟為:定義30號(hào)母線(xiàn)為薄弱母線(xiàn),向30號(hào)母線(xiàn)注入額外的無(wú)功功率1.0MVAr。如表3所示的仿真結(jié)果,即是通過(guò)把線(xiàn)路損耗降低到17.578MW/22.1415MVAr范圍內(nèi)而獲得的。
如表1所示的數(shù)據(jù),變壓器的抽頭位置反饋至4號(hào)母線(xiàn)的值為0.932。線(xiàn)路損耗達(dá)到17.599MW/22.244MVAr。修正步驟為:把變壓器的抽頭位置放置在1而不是0.932處。如表4所示的結(jié)果,即是通過(guò)把線(xiàn)路損