張達(dá)明
胡適有兩個(gè)兒子,大兒子叫胡祖望,二兒子叫胡思杜。1938年,胡適出任中華民國駐美國大使,第二年將大兒子胡祖望送到美國康乃爾大學(xué)讀書,1941年5月將二兒子胡思杜送到美國教會學(xué)校海勿浮學(xué)院學(xué)習(xí)歷史。1942年9月8日,胡適辭去駐美大使一職準(zhǔn)備回國,兩個(gè)兒子也要隨他回國,國民政府遂為父子三人撥付了回國旅費(fèi),每人2000元,共6000元。胡適將兩個(gè)兒子各2000元的旅費(fèi),以他們的名字購買了美國戰(zhàn)時(shí)公債,并在回國前將錢兌換成現(xiàn)金分別交給了他們本人。
沒想到的是,二兒子胡思杜在如數(shù)拿到錢后,卻又通過胡適的老朋友——駐美大使館參事陳之邁,企圖虛報(bào)冒領(lǐng)回國旅費(fèi)。陳之邁不知道胡適父子三人已拿到回國旅費(fèi),便將胡思杜這次申請旅費(fèi)的情況如實(shí)報(bào)告了胡適。
胡適在獲悉事情原委后十分生氣,特地給時(shí)任國民政府教育部常務(wù)次長的杭立武寫了一封信,向其說明了事實(shí)真相。這封寫于1947年的原信內(nèi)容如下——立武吾兄:
前在會場中,承見面告小兒思杜護(hù)照滿期,之邁兄有電問我應(yīng)否叫他回國。當(dāng)時(shí)我匆匆未及索閱原電文,即說應(yīng)令他回國。
昨回校后始見尊函附來去兩電,始知之邁原電說小兒請求回國旅費(fèi),我很詫異。當(dāng)我1942年下任時(shí),政府已付我與兩兒旅費(fèi),共三份,每人兩千元,我即將兩兒的旅費(fèi)購買美國戰(zhàn)時(shí)公債,各用兩兒本身名義。思杜的一份,已于我回國前托人轉(zhuǎn)交給他了。他已領(lǐng)過旅費(fèi),不應(yīng)再請求回國旅費(fèi)。此兒甚不安分,或曾向之邁詭辭請求,以至之邁有此電。
此事使我甚不安。如當(dāng)可挽回,乞兄告之邁勿付款。如已付款,乞告他托妥人將款取回。我已函告紐約友人將此兒遣送回國,絕不敢冒領(lǐng)公家第二次旅費(fèi)。
此事竟致煩勞吾兄,十分感愧!此兒在學(xué)校成績甚不佳,故我在八月廿七日曾由滬去電叫他回國,萬不料他會向之邁出此“花頭”,匆匆奉陳,敬謝厚誼,并祝大安。
弟胡適敬上
后來,胡適特地通過美國的朋友,又給了胡思杜一筆錢,才讓大手大腳花光了錢的胡思杜隨自己一位朋友回到國內(nèi)。