“Nobody likes waking up in the morning to the electronic bleep（嗶嗶聲）of regular alarm clocks， but the smell of just-baked croissants（羊角面包）and freshly roasted coffee？ Now youre talking.”

每天早晨被鬧鈴聲喚醒總是讓人厭煩，而最近在拉斯維加斯國(guó)際消費(fèi)電子展上首次亮相的氣味鬧鐘卻能讓你從中解脫。這種新型鬧鐘會(huì)散發(fā)出剛出爐的面包味和香醇的咖啡味，從而開啟你美好的一天。當(dāng)然，你也可以選擇其他味道，因?yàn)檫@種氣味鬧鐘的工作原理是在鬧鐘的頂部插入可重復(fù)使用的氣味膠囊。每個(gè)氣味膠囊有喚醒30次的量，目前共有三種氣味套裝——除了上面說(shuō)到的歐式早餐套裝（Continental Breakfast Pack）之外，還有享受休閑時(shí)光套裝（Enjoy the Break Pack，如海洋和熱帶叢林的味道）和活力芳香套裝（Vitalisation Aromatherapy Pack，如巧克力和薄荷的味道）。此外，就算這些怡人的香味沒能叫醒你，該鬧鐘還準(zhǔn)備了一個(gè)保險(xiǎn)措施——若是三分鐘內(nèi)你還沒被喚醒，那么備用的傳統(tǒng)鬧鈴就會(huì)被觸發(fā)。

“Many of you know the pain of visiting the cinema， and having your enjoyment ruined by noise pollution.”

對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，電影院搭配爆米花（popcorn）再正常不過了。但有人卻認(rèn)為這些被炸開的谷物除了讓人心煩之外一無(wú)是處，應(yīng)該從影院里永遠(yuǎn)地消失（Popped kernels represent nothing but a nuisance that must be banned from multiplexes forever）。這位名叫邁克·肖頓（Mike Shotton）的英國(guó)人在一封寫給政府的請(qǐng)?jiān)笗╬etition）里說(shuō)道：“你們當(dāng)中的許多人一定了解那種高高興興來(lái)到影院，卻被這種垃圾食品發(fā)出的噪音弄得興致全無(wú)的感覺吧?！毙ゎD在觀看《星球大戰(zhàn)：原力覺醒》（Star Wars： the Force Awakens）時(shí)被此起彼伏的咀嚼聲毀了興致。盡管肖頓的請(qǐng)?jiān)笗鸪醯玫搅艘恍┤说闹С郑罱K大家還是壓倒性地——也是毫無(wú)懸念地——倒向了支持爆米花[Reaction to the news has overwhelmingly （and unsurprisingly） been pro-popcorn]。

“Intoxicated（喝醉的）adult passengers are a lot like restless kids： both can be pacified（使平靜）with a game.”

優(yōu)步（Uber）即時(shí)打車軟件為人們的生活提供了不少便利，不過醉酒乘客毆打司機(jī)成了重要問題。上網(wǎng)隨便一搜，便能看到不少相關(guān)視頻。去年秋天，加利福尼亞一位Uber司機(jī)就把一位乘客告上了法庭，因?yàn)閷?duì)方下車時(shí)把他暴打了一頓。而該乘客則反過來(lái)控告司機(jī)偷偷錄像并且傳到網(wǎng)上，損害了其個(gè)人名譽(yù)。類似這樣的矛盾屢屢出現(xiàn)。如果不能解決司機(jī)面臨的這些問題，Uber將很難繼續(xù)跟其他打車軟件競(jìng)爭(zhēng)，可他們又不能放棄醉酒乘客這一巨大市場(chǎng)。因此，Uber公司展開了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，他們?cè)诿枯v車的后座上都放了Bop It —— 一款兒童塑料玩具，以此吸引醉酒乘客的注意力，讓他們專注于玩游戲而忘了去為難司機(jī)。Uber首席安全專員Joe Sullivan說(shuō)：“喝醉酒的乘客如果被好玩的東西迷住，就不太容易變得暴躁，也不會(huì)去攻擊司機(jī)了?！?/p>

“The British supermarket chain Tesco has decided to stop selling croissants that are shaped like croissants.”

英國(guó)連鎖超市特易購(gòu)（Tesco）做了一個(gè)決定，震驚了國(guó)際早餐界——他們的老板Harry Jones宣布，以后他家賣的羊角面包（croissant）不能彎，只能直！原因是更好的“易涂性”（spreadability），大部分羊角面包的食客認(rèn)為在直的羊角面包上涂果醬能一刷到位，不用拐彎抹角。顯然這樣的理由大家都不太買賬，有人就說(shuō)羊角面包名字croissant的原意是新月形（crescent），現(xiàn)在都不是新月形了，還好意思叫croissant嗎？其實(shí)在法國(guó)（羊角面包的起源地）倒也不是所有的羊角面包都是彎的，一般來(lái)說(shuō)，直的羊角面包都是有黃油的，而彎的一定沒有，只是方便區(qū)分而已。但也有人認(rèn)為，在英國(guó)試圖脫離歐盟的節(jié)骨眼上，英國(guó)超市此舉是從大陸早餐中的核心部分——羊角面包下手，去除其歐洲性，創(chuàng)造屬于英國(guó)自己的羊角面包，在餐桌上表明政治立場(chǎng)，值得玩味。

“You have an extra hour： Should you sleep or exercise？”

睡眠與鍛煉，這兩者之間的較量似乎很難分出勝負(fù)（When you pit sleep versus exercise， theres no clear winner）。它們對(duì)人們的健康都十分重要，但現(xiàn)實(shí)情況是，有時(shí)候你不得不在兩者中選擇其一。這時(shí)候該怎么辦呢？來(lái)自斯坦福大學(xué)的睡眠醫(yī)學(xué)研究人員謝莉·瑪赫（Cheri Mah）認(rèn)為，睡眠才是基礎(chǔ)。研究表明，一個(gè)成人每天晚上最少要有七個(gè)小時(shí)的優(yōu)質(zhì)睡眠（quality sleep）?，敽毡硎荆S多人覺得自己少睡一點(diǎn)也沒事，但實(shí)驗(yàn)表明他們沒法在缺少睡眠的情況下表現(xiàn)到最好。“他們甚至習(xí)慣了疲憊，認(rèn)為這才是常態(tài)?！爆敽照f(shuō)道。睡眠不足會(huì)降低身體性能和分散注意力（Insufficient sleep degrades performance， focus and concentration），也使人們更容易受傷。所以如果你有多余的時(shí)間，最要緊的就是去睡一個(gè)好覺?？旄愕恼眍^打個(gè)招呼吧！

“Seeing yourself as a failure can get you down. And when were feeling down， we tend to splurge（揮霍）.”

人們常說(shuō)，要從過去犯的錯(cuò)誤中長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)，得教訓(xùn)，有則改之，無(wú)則加勉。但心理學(xué)家卻不同意，因?yàn)橛袑?shí)驗(yàn)表明，無(wú)論之前我們的經(jīng)驗(yàn)是成功還是失敗，我們都不怎么長(zhǎng)教訓(xùn)。再者，如果我們老去想犯過的錯(cuò)誤，就更傾向去重復(fù)。雖然當(dāng)大腦意識(shí)到犯錯(cuò)之后會(huì)減慢做出下一個(gè)決定的速度，但卻不能保證因此就能做出正確的決定。而且當(dāng)我們?yōu)榉噶隋e(cuò)而懊惱不已時(shí)，更會(huì)情不自禁地放縱自己。比如吃了一塊高熱量的蛋糕后，我們會(huì)很后悔，為了平復(fù)自己低落的心情，便會(huì)猶猶豫豫地又拿起一塊接著吃——這就是所謂的“破罐子破摔”。要怎樣才能避免重蹈覆轍？那就是別老想著這件事，多想想未來(lái)成功的感覺，并多給自己正面的激勵(lì)，比如做完了作業(yè)就能喝杯果汁，就這么簡(jiǎn)單。

“As Herman Melville wrote in Redburn， ‘No philosophers so thoroughly comprehend us as dogs and horses.”

人類馴養(yǎng)馬匹的歷史超過五千年，文明的發(fā)展離不開馬的幫助——馬為人類提供了原始的生產(chǎn)動(dòng)力和交通工具。人類在祖祖輩輩的養(yǎng)馬實(shí)踐中積累了許多“理解”馬的技巧——馬耳朵的扭動(dòng)、尾巴的搖擺，或者馬眼流露的情緒等等。電影《馬語(yǔ)者》（The Horse Whisperer）的主人公就是一個(gè)懂得與馬溝通的人。出人意料的是，研究表明，馬不僅能通過聲音和動(dòng)作感應(yīng)，還能直接觀察出人的表情，準(zhǔn)確地理解人的情緒，甚至察覺出人自己都意識(shí)不到的悲傷或緊張。美國(guó)作家赫爾曼·梅爾維爾（Herman Melville）在其作品《雷德伯恩》中就說(shuō)過，沒有哲學(xué)家能像狗和馬一樣徹底地理解我們。有理論認(rèn)為，馬對(duì)人類表情的感知能力是對(duì)同類物種表情感知的跨物種應(yīng)用。相比狗和黑猩猩，馬的面部表情更豐富，多達(dá)17種，更接近人類的27種。

“Using a mirror clearly wont work since reflected images have no scent and therefore are not real or important enough in the mind of a dog to warrant（保證）much attention.”

狗狗看到鏡中的自己時(shí)通常會(huì)像對(duì)待另一只狗一樣對(duì)其狂吠，或者弓著身子希望對(duì)方和自己玩耍。很多人對(duì)此大為不解，因?yàn)閷?duì)于人類而言，認(rèn)出鏡中的自己似乎是天經(jīng)地義的事。然而心理學(xué)家指出，能夠正確地認(rèn)出鏡中的自我成像是人類精神的一項(xiàng)壯舉，是人類的自我意識(shí)使然（Psychologists treat this as a major mental feat because it requires self-awareness），而自我意識(shí)則是所有意識(shí)中最為復(fù)雜的一種。當(dāng)然，人類并非生來(lái)有之，幼小的嬰兒也會(huì)將鏡中的自己視作他人，直到他們長(zhǎng)到18到24個(gè)月時(shí)才漸漸養(yǎng)成自我意識(shí)。實(shí)驗(yàn)表明，相比人類和大多數(shù)猿類來(lái)說(shuō)，狗狗受視覺現(xiàn)象的影響甚是微小，這或許正是它們認(rèn)不出自己的原因之一。相比之下，它們最重要的感官是嗅覺。比起鏡中的自己，狗狗更能準(zhǔn)確識(shí)別自己留下的氣味。也就是說(shuō)，比起“自我意識(shí)”，它們擁有更多的是“占有意識(shí)”（sense of “mine-ness”）。